quote:het punt dat je hebt, is iig. dat het lijkt alsof de TS en ook Monidique geen inhoudelijke discussie aan durven gaan. Bijv. de opmerking van die laatste:
Op maandag 26 januari 2004 02:51 schreef Kondros het volgende:
De neiging om met een paar mensen de ts te bezoeken nemen toe.... maar ik laat me niet gaan. Ik denk dat de ts wel aan onze kant staat maar deze post gewoon maakt uit verveling. Want gij heeft geen enkel argument en ontkracht alles... beetje naief en eigenlijk heel dom. Hij probeert gewoon het bloed van onder onze nagels te halen.
quote:wie zegt dat in dit topic dan? Er zijn hier op Fok! zat Bush bashtopics te vinden waar dat wel gesteld wordt... okee, er worden ook hier een paar uitspraken gedaan die daar op lijken te wijzen, maar totnutoe valt dat wel mee eigenlijk... M.a.w. met dat soort uitspraken lokt M. alleen maar bepaalde reacties uit, en het heeft er veel van weg dat dat het doel is...
"alles in twijfel trekken"Ja, dat is inderdaad wel een smerige gewoonte van mij, ik zou eigenlijk gewoon als een blinde koe moeten aannemen dat Amerika pure evil is.
Of anders deze reactie:
quote:
Op maandag 26 januari 2004 02:57 schreef Monidique het volgende:[..]
Welke feiten negeer ik?
Lijkt me wel duidelijk, gezien eerdere reacties
[..]Ja, ik ben een Joodse Zionistische kindermoordenaar.
En dit is een totale BS-reactie, alleen geplaatst om andere reacties te sturen
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
quote:Waar zeg ik dat wie dat zegt?
Op maandag 26 januari 2004 03:03 schreef bas-beest het volgende:
wie zegt dat in dit topic dan?
quote:Zoals?
Op maandag 26 januari 2004 03:03 schreef bas-beest het volgende:
Lijkt me wel duidelijk, gezien eerdere reacties
quote:Een bullshit-reactie op een bullshit-reactie. Context is zo vies.
En dit is een totale BS-reactie, alleen geplaatst om andere reacties te sturen
quote:en weer een non-reactie van jouw kant... je weet hopelijk wel wat ik bedoel met die opmerking waar jij een klein gedeelte van gebruikt.
Op maandag 26 januari 2004 03:04 schreef Monidique het volgende:[..]
Waar zeg ik dat wie dat zegt?
quote:
Op maandag 26 januari 2004 03:05 schreef Monidique het volgende:[..]
Zoals?
[..]Een bullshit-reactie op een bullshit-reactie. Context is zo vies.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
quote:Een non-reactie? Het moet potdikkie niet erger worden, hoor. Jij zegt dat ik dat kennelijk stel, nu wil ik wel weten waar ik dat dan kennelijk stel.
Op maandag 26 januari 2004 03:07 schreef bas-beest het volgende:
En weer een non-reactie van jouw kant.
2. Clark, Retired General Wesley K., AR - Democrat (67%) Click here for info
3. Dean, Gov. Howard, VT - Democrat (64%) Click here for info
4. Edwards, Senator John, NC - Democrat (61%) Click here for info
5. Sharpton, Reverend Al - Democrat (59%) Click here for info
6. Gephardt, Rep. Dick, MO - Democrat (58%) Click here for info
7. Moseley-Braun, Former Senator Carol, IL - Democrat (58%) Click here for info
8. Kucinich, Rep. Dennis, OH - Democrat (57%) Click here for info
9. Kerry, Senator John, MA - Democrat (56%) Click here for info
10. Lieberman, Senator Joe, CT - Democrat (43%) Click here for info
11. Libertarian Candidate (40%) Click here for info
12. Bush, President George W. - Republican (27%) Click here for info
13. Phillips, Howard - Constitution (12%)
TS zijn resultaten uit een ander topic... kuch kuch
quote:Nope, natuurlijk niet. Al moet ik wel zeggen dat ik zou verwachten dat de president van de enige wereldmacht wat intelligenter was. En niet met extreem domme uitspraken zou komen als "zijn hier ook zwarte mensen?" toen hij in Brazilië was. (Spiegel, iets in die trant)
Op maandag 26 januari 2004 01:30 schreef LoveHenk het volgende:
Denken jullie nou werkelijk dat hij dom is zoals jij hem voorstelt?Het hele president worden is een grote afval proces. Domme mensen worden geen president. Mensen kunnen wel zwakke skills hebben op sommige gebieden zoals JPB, maar geen enkel mens wordt president als hij dom is.
quote:Wat mij betreft gaat het niet om de oorlog, maar om de leugens die er over verkondigd zijn om tot oorlog over te gaan. Bovendien is hij behoorlijk inconsequent in zijn beleid wat dat betreft, maar dat zal wel een economische kwestie zijn.
Op maandag 26 januari 2004 01:30 schreef LoveHenk het volgende:
En wat mij vooral irriteert, zijn die mateloos irritante demostraties tegen irak oorlog. Dankzij Bush, is die goddomme flikker saddam opgepakt en worden er geen gruwelijke misdaden meer gepleegd in irak, maar dat vond je natuurlijk oorlog niet waard he? Het maakte je niet uit dat onschuldige mensen elke dag werden gemarteld. of he werd naar een stadion gebracht en voor het volk geexecuteerd. download eens de executie videos van irak...
quote:Mwach, het grootste overschot in jaren omkeren naar het grootste tekort vind ik best een knap lompe prestatie.
Op maandag 26 januari 2004 01:30 schreef LoveHenk het volgende:
Ik vind de mensen die Bush een slechte president vinden geen goede argumenten hebben.
quote:Tsjah, wat beweren 'we'? Mijn mening is dat hij als leider van de enige echte wereld-macht, te veel macht heeft ten opzichte van de capaciteiten die hij tentoonspreidt. Een politiek, voor een groot deel, gebaseerd op geloof, kan, vind ik, zelden goeie resultaten opleveren.
Op maandag 26 januari 2004 01:30 schreef LoveHenk het volgende:
Ik vind Bush een normale president. Niet super goed, maar zzeker niet zo slecht zoals jullie beweren.
quote:hier dus: (ergens redelijk onderaan op pagina 6)
Op maandag 26 januari 2004 03:08 schreef Monidique het volgende:[..]
Een non-reactie? Het moet potdikkie niet erger worden, hoor. Jij zegt dat ik dat kennelijk stel, nu wil ik wel weten waar ik dat dan kennelijk stel.
quote:Je wilt blijkbaar dus toch een serieuze discussie aangaan, maar met uitspraken zoals volgen, wek je imo niet echt die indruk:
Op maandag 26 januari 2004 02:46 schreef Monidique het volgende:[..]
Oh, wat ontken ik dan?
[..]De opdrachten waar de mens voor staat, zijn niet voor iedereen weggelegd.
edit
"alles in twijfel trekken"
Ja, dat is inderdaad wel een smerige gewoonte van mij, ik zou eigenlijk gewoon als een blinde koe moeten aannemen dat Amerika pure evil is.
quote:
Klopt, de invasiemacht ligt al voor de Franse kust.
quote:
Zeker, de methoden die de Amerikanen hanterem maken het Iraakse regime een paradijs. Tevens walg ik van het wekelijks commentaar op Groot-Brittanië. (GB heeft totnutoe niets met dit topic te maken)
quote:
Het zijn Joden, simpel, duidelijk, Mijn Strijd.
quote:
Onwettig? Welk raar Sovjetblaadje heb je nou weer gelezen? De beslissing van het Hooggerechtshof was simpelweg wettig, volgens de wet.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
quote:Ik zie niet wat je bedoelt, kan je het even duidelijk maken?
Op maandag 26 januari 2004 03:17 schreef bas-beest het volgende:
hier dus: (ergens redelijk onderaan op pagina 6)
quote:Een emotieloos bestaan is niet iedereen weggelegd.
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:
Op maandag 26 januari 2004 03:19 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik zie niet wat je bedoelt, kan je het even duidelijk maken?
ik bedoel vooral dus deze opmerking: ik zou eigenlijk gewoon als een blinde koe moeten aannemen dat Amerika pure evil is.
Daarmee geef je te kennen dat je vind dat iedereen of iig. de meerderheid hier aangeeft dat je geen eigen mening zou mogen hebben. Ik kan wat dat betreft alleen voor mezelf spreken, maar van mij mag dat dus welmaar je moet in discussies dus wel met inhoudelijke argumenten komen en bijv. niet zoals onderstaand reageren:
[..]
Een emotieloos bestaan is niet iedereen weggelegd.
ik voel me dus totaal niet aangesproken, maar ik proef er wel uit dat dat je intentie is met zo'n opmerking... een beetje dom om te proberen iemand op zo'n manier uit een discussie te jagen.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
quote:Helaas heb je het alles fout.
Op maandag 26 januari 2004 03:25 schreef bas-beest het volgende:
mijn laatste, ik ga zo slapen... ik kom morgen nog wel eens kijken...
[..]
quote:Moet niet moeilijk zijn, zo'n gedachtegang.
Op maandag 26 januari 2004 03:53 schreef Kondros het volgende:
neen, jij hebt alles fout
Maar ik ben de laatste tijd wel een beetje bang dat ze doorslaan omwille van hun succes.Want eerst was het de Taliban .. daarna Irak .. allemaal terecht. Maar nou komen er ineens wel veel landen bij. Iran, Noord Korea etc dan vind ik het wel weer eng vinden zeg maar want als Rusland zich ermee gaat bemoeien zitten wij er wel net tussen
Verder werkt het in Amerika praktisch zoals hier hoor, Bush beslist niet alleen.
quote:Zo dom zal hij inderdaad niet zijn. Hoe noem je iemand (zijn tegenstander in de afgelopen verkiezingen) dan die 3 tv debatten niet weet te winnen van Bush (en het op bijna alle punten met Bush eens was).
Op maandag 26 januari 2004 02:07 schreef existenz het volgende:[..]
Idd, hij zal vast niet dom zijn, maar een koers varen die voor hem het meest voordelig is (dat zou namelijk iedereen zoveel mogelijk doen)
quote:Ik heb ze allemaal gezien. De TV debatten werden gewonnen door Bush volgens de amerikaanse publiek, die uiterlijk en uitstraling belangrijk vinden, en natuurlijk hun basis-politieke voorkeur laten meespreken. In Europa, die er wat neutraler tegen aan kijkt, was de uitslag van dezelfde debatten overweldigend voor Gore (90% o.i.d. in Nederland voor 1 debat).
Op maandag 26 januari 2004 08:06 schreef Chewie het volgende:[..]
Zo dom zal hij inderdaad niet zijn. Hoe noem je iemand (zijn tegenstander in de afgelopen verkiezingen) dan die 3 tv debatten niet weet te winnen van Bush (en het op bijna alle punten met Bush eens was).
quote:Maar die debatten zijn dus ook niet bedoeld voor europeanen. Verder ga je compleet voorbij aan het feit dan Gore het in 95% van de standpunten eens was met Bush.
Op maandag 26 januari 2004 09:32 schreef Cheese het volgende:[..]
Ik heb ze allemaal gezien. De TV debatten werden gewonnen door Bush volgens de amerikaanse publiek, die uiterlijk en uitstraling belangrijk vinden, en natuurlijk hun basis-politieke voorkeur laten meespreken. In Europa, die er wat neutraler tegen aan kijkt, was de uitslag van dezelfde debatten overweldigend voor Gore (90% o.i.d. in Nederland voor 1 debat).
Ik had liever Gore zien winnen maar als je je totaal niet onderscheidt van je tegenstander en ook nog in beleid conservatiever bent dan Reagan, oliereserves aanboren in Alaska was een plan van Clinton/Gore, net zoals abortus aan banden leggen en een versoepeling van de regels voor uitlaatgassen van auto's. Verdien je het niet om te winnen van "idioot" Bush.
Amerikanen zijn ook niet achterlijk, Je kan dan beter op iemand stemmen die zegt conservatief, tegen het millieu en abortus te zijn dan op iemand te stemmen die zegt millieubeleid belangrijk te vinden, voor abortus is enz. Maar in praktijk net zo stemt als de republikeinen.
Ik snap daarom ook niet dat Clinton hier in Europa nog steeds zo opgehemeld wordt want echt goed heeft hij het niet gedaan.
quote:Amerika is een totaal andere cultuur. Het werkt helemaal niet zoals hier. De mensen zijn daar zo anders. In Amerika is status bijvoorbeeld iets om trots op te zijn. In Nederland ergeren wij ons dood aan lieden die pronken met hun status. Dat verschil heeft zoveel impact op de manier van leven. In Amerika gaat alles om groter, sneller, duurder, beter, enzovoort. Een hevige strijd om status. In Nederland kennen we het socialisme en het daaraan verbonden solidariteit. Amerika kent helemaal geen socialisme.
Op maandag 26 januari 2004 06:12 schreef B00STER het volgende:
Verder werkt het in Amerika praktisch zoals hier hoor, Bush beslist niet alleen.
Feit blijft wel dat Nederland "verAmerikaniseert". Een verschijnsel dat ik zorgwekkend vind en ik zal mij er tot het laatste moment tegen verzetten. Ik vind de Amerikaanse "way of life" een verschrikking en ik zou willen dat Amerika nu eens een keer door één of ander Oosters land bezet wordt, zodat ze daar zullen ophouden met die propaganda en dat baasje willen spelen.
Amerikanen... opzouten!
quote:hmmm mag het ook dat ik Bush niet mag en toch de American way of life prima vind, dit in tegenstelling tot het "laat maar aankomen waaien" gedachtengoed van Europa?
Op maandag 26 januari 2004 09:58 schreef DhrGnoe het volgende:[..]
Amerika is een totaal andere cultuur. Het werkt helemaal niet zoals hier. De mensen zijn daar zo anders. In Amerika is status bijvoorbeeld iets om trots op te zijn. In Nederland ergeren wij ons dood aan lieden die pronken met hun status. Dat verschil heeft zoveel impact op de manier van leven. In Amerika gaat alles om groter, sneller, duurder, beter, enzovoort. Een hevige strijd om status. In Nederland kennen we het socialisme en het daaraan verbonden solidariteit. Amerika kent helemaal geen socialisme.
Feit blijft wel dat Nederland "verAmerikaniseert". Een verschijnsel dat ik zorgwekkend vind en ik zal mij er tot het laatste moment tegen verzetten. Ik vind de Amerikaanse "way of life" een verschrikking en ik zou willen dat Amerika nu eens een keer door één of ander Oosters land bezet wordt, zodat ze daar zullen ophouden met die propaganda en dat baasje willen spelen.
Amerikanen... opzouten!
quote:Ik vind het prima, beste Re. Ik betwijfel of het een verstandige opvatting is. Misschien helpt het je wanneer je een jaar in de VS gaat wonen om daar eens aan den lijve te ondervinden wat een idioterie er gaande is.
Op maandag 26 januari 2004 10:14 schreef Re het volgende:[..]
hmmm mag het ook dat ik Bush niet mag en toch de American way of life prima vind, dit in tegenstelling tot het "laat maar aankomen waaien" gedachtengoed van Europa?
De overgrote meerderheid van de burgers voldoet overigens (uiteraard) niet aan het stereotype dat in de media gecreerd wordt.
Een fantastisch land en geweldige mensen.
Waar ik wel kostmisselijk en schijtziek van wordt zijn de rabiate schuimbekkende Amerika bashers die de zo keurig de quotes uit de linkse pers napapegaaien.
Four more Years!
[Dit bericht is gewijzigd door Sniper op 26-01-2004 10:54]
quote:Kijk dit hebben we nodig. Wanneer starten we een pro-bush offensief in NWS, het communistische kwartier?
Op maandag 26 januari 2004 10:53 schreef Sniper het volgende:
Ik heb helemaal niks tegen Bush of The American Way of Life.De overgrote meerderheid van de burgers voldoet overigens (uiteraard) niet aan het stereotype dat in de media gecreerd wordt.
Een fantastisch land en geweldige mensen.
Waar ik wel kostmisselijk en schijtziek van wordt zijn de rabiate schuimbekkende Amerika bashers die de zo keurig de quotes uit de linkse pers napapegaaien.
Four more Years!
pro amerikanen aller landen verenigd u
