http://www.novatv.nl/index.cfm?FUSEACTION=videoaudio.details&LN=nl&REPORTAGE_ID=2246
quote:Het al dan niet slagen van het integratiebeleid staat helemaal los van het feit dat moslims deel uitmaken van de Nederlandse samenleving.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:41 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Dat zijn ze dus niet. Het integratiebeleid is faliekant mislukt, hetgeen tóch veelvuldig in het nieuws is geweest....
En nee, ik vind het inderdaad niet leuk
quote:Precies. Om dit soort rigide maatregelen goed te praten haalt men een land aan dat geregeerd wordt door het leger. Niet echt een vrij land als je het mij vraagt.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:40 schreef kLowJow het volgende:
Ik zou er eerder trots op zijn dat het in Nederland toegestaan is een hoofddoekje te dragen, dan Turkije als argument te noemen om het hier ook niet toe te staan.
quote:Nee hoor. Als de meederheid vd bevolking dat vindt is dat het probleem vd minderheid.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:40 schreef gelly het volgende:[..]
Dat is jouw probleem. En gelijk de kern van het probleem.
Net zoals in Frankrijk dus. 
.
quote:Ja, zelfde geldt voor een mijter. Dus dat mag voortaan ook!
Als je namelijk gewoon objectief kijkt naar dergelijke hoofddeksels is er niks afschuwelijks aan, het staat zelfs erg netjes.
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 11:42 schreef gelly het volgende:Om dit soort rigide maatregelen goed te praten haalt men een land aan dat geregeerd wordt door het leger.
En wederom weet je weer eens niets van iets dat je aanhaalt!
[..]
Dat zijn ze dus niet. Het integratiebeleid is faliekant mislukt, hetgeen tóch veelvuldig in het nieuws is geweest....
En nee, ik vind het inderdaad niet leuk 
[/qu
nee idd niet, dat zouden ze moeten zijn maar ze passen zich niet aan! (dat geldt niet voor allemaal, maar wel voor een groot aantal) als ze zich zouden aanpassen horen ze erbij en is het geen probleem. Ik bedoel echt niet dat ze elke avond boerenkool en frikandel moeten eten, maar begin eens met de nederlandse taal te leren enz
Nu krijg ik vast weer een boze abdullah over me heen, maar goed, hij is zelf ook niet altijd zo netje sin de dingen die hij schrijft. Klik maar eens op zijn naam.
quote:Waarom moet altijd alles in het ridicule worden getrokken
Op zaterdag 24 januari 2004 11:43 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
Ja, zelfde geldt voor een mijter. Dus dat mag voortaan ook!
quote:Heb ik ongelijk ? Vertel.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:44 schreef Robert_Jensen het volgende:[..]
En wederom weet je weer eens niets van iets dat je aanhaalt!
quote:Nee. Hoezo verstoort dat de openbare orde? Dat zit in jouw hoofd. En dat is gelijk de kern vh probleem.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:38 schreef gelly het volgende:[..]
Dat verstoort de openbare orde niet ?
quote:Grappig dat je schijt hebt aan de meerderheid vd bevolking. En aan de meerderheid vd Franse bevolking.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:38 schreef gelly het volgende:[..]
Ze hebben maar schijt aan een beperkt deel van de bevolking hoor, het deel waar ik ook schijt aan heb.
[Dit bericht is gewijzigd door Robert_Jensen op 24-01-2004 12:01]
quote:En dat zeg jij?
Op zaterdag 24 januari 2004 11:44 schreef gelly het volgende:[..]
Waarom moet altijd alles in het ridicule worden getrokken
Een mijter is het equivalent van een hoofddoek.
quote:Kan wel netjes zijn maar toch sluit je je gedeeltelijk af van de buitenwereld en sluit je jezelf binnen je religie. Hierdoor komt het op mij over dat je niet neutraal bezig bent. Je zit niet in een kerk of moskee. Je bent een ambtenaar en in functie. Je zit niet in een gebed.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:40 schreef gelly het volgende:[..]
Dat is jouw probleem. En gelijk de kern van het probleem.
Als je namelijk gewoon objectief kijkt naar dergelijke hoofddeksels is er niks afschuwelijks aan, het staat zelfs erg netjes.
quote:Turkije is een parlementaire democratie waar de macht vh leger trouwens al 10 jaar enorm aan het afnemen is.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:45 schreef gelly het volgende:[..]
Heb ik ongelijk ? Vertel.
Maar verlicht ons eens met je wijsheden dat Turkije door het leger bestuurd wordt.
Zal Erdokan graag willen horen denk ik .
quote:Hoezo ridicuul? Omdat het een christelijk symbool welke je weinig ziet?
Op zaterdag 24 januari 2004 11:44 schreef gelly het volgende:[..]
Waarom moet altijd alles in het ridicule worden getrokken
quote:Nee dus.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:42 schreef kLowJow het volgende:[..]
Het al dan niet slagen van het integratiebeleid staat helemaal los van het feit dat moslims deel uitmaken van de Nederlandse samenleving.
Integreren betkent dat je deel uit gaat maken van een samenleving.
Omdat de meesten niet geïntegreerd zijn, maken ze de facto geen deel uit van de Nederlandse samenleving!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
quote:Hoezo sluit je je af van de buitenwereld? Als bepaalde mensen zich niet met (een behoorlijk groot deel van de Nederlandse samenleving) kunnen identificeren en hier op afgeven sluiten deze mensen zich toch af van de werkelijkheid? Het is nu eenmaal een feit dat er moslims in Nederland leven. Of ze nou hoofddokejes dragen of niet.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:47 schreef Dr.Stupid het volgende:[..]
Kan wel netjes zijn maar toch sluit je je gedeeltelijk af van de buitenwereld en sluit je jezelf binnen je religie. Hierdoor komt het op mij over dat je niet neutraal bezig bent. Je zit niet in een kerk of moskee. Je bent een ambtenaar en in functie. Je zit niet in een gebed.
Is dit nou zo moeilijk?
quote:Dan lijkt het verbieden van hoofddoekjes onder ambtenaren mij ook een vrijwel kansloos principe. Ze zijn niet geïntegreerd, dus kunnen ze ook geen nederlands ambtenaar zijn immers.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:48 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Nee dus.
Integreren betkent dat je deel uit gaat maken van een samenleving.
Omdat de meesten niet geïntegreerd zijn, maken ze de facto geen deel uit van de Nederlandse samenleving!
quote:Neutraal zijn breng je volgens mij beter in de praktijk door te accepteren dan door te verbieden.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:51 schreef Bhaarath het volgende:
Thuis en in de moskee / kerk / tempel / synagoge kun je je kleden en doen wat je zelf wilt. Maar de overheid moet neutraal zijn.
Is dit nou zo moeilijk?
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 11:52 schreef kLowJow het volgende:
Neutraal zijn breng je volgens mij beter in de praktijk door te accepteren dan door te verbieden.
quote:Dat zou een waarheid zijn, ware het niet dat we hier de Positieve Discriminatie Bullshit hebben uitgevonden, alsmede het verplichte allochtonen-quotum hetgeen tot gevolg heeft dat er her en der bij zowel overheid als bedrijfsleven personen werkzaam zijn die onder normale omstandigheden (lees: wetgeving) nooit de betrekking hadden gekregen.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:51 schreef gelly het volgende:[..]
Dan lijkt het verbieden van hoofddoekjes onder ambtenaren mij ook een vrijwel kansloos principe. Ze zijn niet geïntegreerd, dus kunnen ze ook geen nederlands ambtenaar zijn immers.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
quote:Ze dragen ze maar....maar niet als ze als ambtenaar of in wat voor publieke functie dan ook in functie zijn. Wat ze thuis, op straat en in de moskee (mogen ze volgens mij niet eens komen wegens een tolerantieoverschot) als hoofddoek dragen moeten ze zelf weten.
Op zaterdag 24 januari 2004 11:49 schreef kLowJow het volgende:
Hoezo sluit je je af van de buitenwereld? Als bepaalde mensen zich niet met (een behoorlijk groot deel van de Nederlandse samenleving) kunnen identificeren en hier op afgeven sluiten deze mensen zich toch af van de werkelijkheid? Het is nu eenmaal een feit dat er moslims in Nederland leven. Of ze nou hoofddokejes dragen of niet.
