quote:tuurlijk
Op zondag 4 januari 2004 01:09 schreef onetouch het volgende:
kun jij je dat veroorloven dan?
quote:geen zin..
Op zondag 4 januari 2004 01:10 schreef Insomaniac het volgende:
Verder lezen?
al beloof je mij 3x daags leeg te zuigen 
quote:Ja, zeg het maar.. "een watje".
Op zondag 4 januari 2004 01:11 schreef Shirley het volgende:[..]
Dan ben je een bijzondere.
Dan hebben we dat ook weer gehad.
Fotoboek.
quote:Verder le-zen? Misschien eerst bedenken dat je in ONZ zit, eer je hapt. Als ik serieus een mannenprobleem zou hebben, zou ik dit wel bij R&P posten...tip; zoek mijn disclaimer in dit topic eens op
Op zondag 4 januari 2004 01:10 schreef frantic het volgende:[..]
Voel je je nu beter dan? Ik voel me er in iedergeval niet anders van.
En btw er zijn net zoveel vrouwen die nergens om geven!
hap hap
En ik zag dat het goed was.
quote:
Op zondag 4 januari 2004 01:13 schreef Shark.Bait het volgende:[..]
tuurlijk
[..]geen zin..
al beloof je mij 3x daags leeg te zuigen
En ik zag dat het goed was.
quote:kan het zijn dat de mannen die je hierboven beschrijft allemaal door een vrouw opgevoed zijn? dus het ligt aan de opvoeding... mamma...de vrouw
Op zondag 4 januari 2004 00:39 schreef Insomaniac het volgende:
Alle mannen zijn leugenachtige hufters.
Alle mannen denken met hun lul.
Alle mannen hebben het inlevingsvermogen van een poffertje.
Alle mannen zijn gewetenloos.
Alle mannen zijn narcistische klootzakken.
Alle mannen zijn egocentrisch.
Alle mannen zijn egoistisch.Wie overtuigt me van het tegendeel?
de winnaar krijgt een pijpbeurt
quote:Nope, testosteron
Op zondag 4 januari 2004 01:18 schreef Shark.Bait het volgende:[..]
kan het zijn dat de mannen die je hierboven beschrijft allemaal door een vrouw opgevoed zijn? dus het ligt aan de opvoeding... mamma...de vrouw
edit; voor de luie lezers, mijn openingspost was een grapje. Ha ha lachen he met mij
En ik zag dat het goed was.
quote:tuurlijk...anders stond het niet in ONZ. zie de PI
Op zondag 4 januari 2004 01:20 schreef Insomaniac het volgende:
Nope, testosteronedit; voor de luie lezers, mijn openingspost was een grapje. Ha ha lachen he met mij
quote:Jij snapt dat, ik snap dat, maar er zijn mensen.........
Op zondag 4 januari 2004 01:22 schreef Shark.Bait het volgende:[..]
tuurlijk...anders stond het niet in ONZ. zie de PI
En ik zag dat het goed was.
quote:Oooow, dat probleem kom ik ook zoo vaak tegen...die hebben weinig humor helaas.
Op zondag 4 januari 2004 01:23 schreef Insomaniac het volgende:
Jij snapt dat, ik snap dat, maar er zijn mensen.........
maare ontopic... Ik ben man maar voldoe niet aan al je punten...als jij mij oraal bevredigt, wil ik wel een orale tegendienst bewijzen 
Of ik aan je andere stelling voldoe...hmmm... dan zou je mij moeten kennen...
ik denk wel met mijn lul, dat wel
quote:69-en dus?
Op zondag 4 januari 2004 01:27 schreef Shark.Bait het volgende:[..]
Oooow, dat probleem kom ik ook zoo vaak tegen...die hebben weinig humor helaas.
maare ontopic... Ik ben man maar voldoe niet aan al je punten...als jij mij oraal bevredigt, wil ik wel een orale tegendienst bewijzenOf ik aan je andere stelling voldoe...hmmm... dan zou je mij moeten kennen...
ik denk wel met mijn lul, dat wel
En ja, mensen zonder humor op ONZ moeten pas dood 
En ik zag dat het goed was.
quote:
Op zondag 4 januari 2004 01:29 schreef Insomaniac het volgende:
69-en dus?
MSN-en? ik wil je tenminste ook leuk vinden als ik niet in je zit
quote:Ik ben online
Op zondag 4 januari 2004 01:44 schreef Shark.Bait het volgende:[..]
MSN-en? ik wil je tenminste ook leuk vinden als ik niet in je zit
Zie profiel.edit; ik wil je tenminste ook leuk vinden als ik niet in je zit 
(goede openingszin )
En ik zag dat het goed was.
quote:nou...ik denk niet dat ik em serieus als openingszin ga gebruiken
Op zondag 4 januari 2004 01:45 schreef Insomaniac het volgende:
Ik ben onlineedit; ik wil je tenminste ook leuk vinden als ik niet in je zit
quote:Zou u dat even uit willen leggen?
Op zondag 4 januari 2004 01:06 schreef Insomaniac het volgende:Dan slaat je post idd als een tang op een varken
Maar toch willen de vrouwen mij niet omdat ze liever een leugenachtige gewetenloze narcistische egocentrische egoistische hufter met het inlevingsvermogen van een poffertje hebben denk ik.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
quote:Nee, ze willen een directe, mysterieuze en ondoorgrondbare man waarmee elke dag verrassend is.
Op zondag 4 januari 2004 02:53 schreef RoelRoel het volgende:
Ik ben het allemaal niet (behalve dat 2e misschien).
Maar toch willen de vrouwen mij niet omdat ze liever een leugenachtige gewetenloze narcistische egocentrische egoistische hufter met het inlevingsvermogen van een poffertje hebben denk ik.
Althans, dat is mijn ervaring.
Oh ja, dat ik me niet wil binden aan een vrouw werkt kennelijk ook aantrekkelijk, er zijn altijd wel meiden die dat even denken te veranderen.
Kan iemand de vorige pagina's even samenvatten aub?
Dank.
Oleee
quote:ik ben tov.
Op zondag 4 januari 2004 03:52 schreef realist_ik het volgende:
Ja, hallo.
Kan iemand de vorige pagina's even samenvatten aub?
Dank.
quote:Da's 1 punt.
Op zondag 4 januari 2004 03:56 schreef stoepjong het volgende:
ik ben tov.
Het tweede was dat de TS een naief sletje is.
quote:Ah, naïeve sletjes zijn okay op dit uur.
Op zondag 4 januari 2004 03:58 schreef kastanova het volgende:[..]
Da's 1 punt.
Het tweede was dat de TS een naief sletje is.
* pagina 1 leest
Oleee
quote:sletjes zitten nu te nuecken
Op zondag 4 januari 2004 03:59 schreef realist_ik het volgende:[..]
Ah, naïeve sletjes zijn okay op dit uur.
* pagina 1 leest
|
|
