quote:je weet toch wat er staat? Heb je nou echt niets beters te doen?!?
Op vrijdag 12 december 2003 09:41 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Jij vindt dat die spelfouten er weinig toe doen, ik vind dat ze er wel toe doen.
quote:Topics met een echt domme spelfout in de titel, zoals in deze, zijn meteen een stuk ongeloofwaardiger imo. Bovendien is het irritant.
Op vrijdag 12 december 2003 09:41 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Jij vindt dat die spelfouten er weinig toe doen, ik vind dat ze er wel toe doen.
En waarom laat je je er niet op aanspreken?
quote:Als de trainer van AGOVV zijn contract verlengt vind ik dat het in het AGOVV topic thuishoort... net als dit topic in het centrale ajax topic
Op vrijdag 12 december 2003 09:38 schreef TimmyAsd het volgende:
en weer een topic verneukt... tis d8 ik wel de moeite waard om zoiets te melden, als het nou ging om de trainer van een eerste divisie clubje, of een nietzeggende middenmoter, had ik nog wel iets van okee, maar dit is toch wel nieuwswaarde...maargoed, zal wel beleid van VBL zijn ofzowiets, en users die het nodig vinden om op spelfouten te letten die er weinig toe doen... ook zo zielig...
quote:doe volgende keer maar niet weer.. want mensen kunnen het wel zo zien. En over serieus aanzien is gelul.. als je daarop let heb je ech niets beter te doen... alsof het bericht minder geloofwaardig is als er 1 spelfout staat in de topictitel...
Op vrijdag 12 december 2003 09:45 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Precies, vat het op als een opbouwende opmerking. Het is heus niet als een persoonlijke aanval bedoeld.
quote:AGOVV en AJAX is iets anders.. maargoed, ik zal het niet meer doen.. kijk wel uit..
Op vrijdag 12 december 2003 09:44 schreef Eilanden het volgende:[..]
Als de trainer van AGOVV zijn contract verlengt vind ik dat het in het AGOVV topic thuishoort... net als dit topic in het centrale ajax topic
quote:gelul, en ik laat me er niet door aanspreken omdat het totaal niet relevant is, je weet wat er staat, maar toch wil je perse aandacht door er toch iets van te zeggen..
Op vrijdag 12 december 2003 09:42 schreef SCH het volgende:[..]
Topics met een echt domme spelfout in de titel, zoals in deze, zijn meteen een stuk ongeloofwaardiger imo. Bovendien is het irritant.
En waarom laat je je er niet op aanspreken?
quote:Jij maakt ook steeds een spelfout, volgens mij..
Op vrijdag 12 december 2003 09:41 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Jij vindt dat die spelfouten er weinig toe doen, ik vind dat ze er wel toe doen.
quote:das nu wel duidelijk...
Op vrijdag 12 december 2003 09:50 schreef twi het volgende:
Kan in het Ajax topic. Slotje
wel jammer dat het zo moet, tis toch wel iets om extra aandacht aan te geven..
Slotje dus!
quote:goh je bent de eerste
Op vrijdag 12 december 2003 09:51 schreef DaPinky het volgende:
Het enige echte AJAX topic, deeltje 40Slotje dus!
quote:Lees de faq even van VBL...
Op vrijdag 12 december 2003 09:51 schreef TimmyAsd het volgende:
wel jammer dat het zo moet, tis toch wel iets om extra aandacht aan te geven..
quote:"Soms is het beter iets moois te verliezen, Beter verliezen dan dat je het nooit hebt gehad." Kijk maar..
Op vrijdag 12 december 2003 09:51 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
O ja, welke spelfout maak ik dan volgens jou?
Als je niet inhoudelijk wilt reageren, maar een spelfout oid ziet, waarom reageer je dan. Wees gewoon inhoudelijk, ontopic of reageer niet.
Kijk dat het in een ander topic moet, dat kan wel gezegd worden, mits op een normale manier.. (wat ook maar zelden gebeurd..)
quote:Beter moet zonder hoofdletter, tis geen begin van een zin??
Op vrijdag 12 december 2003 09:55 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Daar staat volgens mij toch echt geen fout in. Is overigens letterlijk overgenomen uit een tekst van Rowwen Hèze.
lol
Drie mogelijkheden... Kies aub de goede, modje!
quote:
Op vrijdag 12 december 2003 09:56 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
Beter moet zonder hoofdletter, tis geen begin van een zin??
lol
Mooi voor hem, ik denk dat het een hele goede coach is voor Ajax.
Maar goed, zoals ik al zei, maak ik heus ook wel eens een taalfout. Maar "Koeman verlengt" kun je toch wel goed schrijven? Is een kwestie van even opletten.
quote:nee, das een kwestie van gebrekkig nederlands waar ik weinig aan kan doen, heb ik net al gezegd...
Op vrijdag 12 december 2003 09:58 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Nee hoor, het is uit een tekst van een liedje, en dan begin je de volgende regel met een hoofdletter. Of beter gezegd, dan mag je dat doen, dichterlijke vrijheid heet zo iets.Maar goed, zoals ik al zei, maak ik heus ook wel eens een taalfout. Maar "Koeman verlengt" kun je toch wel goed schrijven? Is een kwestie van even opletten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |