Na eerdere berichten uit de media dat Ede nu (eindelijk) een totaal zero tolerance beleid gaat voeren, wordt de gemeente nu 'beschuldigd' van het voeren van een 'apartheidsregime', en het niet willen meewerken aan andere oplossingen.
quote:Bron
Gepubliceerd | vrijdag 21 november 2003. Gewijzigd | vrijdag 21 november 02:28 uur.
Marokkanen Ede kwaad op gemeente
Van onze verslaggever Toine Heijmans
AMSTERDAM - De Marokkaanse gemeenschap in Ede is woedend over het plan van de gemeente een groep jonge criminelen onverbiddelijk aan te pakken, en verder niets meer voor hen te doen. 'Dit gaat escaleren', zegt voorzitter Abderrahim Gssime van de Kerngroep Marokkaanse Gemeenschap Ede (KMGE). 'Op deze manier krijgen we een politiestaat.'
Gssime zei woensdag in de media voorstander te zijn van het hard aanpakken van criminaliteit. Maar de notie dat hij het plan steunt, is volgens hem verkeerd. 'Hard aanpakken geldt voor iedereen, niet alleen voor Marokkanen. Anders hebben we te maken met een apartheidsregime. Het steekt ons vooral dat we niet zijn betrokken in de plannen.'
Gemeente en politie willen de harde kern van veertig overlastgevende jongeren bestrijden met een apart team van acht agenten, volgens de methode waarmee de harde kern voetbalsupporters van Vitesse wordt aangepakt in Arnhem. De jongeren worden in kaart gebracht, de leiders eruit gehaald en voor de echte criminelen rest repressie. Ook wordt getracht een groep van zo'n tweehonderd 'meelopers' via het welzijnswerk te behoeden voor afglijden.Volgens Gssime zal van het tweede deel van het plan niets terechtkomen. 'Dit kost de gemeenschap een hoop geld en vergroot de onrust en stigmatisering. Als de burgemeester ouderen in Ede bang wil maken, dan heeft hij dat nu voor elkaar.' Volgens hem en anderen waren geen Marokkanen uitgenodigd bij het bespreken van het plan. Dat heeft wrevel gewekt. 'De burgemeester denkt in wij en zij. Dat is ons grootste bezwaar: hij heeft een dubbele agenda.'
De gemeente Ede is verbaasd over de 'onredelijke kritiek' van Gssime. 'Het gemeentebestuur wenst zich volledig te distantiėren van deze uitspraken', meldt burgemeester Robbertsen via een persbericht. Hij benadrukt dat het plan niet alleen op Marokkaanse jongeren is gericht, en dat het met de meeste Marokkanen in Ede prima gaat. 'Over het plan van aanpak zal binnenkort contact met de betrokken groep gelegd worden.'
Vijf jaar geleden probeerde Ede ook de overlast te bestrijden in met name de wijk Veldhuizen A. Het zero-tolerance-beleid heette destijds back to normal (Baton), en leidde volgens de Marokkaanse gemeenschap tot een zeer gespannen situatie in de wijk. Daarop probeerden Marokkaanse bewoners, verenigd in adviesgroep Irshad, met de harde kern van criminele jongeren in gesprek te komen en de 'meelopers' voor het slechte pad te behoeden. Volgens Irshad-lid Said el Bachrioui kon dat lukken, maar werkten politie en gemeente nauwelijks mee. 'Het hele circus begint nu weer opnieuw.'
Dan vraag ik me nu af of meneer Gssime nu aan het provoceren is, of echt erin geloofd dat 'zij' goed zijn en de rest fout (in andere woorden; een gigantisch bord voor z'n hoofd heeft)?
In ieder geval: het is niet meer dan logisch dat de keiharde aanpak voor iedereen geldt. Maar het gaat nu even over een groep van 40 zware criminelen die een hele wijk terroriseren. Of dat nu kutmarokkanen of kuthollanders zijn zal me worst wezen.
dat ga ik even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken :
ik loop over straat met een lekker ijsje in mijn hand. Ik kijk een beetje in de etalages wetend dat ik toch nix nodig heb, maar wie weet is er wel een leuk hebbedingetje.
Oppeens word ik op mijn rug getikt; ik draai me om. Staat oom Agent achter me, ik vraag wat er aan de hand is. Oom agent antwoord serieus "draai je om" (ik denk: dat heb ik net al gedaan) "handen tegen de muur" (en mijn ijsje dan?) "benen wijd!. Je hebt het recht om te zwijgen en ik heb een pest bui dus dat zou ik maar doen als ik jou was" brult oom agent in mijn oor. Ik mee naar het bureau, daar krijg ik de aanklacht te horen: "Wegens het aanpakken van onrust stokende marokanen moeten we ook autochtonen oppakken, sorry maar jij was een makkelijke prooi." ik word met een dagvaarding weer op straat gedumpt.
uhm das niet zo mooi dus.. ik ga maar niet naar Ede denk ik
quote:Ehh, ik denk niet dat je met zo'n onzinpost veel bijdraagt aan dit topic. Want je voorbeeld raakt kant noch wal. Zelfs als het grappig bedoeld was vind ik het totaal niet grappig.
Op vrijdag 21 november 2003 10:09 schreef Foxx2k3 het volgende:
Ja als het alleen marokanan zijn die last veroorzaken moet je natuurlijk geen autochtonen gaan straffen.<onzin verwijderd>
Ede zet acht agenten op Marokkanen
Dit kan prima daarbij.
voor zolang als het duurt...... .
quote:Maar heeft die man het ECHT niet door, of loopt het gewoon de boel te stangen?
Op vrijdag 21 november 2003 10:16 schreef FreedonNadd het volgende:
De beste man heeft ook absoluut niet door dat het al geėscaleerd is daarom trekt de hulpverlening haar handen af van deze criminelen en gaat de politie het oplossen.
quote:Ze gaan een groep jongeren van 40 jongeren bestrijden. Dat alle 40 jongeren nou toevallig marokkanen zijn, das (niet zo veel) toeval.
Gemeente en politie willen de harde kern van veertig overlastgevende jongeren bestrijden
Als er tussen die groep opeens 2 autochtone nederlanders zitten worden die ook opgepakt hoor.
quote:Lezen is ook best lastig he:
Op vrijdag 21 november 2003 09:52 schreef Mr.J het volgende:
Dan vraag ik me nu af of meneer Gssime nu aan het provoceren is, of echt erin geloofd dat 'zij' goed zijn en de rest fout (in andere woorden; een gigantisch bord voor z'n hoofd heeft)?
quote:Degene die stemming maakt is TS.
Gssime zei woensdag in de media voorstander te zijn van het hard aanpakken van criminaliteit. Maar de notie dat hij het plan steunt, is volgens hem verkeerd. 'Hard aanpakken geldt voor iedereen, niet alleen voor Marokkanen. Anders hebben we te maken met een apartheidsregime.
quote:Waar staat in die notitie dat ze alleen Marrokanen gaan oppakken? Als blanke Nederlanders zich aan hetzelfde gedrag schuldig maken worden ze ook opgepakt. Die woordvoerder moet niet zo miepen maar eens in zijn gemeenschap gaan praten waarom alles fout gaat. In plaats van wijzen naar de politie.
Op vrijdag 21 november 2003 11:18 schreef Nyrem het volgende:[..]
Lezen is ook best lastig he:
[..]Degene die stemming maakt is TS.
quote:Misschien omdat het grootste gedeelte van de criminaliteit daar wordt veroorzaakt door de Marokaanse gemeenschap?
Op vrijdag 21 november 2003 11:18 schreef Nyrem het volgende:[..]
Lezen is ook best lastig he:
[..]Degene die stemming maakt is TS.
En dat is een feit, dus ik begrijp niet echt waarom die man moeilijk en verontwaardigd doet.
quote:Hij is dus lijnrecht in tegenspraak met zichzelf. Ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat hij bedreigd is en nu dus wel genoodzaakt is om een draai van 180 graden te maken. Anders kan ik dit ook niet verklaren!
Voorzitter A. Gssime van de Kerngroep Marokkaanse Gemeenschap Ede (KMGE) ondersteunt de koerswijziging. "Wij hebben al eerder gepleit voor een hardere aanpak." Het vertrouwen in de politie is volgens hem hersteld, sinds in juni de kerngroep en politie een convenant sloten.
quote:zal ook wel een telefoontje gehad hebben van Abu en consorten (collect want ze kunnen geen baan vinden door discriminerende werkgevers) net als die Belgische ouders van wie hun zoon tijdens een overval is doodgeschoten door een agent
Op vrijdag 21 november 2003 12:55 schreef Spotmatic het volgende:
Die Gssime heeft een gespleten persoonlijkheid of zo? In De Gelderlander van 19-11-2003 (dus 2 dagen geleden) zei hij namelijk:
[..]Hij is dus lijnrecht in tegenspraak met zichzelf. Ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat hij bedreigd is en nu dus wel genoodzaakt is om een draai van 180 graden te maken. Anders kan ik dit ook niet verklaren!
quote:
Het steekt ons vooral dat we niet zijn betrokken in de plannen
Struisvogelpolitiek en het aloude "het is nooit onze schuld".
quote:Denk je nou echt dat die man actie durft te ondernemen tegen de eigen jeugd? Het feit dat ze zelf niet optreden is de reden dat het zo uit de hand loopt.
Op vrijdag 21 november 2003 13:06 schreef Youssef het volgende:
Ik vind het logisch dat hij boos is, voornamelijk doelend op:
[..]
quote:Volgens de post van Spotmatic lijkt het alsof hij dat al wist en goedkeuring uitgesproken had cq. het goedgevonden had.
Op vrijdag 21 november 2003 13:06 schreef Youssef het volgende:
Ik vind het logisch dat hij boos is, voornamelijk doelend op:
[..]
En bovendien, waarom zouden voor dit soort besluiten elke maatschappelijk betrokken groep geraadpleegt moeten worden? Zo krijg je weer het effect dat er alleen maar gepraat wordt en er niet tot actie overgegaan wordt/kan worden gegaan.
Ze gaan 40 mensen aanpakken die criminele feiten hebben gepleegd.
KLAAR. PUNT NIET MEER OVER LULLEN.
Het is typerend dat de marokkaanse gemeenschap meteen weer op de achterste benen gaat staan. Omdat ze dondersgoed weten dat het over hun eigen zonen gaat.
quote:Als het niet over hun eigen familie gaat dan is het onzin daartegen op te treden
Op vrijdag 21 november 2003 13:09 schreef freud het volgende:
Het feit dat ze zelf niet optreden is de reden dat het zo uit de hand loopt.
quote:Ze zeuren over stigmatisering, maar willen er zelf niets tegen doen of veroordelen acties om het aan te pakken. Het lijkt mij dat als bep[aalde delen uit je gemeenschap rot zijn, je het aanpakt. Vooral in moskeeen en binnen families zou het imo veeel strenger aangepakt kunnen worden. Nu is het onderling een soort heldenstatus als je crimineel bent.
Op vrijdag 21 november 2003 13:20 schreef Youssef het volgende:[..]
Als het niet over hun eigen familie gaat dan is het onzin daartegen op te treden
Als je er niets aan wil doen omdat het je familie niet is, moet je ook niet zeuren als de politie actie onderneemt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |