quote:
............................
Een psychologe wordt wakker als patiënte in de kliniek voor criminelen, waar zij zelf werkt. Ze ontdekt dat ze beschuldigd wordt van de moord op haar echtgenoot, maar ze kan zich daar niets van herinneren. Terwijl ze radeloos haar geheugen tracht terug te krijgen, merkt ze dat een wraakzuchtige geest haar manipuleert.
..
..
Geregisseerd door: Mathieu Kassovitz
Acteurs:
In een scene met Downey Jr. en Halle moest Downey Jr. haar bij de pols pakken en draaien, maar hij draaide ietsje te hard en brak haar pols.
De regisseur van deze film heeft overigens gespeeld in "Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain"
De trailer ziet er lekker spooky uit met goede schrikmomenten.
Dat meisje in de trailer doet me wel een beetje denken daan die van "The Ring".
quote:
Halle Berry geweigerd op eigen premièreFilmster Halle Berry is laatst in blinde razernij ontstroken, omdat ze niet werd toegelaten op haar eigen première. De diva moest maar liefst tien minuten voor de deur wachten voor ze première van 'Gotchika' alsnog kon bijwonen.
De Oscarwinnares kreeg van de beveiliging aan de deur doodleuk te horen dat het theater al vol was en dat er dus geen plek meer voor La Berry was. Haar tirades ten spijt, ze kwam er niet in.Toen verscheen plotseling Ashton Kutcher (Demi Moore's vriendje) ten tonele, en vertelde Berry dat hij een grap met haar had uitgehaald voor zijn MTV-programma Punk'd, waarin hij een loopje neemt met beroemdheden.
Volgens een ooggetuige van dit geheel was het hele voorval 'bizar': "Niemand wist dat het grap betrof, en Halle was duidelijk geïrriteerd. Ze zag er woest uit. Toe kwam Ashton opeens op de proppen, zodat iedereen door had dat het een grap betrof. Ze nam het goed op, en iedereen kon naar binnen."
Co-acteurs Penelope Cruz en Robert Downey Jr. waren ook aanwezig op de première, maar hen bleef de poets bespaard.
quote:
Co-acteurs Penelope Cruz en Robert Downey Jr. waren ook aanwezig op de première, maar hen bleef de poets bespaard.
Dit volledig terzijde.
(Wel vreemd dat ze een paar jaar geleden in de pers kwam omdat ze héél véél geld vroeg voor die scène in Swordfish en nu lijkt ze niets anders meer te toen.)
quote:Die scene in Swordfish was dan ook de eerste film waarin we haar "twins" voor het eerst kon zien.
Op maandag 17 november 2003 20:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zou in die film trouwens weer een naakscène hebben, namelijk een groeps-douchescène.(Wel vreemd dat ze een paar jaar geleden in de pers kwam omdat ze héél véél geld vroeg voor die scène in Swordfish en nu lijkt ze niets anders meer te toen.)
De film gaat wel lekker, hij heeft al 19.7 mil opgehaald in de eerste week.
[Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 29-11-2003 16:21]
quote:Kan het zijn dat ik heb gelezen dat dit niet door zou gaan? Was volgens mij samen in een film met penelope, dus zal deze wel zijn. Durfden op het laatste moment toch niet
Op maandag 17 november 2003 20:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zou in die film trouwens weer een naakscène hebben, namelijk een groeps-douchescène.
Lijkt me wel een aardige film
quote:Wat vind jij WEL leuk?
Op zaterdag 13 december 2003 06:47 schreef Rude het volgende:
Een film die zulks origineel dialoog heeft als "Are you afraid? No.... You should be!" zal hoogstwaarschijnlijk weer een mijlpaal in de geschiedenis van cinematogafie zijn. Daarom kan ik met stelligheid nu al zeggen dat ik Gothika minstens tien keer zal zien als die in de bioscoop gaat draaien. De poster, single DVD, Special Edition DVD en alle andere merchandise zal ik uiteraard ook aanschaffen.
na-aperquote:Op vrijdag 27 februari 2004 06:50 schreef Mike het volgende:
Gisteren gezien, en hij viel me wat tegen. De sfeer zit er wel aardig in en de regisseur maakt het beste wat 'ie met het script kan fabriceren. Dat script echter laat wat te wensen over, zeker als de ontknoping eraan komt.
Wie of wat aap ik na?quote:Op vrijdag 27 februari 2004 10:37 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
na-aper
![]()
ik had bijna hetzelfde gepost in WELKE FILM...quote:Op vrijdag 27 februari 2004 10:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Wie of wat aap ik na?
Dat valt anders vies tegen.quote:Op maandag 17 november 2003 20:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zou in die film trouwens weer een naakscène hebben, namelijk een groeps-douchescène. <p>Dit volledig terzijde.<p>(Wel vreemd dat ze een paar jaar geleden in de pers kwam omdat ze héél véél geld vroeg voor die scène in Swordfish en nu lijkt ze niets anders meer te toen.)
quote:Op woensdag 3 maart 2004 02:42 schreef HAL9000S het volgende:
Er staat me iets bij dat mevrouw Berry gewond zou zijn geraakt tijdens de opnames van deze film...?
zie topicstart........achja t is laat/vroeg hequote:In een scene met Downey Jr. en Halle moest Downey Jr. haar bij de pols pakken en draaien, maar hij draaide ietsje te hard en brak haar pols.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 02:48 schreef Bolderbast het volgende:
[..]
[..]
zie topicstart........achja t is laat/vroeg he
quote:Op zondag 30 november 2003 12:49 schreef Disorder het volgende:
Penelope Cruz <img src="i/s/nosmile.gif" width="15" height="15">
Ik nietquote:Op zaterdag 13 december 2003 05:51 schreef BL_Henkie het volgende:
Een beetje off topic, maar eigenlijk zit ik op Catwoman te wachten
Vertel dat aan de twee meiden die achter ons zaten. Die hebben de longen uit hun lijf gegildquote:Op woensdag 3 maart 2004 19:00 schreef Ranc het volgende:
Wel een aardige film, maar niet erg eng en ook geen "schrik"-momenten.
Ze hadden zeker niet meer de 1 miljoen dollar benodigd voor wat tit-shots overquote:Op maandag 15 maart 2004 10:29 schreef MikeyMo het volgende:
Ik vond het erg vreemd dat ze in Swordfish echt om een behoorlijk debiele reden haar tieten liet zien en hier heel gerechtvaardig zichzelf naakt zou kunnen laten zien en dan heel krampachtige voornamelijk rugshots en close-ups van het gezicht laat zien
ik had niet in de gaten dat die bij de film hoordequote:Op zondag 30 november 2003 12:17 schreef N1nj4 het volgende:
Gave trailer, (iemand die Bizkit clip gezien, behind blue eyes?)
Lijkt me wel een aardige film
quote:Op zaterdag 27 maart 2004 12:06 schreef sleepflower het volgende:
Ik vond hem wel spannend. Voorspelbaar, maar spannend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Dynamisch geluid. En ookal voldoet de film niet aan jullie recensenten kritiek, ik vind dat de film dan nog wel boeiend kan zijn, ik zat er nooit bij van "gaap".quote:De schrikeffecten zijn voornamelijk versneld/vertraagd beeld/flits met hier en daar een flashback.
quote:wat een gedrocht
Misschien eist dit enige uitleg. Maar ik vond hem totaal niet meer spannend. Bovenin zag je verschillende malen de microfoon in beeld die gebruikt is tijdens de film. De zaal lach minimaal 4 keer in een deuk. Echt slecht gewoon...quote:Op zaterdag 3 april 2004 00:27 schreef Toad het volgende:die microfoon, triest eigenlijk
:')
Dat ligt niet aan de makers van de film. Die fout werd dan door de persoon gemaakt die verantwoordelijk is voor het draaien van de film. Er zit een soort safe area boven en onder het frame, en soms wordt er een fout gemaakt waardoor het beeld eigenlijk te ver naar onderen wordt geschoven, waardoor de microfoon in beeld komt. Nogmaals, dit is een blunder van de persoon die de film liet draaien in de bioscoop.quote:Op zaterdag 3 april 2004 12:19 schreef Toad het volgende:
[..]
Misschien eist dit enige uitleg. Maar ik vond hem totaal niet meer spannend. Bovenin zag je verschillende malen de microfoon in beeld die gebruikt is tijdens de film. De zaal lach minimaal 4 keer in een deuk. Echt slecht gewoon...
heeft echt niemand deze fout gezien?
Aan de ene kant vermoedde ik dit al. Tijdens de voorstukjes zag je ondertiteling maar voor de helft. Daar is toen iemand wat van gaan zeggen. Iig. bedankt voor de uitleg. Dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 3 april 2004 12:35 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan de makers van de film. Die fout werd dan door de persoon gemaakt die verantwoordelijk is voor het draaien van de film. Er zit een soort safe area boven en onder het frame, en soms wordt er een fout gemaakt waardoor het beeld eigenlijk te ver naar onderen wordt geschoven, waardoor de microfoon in beeld komt. Nogmaals, dit is een blunder van de persoon die de film liet draaien in de bioscoop.
Niet opgevallen. Waar?quote:Op zaterdag 3 april 2004 12:19 schreef Toad het volgende:
[..]
Misschien eist dit enige uitleg. Maar ik vond hem totaal niet meer spannend. Bovenin zag je verschillende malen de microfoon in beeld die gebruikt is tijdens de film. De zaal lach minimaal 4 keer in een deuk. Echt slecht gewoon...
heeft echt niemand deze fout gezien?
Wou ik net gaan neertypen!! Echt MEERDERE scenes was duidelijk een microfoon te zien!!quote:Op zaterdag 3 april 2004 12:19 schreef Toad het volgende:
[..]
Misschien eist dit enige uitleg. Maar ik vond hem totaal niet meer spannend. Bovenin zag je verschillende malen de microfoon in beeld die gebruikt is tijdens de film. De zaal lach minimaal 4 keer in een deuk. Echt slecht gewoon...
heeft echt niemand deze fout gezien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |