quote:That knocks.
Op donderdag 28 augustus 2003 12:49 schreef The_Shining het volgende:
*you know remember it makes sense* ;-)
quote:*knock knock*
Op donderdag 28 augustus 2003 13:20 schreef paganpaul het volgende:
That knocks.
"Who's there?"
De liefde die de mens kent, is liefde in dualiteit met de haat...
Balans vertelt ons dat alles in evenwicht is... meer liefde komt samen met meer haat...
Universele liefde staat boven deze dualiteit... boven is niet eens het goede woord... universelel liefde is niet duaal... universele liefde is...
is ook in ieder geval niet iets dat je 's avonds in bed even naar iemand anders stuurt...
quote:waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Op donderdag 28 augustus 2003 18:09 schreef Tha_BlonT het volgende:
Ik denk dat iedereen hier iets te makkelijk uitgaat van het feit dat je zelf in staat bent om even onvoorwaardelijk lief te hebben...
quote:
De liefde die de mens kent, is liefde in dualiteit met de haat...
ga je me nu vertellen dat ik geen mens ben volgens jou dan??
quote:praat je nu nog steeds tegen jezelf?
Balans vertelt ons dat alles in evenwicht is... meer liefde komt samen met meer haat...
quote:omschrijf het eens als je het kent.
Universele liefde staat boven deze dualiteit... boven is niet eens het goede woord... universelel liefde is niet duaal... universele liefde is...
quote:
is ook in ieder geval niet iets dat je 's avonds in bed even naar iemand anders stuurt...
De liefde die de gemiddelde? mens kent, is liefde in dualiteit met de haat...
quote:Er zijn inderdaad weinig mensen die dat doen...
is ook in ieder geval niet iets dat je 's avonds in bed even naar iemand anders stuurt...
quote:Hier kan ik me niets bij voorstellen. Zo werk het echt niet. Of je moet iets anders met voodoo bedoelen dan ik heb meegemaakt.
Op dinsdag 26 augustus 2003 19:37 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:
Mensen die je proberen te kwetsen met behulp van vodoo prakitjken bijv. maken een link met jouw hersenen. Dus ontstaat er een soort open kanaal tussen jullie beiden. Je kan dan op dat moment toeslaan door een grote hoeveelheid liefde te zenden naar diegene die je kwaad wil doen.
Er zijn zoveel opvattingen over het woord liefde.
Vertel eerst es wat je daar nou mee bedoelt, je zal merken dat dat minder simpel is dan het lijkt.
Het is geen munitie, geen straling, geen schild of zoiets; een bombardement van liefde zie ik dan ook niet als een realistisch gegeven eerlijk gezegd.
quote:Vodun (voodoo) is niet enkel slecht. Zie http://www.religioustolerance.org/voodoo.htm
Op donderdag 28 augustus 2003 20:40 schreef iteejer het volgende:
Hier kan ik me niets bij voorstellen. Zo werk het echt niet. Of je moet iets anders met voodoo bedoelen dan ik heb meegemaakt.
Net als het christendom is het vodun alle kanten op te gebruiken. Zegeningen vs. witte magie, vervloekingen vs. zwarte magie.
quote:Het is niet simpel uit te leggen omdat er geen juiste kwaliteit in het woord alleen te leggen is. En er is geen woord in het nederlands dat ik ken wat de juiste kwaliteit wel heeft. In het engels is er 'bliss'. Ik denk dat die staat van zijn wel een heel eind de goede kant opwijst.
Er zijn zoveel opvattingen over het woord liefde.
Vertel eerst es wat je daar nou mee bedoelt, je zal merken dat dat minder simpel is dan het lijkt.
Een gevoel of een staat van 'zijn' is net zo min uit te leggen als vertellen hoe een sinaasappel smaakt aan iemand die zo'n vrucht niet kent.
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 11:21 schreef Peregrijn het volgende:
Troetelbeertjes....STRAAL!!
quote:Niet zo muiten slechterik, anders bombardeer ik je vanmiddag ook met liefde
Op vrijdag 29 augustus 2003 11:22 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
(ga eens aan je werk joh!)
* Peregrijn wrijft al vast met zijn hand over zijn buik
quote:als je je dat voorsteld gebeurt dat meestal ook ja
Op vrijdag 29 augustus 2003 11:43 schreef Viola_Holt het volgende:
ik wil best geloven dat in bepaalde omstandigheden je een aggressieve sfeer kunt veranderen in een wat vriendelijkere sfeer door een andere persoon liefdevol te benaderen. ik kan me ook voorstellen dat die andere persoon je meteen hard lachend een kogel door je kop schiet.
quote:ik stel me genoeg voor wat nooit gebeurd !
Op vrijdag 29 augustus 2003 12:42 schreef The_Shining het volgende:[..]
als je je dat voorsteld gebeurt dat meestal ook ja
quote:is hetzelfde met positieve dingen hoor !
dus gewoon niet aan van die negatieve dingen denken
quote:hopelijk dat je net de juiste manier weet te gebruiken bij de juiste aggressieveling
maar serieus, je moet ook niet met open armen op zo'n persoon afrennen, er zijn wel meer manieren, ligt er maar net aan hoe groot jij jouw aura wil laten zijn.
quote:Dat zou ook niet leuk meer zijn. Het hangt heel erg af van de innerlijke 'intensiteit' waarmee je je iets voorstelt.
Op vrijdag 29 augustus 2003 13:02 schreef Viola_Holt het volgende:
ik stel me genoeg voor wat nooit gebeurd !
quote:Deze kan ik niet helemaal volgen... Als je negatieve dingen gaat denken, dan creëer je daarmee de mogelijkheid dat ze gebeuren. Waarom zou iemand dat willen?
is hetzelfde met positieve dingen hoor !
quote:Onvoorwaardelijke Liefde heeft geen 'manier'. Een manier komt uit een onderhandeling, training, gewoonte of overdenking. Onvoorwaardelijke Liefde is. Onvoorwaardelijke Liefde is een sublimatie van energie. Energie is overal en altijd.
hopelijk dat je net de juiste manier weet te gebruiken bij de juiste aggressieveling
Om nog heel even op de Voodoo-post van RodrigodiazdeVivar etc. terug te komen:
ook dat is een toepassing van de energie. Witte of zwarte magie, zoals dat zo lekker heet, zijn verkeerde namen. Het is allemaal magie, manifestaties van energiewerk. Ook daar is het weer aan de mens hoe die energie wordt gebruikt, want energie op zich is neutraal.
quote:Ik zal er even opletten, maar ik kan ook heel intens positief denken zo af en toe, maar er gebeurt echt niets bijzonders hoor. Geef eens wat voorbeelden anders dan die liefde waarbij je gedachten waarheid werden ?
Op zaterdag 30 augustus 2003 09:18 schreef paganpaul het volgende:Dat zou ook niet leuk meer zijn. Het hangt heel erg af van de innerlijke 'intensiteit' waarmee je je iets voorstelt.
quote:Ik zou er misschien wel op uit zijn, maar zoals ik hierboven zei het is me nog niet gelukt.
Deze kan ik niet helemaal volgen... Als je negatieve dingen gaat denken, dan creëer je daarmee de mogelijkheid dat ze gebeuren. Waarom zou iemand dat willen?
Daarentegen, als je dezelfde mogelijkheid hebt om positieve dingen te laten gebeuren, dat lijkt me nou weer iets waar iemand wel op uit is. Dus voor mij is dat niet hetzelfde.
quote:Voor mij is liefde niet meer dan een biologisch proces van hormonen, gewenning. Onderdeel van ons lichaam dat door onze genen gebruikt wordt.
Onvoorwaardelijke Liefde heeft geen 'manier'. Een manier komt uit een onderhandeling, training, gewoonte of overdenking. Onvoorwaardelijke Liefde is. Onvoorwaardelijke Liefde is een sublimatie van energie. Energie is overal en altijd.
quote:Hoe zit het met de energie die vrijkomt of gebruikt wordt bij natuurrampen ? Is dat ook veroorzaakt door mensen die daar aan denken ?
Om nog heel even op de Voodoo-post van RodrigodiazdeVivar etc. terug te komen:
ook dat is een toepassing van de energie. Witte of zwarte magie, zoals dat zo lekker heet, zijn verkeerde namen. Het is allemaal magie, manifestaties van energiewerk. Ook daar is het weer aan de mens hoe die energie wordt gebruikt, want energie op zich is neutraal.
quote:er is maar 1 manier; de goede.
Op vrijdag 29 augustus 2003 13:02 schreef Viola_Holt het volgende:
hopelijk dat je net de juiste manier weet te gebruiken bij de juiste aggressieveling
quote:ja, er zijn een hoop mensen in de wereld met negatieve gedachtes helaas.
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:17 schreef Viola_Holt het volgende:
Hoe zit het met de energie die vrijkomt of gebruikt wordt bij natuurrampen ? Is dat ook veroorzaakt door mensen die daar aan denken ?
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:17 schreef The_Shining het volgende:[..]
er is maar 1 manier; de goede.
[Dit bericht is gewijzigd door Viola_Holt op 30-08-2003 12:37]
quote:beetje makkelijk om die mensen de schuld te geven van natuurrampen. maar goed, discussies met jou lopen toch altijd uit op geblaat in de ruimte.
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:18 schreef The_Shining het volgende:[..]
ja, er zijn een hoop mensen in de wereld met negatieve gedachtes helaas.
quote:Open er even één !
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:36 schreef Henk_Glimlach het volgende:
Natuurrampen veroorzaakt door mensen met negatieve gedachten? Wow, het is echt zo oud als de mens he, dit geloof dat wij op welke manier dan ook (door te offeren, door goed te handelen, door goed te denken) de loop der dingen kunnen bepalen. De mens heeft het kennelijk echt nodig om dat te geloven. DAAR zou ik nou wel eens een topic over willen zien, of misschien is dat er al. Zal eens zoeken.
quote:Voor mijzelf kan ik daar geen voorbeelden voor geven... Tot nu toe heb ik het nog niet zover gedreven dat ik mensen bewust en intens iets slechts of negatiefs heb toegewenst, tot het punt waar het bewaarheid werd. Gelukkig. En dat wil ik ook zo houden.
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:17 schreef Viola_Holt het volgende:
Ik zal er even opletten, maar ik kan ook heel intens positief denken zo af en toe, maar er gebeurt echt niets bijzonders hoor. Geef eens wat voorbeelden anders dan die liefde waarbij je gedachten waarheid werden ?
quote:Oh, die vorm ken ik ook, hoor. De fysieke liefde, de chemische processen die op gang komen door gedachten aan of de nabijheid van iemand waar je gek op bent.
Voor mij is liefde niet meer dan een biologisch proces van hormonen, gewenning. Onderdeel van ons lichaam dat door onze genen gebruikt wordt.
quote:Dat speelt zich voor mij op een niveau af waar ik niet bij kan/wil/mag. Ik heb me dat nooit echt afgevraagd. Ik houd me op dit moment liever bezig met de dingen in mijn directe omgeving. De natuur redt zichzelf heus wel. Ik geloof echter wel (let op: geloof, niet weet) dat natuurrampen een reactie zijn op de manier waarop de mensheid op dit moment met de aarde omgaat.
Hoe zit het met de energie die vrijkomt of gebruikt wordt bij natuurrampen ? Is dat ook veroorzaakt door mensen die daar aan denken ?
quote:Van de aarde houden ? Mwah...ik kan best genieten van de mooie dingen in het leven. Al staan er ook hele nare dingen op de aarde tegenover. Wat precies de oorzaak daarvan is weet ik niet, maar het is vast iets biologisch.
Op zaterdag 30 augustus 2003 12:52 schreef paganpaul het volgende:Oh, die vorm ken ik ook, hoor. De fysieke liefde, de chemische processen die op gang komen door gedachten aan of de nabijheid van iemand waar je gek op bent.
Houd jij van de aarde? Van deze wereld waar we op rondlopen? Of van bloemen, of een prachtige zonsondergang? Als ja, is dat dan voor jou ook een biologisch proces waar je genen bij betrokken zijn?
quote:liefde is gewenning. verliefdheid is lust, spanning tot de daad. Dat wij die signalen als fijn interpreteren zegt niets over de bedoeling van die gevoelens.
En als liefde een gewenning is, hoe kan iemand dan hals over kop verliefd worden op een ander? Dan is er vrij weinig tijd voor gewenning. (Tenzij je gewend bent om dat vaker te doen uiteraard...)
quote:de natuurrampen deden zich ook voor op een moment dat er nog geen mensen waren dus dat is onzin.
Ik geloof echter wel (let op: geloof, niet weet) dat natuurrampen een reactie zijn op de manier waarop de mensheid op dit moment met de aarde omgaat.
quote:Biologisch als in natuurlijk? Of de natuur? Je hebt toch wel door dat je jezelf tegenspreekt?
Op zaterdag 30 augustus 2003 13:23 schreef Viola_Holt het volgende:
Van de aarde houden ? Mwah...ik kan best genieten van de mooie dingen in het leven. Al staan er ook hele nare dingen op de aarde tegenover. Wat precies de oorzaak daarvan is weet ik niet, maar het is vast iets biologisch.
[..]
quote:Verliefdheid is onder de indruk zijn van iemand, meestal omdat je iets in die persoon waardeert. De daad is maar een kleiner onderdeel van liefde, maar wel net zo belangrijk. Dus de bedoeling van die gevoelens is dat je je fijn voelt?
liefde is gewenning. verliefdheid is lust, spanning tot de daad. Dat wij die signalen als fijn interpreteren zegt niets over de bedoeling van die gevoelens.
[..]
quote:Dieren hebben ook gevoelens hoor. De mens is trouwens ook een dier.
de natuurrampen deden zich ook voor op een moment dat er nog geen mensen waren dus dat is onzin.
quote:En ik heb een blauwe auto. Je antwoordt niet op mijn vraag.
Op zaterdag 30 augustus 2003 13:23 schreef Viola_Holt het volgende:
Van de aarde houden ? Mwah...ik kan best genieten van de mooie dingen in het leven.
quote:Hier spiegel je de nare dingen van de aarde tegen de mooie dingen in het leven. En dat is dan biologisch. Wat vind je de biologisch mooie dingen van het leven?
Al staan er ook hele nare dingen op de aarde tegenover. Wat precies de oorzaak daarvan is weet ik niet, maar het is vast iets biologisch.
quote:Als liefde gewenning is, dan zou die moeten groeien naarmate de gewenning meer wordt. Jammer genoeg zie ik om me heen steeds meer dat tussen mensen de liefde afneemt naarmate ze meer aan elkaar gewend raken...
liefde is gewenning. verliefdheid is lust, spanning tot de daad. Dat wij die signalen als fijn interpreteren zegt niets over de bedoeling van die gevoelens.
quote:Heb je gelijk in. Toch vind ik dat de meldingen over dit soort dingen de laatste jaren beklemmender worden. Vaker voorkomen.
de natuurrampen deden zich ook voor op een moment dat er nog geen mensen waren dus dat is onzin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |