Vorige Delen:
Het enige echte AJAX topic
Het enige echte AJAX topic, deeltje 2
Het enige echte AJAX topic, deeltje 3
Het enige echte AJAX topic, deeltje 4
Het enige echte AJAX topic, deeltje 5
Het enige echte AJAX topic, deeltje 6
Het enige echte AJAX topic, deeltje 7
Het enige echte AJAX topic, deeltje 8
Het enige echte AJAX topic, deeltje 9
Het enige echte AJAX topic, deeltje 10
Het enige echte AJAX topic, deeltje 11
Het enige echte AJAX topic, deeltje 12
Het enige echte AJAX topic, deeltje 13
Het enige echte AJAX topic, deeltje 14
Het enige echte AJAX topic, deeltje 15 (aka 14.1)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 16 (aka 14.2)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 17 (aka 14.3)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 18 (aka 14.4)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 19 (aka 14.5)
Het enige echte AJAX topic, deeltje 20 (aka 14.6)
Relevante Links:
www.ajax.nl (Ajax Amsterdam website)
www.ajaxct.com (Ajax Cape Town website)
www.amsterdamarena.nl (ArenA website)
www.f-side.nl (F-Side website)
www.ajaxonline.org (Nederlandse fansite)
www.ajaxfanclub.de (Duitse fansite)
www.ajax-usa.com (Amerikaanse fansite)
www.rafaelvdvaart.nl (Rafael van der Vaart website)
www.zlatan.net (Zlatan Ibrahimovic fansite)
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 29-07-2003 22:30]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
"Door afschrijvingen op vergoedingssommen en het vrijwel uitblijven van positieve transferresultaten in het boekjaar 2002/2003 zal ondanks het zeer goede operationele resultaat naar verwachting dat boekjaar toch worden afgesloten met een negatief resultaat", aldus de Amsterdamse club vandaag in het persbericht.
http://home.wanadoo.nl/fside/geluiden/superjoden.mp3
quote:Keeper heeft afgekeken van mij
Op dinsdag 29 juli 2003 22:30 schreef mitt het volgende:
Qi heeft afgekeken van keeper.
Ik heb het plaatje gemaakt
quote:
Op dinsdag 29 juli 2003 22:30 schreef mitt het volgende:
Qi heeft afgekeken van keeper.
quote:het volspammen van het vorige topic en daarna dit topic openen.
Op dinsdag 29 juli 2003 22:32 schreef keeper het volgende:[..]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Door keeper op dinsdag 29 juli 2003 22:29
Op dinsdag 29 juli 2003 22:32 schreef keeper het volgende:[..]
Dit bericht is gewijzigd door Qi op 29-07-2003 22:30
quote:
Op dinsdag 29 juli 2003 22:33 schreef mitt het volgende:
het volspammen van het vorige topic en daarna dit topic openen.
.Was er trouwens al melding gemaakt van het feit dat Trabelsi's contract volgend jaar wel afloopt maar Ajax een eenzijdige optie heeft om het contract met nog eens twee jaar te verlengen?
Welnu.
quote:Moeten ze meteen doen natuurlijk, Trabelsi vind ik een van de betere spelers bij Ajax op dit moment. Zijn vertrek is nu wel op te vangen met Grygera, maar wat moeten we dan weer centraal zetten? Ik hoop dat Trabelsi blijft.
Op dinsdag 29 juli 2003 22:36 schreef keeper het volgende:[..]
Was er trouwens al melding gemaakt van het feit dat Trabelsi's contract volgend jaar wel afloopt maar Ajax een eenzijdige optie heeft om het contract met nog eens twee jaar te verlengen?
Welnu.
quote:En dat gebeurt dan ook.
Op dinsdag 29 juli 2003 22:38 schreef Qi het volgende:
Moeten ze meteen doen natuurlijk.
quote:Als een speler aangeeft te willen vertrekken dan heb je meestal niet zoveel aan een eenzijdige optie, in die zin zou het nog weleens fout kunnen aflopen.
Op dinsdag 29 juli 2003 22:38 schreef keeper het volgende:[..]
En dat gebeurt dan ook.
quote:Nee, want een eenzijdige optie betekent in dit geval dat Ajax bepaalt of zij die optie willen lichten of niet. Dus je kan er van uit gaan dat zijn contract verlengd wordt en hij kan dus iig niet transfervrij weg volgend jaar (wat sommige Spaanse clubs wilde doen geloven, door te zeggen dat Trabelsi's contract in 2004 afloopt. Wat feitelijk onjuist is dus).
Op dinsdag 29 juli 2003 22:40 schreef Qi het volgende:
Als een speler aangeeft te willen vertrekken dan heb je meestal niet zoveel aan een eenzijdige optie, in die zin zou het nog weleens fout kunnen aflopen.
quote:Als Trabelsi weg wil dan kan Ajax die optie wel lichten, maar dan zitten ze met een onwillige speler opgesleept. Dat bedoel ik eigenlijk te zeggen. Feyenoord had Pierre ook nog één jaar kunnen houden, maar als de speler zelf niet wil dan is dat toch een behoorlijk obstakel.
Op dinsdag 29 juli 2003 22:43 schreef keeper het volgende:[..]
Nee, want een eenzijdige optie betekent in dit geval dat Ajax bepaalt of zij die optie willen lichten of niet. Dus je kan er van uit gaan dat zijn contract verlengd wordt en hij kan dus iig niet transfervrij weg volgend jaar (wat sommige Spaanse clubs wilde doen geloven, door te zeggen dat Trabelsi's contract in 2004 afloopt. Wat feitelijk onjuist is dus).
quote:Ow tuurlijk. Maar hij is iig niet transfervrij. En daar ging het om (enkele Spaanse clubs ofzo beweerden namelijk van wel
Op dinsdag 29 juli 2003 23:02 schreef Qi het volgende:
Als Trabelsi weg wil dan kan Ajax die optie wel lichten, maar dan zitten ze met een onwillige speler opgesleept. Dat bedoel ik eigenlijk te zeggen. Feyenoord had Pierre ook nog één jaar kunnen houden, maar als de speler zelf niet wil dan is dat toch een behoorlijk obstakel.
.).
quote:huh? Machlas terug bij Ajax?
Jong Ajax:
H. Moisander, Kujala, Heitinga, Vermaelen (46. Promes), N. Moisander, Krohn-Dehli, Walker, Lindgren, De Ridder (46. Longuet), Machlas, Esajas (46. Muller van Moppes)
quote:Zal ook niet al te veel zijn.
Op dinsdag 29 juli 2003 23:38 schreef Ricootje het volgende:
Hoeveel verdiend die Machlas wel jo per jaar?
Zo slecht vond ik hem ook niet in het begin
quote:Volgens mij verdient hij het meest bij Ajax!
Op dinsdag 29 juli 2003 23:39 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Zal ook niet al te veel zijn.
quote:Volgens mij valt dat vies tegen
Op dinsdag 29 juli 2003 23:39 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Zal ook niet al te veel zijn.
.
quote:Hij schijnt tussen de 1,75 en 2,8 miljoen euro te verdienen. Exacte cijfers zijn naar mijn weten niet bekend, maar ik heb het hoogste en het laagste bedrag wat ik kon vinden maar even bij elkaar gezet. 1,75 miljoen euro per jaar is nog ontzettend veel voor een bankzitter natuurlijk
Op dinsdag 29 juli 2003 23:43 schreef keeper het volgende:[..]
Volgens mij valt dat vies tegen
Overigens niet geheel Machlas z'n schuld, die wil zijn contract natuurlijk uitdienen. Ajax had iets beter uit moeten kijken en hem niet zo'n lang, en goed betaald, contract moeten geven.
edit:
Hmm, nu zie ik weer 1,5 miljoen euro. Misschien is dit wel het juiste bedrag, want 2,8 miljoen is misschien een beetje teveel van het goede
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 29-07-2003 23:58]
