Toll jah? 
Weet je waarom Belgie niet bij Nederland zit? 1815, toen was onze historie al teveel verschillend.
quote:Sicher, aber was wird die gemeinschäftlichen Sprache worden?
Op dinsdag 1 juli 2003 15:43 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Toll jah?
Ik stel voor dat we Duitsland en Vlaanderen bij Nederland voegen. Ze mogen hun eigen taal houden, maar (in het geval van Duitsland) wel verplicht Nederlands leren.
quote:Volgens de meeste historici had het grotere Nederland een vrij grote slagingskans gehad, en kwam de breuk in 1830 vooral door een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:44 schreef DutchPatriot het volgende:
Nee, zal niet werken omdat we een totaal andere historie hebben.
Weet je waarom Belgie niet bij Nederland zit? 1815, toen was onze historie al teveel verschillend.
quote:Engels, ik ben ervoor dat Nederland de 51e staat van de VS word.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:46 schreef Ernst het volgende:[..]
Sicher, aber was wird die gemeinschäftlichen Sprache worden?
quote:welterusten .. .
Beter is het om ons per direct bij Duitsland te voegen, gewoon als Bundesland, Amsterdam kan dan Bundeshoofdstad blijven en Den Haag de zetel vd Bundesregering. De Euro hebben we al, en de taal kan ook blijven.
je moet wel duitser zijn, want als je denkt dat er ook maar 1 nederlander mee akoord gaat. . dan ken je de nederlander niet . ..
quote:Welnee. 1830 is een gevolg van het Congres van Wenen van 1815, waarbij onnatuurlijke grenzen zijn opgedrongen om Frankrijk in de toekomst in te perken. Men wilde een sterke staat aan de noordzijde en plakte Nederland en Belgie dus aan elkaar, zonder te vragen of men dat wel wilde.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:46 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Volgens de meeste historici had het grotere Nederland een vrij grote slagingskans gehad, en kwam de breuk in 1830 vooral door een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik vond 1815 al raar klinken.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:46 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Volgens de meeste historici had het grotere Nederland een vrij grote slagingskans gehad, en kwam de breuk in 1830 vooral door een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Het is imo jammer dat het niet gebeurt is, we zouden aardig machtig zijn geworden in Europa. (grote havens, hoofdstad europa)
quote:Kom kom.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:44 schreef DutchPatriot het volgende:
Nee, zal niet werken omdat we een totaal andere historie hebben.
Weet je waarom Belgie niet bij Nederland zit? 1815, toen was onze historie al teveel verschillend.
De versnippering is gekomen door gerommel van de heersers, de adel. Dat het met Belgie botste was omdat toen de religie (protestants vs katholiek) nog aanwezig was. Dat doet nu niet meer ter zake.
Plus dat dat NL een centraal geregeerde staat was. Bij het federatie model met Bundesrepublieken is dat niet zo.
[Dit bericht is gewijzigd door Jeukaanmenaat op 01-07-2003 15:50]
quote:Jajaja, dat weet ik allemaal. Maar hoewel het 'eigengevoel' natuurlijk nog pril was was het niet anders dan bij veel andere landen die bij het Congres v. Wenen zijn opgericht en WEL geslaagd zijn.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:48 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Welnee. 1830 is een gevolg van het Congres van Wenen van 1815, waarbij onnatuurlijke grenzen zijn opgedrongen om Frankrijk in de toekomst in te perken. Men wilde een sterke staat aan de noordzijde en plakte Nederland en Belgie dus aan elkaar, zonder te vragen of men dat wel wilde.
quote:Ja, maar die hadden geen kroonprinsen als Willem II die de boel gewoon versteerden
Op dinsdag 1 juli 2003 15:49 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Jajaja, dat weet ik allemaal. Maar hoewel het 'eigengevoel' natuurlijk nog pril was was het niet anders dan bij veel andere landen die bij het Congres v. Wenen zijn opgericht en WEL geslaagd zijn.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Maar willen we wel bij Duitsland? Ik ben eigenlijk iets te trots op ons land om dat te doen.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:48 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Kom kom.
De versnippering is gekomen door gerommel van de heersers, de adel. Dat het met Belgie botste was omdat toen de religie (protestants vs katholiek) nog aanwezig was. Dat doet nu niet meer ter zake.
Plus dat dat NL een centraal geregeerde staat was. Bij het federatie model met Bundesrepublieken is dat niet zo.
Heeft Duitsland ooit de halve wereld in bezit gehad? En welk land had de eerste beurs en eerste NV?
quote:Zo onnatuurlijk waren ze niet, voor het gezeik met de Habsburgers en de Oranjes waren de Nederlanden 1 gebied.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:48 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Welnee. 1830 is een gevolg van het Congres van Wenen van 1815, waarbij onnatuurlijke grenzen zijn opgedrongen om Frankrijk in de toekomst in te perken. Men wilde een sterke staat aan de noordzijde en plakte Nederland en Belgie dus aan elkaar, zonder te vragen of men dat wel wilde.
Bovendien kunnen Rotterdam en Antwerpen elkaar dan completeren in plaats van beconcurreren.
quote:Hard werken past je niet zo?
Op dinsdag 1 juli 2003 15:49 schreef gelly het volgende:
Nee, dank je, ik heb het niet zo op de "Deutsche Grundlichheit".
quote:Nou ja, dat vind ik dan een ongelukkige omstandigheid.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:50 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ja, maar die hadden geen kroonprinsen als Willem II die de boel gewoon versteerden
.
quote:Ja, pas geleden nog.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:50 schreef DutchPatriot het volgende:[..]
Heeft Duitsland ooit de halve wereld in bezit gehad?
quote:Ik bedoel maar
Op dinsdag 1 juli 2003 15:50 schreef DutchPatriot het volgende:[..]
Maar willen we wel bij Duitsland? Ik ben eigenlijk iets te trots op ons land om dat te doen.
Heeft Duitsland ooit de halve wereld in bezit gehad? En welk land had de eerste beurs en eerste NV?
quote:Hard werken is zoooo 20e eeuw..
Op dinsdag 1 juli 2003 15:51 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Hard werken past je niet zo?
quote:Oh ja, das waar
Op dinsdag 1 juli 2003 15:53 schreef gelly het volgende:[..]
Hard werken is zoooo 20e eeuw..
.
