abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_11008374
Wie vindt dat het in een democratie goed is dat door verschillende vormen massamedia mensen gemanipuleerd worden.
Dit is toch helemaal niet goed omdat je in een democratie een vrije keuze heb.
  dinsdag 10 juni 2003 @ 15:18:26 #2
46558 Blacklander
Isaac had het maar zwaar :)
pi_11008404
Manipulatie wordt niet gezien als een beperking van de vrijheid.
Ik ben het met je eens dat er wat aan moet worden gedaan.

Het probleem is echter wanneer is iets manipulatie. Vaak gebeurd het heel slinks.
Een voorbeeld; alleen maar beelden laten zien die jouw mening benadrukken, is dat manipuleren of jouw mening geven?

Kortweg; de lijn tussen mening uiten en proberen op te leggen is hier heel dun.
Beide zijdes op de wereld (ik heb het over het Westen en het Midden-Oosten) maken hiervan gebruik. Ze laten echte beelden zien van een conflict (bijv. Irak), maar laten alleen hun mening zien.
Westen; weinig doden, vijand gijzeld burgers, suggerrende praat.
Midden-Oosten; Beelden laten zien van burgers die vluchten, dode soldaten, verwoeste gebouwen.
Beide zijn vaak de waarheid, maar slechts 1 deel; moet je ze dan verbieden omdat ze hun deel van de waarheid zeggen??

Het beste is voor iedereen voor zichzelf om te bepalen wat manipulatief is. Helaas is dit vaak moeilijk en laten mensen zich helaas te vaak door emoties leiden.

[Dit bericht is gewijzigd door Blacklander op 10-06-2003 15:24]

"Violence is the last refuge of the incompetent" Isaac Asimov, 1920 - 1992
  dinsdag 10 juni 2003 @ 15:20:41 #3
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_11008468
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 15:17 schreef Rik20 het volgende:
Wie vindt dat het in een democratie goed is dat door verschillende vormen massamedia mensen gemanipuleerd worden.
Dit is toch helemaal niet goed omdat je in een democratie een vrije keuze heb.
Aangezien je dit in POL plaatst, neem ik aan dat je het nu hebt over de manipulatie van mensen voor wat hun politieke standpunten betreft?

Er zijn veeeeeeel verderfelijker vormen van manipulatie op andere gebieden in ons land die veel meer schade berokkenen.

V.

[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 10-06-2003 15:21]

Ja inderdaad, V. ja.
pi_11008479
Ja, je hebt een vrije keuze. Dus ben je ook vrij om jou zin door te drijven middels manipulatie. Reclame = manipulatie. Het is de kunst voor "de klant" door de bomen het bos te zien.
Met Pim Fortyun was het hele land onderste boven van alles wat er volgens die man verkeerd zat. Nu zijn er nog steeds diezelfde problemen, maar "men" heeft het nu over andere dingen omdat ïemand" die bespreekbaar heeft gemaakt. Jij en ik zijn gemanipuleerd door iemand en vergeten nu andere dingen.

Leuk he?

pi_11013212
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 15:17 schreef Rik20 het volgende:
Wie vindt dat het in een democratie goed is dat door verschillende vormen massamedia mensen gemanipuleerd worden.

Dit is toch helemaal niet goed omdat je in een democratie een vrije keuze heb.


Je recht op een vrije keuze is niet in het geding wanneer je gemanipuleerd wordt. Sterker nog, als je gemanipuleerd wordt kan je verontwaardigd opmerken dat het een schande is en dat je je belazerd voelt, je kunt je ook afvragen wat je er zelf aan kunt doen.

Feitelijk is iedereen er per definitie op uit om iemand anders ergens van te overtuigen en dat principe geldt altijd of het nou op individueel of collectief niveau is. Worden we altijd gemanipuleerd? Ik zou haast zeggen van wel, soms heel onschuldig en soms ronduit schandalig. De kunst is, nooit zomaar te accepteren wat iemand je vertelt. De kans is veel te groot dat je maar een fractie van het verhaal te horen krijgt.

Is dat eerlijk? Nee, maar dat is de maatschappij waarin we leven. Het goede nieuws is dat je jezelf er wel tegen kunt wapenen. Het slechte nieuws is dat dat tijd kost

Elke overeenkomst tussen jouw realiteit en de mijne berust op zuiver toeval
pi_11163865
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 18:00 schreef thoth het volgende:

[..]

Je recht op een vrije keuze is niet in het geding wanneer je gemanipuleerd wordt. Sterker nog, als je gemanipuleerd wordt kan je verontwaardigd opmerken dat het een schande is en dat je je belazerd voelt, je kunt je ook afvragen wat je er zelf aan kunt doen.

Feitelijk is iedereen er per definitie op uit om iemand anders ergens van te overtuigen en dat principe geldt altijd of het nou op individueel of collectief niveau is. Worden we altijd gemanipuleerd? Ik zou haast zeggen van wel, soms heel onschuldig en soms ronduit schandalig. De kunst is, nooit zomaar te accepteren wat iemand je vertelt. De kans is veel te groot dat je maar een fractie van het verhaal te horen krijgt.

Is dat eerlijk? Nee, maar dat is de maatschappij waarin we leven. Het goede nieuws is dat je jezelf er wel tegen kunt wapenen. Het slechte nieuws is dat dat tijd kost



Uitstekend verwoord.

Verder treden er dan nog de nodige filters op die je blik op wat er nu precies gebeurt vertroebelen. Filtes bij jezelf omdat je dat wat op je afkomt slechts kunt relateren aan je eigen werkelijkheidsbeeld en levenservaring. Wie veel heeft meegemaakt, veel heeft gelezen en veel heeft overdacht heeft wat meer geestelijke bagage tegen manipulatie dan degene die het leven nam zoals het kwam. Niettemin blijft ieder beïnvloedbaar vandaar dat het helemaal geen kwaad kan om in ons land een zo breed mogelijk politiek spectrum te houden.

salva cum reverentia
  woensdag 18 juni 2003 @ 03:45:09 #7
43196 Peter_Hoopman
Be your own guest
pi_11184912
Ook in een manipulerende samenleving heb je vrije keuze hopelijk leren we zelf waar te nemen, waardoor we minder beinvloedbaar zijn door de massamedia.
Abstract bezien: "Volkomen concurrentie" <=> "Volkomen samenwerking".
Waarom weigeren we hier voor de voorwaarden te creëren?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')