quote:Ayaan Hirsi Ali, Tweede Kamer-lid voor de VVD is in conflict gekomen met de nieuwe VVD-fractieleider Jozias van Aartsen. Dat meldt het NRC maandag. Van Aartsen zou Hirsi Ali het woordvoerderschap over integratie en emancipatie weigeren. De fractieleider gaf maandagochtend aan dat de portefeuilleverdeling nog niet is vastgelegd.
Hirsi Ali: ,,Mijn werkgever is niet de VVD maar het Nederlandse volk.
quote:Hirsi Ali gaat zich volgens de krant mogelijk afsplitsen van de VVD. "Mijn werkgever is niet de VVD maar het Nederlandse volk. Ik heb het mandaat van ruim 30.000 kiezers. Deze hebben mij en de VVD hun stem gegeven op basis van de belofte dat ik woordvoerder integratie en emancipatie zou worden", aldus Hirsi Ali in het NRC.
Ze beschuldigt Van Aartsen, die 4.534 voorkeurstemmen had, van ,,kiezersbedrog''
[Copyright 2003, Novum]
Interview NRC:
Hirsi Ali eist portefeuille Integratie op
Kamerlid Ayaan Hirsi Ali is boos op VVD-fractievoor- zitter Van Aartsen. Hij verdeelt nu de portefeuilles in de fractie en zij krijgt niet wat ze wil.
quote:DEN HAAG, 2 JUNI. Ayaan Hirsi Ali klinkt vastbesloten. ,,Ik eis mijn woordvoerderschap. Maar ik wil ook volledige steun van de fractie. Geen sabotage, geen gesmoes in de wandelgangen. Zonder steun heeft het geen zin.''
'Dit is ronduit kiezersbedrog van de VVD'
Het in januari gekozen liberale Tweede-Kamerlid Hirsi Ali is na vier maanden voluit in conflict geraakt met de nieuwe VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen. Tijdens een fractievergadering vorige week woensdag, waarbij de portefeuilles over de verschillende leden werden verdeeld, bleek dat Van Aartsen niet van plan is Hirsi Ali woordvoerder Integratie en Emancipatie te maken. ,,Dit is ronduit kiezersbedrog,'' zegt Hirsi Ali vanuit haar hotel in New York, waar zij afgelopen weekeinde verbleef.
.
quote:De van oorsprong Somalische politicologe legt zich niet neer bij het besluit van haar fractievoorzitter. ,,Er komt nu natuurlijk een tweede ronde voor het verdelen van de portefeuilles. Het smoezen op de gangen is begonnen. Reken maar dat er de volgende keer wel acht kandidaten zijn voor mijn portefeuille. Nou, ik ga daar niet op zitten wachten. Ik ben niet van plan me vier jaar met lantarenpalen bezig te houden.''
Haar oproep met collega Wilders tot een ,,liberale jihad'' zou in de partijtop verkeerd zijn gevallen.
Hirsi Ali zorgde in november vorig jaar voor consternatie aan het Binnenhof toen zij namens partijleider Gerrit Zalm door VVD-prominent Neelie Kroes werd gerecruteerd uit de rangen van de PvdA. Ze was tot dan toe onderzoeker bij de Wiardi Beckmanstichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA. Het toenmalig Kamerlid Van Aartsen was een van degenen die de transfer van Hirsi Ali ,,fantastisch'' vonden. Al maakte hij wel, blijkens een verslag in Trouw, een achteraf veelbetekenende kanttekening: ,,Ik kan me de nadelen ook wel indenken.''
Hirsi Ali baarde opzien door haar felle verwerping van de ,,pre-moderne'' of ,,achterlijke'' culturele aspecten van de islam. Meer speciaal zette zij zich in voor de emancipatie van vrouwen en meisjes afkomstig uit bijvoorbeeld Turkije of Marokko, ze veroordeelde scherp praktijken als vrouwenbesnijdenis. Vorig jaar september was ze gedwongen onder te duiken nadat zij ernstig was bedreigd. Het lot van Hirsi Ali werd bediscussieerd door vele columnisten en tv-programma's, er kwam een steunfonds en ze week tijdelijk uit naar het buitenland, waar Kroes haar benaderde.
U spreekt steeds over 'uw' portefeuille. Hoe zit dat?
,,Neelie Kroes heeft mij destijds opgezocht en gezegd dat zij volledig achter mijn boodschap over integratie en emancipatie stond. Ze zei dat ik die veel beter kon uitdragen vanuit het parlement dan als medewerker van een wetenschappelijk bureau. Ik ben dus expliciet voor die taak bij de VVD binnengehaald en, sterker nog, op een verkiesbare zestiende plaats gezet. Ik heb daarvoor ook campagne gevoerd van Arnhem tot Amsterdam, van Brussel tot Leiden.
,,Aanvankelijk, toen het er na de verkiezingen op leek dat we de oppositie ingingen, was het de bedoeling dat Henk Kamp eerste woordvoerder Integratie zou zijn en ik tweede. Dat vond ik goed, Kamp heeft bewezen dat uitstekend te kunnen en ik ben het op veel punten met hem eens. Maar bovendien werd ik ook de eerste woordvoerder Emancipatie. Ik vind en vond dat integratie en emancipatie van moslimvrouwen op hetzelfde neerkomt. Vrouwen zijn de sleutel van het grote vraagstuk van integratie. Nu blijkt dat we meeregeren, en Kamp minister van Defensie is geworden, beschouw ik het als een vanzelfsprekendheid dat ik in de Kamer het gezicht wordt van de partij op dit onderwerp. Ik heb dat eerder besproken met Gerrit Zalm. Hij heeft dat ook publiekelijk geuit.''
Maar Van Aartsen denkt daar anders over?
,,Woensdag heeft hij alle fractieleden onder vier ogen gehoord, welke portefeuille zij ambiëren. Ik heb hem verteld dat ik integratie en emancipatie wil en waarom. Hij glimlachte vriendelijk en zei dat hij goed naar me geluisterd had. Tijdens de fractievergadering die middag deed hij echter plotseling mijn portefeuille in de aanbieding. Toen ik hem om opheldering vroeg tijdens de vergadering, wat zeer ongebruikelijk is, draaide hij er omheen en gaf het woord aan een ander. Na de vergadering heb ik hem nog een keer gevraagd hoe het zat. Hij glimlachte weer, gooide zijn hoofd in zijn nek, spreidde zijn vingers en liep door zonder op mijn vraag in te gaan.''
Maar als u toch de steun heeft van de partijleider, van prominenten als Kroes...
,,Ik heb Neelie vorige week gebeld en mijn kwaadheid geuit. Ze heeft aangeboden te bemiddelen. Ik ben echt blij met iedereen die wil bemiddelen of adviseren. Aan de andere kant is dit een conflict tussen mij en mijn fractievoorzitter. Dit moet ik alleen uitvechten.''
Wat valt er te vechten? De kantonrechter zou zeggen dat de arbeidsrelatie zodanig is verstoord dat uw contract kan worden ontbonden.
,,Mijn verhouding tot de fractievoorzitter is niet die van een werknemer. Net als hij ben ik een gekozen lid van het parlement. Maar ik beschouw politiek als een strijd. En ik wil die worsteling aangaan, helder en duidelijk, met de fractievoorzitter en als het moet ook met de fractie. Want mijn werkgever is niet de VVD maar het Nederlandse volk.Ik heb het mandaat van ruim dertigduizend kiezers. Deze hebben mij en de VVD hun stem gegeven op basis van de belofte dat ik woordvoerder integratie en emancipatie zou worden.''
Betekent dit dat u overweegt zich af te splitsen als u uw zin niet krijgt?
,,Ik ben een commitment aangegaan en daar houd ik me aan.''
(politiek inburgeren les 1)
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 02-06-2003 20:31]
quote:Tja, ik kan me voorstellen dat mensen er zo over denken, maar het is wel consequent. Zij zit er voor haar issues, niet voor een partij. Ze vond bij de PvdA niet wat ze zocht en ook bij de VVD is ze blijven opvallen door geen blad voor de mond te nemen.
Op maandag 2 juni 2003 20:08 schreef dax het volgende:
Wat een stomme muts, een beetje de toch al krappe meerderheid in gevaar brengen
quote:Ze had geen politieke functie bij de PvdA.
Op maandag 2 juni 2003 20:30 schreef Vibromass het volgende:[..]
Zij zit er voor haar issues, niet voor een partij. Ze vond bij de PvdA niet wat ze zocht
quote:Ik had begrepen dat er binnen de VVD meer ruimte zou zijn voor het individu. Als dat niet het geval is is Hirsi Ali onder slinkse voorwendselen binnengelokt en heeft ze gelijk dat ze haar punt elders uitdraagt.
Op maandag 2 juni 2003 20:08 schreef dax het volgende:
Wat een stomme muts, een beetje de toch al krappe meerderheid in gevaar brengen
Die vrouw is voor mij niet dom omdat ze er een eigen mening en een eigen agenda op na houdt die ze tevoren heeft aangekondigd.
quote:Da's inderdaad waar, maar ze was medewerkster van het wetenschappelijk bureau. Dat ze daar uit principiële gronden besloot weg te gaan heeft wel wat stof doen opwaaien.
Op maandag 2 juni 2003 20:32 schreef Nyrem het volgende:[..]
Ze had geen politieke functie bij de PvdA.
quote:Ik wist dat die Van Aartsen een arrogant mannetjes was maar dat hij zo erg is.
Op maandag 2 juni 2003 20:06 schreef Nyrem het volgende:
Hirsi Ali splitst zich mogelijk af van VVD 02-06-2003
Toen ik hem om opheldering vroeg tijdens de vergadering, wat zeer ongebruikelijk is, draaide hij er omheen en gaf het woord aan een ander. Na de vergadering heb ik hem nog een keer gevraagd hoe het zat. Hij glimlachte weer, gooide zijn hoofd in zijn nek, spreidde zijn vingers en liep door zonder op mijn vraag in te gaan.''
quote:Tja principiële gronden; Bij de PvdA kwam ze kennelijk niet snel genoeg aan de bak.
Op maandag 2 juni 2003 20:34 schreef Vibromass het volgende:[..]
Da's inderdaad waar, maar ze was medewerkster van het wetenschappelijk bureau. Dat ze daar uit principiële gronden besloot weg te gaan heeft wel wat stof doen opwaaien.
Maar ja van sociaal democraat naar Liberaal... op z'n zachtst gezegd 'opmerkelijk'.
Halsema zat ook ooit eens op die plek waar Hirsi zat; alleen ging zij naar GroenLinks.
quote:Van Aartsen komt inderdaad erg hautain over; snap niet dat ze hem ook hebben gekozen.
Op maandag 2 juni 2003 20:42 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Ik wist dat die Van Aartsen een arrogant mannetjes was maar dat hij zo erg is.
(kijk naar de verkiezingsuitslag zou ik zeggen als partijbestuur)
quote:Hoezo voor haar issues? Een kamerlid moet op alle fronten inzetbaar zijn. Het lijkt mij juist veel beter haar van die portefeuille af te halen. Ze heeft al laten zien de emoties niet te kunnen beheersen.
Op maandag 2 juni 2003 20:30 schreef Vibromass het volgende:[..]
Tja, ik kan me voorstellen dat mensen er zo over denken, maar het is wel consequent. Zij zit er voor haar issues, niet voor een partij. Ze vond bij de PvdA niet wat ze zocht en ook bij de VVD is ze blijven opvallen door geen blad voor de mond te nemen.
quote:Dan had Frank de Grave meer voor de hand gelegen temeer daar van Aartsen ook als minister niet altijd even handig uit de hoek kwam.
Op maandag 2 juni 2003 20:47 schreef Nyrem het volgende:[..]
Van Aartsen komt inderdaad erg hautain over; snap niet dat ze hem ook hebben gekozen.
(kijk naar de verkiezingsuitslag zou ik zeggen als partijbestuur)
quote:Zij vond haar issues kennelijk belangrijker. En laten we wel wezen, sociaal democraat en liberaal op nederlandse schaal, dat is een nuance verschil. Ik zit wat dat betreft ook ergens in het midden.
Op maandag 2 juni 2003 20:46 schreef Nyrem het volgende:[..]
Maar ja van sociaal democraat naar Liberaal... op z'n zachtst gezegd 'opmerkelijk'.
[Dit bericht is gewijzigd door Vibromass op 02-06-2003 20:50]
quote:
Op maandag 16 september 2002 22:34 schreef Tikorev hetvolgende:
Jammer dat ze bij de verkeerde club zit.Ze kan beter bij de VVD of de LPF gaan. Daar zal ze meer serieus genomen worden en kan ze dus veel meer bereiken zodat haar talent niet verloren gaat bij een of andere oude regentenclub
quote:Precies. Als 'tegenstander' heb ik liever de Grave; daar zou ik beter mee kunnen praten dan een van Aartsen.
Op maandag 2 juni 2003 20:49 schreef sjun het volgende:[..]
Dan had Frank de Grave meer voor de hand gelegen temeer daar van Aartsen ook als minister niet altijd even handig uit de hoek kwam.
quote:IIemand kan hebben bijgeleerd en vaak kan een mentor ook nog wel wat uitwerken
Op maandag 2 juni 2003 20:49 schreef SCH het volgende:[..]
Hoezo voor haar issues? Een kamerlid moet op alle fronten inzetbaar zijn. Het lijkt mij juist veel beter haar van die portefeuille af te halen. Ze heeft al laten zien de emoties niet te kunnen beheersen.
quote:Welnee, er is niets op tegen dat kamerleden specialismen vormen en bijzondere interesse vertonen in bepaalde commissies.
Op maandag 2 juni 2003 20:49 schreef SCH het volgende:[..]
Hoezo voor haar issues? Een kamerlid moet op alle fronten inzetbaar zijn. Het lijkt mij juist veel beter haar van die portefeuille af te halen. Ze heeft al laten zien de emoties niet te kunnen beheersen.
quote:Ja - maar het is niet zo dat ze recht heeft op dat woordvoerderschap. Ik vind het nogal arrogant van haar juist. Een debutant die meteen vindt dat ze op van alles recht heeft.
Op maandag 2 juni 2003 20:52 schreef sjun het volgende:[..]
IIemand kan hebben bijgeleerd en vaak kan een mentor ook nog wel wat uitwerken
En dat dreigen met afsplitsen, daarmee laat ze zich wel heel erg kennen. Een soort De Milliano 
quote:Nou, wel een belanrijke nuance in mijn ogen.
Op maandag 2 juni 2003 20:49 schreef Vibromass het volgende:[..]
Zij vond haar issues kennelijk belangrijker. En laten we wel wezen, sociaal democraat en liberaal op nederlandse schaal, dat is een nuance verschil. Ik zit wat dat betreft ook ergens in het midden.
ps: ik vind de VVD niet echt progressief liberaal. Als persoon ben ik redelijk liberaal, maar ik zal niet op de VVD en/of D66 stemmen (tijd van Mierlo wel).
Dit had de VVD toch kunnen zien aankomen. Ze heeft voor de verkiezingen in de media (en waarschijnlijk ook binnen de partij) duidelijk gemaakt dat zij zich hard wil maken voor integratie en emancipatie. Sterker nog, AHA werd door de VVD binnengehaald als soort van 'verlosser' op dat gebied.
En dan als VVD haar de klus niet geven... dat is kiezersbedrog.
quote:Nee ik heb ook nooit begrepen waarom iedereen zo lovend over hem was. Ik kan me nog dat incident herinneren met Wim Kok. Toen meneer van Aarsten dacht dat hij belangrijker was dan de minister president zelf.
Op maandag 2 juni 2003 20:47 schreef Nyrem het volgende:[..]
Van Aartsen komt inderdaad erg hautain over; snap niet dat ze hem ook hebben gekozen.
(kijk naar de verkiezingsuitslag zou ik zeggen als partijbestuur)
quote:Ben het wel met je eens; maar daar zeg ik wel bij dat ze dat wel van tevoren had kunnen weten (zeker bij een regentenpartij als de VVD).
Op maandag 2 juni 2003 20:54 schreef SCH het volgende:[..]
Ja - maar het is niet zo dat ze recht heeft op dat woordvoerderschap. Ik vind het nogal arrogant van haar juist. Een debutant die meteen vindt dat ze op van alles recht heeft.
En dat dreigen met afsplitsen, daarmee laat ze zich wel heel erg kennen. Een soort De Milliano
Als het zo is dat de VVD dat al voor de verkiezingen gezegt heeft dat zij imigratie krijgt dan heeft ze WEL gelijk.
quote:integratie..
Op maandag 2 juni 2003 21:00 schreef KoningsCobra het volgende:
Ik vind het zwak als je je fractie om zo'n lullige rede verlaat. Ik vind dat ze het recht niet heeft imigratie op te eissen omdat ze onderdeel is van de VVD-fractie en de fractie bepaald wie wat krijgt.Als het zo is dat de VVD dat al voor de verkiezingen gezegt heeft dat zij imigratie krijgt dan heeft ze WEL gelijk.
quote:Het is denk ik niet zo verrassend dat de eigenzinnige en nogal overtuigd van zichzelf zijnde Hirsi Ali nu al weer overloopt lijkt te liggen met haar nieuwe partij. Wat ik al eens eerder gezegd heb, ze roept een hoop maar komt niet echt met oplossingen.
Op vrijdag 2 mei 2003 22:55 schreef Kozzmic het volgende:
Het volgende schijnt Ayaan Hirsi Ali deze week in Elsevier te zeggen...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
'Ik merk geen brede VVD-opstand tegen de opkomst van de AEL, het toenemende islamisme in Nederland en de pleidooien voor invoering van de sharia. Soms denk ik: Bolkestein is de enige VVD'er die in de gaten heeft dat het liberalisme het enige antwoord is op religieus fanatisme. Bij de VVD heerst nog steeds de schijnwerkelijkheid van het "bruggen bouwen". Wat dat betreft is het net de PvdA.'
--------------------------------------------------------------------------------De eerste tekenen van een komende breuk? Vraag me af wat ze nu eigenlijk wil, kennelijk alles wat maar enigzins naar moslims riekt moet keihard de kop in worden gedrukt? En wat heeft Bolkestein recent gezegd dat hij voor H.A. nog wel een betrouwbare VVD-er is?
Ik denk dat men zich binnen de VVD momenteel achter de oren krabt of men met H.A. wel iemand heeft binnengehaald die binnen deze partij past. Een nieuwbakken kamerlid, niet geheel onomstreden (ook binnen de liberalen), en dan al meteen een woordvoerderschap opeisen? Ik meen me overigens te herinneren dat haar niets is toegezegd aan functies binnen de fractie, maar dat zou ik in oude topics nog eens na moeten zoeken.
|
|
