Nederlanders hebben een verkeerd beeld van de integratie, men roept vooral dat Marokkanen zich moeten integreren.
Nu is mijn vraag, waarom Marokkanen? Omdat ze zo overduidelijk in het straatbeeld te zien zijn? Omdat ze altijd negatief in het nieuws komen? Omdat ze het hardst te horen zijn in onze maatschappij? Ik weet het niet, maar als we ze horen, is dat dan niet integratie? Streven we daar niet naar, dat elke persoon met een etnische achtergrond in het straatbeeld te zien moet zijn, en zich gedragen naar de Nederlandse normen en waarden? Nou, zijn daar ook nog eens verschillende opvattingen over, maar laat ik het daar even niet over hebben.
Verder nog iets nieuws;
Chinezen zijn het minst geintegreerd
Schrik je van, niet? Wie heeft er last van Chinezen? Niemand toch? Betekent dat dat er geen criminaliteit bestaat onder Chinezen, integendeel, herinneren jullie je nog de 52 chinezen van Dover?
Maar hadden we daar last van, nee toch, dus mijn conclusie is dat Nederlanders onder integratie verstaan:
Ze mogen hun ding doen, zolang wij er maar geen last van hebben.
Jullie meningen graag.
quote:Die staan hier!
Op zondag 20 april 2003 19:33 schreef Cajun het volgende:
Jullie meningen graag.
Verschil is met (zo'n beetje alle) andere etnische minderheden, dat zij niet elke week in de krant staan op een of andere negatieve manier.
Naar mijn mening zijn Indonesiers, Molukken en Surinamers (Creolen en Hindoestanen) de best geintegreerde bevolkingsgroepen in Nederland.
Wanneer de dit gegeven uitzet tegenover andere bevolkingsgroepen zoals Turken, Marokkanen of Somaliers dan valt vooral op dat deze laatste bevolkingsgroepen een islamitische identiteit hebben.
Naar mijn mening mislukt de integratie voor bevolingsgroepen met een islamatische achtergrond doordat het onmogelijk voor hen is zich aan te passen aan de westerse samenleving met behoud van de eigen identiteit. Denk hierbij aan zoals zoals vrouwenemancipatie en de opvattingen over homo's.
Deze islamische bevolkingsgroepen kunnen alleen integreren naar mijn mening indien deze bepaalde elementen uit hun geloof uitsluiten. Helaas hebben islamische geestelijke (imams) een zeer grote invloed op hun volgelingen dus dit zal helaas een moeizaam proces worden.
quote:Wat een gelul zeg. Surinamers zijn goed geintegreerd? Antillianen ook zeker? Kom eens hier in de Bijlmer kijken en dan wil ik wel eens weten of je er nog zo over denkt. Het heeft helemaal niks met religie te maken. Veel allochtonen in de bijlmer zijn ook niet geintegreerd en zijn gewoon christelijk. Wat is dat toch met mensen dat ze tegenwoordig alles op de Islam af schuiven. Vroeger waren ze allemaal tegen allochtonen en nu opeens zijn we allemaal tegen islamieten. Wat een paar vliegtuigjes al niet voor een paranoia kunnen veroorzaken.
Op zondag 20 april 2003 19:43 schreef syracuse het volgende:
Integratie is pas bereikt wanneer een bepaalde doelgroep niet meer opvalt in de maatschappij. Dit zou een ideale situatie zijn, maar omdat een bevolkingsgroep toch zijn culturere achtergrond wilt behouden moeten alleen positieve aspecten van een bevolkingsgroep wel opvallen.Naar mijn mening zijn Indonesiers, Molukken en Surinamers (Creolen en Hindoestanen) de best geintegreerde bevolkingsgroepen in Nederland.
Wanneer de dit gegeven uitzet tegenover andere bevolkingsgroepen zoals Turken, Marokkanen of Somaliers dan valt vooral op dat deze laatste bevolkingsgroepen een islamitische identiteit hebben.
Naar mijn mening mislukt de integratie voor bevolingsgroepen met een islamatische achtergrond doordat het onmogelijk voor hen is zich aan te passen aan de westerse samenleving met behoud van de eigen identiteit. Denk hierbij aan zoals zoals vrouwenemancipatie en de opvattingen over homo's.
Deze islamische bevolkingsgroepen kunnen alleen integreren naar mijn mening indien deze bepaalde elementen uit hun geloof uitsluiten. Helaas hebben islamische geestelijke (imams) een zeer grote invloed op hun volgelingen dus dit zal helaas een moeizaam proces worden.
quote:Sambalbij?
Op maandag 21 april 2003 14:01 schreef Furby het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat chinezen integreren. Hutspot bij de afhaalchinees
quote:Dus assimileren i.p.v integreren. Volledig opgaan in de Nederlandse maatschappij zodat er (misschien op huidskleur na) geen verschillen meer zijn tussen allochtoon en autochtoon waar gezeik over kan komen.
Op dinsdag 22 april 2003 15:31 schreef Cajun het volgende:
'Zolang ik er geen last van heb',
quote:Als je het niet leuk vindt tief je toch lekker weer op?
Op dinsdag 22 april 2003 15:31 schreef Cajun het volgende:
Hmmm, jullie helpen alleen om mijn mening te bewijzen dat integratie werkelijk gaat om: 'Zolang ik er geen last van heb', is dat de Nederlandse mentaliteit van tegenwoordig? Moet ik een onderdeel zijn van zo'n achterlijke cultuur?
nofi
lees, huil en huiver!!!
[Dit bericht is gewijzigd door the_predator op 22-04-2003 15:52]
quote:Inderdaad. Als een Chinees crimineel is is dat meestal in de 'onderwereld'. De Chinese mafia dus. Als een Marokkaan crimineel is zijn dat meestal 'kleine' vergrijpen; fietsen jatten, winkels overvallen, zinloos geweld op straat. Dat zijn de dingen die de meeste mensen irriteren. Want zeg nou zelf, wie heeft er wel eens last van de Chinese mafia? Toch is die er namelijk.
Op maandag 21 april 2003 13:59 schreef Fliepke het volgende:
maakt niet uit dat die chinezen niet integreren, niemand heeft er last van.
Daar komt nog bij dat Marokkanen de meest criminele bevolkingsgroep onder de allochtonen in Nederland zijn. Daarom gaat het daar dus 'altijd over'.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |