Edit:
Even een toevoeging, het zal de discussie interessanter maken om bepaalde punten, die je niet aanstaan of juist wel aanstaan, in je betoog mee tenemen. 
dank u!
[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 14-04-2003 10:10]
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
*breekt het ijs maar weer*
Is de SP niet een communistische partij?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Nee
Op maandag 14 april 2003 09:40 schreef Sidekick het volgende:
Deel 24312 over de SP*breekt het ijs maar weer*
Is de SP niet een communistische partij?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 14-04-2003 09:42]
quote:De slogan bij de laatste verkiezingen was: Stem voor, stem SP.
Op maandag 14 april 2003 09:41 schreef SilverMane het volgende:
Persoonlijk vind ik het een veels te extreme partij. En wat ik al helemaal niet tegen kan dat ze bijna altijd tegen zijn. Een beetje kinderachtig dus.
Veel te extreem? Want...?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:dat is weinig anders dan hun vorige slogan : stem tegen stem sp..
Op maandag 14 april 2003 09:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
De slogan bij de laatste verkiezingen was: Stem voor, stem SP.
Veel te extreem? Want...?
ze zijn gewoon weinig creatief
Ze hebben het weer voor elkaar,zetel is veilig...nu zakken vullen en de rest boeit ze niet meer.
quote:De Socialistische Partij is een socialistische partij. Het doel van de partij is wel het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland. Is het mogelijk Nederland om te vormen tot een socialistische maatschappij terwijl politieke partijen met tegengestelde doelen mogen blijven bestaan?
Op maandag 14 april 2003 09:40 schreef Sidekick het volgende:
Is de SP niet een communistische partij?
Jaja, even een poging hier een echte discussie van te maken...
bron: http://www.sp.nl/partij/theorie/statuten/ (artikel 3.1)
quote:daar bedoel je CDA/VVD mee, neem ik aan
Op maandag 14 april 2003 09:44 schreef nossio het volgende:
politiek,hoop lucht.
Ze hebben het weer voor elkaar,zetel is veilig...nu zakken vullen en de rest boeit ze niet meer.
[Dit bericht is gewijzigd door hyperfuzz op 14-04-2003 09:46]
quote:in princiepe zijn alle politieke partijen gelijk
Op maandag 14 april 2003 09:45 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
daar bedoel je CDA/VVD mee, meen ik aan
macht corumpeert (oid 
quote:Flauwekulargument. Als je ergens tegen bent ben je ook ergens voor. De SP heeft haar ideologie en standpunten redelijk goed op orde, beter dan bijvoorbeeld de LPF.
Op maandag 14 april 2003 09:41 schreef SilverMane het volgende:
Persoonlijk vind ik het een veelste extreme partij. En waar ik al helemaal niet tegen kan is dat ze bijna altijd tegen zijn. Een beetje kinderachtig dus.
quote:nee al die partijen
Op maandag 14 april 2003 09:45 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
daar bedoel je CDA/VVD mee, neem ik aan
Wat ik wel even moet toevoegen is dat ze wel bepaalde dingen weereens van een ander kant belichten. En dat is natuurlijk positief. Ik denk dat voor de SP het beste is dat ze een kleine partij blijven.
quote:Daar zou je in principe elke partij van kunnen beschuldigen, ware het niet dat juist de SP-kamerleden hun vergoeding niet zelf houden maar in de partijkas storten (en een modaal inkomen ervoor terugkrijgen). Ik als 'simpel' systeemontwikkelaar verdien meer dan het gemiddelde SP-parlementslid.
Op maandag 14 april 2003 09:44 schreef nossio het volgende:
politiek,hoop lucht.
Ze hebben het weer voor elkaar,zetel is veilig...nu zakken vullen en de rest boeit ze niet meer.
Het verhaal dat de SP overal tegen is en weinig orgineel durf ik te bestrijden. De Punten die de SP bestrijd weet ze altijd met goed argumenten te bestrijden, en de SP is ook vóór een hele boel punten. Zoals bijvoorbeeld het inburgeren, waar elke partij het ineens over had na de opstanding van een bepaalde kale man. De SP riep hier in de jaren tachtig al om, terwijl de andere partijen nog wegkropen in een hoekje bij het zien van een allochtoon...
Hoezo overal tegen.
quote:20 jaar geleden waren ze de linkse neo-nazis vanwege het allochtonen vraagstuk, nu zijn ze soft.
Op maandag 14 april 2003 09:49 schreef SilverMane het volgende:
In bepaalde denkpatronen vind ik ze soms wel erg extreem overkomen. Maar dat is natuurlijk maar subjectief want waar ligt de politieke index.
Wat ik wel even moet toevoegen is dat ze wel bepaalde dingen weereens van een ander kant belichten. En dat is natuurlijk positief. Ik denk dat voor de SP het beste is dat ze een kleine partij blijven.
Daarnaast is het vooral een 'tegen'partij, vooral vanwege de grootte, hoewel daar verandering is gekomen, en zie je (in de debatten), dat het misschien erg links is, maar dat ze heldere standpunten hebben met goede motivatie en lokaal erg betrokken zijn.
Ik hoop dat het niveau in dit topic hoog blijft
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dat is wat naar mijn mening niet waar is. De SP is toch vrij actief in de kamer aanwezig. Soms een beetje zelfs te actief cq. tot het vervelends toe.
Op maandag 14 april 2003 09:44 schreef nossio het volgende:
politiek,hoop lucht.
Ze hebben het weer voor elkaar,zetel is veilig...nu zakken vullen en de rest boeit ze niet meer.
quote:Ik beschuldig ook alle partijen hiervan.
Op maandag 14 april 2003 09:51 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Daar zou je in principe elke partij van kunnen beschuldigen, ware het niet dat juist de SP-kamerleden hun vergoeding niet zelf houden maar in de partijkas storten (en een modaal inkomen ervoor terugkrijgen). Ik als 'simpel' systeemontwikkelaar verdien meer dan het gemiddelde SP-parlementslid.
Zou voor mij al een hoop verschil maken als ze ook na de verkiezingsperiode is gingen kijken wat er buiten aan de hand was.
Nu ze eenmaal de zeteltjes binnen hebben draait het weer alleen om zichzelf.
Een vriend van mij vatte de ideeen van de SP mooi samen:
De SP; mooie verhalen, maar hoe wilden ze die betalen?
Zo zie ik de SP eigenlijk ook wel. Dat sociale (of socialistische) gedachtegoed is allemaal heel lief voor de buurman enzo maar feit (IMHO) is gewoon dat een economie daar niet op draait en er dus geen geld in het laadje komt.
Ik stem dus liever VVD. Die rekenen tenminste. Als ze nu nog net iets groener worden is het helemaal een 100% top partij
[Dit bericht is gewijzigd door kwib op 14-04-2003 10:01]
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
