quote:bron
Uit de hele wereld komen er reacties op
het ultimatum van VS-president Bush aan
Saddam Hoessein. De meeste landen staan
negatief tegenover het ultimatum.
In Europa blijven Duitsland, Frankrijk
en België resoluut tegen een oorlog
gekant. Rusland stelt zelfs de stemming
over een kernpact met de VS uit.
Canada wil zonder toestemming van de VN
geen troepen leveren en ook Mexico
heeft kritiek. Indonesië, Maleisië en
de Filipijnen zijn tegen een oorlog en
ook China. Bush krijgt enkel steun van
Spanje, Polen en Bulgarije, Denemarken,
Australië en Japan. Zeker in die twee
laatste landen is de publieke opinie
fel tegen een oorlog gekant
Hoe kan het in godsnaam zijn dat men toch doorgaat met deze illegale actie? Men denkt te weten wat goed is voor de wereld, door oorlog te voeren?
Dit krijgt echt nog een vervelend staartje.
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 18-03-2003 12:49]
mja we kunnen op dit moment niet zeggen wat er allemaal wel niet gaat gebeuren
quote:Dat is nu juist het enge, en dat is nu juist wat men wilde voorkomen door middel van diplomatie.
Op dinsdag 18 maart 2003 12:49 schreef PLAE@ het volgende:
.mja we kunnen op dit moment niet zeggen wat er allemaal wel niet gaat gebeuren
quote:in spanje is zelfs 98% van de bevolking tegen (amerikaans/brits) ingrijpen zonder vn mandaat, dat werd een aantal weken geleden in nova gezegd dus een link naar de bron zal ik je schuldig moeten blijven. nou is het natuurlijk ook wel zo dat spanje nogal een historie heeft met de britten en dergelijek.. ook in groot brittanie zijn de meeste mensen tegen en in nederland trouwens ook
Bush krijgt enkel steun van
Spanje, Polen en Bulgarije, Denemarken,
Australië en Japan. Zeker in die twee
laatste landen is de publieke opinie
fel tegen een oorlog gekant
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 12:51 schreef Nyrem het volgende:[..]
en dat is nu juist wat men wilde voorkomen door middel van diplomatie.
Ja, en dat heeft niet gewerkt met Saddam en zal nooit werken.Jij komt zeker uit een ei?
maar frankrijk is alleen maar tegen omdat ze dan geen wapens en andere dingen meer aan irak kunnen verkopen omdat het straks allemaal door amerika gebeurd
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 20:00 schreef toxi het volgende:[..]
Jij komt zeker uit een ei?
Gelijk heb je. Dit diplomatiek oplossen? 
Daar gelooft zelfs Chirac niet in.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Het slechte artikel vergeet Nederland te vermelden als medestander.
Op dinsdag 18 maart 2003 12:46 schreef Nyrem het volgende:
Negatieve reacties op ultimatum
[..]Hoe kan het in godsnaam zijn dat men toch doorgaat met deze illegale actie? Men denkt te weten wat goed is voor de wereld, door oorlog te voeren?
Dit krijgt echt nog een vervelend staartje.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Volgens Powell heeft de VS 45 medestanders...
Op dinsdag 18 maart 2003 22:51 schreef X-Ray het volgende:[..]
Het slechte artikel vergeet Nederland te vermelden als medestander.
quote:
De VS rekent Nederland tot de 45 landen die een aanval op Irak steunen. Powell zei in een interview dat Nederland één van de landen is in "de coalitie voor de onmiddellijke ontwapening van Irak". Nederland steunt de oorlog vooralsnog alleen politiek en niet militair.bron: TT165
quote:ik hoorde 30....
Op dinsdag 18 maart 2003 22:58 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Volgens Powell heeft de VS 45 medestanders...
[..]
incl. nederland, maar cda doet lekker wat ze zelf willen volgens mij...
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als puntje bij paaltje komt steunen zowel Duitsland als Frankrijk de VS.
Beide landen beschermen op dit moment slechts hun eigen handels belang, als grootste handelspartners van Irak op dit moment!
Wie denk je dat de salarissen betaald heeft van de irakeese nationale garde?
Frankrijk heeft zelfs al laten weten dat zogauw er chemische wapens worden ingezet dat ze VS militair gaan steunen!
Wellicht dat er nog een heel lang staartje komt.
Anderen zijn Arabisch/moslim, dus een beetje gekleurd.
Weer anderen geloven nogsteeds dat de Iraakse bevolking een blije groep mensen is die in alle vrijheid niets te klagen heeft.
Het kost mensen levens om een oorlog aan te gaan. Het kost minstens net zo veel levens als je Hoessein laat zitten.
Wat de meeste mensen vergeten is dat voor die moslims wij hier in Nederland en Europa ook allemaal Amerikanen zijn. Westerlingen zijn nou eenmaal westerlingen. 11 september hebben ze Amerika getroffen, maar op een volgende datum kunnen wij net zo goed aan de beurt zijn. En dan staat opeens wel iedereen achter de oorlog.
quote:Dit verhaal blijf ik ook maar horen terwijl het toch echt grote onzin is. Alsof Duitsland en Frankrijk er baat bij hebben dat Sadam blijft zitten. Zeker economisch gezien hebben ze daar geen baat bij. Als Sadam blijft zitten dan blijft de boycot tegen irak in stand en dat is zeker niet in het belang van de EU. Juist de EU heeft nauwe banden met het midden oosten, we halen daar ook de meeste olie vandaan. Als Sadam zou verdwijnen en daarmee de boycot dan heeft dat alleen maar economische voordelen voor de EU.
Op woensdag 19 maart 2003 16:10 schreef Vuur het volgende:
Vele landen hebben een dubbele agenda waarin het beter past als Saddam Hoessein blijft zitten.
Anderen zijn Arabisch/moslim, dus een beetje gekleurd.
Weer anderen geloven nogsteeds dat de Iraakse bevolking een blije groep mensen is die in alle vrijheid niets te klagen heeft.Het kost mensen levens om een oorlog aan te gaan. Het kost minstens net zo veel levens als je Hoessein laat zitten.
[Dit bericht is gewijzigd door Nawijnschenk op 19-03-2003 16:20]
quote:Exact, zo denkt Saddam er ook over.
Op woensdag 19 maart 2003 16:19 schreef Nawijnschenk het volgende:
nyrem snapt de hele essentie niethet volk is dom,
edit: bovenstaande reactie was gericht aan Nawijnschenk die vond dat het 'domme' Nederlandse volk de beslissingen maar aan de regering moest overlaten. Nawijnschenk is blijkbaar tot inkeer gekomen en heeft zijn reactie verwijderd.
[Dit bericht is gewijzigd door rvand op 19-03-2003 16:25]
quote:Welke regering? We hebben geen regering.
Op woensdag 19 maart 2003 16:19 schreef Nawijnschenk het volgende:
nyrem snapt de hele essentie niethet volk is dom, kijk maar naar Idols, kijk maar naar Jerry Springer, kijk maar naar de overwinning van Wouter Bos
het is makkelijker om te zeggen 'geen oorlog, want oorlog is slecht' dan om je te verdiepen in de situatie en tot de conclusie te komen dat er geen andere keuze is
dat het volk tegen is is nogal logisch, maar daarom hebben we met z'n allen een regering aangesteld die zich verdiept in de zaak en op basis van argumenten en feiten een beslissing neemt, en die beslissing is voor
Dus welke essentie mis ik, wijsneus?
quote:gelukkig snappen jullie het wel.....
Op woensdag 19 maart 2003 16:20 schreef rvand het volgende:[..]
Exact, zo denkt Saddam er ook over.
quote:klopt, nu jij nog
Op woensdag 19 maart 2003 16:21 schreef Nyrem het volgende:
gelukkig snappen jullie het wel.....
quote:Europa kende de term Terrorisme al toen de Amerikanen er in hun stoutste nachtmerries nog niet van gehoord hadden (nou ja misschien dat ze van Israel het een en ander hebben meegekregen).
Op woensdag 19 maart 2003 16:13 schreef American_Nightmare het volgende:
De meeste landen zijn ook niet zwaar getroffen door terrorisme van extremistische moslims en hebben dus makkelijk praten.Wat de meeste mensen vergeten is dat voor die moslims wij hier in Nederland en Europa ook allemaal Amerikanen zijn. Westerlingen zijn nou eenmaal westerlingen. 11 september hebben ze Amerika getroffen, maar op een volgende datum kunnen wij net zo goed aan de beurt zijn. En dan staat opeens wel iedereen achter de oorlog.
Deze oorlog heeft weinig met terrorisme te maken, je kan veel over Saddam zeggen maar hij is geen terrorist (al betaald hij wel geld aan families van omgekomen palestijnen).
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 16:20 schreef Nyrem het volgende:
Welke regering? We hebben geen regering.
Dus welke essentie mis ik, wijsneus?
en ik maar denken dat er allemaal mensen in den haag zaten die de regering genoemd werden, maarja jij zal wel gelijk hebben 
[Dit bericht is gewijzigd door Nawijnschenk op 19-03-2003 16:23]
quote:M'n reactie was ironisch bedoeld
Op woensdag 19 maart 2003 16:21 schreef Nyrem het volgende:[..]
gelukkig snappen jullie het wel.....
|
|
