- Vermindering kwaliteit
- Niet overal haalbaar
- 35% is te veel
- Er moet dan zeker ook een max zijn. Dwz, twee kanten op.
[Dit bericht is gewijzigd door Herion op 16-03-2003 16:21]
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:
Op zondag 16 maart 2003 15:41 schreef X-Ray het volgende:
Voor, als dat ook gelijk het maximum-aantal is.
quote:
Op zondag 16 maart 2003 15:41 schreef X-Ray het volgende:
Voor, als dat ook gelijk het maximum-aantal is.
Een positief effect is dat daarmee de kinderen gemend worden, er naar ik hoop minder kliekvorming plaatsvind en Nederlands beter wordt geleerd. Als je serieus een integratieproces wilt voeren is het iets om serieus over na te denken lijkt me.
Zelf vind ik het een goed idee, als dat idd, zoals XRay zegt, de max is.
Praktijk leert dat nederlandse ouders, ens gaan kijken op een school, en als hun natte-vinger calculatie oplevert dat er te veel allochtonen zitten, dan kiezen ze een all-white school.
Hebben we al kunnen lezen hoor, dus don't shoot the messenger.
quote:Dus we gaan volksverhuizingen krijgen ofzo?
Op zondag 16 maart 2003 15:39 schreef JaY-D-KaY het volgende:
De volgende stelling: Ter voorkoming van de segregatie in het lager en middelbaar onderwijs moeten scholen verplicht worden tenminste 35 procent allochtonen op te nemen.
quote:maarre dan zijn er dus een hele hoop niet allochtonen die niet meer naar school mogen...
Op zondag 16 maart 2003 15:39 schreef JaY-D-KaY het volgende:
De volgende stelling: Ter voorkoming van de segregatie in het lager en middelbaar onderwijs moeten scholen verplicht worden tenminste 35 procent allochtonen op te nemen.
edit: procentje of 8-10 lijkt me al voldoende (moet dan ook het maximum zijn)
[Dit bericht is gewijzigd door Quintony op 16-03-2003 16:01]
Een maximumpercentage is wel degelijk te handhaven (op de lange termijn) en lijkt me goed om de segregatie in het onderwijs te voorkomen.
quote:In rustige steden nog niet hoor..
Op zondag 16 maart 2003 15:59 schreef Meneer_Aart het volgende:
De meeste scholen in de Randstad halen dat allang.
.
Ik heb in Rotterdam op een middelbare school in het centrum gezeten, waar maar liefs 95% allochtoon was. En dat was 4 jaar geleden, toen ik eraf ging, dus het is nu vast wel 99% geworden. Hoe wil je nou zo'n school 'wit' krijgen? Die 'blanke' ouders sturen hun kinderen echt niet naar zo'n 'zwarte' school.
Ach ja, van goed gemixte scholen overal in het land kunnen we alleen maar dromen, echt gebeuren zal echt niet
Waardeloze klote stelling 
quote:Sterker nog, bij de meeste is het andersom....
Op zondag 16 maart 2003 15:59 schreef Meneer_Aart het volgende:
De meeste scholen in de Randstad halen dat allang.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Stimmt. Overigens las ik laatst een onderzoek in de krant waaruit bleek dat het reuze meeviel met de ongelijke verdeling van allochtone kinderen tussen openbare en christelijke scholen. Ook op christelijke scholen in de Randstad is de verhouding 50-50 of meer allochtonen.
Op zondag 16 maart 2003 16:19 schreef X-Ray het volgende:[..]
Sterker nog, bij de meeste is het andersom....
quote:http://www.volkskrant.nl/binnenland/1047276391541.html
Op zondag 16 maart 2003 16:42 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
Stimmt. Overigens las ik laatst een onderzoek in de krant waaruit bleek dat het reuze meeviel met de ongelijke verdeling van allochtone kinderen tussen openbare en christelijke scholen. Ook op christelijke scholen in de Randstad is de verhouding 50-50 of meer allochtonen.
Verplichten lijkt mij ook overbodig en schijnt ook niet te werken.
In de praktijk houdt dat in dat een school die 8 klassen heeft voor 30 kinderen per klas, niet meer dan 10 of 11 allochtone kinderen aan mag nemen per klas. Melden zich geen autochtone kinderen aan, best, krijgen deze kinderen veel aandacht en komt het ook goed.
De andere allochtone kinderen moeten naar de andere scholen in de wijk, 15 tot 20 minuten lopen is niet te ver voor een kind.
Aan de andere kant houdt dat dan automatisch in dat een school ook niet meer dan 65% autochtone kinderen aan mag nemen, dus niet meer dan 20 per klas. Ze moeten namelijk die plaatsen vrij houden voor allochtone kinderen.
quote:Klinkt aardig. Maar is lang niet overal haalbaar. Want hoe wil je dat gaan doen in dorpen waar maar 1 school is? (Of eventueel 2, een openbare en een christelijke) Als daar 0 allochtone en 25 autochtone kinderen zich melden, wil je er dan 5 doorsturen naar het volgende dorp? Of naar een christelijke school, terwijl ze voor een openbare hebben gekozen (of andersom)?
Op zondag 16 maart 2003 17:07 schreef Gia het volgende:
Eigenlijk zou de regel moeten zijn dat er op een school maximaal 35% allochtoon mag zijn en er geen minimum gehanteerd mag worden. De rest moet autochtoon zijn.In de praktijk houdt dat in dat een school die 8 klassen heeft voor 30 kinderen per klas, niet meer dan 10 of 11 allochtone kinderen aan mag nemen per klas. Melden zich geen autochtone kinderen aan, best, krijgen deze kinderen veel aandacht en komt het ook goed.
De andere allochtone kinderen moeten naar de andere scholen in de wijk, 15 tot 20 minuten lopen is niet te ver voor een kind.Aan de andere kant houdt dat dan automatisch in dat een school ook niet meer dan 65% autochtone kinderen aan mag nemen, dus niet meer dan 20 per klas. Ze moeten namelijk die plaatsen vrij houden voor allochtone kinderen.
En daarbij vraag ik me ook af of iedereen wel 2 scholen binnen 20 minuten lopen heeft (en of je kinderen tegenwoordig wel 20 minuten naar school kunt laten lopen, zeker als er een of meerdere drukke wegen overgestoken moeten worden).
quote:Uitzonderingen zijn er altijd. Deze scholen dienen dit dan aan te tonen en dispensatie aan te vragen.
Op zondag 16 maart 2003 17:23 schreef Light het volgende:[..]
Klinkt aardig. Maar is lang niet overal haalbaar. Want hoe wil je dat gaan doen in dorpen waar maar 1 school is? (Of eventueel 2, een openbare en een christelijke) Als daar 0 allochtone en 25 autochtone kinderen zich melden, wil je er dan 5 doorsturen naar het volgende dorp? Of naar een christelijke school, terwijl ze voor een openbare hebben gekozen (of andersom)?
Daarbij mogen ze in eerste instantie maar 20 kinderen per klas aannemen en 5 tot 7 op een reservelijst plaatsen. Als in mei/juni er nog geen allochtonen zich op deze school hebben aangemeld, dan mogen deze 5 na de vakantie toch komen.
Vervelend voor de ouders, hoewel in de praktijk zal blijken dat dit geen probleem zal zijn.
De school zal wel deze regel in het regelement moeten hebben, voor het geval zich allochtonen in het dorp gaan vestigen.
quote:Van waar wij wonen zijn er 5 scholen binnen loopafstand.
En daarbij vraag ik me ook af of iedereen wel 2 scholen binnen 20 minuten lopen heeft (en of je kinderen tegenwoordig wel 20 minuten naar school kunt laten lopen, zeker als er een of meerdere drukke wegen overgestoken moeten worden).
De meeste ouders laten hun kinderen toch niet voor groep 6 of 7 alleen naar school gaan. En dan kunnen ze ook een drukke weg wel oversteken. Zo niet, dan moeten die ouders ze maar wegbrengen en ophalen.
quote:Zal niet zo lang meer duren voor het zover is hoor...
Op zondag 16 maart 2003 16:18 schreef evil_cupido het volgende:
Waarom?? er is toch ook niet 1/3 van de bevolking allochtoon of wel dan??Waardeloze klote stelling
ontopic: mijn kinderen gaan dus echt wel naar een blanke school he, al moet ik er elke ochtend een uur voor rijden om ze te brengen.
-Mark Steyn
|
|
