http://www.siswo.uva.nl/stemvork/
Alsof een (1) onderwerp "van doorslaggevend belang" is, en alle andere onderwerpen daarmee tegelijkertijd waardeloos en irrelevant zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Digibeet op 30-12-2002 15:34]
[big] dat dus nooit [/big]
VVD-stemmer in hart en nieren (toekomstgericht he 
ooit wordt ik een rijke materialistische zakenman 
)
quote:je hoeft vraag 1 dan ook niet te beantwoorden.. kun je gelijk door naar vraag 2.
Op maandag 30 december 2002 15:33 schreef spEklAp het volgende:
wat een k*t site er klopt geen klote van bij de 1e vraag kan er nooit cda, pvda of vvd ujitkomen en bij vraag 2 zijn dat juist de enige mogelijkeheden.
Maar ik vindt het inderdaad wel heel erg mager om aan de hand van 1 stelling iemands politieke voorkeur te kunnen concluderen. Ik vindt namelijk dat je best op een partij mag stemmen die een aantal punten hebben waar je het niet mee eens bent.
quote:Bij de eerste vraag vraagt men of de stelling doorslaggevend is bij het bepalen van een stemkeuze. Ben je het met één eens dan kom je automatisch (en terecht, want de stelling is doorslaggevend) uit bij de partij die dit verkondigt. Zo niet dan wordt je doorgesluisd naar vraag 2 waar je sowieso uitkomt bij CDA, VVD of PvdA. Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Ook als de stellingen bij 1 niet doorslaggevend zijn voor je stemgedrag kun je normaalgesproken toch uitkomen bij één van de 6 partijen van vraag 1.
Op maandag 30 december 2002 15:38 schreef MiepMuts het volgende:
Komt inderdaad SP uit.Maar ik vindt het inderdaad wel heel erg mager om aan de hand van 1 stelling iemands politieke voorkeur te kunnen concluderen. Ik vindt namelijk dat je best op een partij mag stemmen die een aantal punten hebben waar je het niet mee eens bent.
Er zijn trouwens 2 documenten (Word) te downloaden van de pagina met uitleg over de Stemvork en stemadviezen in zijn algemeenheid. Als achtergrondinfo wel interessant...
Uitleg Stemvork: http://www.siswo.uva.nl/stemvork/stemvork.doc
Bevindingen Stemwijzer 2002: http://www.siswo.uva.nl/stemvork/stemwijzer.doc
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 30-12-2002 15:50]
overigens, er kwam idd SP uit.
quote:Bedankt, zal het vanavond eens op mijn gemak bekijken.
Op maandag 30 december 2002 15:49 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Bij de eerste vraag vraagt men of de stelling doorslaggevend is bij het bepalen van een stemkeuze. Ben je het met één eens dan kom je automatisch (en terecht, want de stelling is doorslaggevend) uit bij de partij die dit verkondigt. Zo niet dan wordt je doorgesluisd naar vraag 2 waar je sowieso uitkomt bij CDA, VVD of PvdA. Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Ook als de stellingen bij 1 niet doorslaggevend zijn voor je stemgedrag kun je normaalgesproken toch uitkomen bij één van de 6 partijen van vraag 1.
Er zijn trouwens 2 documenten (Word) te downloaden van de pagina met uitleg over de Stemvork en stemadviezen in zijn algemeenheid. Als achtergrondinfo wel interessant...
Uitleg Stemvork: http://www.siswo.uva.nl/stemvork/stemvork.doc
Bevindingen Stemwijzer 2002: http://www.siswo.uva.nl/stemvork/stemwijzer.doc
En ja, SP .
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Het eerste stuk is heel interessant. Ik ben het er niet volledig mee eens, maar het grootste deel van hun verklaring kan ik me goed in vinden.
Op maandag 30 december 2002 15:49 schreef Kozzmic het volgende:
Uitleg Stemvork: http://www.siswo.uva.nl/stemvork/stemvork.doc
Bevindingen Stemwijzer 2002: http://www.siswo.uva.nl/stemvork/stemwijzer.doc
Overigens klopte het bij mij: vvd
|
|
