abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_6939797
Denk het wel. Kijk alleen maar eens naar de vele reacties hier op FOK die echt nergens op slaan. Het merdendeel van de 18-jarigen heeft er de ballen verstand van en loopt volgens mij maar een beetje met de groep mee. Bovendien zijn de meeste nog niet zelfstandig en is het vaak nog lang-leve-de-lol. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen, maar volgens mij te weinig. Toen ik 18 was interesseerde het me ook bar weinig.

21 lijkt me een mooie leeftijd om je er mee te mogen bemoeien. (was dit vroeger niet zo?). 24 heeft ook wel wat, maar dan sluit je de studenten uit. Lijkt me niet handig...

Meningen/argumenten tegen?

pi_6939832
Je kunt wijsheid niet meten op leeftijd.. wie dat wel doet staart zich blind.
pi_6939854
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:18 schreef k3vil het volgende:
Je kunt wijsheid niet meten op leeftijd.. wie dat wel doet staart zich blind.
Ongetwijfeld. Maar er is een reden dat een 16 jarige niet mag stemmen en een 18 jarige wel. Om diezelfde reden denk ik dat je de leeftijd nog verder moet verhogen...
pi_6939893
18 jaar te jong? hangt er vanaf volgens mij ben je gewoon te jong zolang je lpf stemt
to climb or not to climb, thats the question
pi_6939921
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:19 schreef Timpotent het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Maar er is een reden dat een 16 jarige niet mag stemmen en een 18 jarige wel. Om diezelfde reden denk ik dat je de leeftijd nog verder moet verhogen...


Formuleer die rede en dan heb je het antwoord
pi_6939952
wij zijn op school bezig een nieuwe regeringsvorm te ontwikkelen, en daar zaten we ook met dit probleem, sommige mensen zijn op vroegere leeftijd al stemklaar dan anderen. De oplossing was dat stemrecht word afgeschaft en je stemrecht kan verdienen, hoe dat moeten we iig nog verder uitwerken maar je heb iig neit meer automatisch stemrecht.
Het hoeheethetookalweer moet heteenofander zijn anders doet dat ene jeweetwel
pi_6939965
Ik ben van mening dat leeftijd hier niks mee te maken heeft: intelligentie daarentegen veel meer.

Ik ken mensen van 30 die niet weten wat ze stemmen, die stemmen bijv. CDA omdat iedereen dat doet. stem dan niet.

Ik ken mensen van 15 die de politiek op de voet volgen en precies weten wat ze willen.
Mensen zouden getest moeten worden op hun kennis van de programma's van de politieke partijen, om zo ervoor te zorgen dat er met verstand gestemd word, en dat mensen niet als een kip zonder kop stemmen op de partijen waar ze nix vanaf weten.

* Henkmanz stemt strax voor de 2e keer, weer marijnissen.

pi_6939976
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:24 schreef k3vil het volgende:

[..]

Formuleer die rede en dan heb je het antwoord


Ik denk dat je best zelf wel kunt bedenken in welke richting ik het zoek, Yoda.

Voor hints, zie mijn openingspost

  vrijdag 22 november 2002 @ 10:29:50 #9
28498 smoking2000
dpkg-reconfigure reality
pi_6940014
De meeste 18 jarigen die nog met de 'leve-de-lol' mentaliteit door het leven gaan, hebben idd geen verstand van politiek en zullen dus toch niet gaan stemmen, je kan in die 5 minuten veel betere dingen doen.
De woorden van partijen als de LPF klinken goed in de oren van dat soort volk, en dit is een minpuntje van een democratie.
Net als die column van laatste "ik leef, dus ik denk", dit is een foute instelling maar wat doe je eraan?
Ik stem voor een "volwassenheidsdiploma", een uitgebreiden kennis/inzicht/psychologische test om te meten of je ontwikkeld genoeg bent om mee te mogen beslissen op gebieden als bv politiek. Maar dit is vast niet democratisch.

[Edit]Pompiedom doelt waarschijnlijk ook op ietsdergelijks[/edit]

  vrijdag 22 november 2002 @ 10:31:32 #10
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_6940046
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:29 schreef smoking2000 het volgende:
De meeste 18 jarigen die nog met de 'leve-de-lol' mentaliteit door het leven gaan, hebben idd geen verstand van politiek en zullen dus toch niet gaan stemmen, je kan in die 5 minuten veel betere dingen doen.
De woorden van partijen als de LPF klinken goed in de oren van dat soort volk, en dit is een minpuntje van een democratie.
Net als die column van laatste "ik leef, dus ik denk", dit is een foute instelling maar wat doe je eraan?
Ik stem voor een "volwassenheidsdiploma", een uitgebreiden kennis/inzicht/psychologische test om te meten of je ontwikkeld genoeg bent om mee te mogen beslissen op gebieden als bv politiek. Maar dit is vast niet democratisch.
Op zo'n manier is een verkiezing geen afspiegeling meer van de wil van het volk natuurlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door robh op 22-11-2002 10:31]

Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_6940050
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:27 schreef Henkmanz het volgende:
..
* Henkmanz stemt strax voor de 2e keer, weer marijnissen.

Zullen we gelijk krijgen?

pi_6940052
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:27 schreef Henkmanz het volgende:
Ik ben van mening dat leeftijd hier niks mee te maken heeft: intelligentie daarentegen veel meer.
Mee eens
quote:
Ik ken mensen van 30 die niet weten wat ze stemmen, die stemmen bijv. CDA omdat iedereen dat doet. stem dan niet.
Klopt, maar ik denk dat het percentage van dit soort mensen op die leeftijd lager is dan bij jongeren
quote:
Ik ken mensen van 15 die de politiek op de voet volgen en precies weten wat ze willen.
Wederom: percentage van dit soort mensen is laag.
quote:
Mensen zouden getest moeten worden op hun kennis van de programma's van de politieke partijen, om zo ervoor te zorgen dat er met verstand gestemd word, en dat mensen niet als een kip zonder kop stemmen op de partijen waar ze nix vanaf weten.
Misschien een oplossing. Maar praktisch niet haalbaar denk ik.
quote:
* Henkmanz stemt strax voor de 2e keer, weer marijnissen.
Offtopic, verhoogt de kans dat deze discussie de verkeerde kant op gaat
[/quote]
pi_6940104
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:26 schreef Pompiedom het volgende:
wij zijn op school bezig een nieuwe regeringsvorm te ontwikkelen, en daar zaten we ook met dit probleem, sommige mensen zijn op vroegere leeftijd al stemklaar dan anderen. De oplossing was dat stemrecht word afgeschaft en je stemrecht kan verdienen, hoe dat moeten we iig nog verder uitwerken maar je heb iig neit meer automatisch stemrecht.
Dus geen democratie meer? Volgens mij hoort bij een democratie dat, hoe dom je ook bent, je mag stemmen. Mits ouder dan een bepaalde leeftijd = meerderjarig.
Soms zit het mee, voor de rest zit het tegen. Dat is geen pessimisme, dat is realisme.
  vrijdag 22 november 2002 @ 10:36:06 #14
29824 hawaii
liever een oprechte slet...
pi_6940116
feit is dat sommige 16 jarigen al goed op de hoogte zijn en bewust een keuze kunnen maken voor een politieke partij.. en er zijn ook 20 jarigen die alleen maar doodleuk mee blaten dat het land verkankerd en dat we toch allemaal rechts moeten stemmen en de doodstraf moet ingevoerd worden en alle marokkanen het land uit..

Helaas is de wet de wet, 18 jarigen mogen stemmen, en het is aan jezelf om een bewuste keuze te maken, hoe jij wilt dat het met het land gaat.. uiteindelijk is het ook jouw samenleving

en ik zelf stem op mijn partij, de SP

... dan een hypocriete huppelkut ;)
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
  vrijdag 22 november 2002 @ 10:36:34 #15
28498 smoking2000
dpkg-reconfigure reality
pi_6940124
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:31 schreef robh het volgende:

[..]

Op zo'n manier is een verkiezing geen afspiegeling meer van de wil van het volk natuurlijk.


Maar stel nou dat "het volk" voor een groot deel bestaat uit mensen die geen benul hebben van de zaken op de (politieke)agenda en de belangen daarvan. Dan krijg je ipv een pretpakket op de middelbareschool een "pret kabinet" dat is toch ook niet de bedoeling???
  vrijdag 22 november 2002 @ 10:39:20 #16
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_6940168
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:36 schreef smoking2000 het volgende:

Maar stel nou dat "het volk" voor een groot deel bestaat uit mensen die geen benul hebben van de zaken op de (politieke)agenda en de belangen daarvan. Dan krijg je ipv een pretpakket op de middelbareschool een "pret kabinet" dat is toch ook niet de bedoeling???


Als de meerderheid van het volk dat wil dan is dat wel de bedoeling. Of het verstandig is, daar valt natuurlijk aan te twijfelen
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_6940170
Jullie hebben allemaal helemaal gelijk. Er zijn 16 jarigen die zich er wel in verdiepen. En er zijn 30 jarigen die er de ballen verstand van hebben en meelopen met de kudde.

Maar wat ik mij afvraag is of 18 jaar wel de juiste leeftijd is om als meerderjarig aangezien te worden?

Er zal ongetwijfeld onderzoek gedaan zijn toen besloten werd dat 18 jaar de leeftijd hiervoor is. Maar persoonlijk twijfel ik hieraan. Ook als ik naar me zelf kijk hoe ik was toen ik 18 was en nu (22 overigens...)

pi_6940217
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:31 schreef Timpotent het volgende:

[..]

Mee eens
[..]

Klopt, maar ik denk dat het percentage van dit soort mensen op die leeftijd lager is dan bij jongeren
[..]

Wederom: percentage van dit soort mensen is laag.
[..]

Misschien een oplossing. Maar praktisch niet haalbaar denk ik.
[..]

Offtopic, verhoogt de kans dat deze discussie de verkeerde kant op gaat


[/quote]

Ik denk juist wel dat het zal helpen om mensen te testen op hun kennis van de partijen.
Even mijn eigen post verder toelichten:
Als je kijkt naar de hoeveelheid mensen die mógen stemmen en mensen die er verstand van hebben zal je versteld staan hoeveel mensen er eigenlijk niks van weten. Het is namelijk niet zo dat je intelligenter word naar mate je ouder word: dat verschilt gewoon per persoon. Of je nou 15 bent of 30.

Ik probeer juist toe te lichten met die post van net dat mensen écht getest moeten worden. Om zulke akties als het vorige kabinet te voorkomen.

Dat ik zeg dat ik voor de 2e keer op Marijnissen ga stemmen doe ik omdat ik daarmee wil aangeven dat ik wél weet waar ik op stem, en waarom.

pi_6940253
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:35 schreef Miesjel het volgende:
Dus geen democratie meer? Volgens mij hoort bij een democratie dat, hoe dom je ook bent, je mag stemmen. Mits ouder dan een bepaalde leeftijd = meerderjarig.
code:
de·mo·cra·´tie (de ~ (v.)) 

1 staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen
vertegenwoordigers uit eigen gelederen
2 staat waarin het volk regeert

Bron: www.vandale.nl


Binnen onze huidige democratie wordt er al een onderscheid gemaakt tussen volk met stemrecht (het merendeel van de volwassenen) en volk zonder stemrecht (oa kinderen, gevangenen). Dit complete volk wordt alsnog vertegenwoordigd door de regering en is dus het volk uit de eerste definitie (het in Nederland gebruikte systeem).

Er is geen enkele reden inherent aan danwel het begrip democratie, danwel de Nederlandse variant, die het onmogelijk zou maken om mensen met bijv. een lager IQ hun stemrecht te ontnemen (let wel: ik geef slechts de mogelijkheid aan, niet mijn mening). Het zou een herziening van de kieswet inhouden, maar qua definitie zou Nederland dan niet meer of minder een democratie zijn.

"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_6940278
Zo'n test is niet haalbaar denk ik.

Wie gaat zo'n test dan maken, zonder 'm in de richting van zijn eigen politieke voorkeur op te stellen? Je zou als rechts-ingesteld iemand die test zo op kunnen stellen dat veel rechtse mensen zouden slagen. En andersom natuurlijk.

Een onafhankelijke organisatie zou je zeggen. Dat kan dus niet...

  vrijdag 22 november 2002 @ 10:54:43 #21
29824 hawaii
liever een oprechte slet...
pi_6940357
[semi offtopic]
Def P. "De nieuwste massale hype is desinteresse"

Desinteresse voor onbekenden. Desinteresse in mensen die het moeilijker hebben (Wat? WAO-beleid? nix WAO, laat ze maar lekker van de bijstand leven.. O rolstoel? 70% niet meer geschikt om te werken.. Nou das kut voor je).
En die desinteresse lijdt tot het ikkeikkeikke volkje, waar 'eey moet je klappe krijgen??' Ik veroordeel niet iedereen die rechts stemt (als links persoon). Ik veroordeel de mensen die niet nagedacht hebben over waarom ze rechts stemmen, en gewoon af gaan op populisme-medialisme.. Aan alle van nederland: Lees het partijprogramma eens, en ook die van andere partijen en maak een eerlijk oordeel zonder media invloed
[/semi offtopic]

Ik denk persoonlijk dat het voor een groot deel van nederland inderdaad nuttig zou zijn eerst een diploma te laten halen in politieke bekendheid (of ze te testen). Maar dat zou je helaas niet kunnen koppelen aan het kiesrecht, wat elke Nederlander in deze democratie heeft. Zodra je voorwaarden gaat stellen aan de kiezers, belemmer je de democratie, en dan is het geen democratie meer. En de wettelijke leeftijd nu is nou eenmaal 18, en ondanks dat het jammer is dat er mensen zonder erover nagedacht hebben stemmen op degene met de meeste media-geilheid, kunnen we er helaas niets aan doen. Hooguit mensen aansporen en aanmoedigen om zich daadwerkelijk ervoor te interesseren voordat ze stemmen!

... dan een hypocriete huppelkut ;)
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
pi_6940365
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:48 schreef Timpotent het volgende:
Zo'n test is niet haalbaar denk ik.

Wie gaat zo'n test dan maken, zonder 'm in de richting van zijn eigen politieke voorkeur op te stellen? Je zou als rechts-ingesteld iemand die test zo op kunnen stellen dat veel rechtse mensen zouden slagen. En andersom natuurlijk.


Jij maakt er een test van waar mensen afhankelijk van hun politieke mening voor kunnen slagen of zakken. Dat heeft als groot voordeel dat het als multiple-choice test kan (kijkt een stuk sneller na).
Bij een test waar een aantal politieke vraagstukken met bijbehorende feiten worden gepresenteerd om een beargumenteerde persoonlijke mening vragen is onhaalbaar qua controle (moet allemaal door mensen gebeuren), maar een redelijke indicator in hoeverre mensen nadenken over politiek. Zelfs als de bottomline is dat alle Marokkanen het niet verdienen in het Nederlands Paradijs (tm) te wonen, zal een goede beargumentering (anders dan Maroc sux!) duidelijk maken dat erover nagedacht is.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  vrijdag 22 november 2002 @ 10:56:59 #23
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_6940379
quote:
Op vrijdag 22 november 2002 10:55 schreef Litpho het volgende:

Jij maakt er een test van waar mensen afhankelijk van hun politieke mening voor kunnen slagen of zakken. Dat heeft als groot voordeel dat het als multiple-choice test kan (kijkt een stuk sneller na).
Bij een test waar een aantal politieke vraagstukken met bijbehorende feiten worden gepresenteerd om een beargumenteerde persoonlijke mening vragen is onhaalbaar qua controle (moet allemaal door mensen gebeuren), maar een redelijke indicator in hoeverre mensen nadenken over politiek. Zelfs als de bottomline is dat alle Marokkanen het niet verdienen in het Nederlands Paradijs (tm) te wonen, zal een goede beargumentering (anders dan Maroc sux!) duidelijk maken dat erover nagedacht is.


Op zo'n manier sluit je dus gelijk mensen uit die een mening hebben die niet vertegenwoordigt is in de politiek of in een partij. Is dat zinvol?
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_6940381
Kan iemand mij duidelijk maken hoe zo'n test er uit zou moeten zien en wie hem op gaat stellen? Een test is nogal vaag namelijk.

Een goede test hiervoor kan niet gemaakt worden en is dus niet reeel.

Daar komt bij dat je moeilijk periodiek 16 miljoen mensen kunt gaan testen, wat denk je dat dat gaat kosten?

  vrijdag 22 november 2002 @ 10:57:07 #25
33160 akkien
nemo in amore videt
pi_6940382
zo'n test is leuk verzonnen, maar ik denk dat het in de praktijk niet werkt. Wie besluit of iemand echt dom is, of dat bepaalde punten iemands mening zijn. En waarom zou je opeens wel verstand hebben van politiek als je een hoger IQ hebt.
OP deze manier gaat de democratie er weer een beetje vandoor. Want mensen met een te laag intelligentie niveau zouden daarom niet meer kunnen stemmen. En ook zij hebben recht op een mening, en vertegenwoordiging in de regering die zij op prijs stellen.
imagination is more important than knowledge
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')