Ik zal mijn mondje maar houden over het gros van de mensen die op de SP stemt maar wat ik me afvraag, is waarom iedereen zo'n hekel aan Groenlinks heeft. In mijn ogen heeft deze partij nagenoeg niets mis gedaan in de afgelopen 4 jaar. De enige twee dingen die fout waren, zijn mijns inziens de affaire Singh Farma en de ambigue houding ten opzichte van Afghanistan. Maar alles op een rijtje gezet, blijft Groenlinks verreweg de beste partij voor mij. PvdA is momenteel lang niet links genoeg, maar de SP vind ik vooral erg ongeschoold en populistisch...
Maar goed, groenlinks aanhangers: verenigt u hier 
)Ik stem ook GL, tenminste nu wel 
quote:Ik herken het, bij Groenlinks heb ik veel meer het idee dat men tot in detail weet waarover men het heeft, de SP kent vaak de grote lijnen van een probleem.
Op donderdag 14 november 2002 15:32 schreef Raynor het volgende:
Ik vind dat de SP een beetje iets te katholieke trekjes heeft. Ze zijn goed qua opositie maar ik zou ze niet een land laten regeren (zijn wel meerdere partijen trouwensIk stem ook GL, tenminste nu wel
quote:Al mail gestuurd naar SP, NIET met GL samenwerken, dat kost een hoop stemmen.
Op donderdag 14 november 2002 15:38 schreef blikgroente het volgende:[..]
Ik herken het, bij Groenlinks heb ik veel meer het idee dat men tot in detail weet waarover men het heeft, de SP kent vaak de grote lijnen van een probleem.
GL lijkt de hele wereld hierheen te willen halen, stemrecht, uitkering en een te huis geven met als tegenprestatie stemmen op hun cluppie.
Ik HAAT GL, maar dat was al duidelijk 
quote:Ik denk dat men de partijleider zat is, als ik hem maar even zie dan zet ik de tv al over, de radio zet ik ook op een andere zender als ik hem hoor zanikken.
Op donderdag 14 november 2002 15:28 schreef blikgroente het volgende:
Of ben ik de enige....Ik zal mijn mondje maar houden over het gros van de mensen die op de SP stemt maar wat ik me afvraag, is waarom iedereen zo'n hekel aan Groenlinks heeft. In mijn ogen heeft deze partij nagenoeg niets mis gedaan in de afgelopen 4 jaar. De enige twee dingen die fout waren, zijn mijns inziens de affaire Singh Farma en de ambigue houding ten opzichte van Afghanistan. Maar alles op een rijtje gezet, blijft Groenlinks verreweg de beste partij voor mij. PvdA is momenteel lang niet links genoeg, maar de SP vind ik vooral erg ongeschoold en populistisch...
Maar goed, groenlinks aanhangers: verenigt u hier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik denk dat GL heel erg gaat verliezen de komende verkiezingen, helemaal na het geblunder van Rosemoller en Halsema deze laatste twee weken.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:*sluit zich volledig aan. Nooit zal ik op dat stelletje salonsocialisten stemmen
Op donderdag 14 november 2002 15:44 schreef Roosje01 het volgende:
Ik denk dat het vooral komt door de superieure houding die mensen als Rosenmoller en Femke Halsema zich aanmeten dat er een sterke anti-GL houding heerst. Het staat zo ver van de realiteit af. Het is nogal makkelijk vanuit je villa (Rosenmoller) of grachtenpandje (Halsema) misstanden aan te kaarten en je zelf een ethisch superieure air aan te meten, maar mensen willen eerlijkheid. Daar komt nog eens bij dat het milieu weliswaar een belangrijk issue is, maar zeker niet het belangrijkste voor vele mensen. Als je je afficheert als one-issue partij, dan vraag je om moeilijkheden. Vervolgens heeft de manier waarop GL de LPF heeft bestreden in de vorige verkiezingen nogal wat kwaad bloed gezet. Dat was echt spelen op de man. Het laatset punt is dat GL nogal een softe aanpak voorstaan. Dat willen mensen niet meer.
GL gaat zetels kwijtraken in januari en ik gok op een eindstand van 7.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 14-11-2002 17:54]
quote:
Op donderdag 14 november 2002 15:44 schreef Roosje01 het volgende:
Als je je afficheert als one-issue partij, dan vraag je om moeilijkheden.
GroenLinks heeft milieu inderdaad hoog in het vaandel staan, maar een one-issue partij? Dat kun je echt niet serieus menen gewoon.
GroenLinks heeft hele goede ideeën, zo slaan ze twee vliegen in één klap: ze halen de inkomsten uit eco-taxen en accijnzen om deze vervolgens in de zorg, het onderwijs etc. te stoppen. Zo verbeter je het milieu en heb je genoeg inkomsten om de broodnodige uitgaven te kunnen realiseren.
Ik steun GroenLinks ook. Het is momenteel de beste partij. Zo'n debacle als met Singh Varma kun je GL echt niet kwalijk nemen. Bovendien heeft ze al velen malen excuses aangeboden en toont ze zich momenteel echt als een schat van een meid (bij onder andere Paul de Leeuw). Vergeet ook niet dat Singh Varma echt wel een goed betrokken politicus was. Zo is ze veel geroemd om haar optreden bij de Bijlmerenquete. Zowel door burgers als door andere politici.
Helaas lijkt GroenLinks momenteel een beetje ingedut omdat Rosenmoller er al (te) lang zit. Maar Rosenmoller blijft een goede ervaren politicus. Zelfs al ben je het niet met hem eens.
De SP heeft ook goede ideeën maar ik vind zelf dat ze het communisme/maoisme/marxisme-leninsme te weinig hebben afgezworen. Ik heb ook echt het idee dat daar een wel erg strakke, strenge leiding rondloopt. Bij de SP zijn ze het altijd met elkaar eens: het mag soms ook wel wat pragmatischer. Het woord populisme is ook niet helemaal onbekend bij de SP en ik ben het zelf (gezien stemwijzers enzo) ook niet geheel eens met de SP.
Nee, ik kies voor GroenLinks. Duurzaam, sociaal en bovendien realistisch: zie het verkiezingprogram van afgelopen verkiezingen.
En nu AUB inhoudelijke kritiek ipv het standaard 'liever dood dan links', 'GroenLinks heeft geblunderd omdat Tara Sing Varma blabla..' en 'GroenLinks is hypocriet omdat Rosenmoller blabla'... 
quote:
Op donderdag 14 november 2002 18:52 schreef Alcatraz het volgende:[..]
GroenLinks heeft milieu inderdaad hoog in het vaandel staan, maar een one-issue partij? Dat kun je echt niet serieus menen gewoon.
GroenLinks heeft hele goede ideeën, zo slaan ze twee vliegen in één klap: ze halen de inkomsten uit eco-taxen en accijnzen om deze vervolgens in de zorg, het onderwijs etc. te stoppen. Zo verbeter je het milieu en heb je genoeg inkomsten om de broodnodige uitgaven te kunnen realiseren.
Ik steun GroenLinks ook. Het is momenteel de beste partij. Zo'n debacle als met Singh Varma kun je GL echt niet kwalijk nemen. Bovendien heeft ze al velen malen excuses aangeboden en toont ze zich momenteel echt als een schat van een meid (bij onder andere Paul de Leeuw). Vergeet ook niet dat Singh Varma echt wel een goed betrokken politicus was. Zo is ze veel geroemd om haar optreden bij de Bijlmerenquete. Zowel door burgers als door andere politici.
Helaas lijkt GroenLinks momenteel een beetje ingedut omdat Rosenmoller er al (te) lang zit. Maar Rosenmoller blijft een goede ervaren politicus. Zelfs al ben je het niet met hem eens.
De SP heeft ook goede ideeën maar ik vind zelf dat ze het communisme/maoisme/marxisme-leninsme te weinig hebben afgezworen. Ik heb ook echt het idee dat daar een wel erg strakke, strenge leiding rondloopt. Bij de SP zijn ze het altijd met elkaar eens: het mag soms ook wel wat pragmatischer. Het woord populisme is ook niet helemaal onbekend bij de SP en ik ben het zelf (gezien stemwijzers enzo) ook niet geheel eens met de SP.
Nee, ik kies voor GroenLinks. Duurzaam, sociaal en bovendien realistisch: zie het verkiezingprogram van afgelopen verkiezingen.
En nu AUB inhoudelijke kritiek ipv het standaard 'liever dood dan links', 'GroenLinks heeft geblunderd omdat Tara Sing Varma blabla..' en 'GroenLinks is hypocriet omdat Rosenmoller blabla'...
Ik heb erg om je post moeten lachen.
quote:Neuken?
Op donderdag 14 november 2002 18:55 schreef Kimmie het volgende:[..]
Ik heb erg om je post moeten lachen.
(want dan doe ik alvast mijn geitenwollensokken uit namelijk)
quote:Ik hoop het van harte. Intens waardeloze partij.
Op donderdag 14 november 2002 16:03 schreef X-Ray het volgende:
Ik denk dat GL heel erg gaat verliezen de komende verkiezingen
quote:Wat heb jij gerookt? Wat dacht je van de SP? Of de CU? De SP is tenminste nog enorm actief in gemeentes, die ZIE je tenminste iets doen, zelfs als er geen verkiezingen zijn. Groenlinks zie je alleen als er camera's in de buurt zijn.
Op donderdag 14 november 2002 17:42 schreef Aneurism het volgende:
Ik stem op GL, enige partij die een ander durft aan te spreken.
quote:Hier zijn ze anders behoorlijk actief. Neem anders eens een kijkje op één van de de sites van de lokale afdelingen van GroenLinks. Ik vind ze een stuk actiever dan de SP, die meer tijd in campagnevoeren steekt dan in de echte politiek, zo lijkt het weleens.
Op donderdag 14 november 2002 19:14 schreef Lithion het volgende:[..]
Groenlinks zie je alleen als er camera's in de buurt zijn.
quote:Andersom bedoel je zeker?
Op donderdag 14 november 2002 19:21 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Hier zijn ze anders behoorlijk actief. Neem anders eens een kijkje op één van de de sites van de lokale afdelingen van GroenLinks. Ik vind ze een stuk actiever dan de SP, die meer tijd in campagnevoeren steekt dan in de echte politiek, zo lijkt het weleens.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Waar is hier?
Op donderdag 14 november 2002 19:21 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Hier zijn ze anders behoorlijk actief. Neem anders eens een kijkje op één van de de sites van de lokale afdelingen van GroenLinks. Ik vind ze een stuk actiever dan de SP, die meer tijd in campagnevoeren steekt dan in de echte politiek, zo lijkt het weleens.
quote:www.groenlinksgoes.nl
Op donderdag 14 november 2002 19:35 schreef Kimmie het volgende:[..]
Waar is hier?
(Overigens wel een hele lelijke site)
[Dit bericht is gewijzigd door Alcatraz op 14-11-2002 20:11]
quote:Niet alleen de site:
Op donderdag 14 november 2002 20:00 schreef Alcatraz het volgende:[..]
(Overigens wel een hele lelijke site)
|
|
