[LPF] Khee Lian Phoa

Tot nu toe was hij lobbyist voor de alcoholbranche voor de Stichting Verantwoord Alcoholgebruik.
Dhr. van Dalen van de Stichting Alcoholpreventie kent hem via zijn werk voor de Stiva, die zegt over het werk dat Phoa deed: "Het belang dat de stiva dient is in eerste instantie het belang van de producent, een economisch belang. Zij vullen dat in door (...) nadrukkelijk te lobby'en voor de belangen van deze branche bij de politiek."
Verder zei hij over Phoa dat hij nooit politieke aspiraties heeft getoond, dat hij alleen een goed bestuurder was van zijn tennisvereniging.

Harry Wijnschenk, de fractievoorzitter van de LPF, wilde helemaal geen commentaar geven.

LPF-kamerlid Janssen van Raay ging niet in op de kwaliteiten van Phoa, maar zei alleen iets over het jeneverkruis, en verder dat hij het leuk vond dat Phoa een Rotterdammer is.

De SP vindt dat het absoluut niet kan, een lobbyist voor de alcoholindustrie in het kabinet. Jan Marijnissen noemde hem een 'lobbyist voor het drankprobleem in Nederland', en vond dat 'een lobbyist die dat allemaal gebagatelliseerd heeft, en in het belang van de drankindustrie gezegd heeft dat dat allemaal wel meevalt' niet op de positie van gezinsbeleid en emancipatie hoort.

De documentaire eindigde met een interview met Phoa zelf.
Hij vond dat het tijd werd dat er een man op emancipatie kwam. En op de vraag wat de mensen er dan van zouden merken dat er een man zat, antwoordde hij dat dat zou staan voor een verruiming van het blikveld, en voor "aandacht voor de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, maar ook tussen de niet-actieven en de wel-actieven, en daarin zitten ook veel vrouwen en dan gaat het vooral om een goede balans, en dat hoeft helemaal niet precies 50-50 te zijn, dat moet iedere gezinssituatie in welke vorm dan ook, traditioneel gezin of modern gezin, die zullen dat samen uit moeten zoeken, en daarom is mijn motto ook it takes two to tango"
Zelf heeft Phoa op Zalm (VVD) gestemd, voor een stabiel financieel beleid, "daar was Pim Fortuyn ook erg voor". Hij zei ook dat hij lid van de VVD was "op de beginselen", maar dat hij nu LPF-lid is geworden omdat hij werd gevraagd voor de functie van staatssecretaris.
Over hoe hij bij de LPF terechtkwam, zei hij: "Via Varela, de nr 2 door Fortuyn aangewezen, die kent mij vanuit de tennis, die wist dat ik daar bestuurlijk actief voor was, dat ik actief ben voor de turnwereld, en ook voor de gezondheidszorg, en ook voor mijn werk natuurlijk voor de alcoholindustrie."
Op de vraag of de SP het fout heeft, en dat men niks zal merken van een alcohollobbyist in het kabinet, antwoordt Phoa dat men er weinig van zal merken.
Uiteindelijk noemt hij het "eindelijk voor Nederland" dat hij staatssecretaris wordt.

Het filmpje zelf:
http://www.novatv.nl/reportage/index.cfm?fuseaction=default&id=1066&RD=1

Ik vind Phoa eigenlijk niet echt betrouwbaar overkomen. Het werk dat hij eerst deed, het 'promoten' van alcoholgebruik (hij noemt het zelf 'werk voor de alcoholbranche' ), lijkt niet echt te stroken met gezinsbeleid. Gezinnen zullen er absoluut niet bij gebaat zijn als kinderen op jonge leeftijd al dronken thuiskomen, of als gezinsleden een alcoholprobleem krijgen, en daar heeft Phoa in zijn vorige baan toch (indirect) aan meegewerkt. Wat dat betreft ben ik het helemaal met de SP eens

De motivatie voor hoe hij bij de LPF kwam, lijkt ook niet echt goed. Eerst waren er al Herman Heinsbroek en Fiona de Vilder die bij de partij kwamen omdat ze buren waren van Ferry Hoogendijk, en nu Phoa weer omdat hij bij Varela op de tennisclub zit. De partij haalt zijn leden werkelijk overal vandaan. Wat dat betreft klopt de vergelijking met de Tegenpartij van Van Kooten en De Bie, die deze week in Vara TV Magazine gemaakt werd, best wel, met het verschil dat de Tegenpartij cabaret was, en de LPF een serieuze regeringspartij

Het is blijkbaar al niet eens meer nodig om achter de ideeën van Pim te staan, want dit is al de zoveelste die ze bij een andere partij (met andere ideeën) weghalen. Phoa zei wel dat Pim het (net als hij) met Zalm eens was over het economische beleid, maar dat komt eigenlijk meer over alsof hij dat nu snel even zegt, nu hij lid is van de LPF, en dat hij maar even snel lid is geworden, of hij het nou met de LPF eens is of niet, omdat hij dan het kabinet in kon.

Dat wij er weinig van zullen merken dat hij vroeger voor de alcoholbranche werkte, wekt ook niet echt vertrouwen. Het was pas goed geweest als we er niks van zouden merken

En het ergste vind ik nog de arrogantie waarmee hij zegt "eindelijk voor Nederland". Alsof hij de verlosser is op wie wij altijd hebben zitten wachten

Maar goed, wat verwachten de andere Fok!kers van deze man?

[Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez op 05-09-2002 18:49]

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 18:32 schreef kwib het volgende:
Ik begin pas met kritiek te leveren op LPF'ers als dit kabinet ten einde is. Of dat nou over een week of keurig over 4 jaar is maakt mij niet uit.

En dat alcohol-lobbyisme gezeur: Ik geloof niet dat Phoa iedereen zat aan de drank wil hebben. Net als iedereen vind ik ook dat een biertje/whiskeytje/cognaccie op z'n tijd altijd kan.

Dus om nou gelijk te blaten dat er een alcohol-verslavings-promoter in het kabinet zit vind ik overdreven en niet een teken dat de blatende geit met beide poten (of alle 4 ) in deze wereld staat.

Maar dat is de SP niet vreemd...

---

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 18:44 schreef kwib het volgende:

[..]

[lekker stangen mode]

"maakt niet echt een goede indruk". Is dat geen vooroordeel? Voordat "demoneraliseren", "rasicme" en "alochtoon" van die ban-woorden zijn geworden was dit toch een not-woord? Mag niet hoor. Foei!

[lekker stangen mode off]

---

_{Als je toch al mierenneukerig wilt doen...}

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 18:45 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Bah, stereotype vooroordelen

---

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 18:51 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Mijn verwachting is dat het LPF weer een doorn in de ogen voor onze linkse mede bewoners heeft uitgekozen, net als met Nawijn en Heinsbroek.

---

Heinsbroek vind ik trouwens wel cool Alleen niet dat ie nu mensen min of meer oproept om zich niet aan de regels te houden, maar goed, daar is vast een ander topic over.

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 18:55 schreef robh het volgende:
Ik hoop dat ze deze keer WEL de antecedenten van de goede man hebben nagetrokken... Anders wordt dat regeren natuurlijk helemaal niks...

---

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 19:00 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Ach ja, deze heeft er nog 9 uur voor gewerkt. Die mensen die de laatste jaren door ons paars kabinet zijn binnen gehaald hebben er nog nooit wat voor hoeven te doen

---

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 19:17 schreef Sniper het volgende:

[..]

Alle 3 zijn dochters zien er niet slecht uit.

---