Wat zit hier achter? Veel geld? Steekpenningen, de FBI? De Amerikaanse defensieIndustrie? Zitten zij niet ook achter de dood van Fortuyn, omdat HIJ wel tegenstander was van de JSF en dus op moest worden geruimd, waarna de baan vrij was voor stroman Herben en de JSF?
(='.'=)
(")_(")
Links tuig bij NOVA wilt Herben zwart maken .Het enige wat je hierover kunt doen is speculeren. Opvallend is idd dat Fortuyn tegen de JSF was; dat Herben volgens enkele LN-prominenten bij zijn sollicitatie voor een plaats op de LN-lijst in januari nogal pochte met zijn militaire contacten; en dan dat na de dood van Fortuyn 26 LPF'ers voor de JSF stemmen. Maar ja..
Het gaat om het feit of Herben te vertrouwen is. Volgens mij niet!
quote:zou me niet verbazen.
Op woensdag 26 juni 2002 22:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat zit hier achter? Veel geld? Steekpenningen, de FBI? De Amerikaanse defensieIndustrie? Zitten zij niet ook achter de dood van Fortuyn, omdat HIJ wel tegenstander was van de JSF en dus op moest worden geruimd, waarna de baan vrij was voor stroman Herben en de JSF?
quote:Oke... de openingspost was al een goede grap. Maar jij overtreft hiermee
Op woensdag 26 juni 2002 22:52 schreef Meneer_Aart het volgende:Het enige wat je hierover kunt doen is speculeren. Opvallend is idd dat Fortuyn tegen de JSF was; dat Herben volgens enkele LN-prominenten bij zijn sollicitatie voor een plaats op de LN-lijst in januari nogal pochte met zijn militaire contacten; en dan dat na de dood van Fortuyn 26 LPF'ers voor de JSF stemmen. Maar ja..
quote:Lijkt me sterk, is ie veel te dom voor.
Op woensdag 26 juni 2002 22:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
In Nova nu een reportage waarin gesuggereerd wordt dat Herben slechts om één reden bij de LPF is. Als stroman voor de Amerikaanse defensie industrie zou Herben zich op slinkse wijze een prominente plaats binnen de LPF hebben verworven. Het anti JSF standpunt van de LPF wordt vakkundig door Herben omgebogen naar een pro-JSF standpunt na de moord op Fortuyn.Wat zit hier achter? Veel geld? Steekpenningen, de FBI? De Amerikaanse defensieIndustrie? Zitten zij niet ook achter de dood van Fortuyn, omdat HIJ wel tegenstander was van de JSF en dus op moest worden geruimd, waarna de baan vrij was voor stroman Herben en de JSF?
Altijd leuk die theoriën. Maar als dat waar is wat vandaag in de Volkskrant stond, over dat hij Fortuyn eerst zwart heeft lopen maken over mogelijk drugsgebruik, dan mogen ze hem aan z'n ballen de Kamer uit slepen.
Eigenlijk mogen ze dat met de hele LPF-fractie wel doen maar das een ander verhaal.
ALs het niet waar is wat LN zegt dan zou ik ze zeker voor de rechter slepen dus neem ik aan dat het wel waar is
De rapen waren gaar geweest als een andere partij dat had gedaan.
Leuke uitspraak ook van LN-woordvoerder:
"Mat Herben beschuldigde Pim Fortuyn bij sollicitatiegesprek bij LN van
drugsgebruik, hij was dus eigenlijk de eerste die Pim Fortuyn demoniseerde"
Poef.....gone! ©golfer
Zoals het nu op mij overkwam was het een zwaktebod van een partij die met lege handen is achtergebleven.
Logisch dus dat Herben er zo min mogelijk woorden aan vuil wil maken.
quote:Omdat ze het uithangbord zijn van de pvda
Op woensdag 26 juni 2002 22:59 schreef MrMarcus het volgende:
enne warom zou NOVA links tuig zijn? Het is een zeer gewaardeerd actualiteitenprogramma. En bovendien Spong bood Herben aan om een klacht wegens smaad voor te bereiden maar Matt vond het lief aangeboden door Spong maar vond het niet nodig.
ALs het niet waar is wat LN zegt dan zou ik ze zeker voor de rechter slepen dus neem ik aan dat het wel waar is
In hun nieuwe concept wordt felix rottenberg hun niuewe presentator.
Felix tootenberg is lid van de pvda en heeft het campagne team een jaar geleden geleid
ontkennend antwoordde. Als het waar is, is het natuurlijk niet zo fraai, maar ik word eigenlijk een beetje moe van het over en weer moddergooien. Overigens geloof ik dat Fortuyn een paar dagen voor zijn dood het standpunt van de LPF tav de JSF weer gewijzigd had.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Meld je dan dit ook even?:
Op woensdag 26 juni 2002 22:52 schreef Meneer_Aart het volgende:Opvallend is idd dat Fortuyn tegen de JSF was;
In de fel opgelaaide discussie over de opvolger van het F-16-gevechtsvliegtuig, de JSF, kiest Fortuyn niet nadrukkelijk partij. Het is voor hem ,,geen principieel probleem''. Als het geld er is wil hij de gok wel wagen, maar dan mogen andere belangrijke zaken niet in het gedrang komen.
29-04-2002 -> Ruim voor zijn moord dus.
quote:Tja, dat lees ik hier nou nooit wanneer ze weer eens met de verborgen camera in een moskee zijn geweest...
Op woensdag 26 juni 2002 22:59 schreef MrMarcus het volgende:
enne warom zou NOVA links tuig zijn?
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Alleen omdat het nu financieel minder gaat met nederland durfde hij het risico nog niet aan.
Bovendien is Rottenberg nog niet tot de redactie toe getreden dus dat argument gaat niet op!
quote:Natuurlijk is NOVA geen links tuig. En Felix Rottenberg werkt bij de VARA (NOVA is van de VARA en de NPS) en heeft Slot Rottenberg erg goed gepresenteerd, dat heeft met de PvdA niks te maken.
Op woensdag 26 juni 2002 23:07 schreef F-side het volgende:[..]
Omdat ze het uithangbord zijn van de pvda
In hun nieuwe concept wordt felix rottenberg hun niuewe presentator.
Felix tootenberg is lid van de pvda en heeft het campagne team een jaar geleden geleid
Wist je trouwens dat Frits Wester CDA-campagneleider is geweest?
Overigens vond ik het artikel over dat drugsgebruik van Fortuyn in de Volkskrant wel erg met vette koppen gebracht.
quote:is dat dan rechts?????/
Op woensdag 26 juni 2002 23:09 schreef Zander het volgende:[..]
Tja, dat lees ik hier nou nooit wanneer ze weer eens met de verborgen camera in een moskee zijn geweest...
quote:Nee, maar 'die linkse rakkers' stoppen de allochtonenproblematiek toch altijd in de doofpot? Dat heb ik hier tenminste al zo vaak gelezen...
Op woensdag 26 juni 2002 23:10 schreef F-side het volgende:
is dat dan rechts?????/
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
En zo goed onderbouwd! Met al die niet mis te verstane aanwijzingen voor Herben's verraad kun je domweg niet anders concluderen, nietwaar? 
quote:O, ik dacht dat hij ertegen was, was niet bedoeld om stemming te maken... nou ja, ik denk niet dat hij er nu voor zou zijn geweest, want de coalitiepartners moeten overal het geld vandaan schrapen om de begroting positief te houden. Geen JSF had een hoop gescheeld.
Op woensdag 26 juni 2002 23:08 schreef R@b het volgende:[..]
Meld je dan dit ook even?:
In de fel opgelaaide discussie over de opvolger van het F-16-gevechtsvliegtuig, de JSF, kiest Fortuyn niet nadrukkelijk partij. Het is voor hem ,,geen principieel probleem''. Als het geld er is wil hij de gok wel wagen, maar dan mogen andere belangrijke zaken niet in het gedrang komen.
29-04-2002 -> Ruim voor zijn moord dus.
quote:Ach ja, Broos Schnetz en Jan Nagel. Twee zure mannen die achteraf balen dat ze Fortuyn uitgekotst hebben. Ook grappig die Nagel, altijd de bek open over politieke openheid, maar niet Fortuyn waarschuwen dat hij Mat Herben binnen heeft gehaald.
Op woensdag 26 juni 2002 23:04 schreef golfer het volgende:Leuke uitspraak ook van LN-woordvoerder:
"Mat Herben beschuldigde Pim Fortuyn bij sollicitatiegesprek bij LN van
drugsgebruik, hij was dus eigenlijk de eerste die Pim Fortuyn demoniseerde"
Ook heel vreemd: Gisteren zei Nagel over Herben dit: ''Hij werd, zegt Nagel, afgewezen omdat hij geen enkel origineel of aansprekend idee had''. En vandaag beweert de ex-LN top dat Herben niet werd aangenomen omdat hij Fortuyn beschuldigde.
Erg vaag allemaal, en ook weer een journalistieke blunder dat Nagel en de andere LN'ers hier niet mee geconfronteerd werden in de Nova-uitzending.
|
|
