abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 mei 2002 @ 06:58:29 #1
7966 eRR_
______________________________
pi_4198076
Zijn er mensen die hun uiteindelijke stemkeuze (mede)baseren op de vele meningen in de evenzo vele discussies die hier de laatste tijd gevoerd worden over de politieke partijen, hun programma's en alles daarom heen? Wat mijzelf betreft, het is zeker medebepalend. Ik denk dat het lezen van de vele verschillende meningen en de vele gequote aanverwante artikelen uit de media jezelf goed op weg kunnen helpen in sommige opzichten, om zo je eigen keuze te bepalen.
Zo zal ik vandaag in een aantal threads alle voors en tegens van de 2 partijen waar ik tussen twijfel nog eens doorlezen en de laatste knoop door hakken, om zo uiteindelijk te besluiten wat ik vandaag ga stemmen
the internet makes you stupid
pi_4198082
hmmm...

neuh... 't was voor mij vorige maand al duidelijk waarop ik wilde stemmen, en dat is het nog steeds.

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 15 mei 2002 @ 07:13:57 #3
3622 Quenda
*Poison for You.
pi_4198095
Is FoK!forum (mede)bepalend voor jouw stemgedrag ?

Neen.

  woensdag 15 mei 2002 @ 07:17:32 #4
7966 eRR_
______________________________
pi_4198098
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 07:13 schreef Quenda het volgende:
Is FoK!forum (mede)bepalend voor jouw stemgedrag ?

Neen.


Dan stond jou keuze al geruime tijd vast zeker of ga je uitsluitend uit van campagnes of mediaoptredens?
the internet makes you stupid
  woensdag 15 mei 2002 @ 07:18:30 #5
930 Kimmie
mikro-zacht
pi_4198099
Nee niet zo zeer, op een gegeven moment versterkten bepaalde (tegen) reacties mijn mening wel, maar die kwamen niet alleen van Fok!
fake a dream
  woensdag 15 mei 2002 @ 07:58:32 #6
12969 Magic666
Never forgive, Never forget!
pi_4198158
nope.
Open the door Jehovah you whore, I am the servant of who rules this world!
  woensdag 15 mei 2002 @ 08:14:44 #7
4177 Jojogirl
Curves in all the right places
pi_4198182
Nee. Ik heb mijn keuze bepaals aan de hand van partijprogramma's, stemwijzers, debatten en tv-optredens.
pi_4198208
Nee, mijn mening heeft niets met Fok! te maken
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_4198216
Nee en ja, aangezien ik politicologie heb gestudeerd kijk ik er ook enigszins op een andere manier naar. Ik vind het wel enorm interessant en leuk om te zien hoe anderen tot hun mening komen. Ik ben misschien wel meer naast een professionele blik ook met een andere blik, meer vanuit de praktijk gaan kijken, dat is wél door Fok en de meningen hier gekomen.
[B]It is very easy to see fanaticism in other people, but difficult to spot it in oneself[/B]
  woensdag 15 mei 2002 @ 08:29:10 #10
14790 EvilFaith
zie signature
pi_4198217
ALS ik zou mogen stemmen dan zou ik het niet van Fok laten afhangen ofzo, maar ik ben wel anders naar sommige punten gaan kijken door sommige discussies hier, maar nee, mijn stem zou niet veranderd zijn.
sorry ik koos deze nick toen ik 16 was.
pi_4198219
don`t bloody think so

je politieke mening vorm je imo aan de hand van je levensovertuiging, je kijk op zaken, de resultaten van "jouw"en ander partijen voordat de verkiezingspropaganda oorlog losbarst (daarna is het imo allemaal mooipraterij) etc.

Als ik m`n stem moet gaan laten bepalen door een schreeuwende massa elkaar napratende pubers,partij-fanatici (zowel links als rechts, als lpf), stomme stemwijzer scriptjes (die vind ik helemaal gestoord, je mening laten bepalen door een computerscript) een hysterische en bevooroordeelde pers en moddergooiende lijsttrekkers (wederom zowel links als rechts als lpf) dan kan je net zo goed thuis blijven.

  woensdag 15 mei 2002 @ 08:35:16 #12
3878 Vork
Manisch creatief
pi_4198228
Iedereen zegt natuurlijk nee, maar inprinciepe lijkt mij het disucssieren over de politiek, over stemmen, het hoe wat en waarom, de beargumentatie van de verschillende keuzes en de discussies daaromtrend toch wel degelijk van invloed op je stemgedrag, al is het alleenmaar een versterking van je eigen keuze.

Jah het is medebepalend, want Fok! is een plek waar ik vrij veel over de poltiek en hoe andere mensen er over denken lees en een plek waar ik ok zelf deelneem aan discussies. Maar ik weet ook wel zeker dat ik hetzelfde zou gaan stemmen als ik niet op Fok! zat, want twee jaar geleden (toen ik nog niet op Fok! zat, hoewel, ik heb me p'cies 2 jaar geleden geregistreerd, maargoed dat even terzijde), was ik er in princiepe ook al over uit, alleen kon ik toch nog niet stemmen.

  woensdag 15 mei 2002 @ 08:38:28 #13
7966 eRR_
______________________________
pi_4198239
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 08:30 schreef crackmonkey het volgende:

Als ik m`n stem moet gaan laten bepalen door een schreeuwende massa elkaar napratende pubers,partij-fanatici (zowel links als rechts, als lpf), stomme stemwijzer scriptjes (die vind ik helemaal gestoord, je mening laten bepalen door een computerscript) een hysterische en bevooroordeelde pers en moddergooiende lijsttrekkers (wederom zowel links als rechts als lpf) dan kan je net zo goed thuis blijven.


Het klinkt alsof de politiek aan jou dan zowiezo helemaal niet besteed is..
the internet makes you stupid
pi_4198622
Deels. SCH heeft mij wel bepaalde inzichten in partijen gegeven en met name de waarom over bepaalde zaken is mij een stuk duidelijker geworden. Fok is echter een onderdeeltje, net zoals de andere media (alhoewel ik de afgelopen week de tv bewust heb uitgelaten omdat ik daar ontzettend kriegelig van werd) een onderdeeltje van mijn oordeel was.
  woensdag 15 mei 2002 @ 09:31:53 #15
8352 zaiga
The Keenest
pi_4198645
Fok! heeft absoluut mijn stemgedrag mede-beinvloed.
May the road rise to meet your feet
pi_4198676
Er posten hier veel mensen waarmee ik nooit in contact zou komen in mijn dagelijkse leven. Als ik bijvoorbeeld alleen op de meningen binnen mijn faculteit af zou gaan, dan zou ik warempel denken dat heel Nederland Groen Links stemt omdat ze een konijn heeft.

Ik had niet gedacht dat na de dood van Fortuyn zoveel mensen nog op de LPF wilden stemmen. Daar waar ik aanvankelijk van mening was dat de partij zichzelf op diende te heffen, ben ik gaan respecteren dat mensen een houvast nodig hebben. Ze willen niet terug naar die gevestigde partijen die ze juist afgezworen hadden. Vanuit dat respect voor hun keuze, heb ik zelf besloten deze keer niet blanco te stemmen.

En ook ik voelde me, evenals Kimmie, door vele tegenreacties gesterkt om Paars en links een hak te zetten. En inderdaad, zij kwamen niet alleen van Fok, maar bijvoorbeeld de vele onnozelen die ik de laatste dagen op televisie heb gezien. Dan heb ik het niet over de mensen die op straat geinterviewd werden, maar de vele journalisten, zogenaamde deskundigen en hypocriete politici.

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 15 mei 2002 @ 09:50:12 #17
11777 Grote-Smoeldriaan
Als je wint, heb je vrienden
pi_4198824
In principe niet. Het is wel zo dat door postings op Fok! ik bepaalde zaken uitzoek, nalees en ook andermans standpunten bekijk en afweeg. Iedere visie is er een, en ik neem alle serieuze postings waar of niet waar mee als bagage. Uiteindelijk bepalen ze niet mij stem maar nuanceren ze soms wel mijn visie op bepaalde zaken.
Hard, gemeen en snel
pi_4198899
Nee, ik heb gewoon een muntje opgegooid.
  woensdag 15 mei 2002 @ 09:58:30 #19
7966 eRR_
______________________________
pi_4198907
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 09:57 schreef Ulx het volgende:
Nee, ik heb gewoon een muntje opgegooid.
Een met dubbele kop zeker
the internet makes you stupid
  woensdag 15 mei 2002 @ 10:02:31 #20
169 Amoebe
Is there more to say???
pi_4198950
Nou misschien wel.
Als je me een half jaar geleden had gevraagd wat ik zou stemmen dan zou ik waarschijnlijk Groen Links hebben gezegd. Nu lees ik hier hoeveel shit Paars in z'n schoenen geschoven krijgt en daar ben ik het totaal niet mee eens en ik heb dus vanochtend op de PvdA gestemd omdat ik vindt dat ze het zo slecht nog niet hebben gedaan en omdat ik die partij graag als de grootste zou zien (grootste kans om zonder LPF in de regering te komen).

Natuurlijk is niet alleen Fok hiervoor 'verantwoordelijk', maar ook bijvoorbeeld de pijlingen e.d.

pi_4199479
In zekere zin wel. Niet dat fok mijn mening heeft doen veranderen maar meer sterker gemaakt. Omdat ik veel discussies heb gelezen en gevoerd hier op fok ben ik me er wel meer in gaan verdiepen.
Unox, the worst operating system.
pi_4199625
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 09:58 schreef eRR_ het volgende:

[..]

Een met dubbele kop zeker


Vier mogelijkheden:

Kop: Groen Links
Munt: PvdA
Zijkant: VVD
Geld kwijt? Dan heel toepasselijk LPF.

  woensdag 15 mei 2002 @ 11:11:15 #23
272 R@b
No-nonsens
pi_4199668
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 11:08 schreef Ulx het volgende:

[..]Geld kwijt? Dan heel toepasselijk LPF.


Gooi dat muntje maar op dan waar ik naast sta dan.

Ben ik een muntje rijker en heeft de LPF een stem extra

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  woensdag 15 mei 2002 @ 11:50:03 #24
3878 Vork
Manisch creatief
pi_4200134
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 11:08 schreef Ulx het volgende:
Vier mogelijkheden:

Kop: Groen Links
Munt: PvdA
Zijkant: VVD
Geld kwijt? Dan heel toepasselijk LPF.


en wat werd het?
  woensdag 15 mei 2002 @ 11:52:53 #25
20551 zodiaque
Epibreëer.
pi_4200173
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 09:34 schreef Claudia_x het volgende:
En ook ik voelde me, evenals Kimmie, door vele tegenreacties gesterkt om Paars en links een hak te zetten.
Het is vluchten in cynisme.
quote:
En inderdaad, zij kwamen niet alleen van Fok, maar bijvoorbeeld de vele onnozelen die ik de laatste dagen op televisie heb gezien. Dan heb ik het niet over de mensen die op straat geinterviewd werden, maar de vele journalisten, zogenaamde deskundigen en hypocriete politici.
Gelukkig weet jij het allemaal beter dan die geinterviewde journalisten en deskundigen en zie je, dankzij je ultra-x-ray-vision, dat ál die mensen full of shit zitten, . Wellicht heb je gelijk hoor, maar het lijkt mij dat men meer naar meningen moet kijken (zeker in deze tijd) en niet naar de persoon die de mening uitdraagt. Alhoewel geloofwaardigheid erg belangrijk is. Maar geloofwaardigheid is ab-so-luut niet objectief te beoordelen zonder de hele situatie te kennen.

Ik zie het vaak dat als mensen het ergens niet mee eens zijn (met de meningen), dat ze dan maar vaak de oorzaak van de 'foute' mening gaan zoeken bij de persoon die hem uitdraagt. Als je het ergens niet mee eens bent, prima. Maar heb dan wel een zinnige reden om het daar niet mee eens te zijn.

En vaak is het zo dat de mening sowieso al 'fout' is, omdat de verkeerde persoon hem uit. Het is dus allemaal een obscuur schimmenspel waar iedereen andere conclusies uit trekt. Echter het als feit brengen van een mening en om daarbij het nodige cynisme te uiten laat zich emotionele motieven vermoeden die niet gebaseert zijn op rationele overwegingen.

I wasn't supposed to BE here today!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')