abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47456595
quote:
Prius Outdoes Hummer in Environmental Damage
By Chris Demorro
Staff Writer




The Toyota Prius has become the flagship car for those in our society so environmentally conscious that they are willing to spend a premium to show the world how much they care. Unfortunately for them, their ultimate ‘green car’ is the source of some of the worst pollution in North America; it takes more combined energy per Prius to produce than a Hummer.

Before we delve into the seedy underworld of hybrids, you must first understand how a hybrid works. For this, we will use the most popular hybrid on the market, the Toyota Prius.

The Prius is powered by not one, but two engines: a standard 76 horsepower, 1.5-liter gas engine found in most cars today and a battery- powered engine that deals out 67 horsepower and a whooping 295ft/lbs of torque, below 2000 revolutions per minute. Essentially, the Toyota Synergy Drive system, as it is so called, propels the car from a dead stop to up to 30mph. This is where the largest percent of gas is consumed. As any physics major can tell you, it takes more energy to get an object moving than to keep it moving. The battery is recharged through the braking system, as well as when the gasoline engine takes over anywhere north of 30mph. It seems like a great energy efficient and environmentally sound car, right?

You would be right if you went by the old government EPA estimates, which netted the Prius an incredible 60 miles per gallon in the city and 51 miles per gallon on the highway. Unfortunately for Toyota, the government realized how unrealistic their EPA tests were, which consisted of highway speeds limited to 55mph and acceleration of only 3.3 mph per second. The new tests which affect all 2008 models give a much more realistic rating with highway speeds of 80mph and acceleration of 8mph per second. This has dropped the Prius’s EPA down by 25 percent to an average of 45mpg. This now puts the Toyota within spitting distance of cars like the Chevy Aveo, which costs less then half what the Prius costs.

However, if that was the only issue with the Prius, I wouldn’t be writing this article. It gets much worse.

Building a Toyota Prius causes more environmental damage than a Hummer that is on the road for three times longer than a Prius. As already noted, the Prius is partly driven by a battery which contains nickel. The nickel is mined and smelted at a plant in Sudbury, Ontario. This plant has caused so much environmental damage to the surrounding environment that NASA has used the ‘dead zone’ around the plant to test moon rovers. The area around the plant is devoid of any life for miles.

The plant is the source of all the nickel found in a Prius’ battery and Toyota purchases 1,000 tons annually. Dubbed the Superstack, the plague-factory has spread sulfur dioxide across northern Ontario, becoming every environmentalist’s nightmare.

“The acid rain around Sudbury was so bad it destroyed all the plants and the soil slid down off the hillside,” said Canadian Greenpeace energy-coordinator David Martin during an interview with Mail, a British-based newspaper.

All of this would be bad enough in and of itself; however, the journey to make a hybrid doesn’t end there. The nickel produced by this disastrous plant is shipped via massive container ship to the largest nickel refinery in Europe. From there, the nickel hops over to China to produce ‘nickel foam.’ From there, it goes to Japan. Finally, the completed batteries are shipped to the United States, finalizing the around-the-world trip required to produce a single Prius battery. Are these not sounding less and less like environmentally sound cars and more like a farce?

Wait, I haven’t even got to the best part yet.

When you pool together all the combined energy it takes to drive and build a Toyota Prius, the flagship car of energy fanatics, it takes almost 50 percent more energy than a Hummer - the Prius’s arch nemesis.

Through a study by CNW Marketing called “Dust to Dust,” the total combined energy is taken from all the electrical, fuel, transportation, materials (metal, plastic, etc) and hundreds of other factors over the expected lifetime of a vehicle. The Prius costs an average of $3.25 per mile driven over a lifetime of 100,000 miles - the expected lifespan of the Hybrid.

The Hummer, on the other hand, costs a more fiscal $1.95 per mile to put on the road over an expected lifetime of 300,000 miles. That means the Hummer will last three times longer than a Prius and use less combined energy doing it.

So, if you are really an environmentalist - ditch the Prius. Instead, buy one of the most economical cars available - a Toyota Scion xB. The Scion only costs a paltry $0.48 per mile to put on the road. If you are still obsessed over gas mileage - buy a Chevy Aveo and fix that lead foot.

One last fun fact for you: it takes five years to offset the premium price of a Prius. Meaning, you have to wait 60 months to save any money over a non-hybrid car because of lower gas expenses.


http://clubs.ccsu.edu/rec(...)item.asp?NewsID=188


Zo zie je maar weer!
pi_47456612
pi_47456644
feest
  maandag 19 maart 2007 @ 23:15:37 #4
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_47456676
De Hummer doet pijn aan m'n ogen, da's niet echt milieuvriendelijk natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  FOK!fotograaf maandag 19 maart 2007 @ 23:16:32 #5
13368 NiGeLaToR
pi_47456703
Only in America people believe this crap.. .
pi_47456775
quote:
Op maandag 19 maart 2007 23:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
Only in America people believe this crap.. .
Typische opmerking.
pi_47456826
quote:
Op maandag 19 maart 2007 23:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
Only in America people believe this crap.. .
Vertel eens even wat er niet klopt aan het verhaal?
pi_47456877
quote:
Op maandag 19 maart 2007 23:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
Only in America people believe this crap.. .
Tuurlijk, een Hummer slurpt meer benzine dan een prius, maar als je eens gaat lezen en eens nadenkt..
pi_47457101
Dit is toch allang bekend? Die Prius werd al eens helemaal afgebrand bij Top Gear...
  maandag 19 maart 2007 @ 23:27:01 #10
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_47457110
Ik ben benieuwd naar de productie van de Hummer. Misschien is die nog wel veel erger. Of niet. Maar daar staat weer niets over in...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  FOK!fotograaf maandag 19 maart 2007 @ 23:27:26 #11
13368 NiGeLaToR
pi_47457127
quote:
Op maandag 19 maart 2007 23:20 schreef SuperRogier het volgende:

[..]

Tuurlijk, een Hummer slurpt meer benzine dan een prius, maar als je eens gaat lezen en eens nadenkt..
Heb uiteraard gelezen, maar zouden een stel recyclebare accu's opwegen tegen duiiiiiiiiiiizeeeeeeeeendeeeeeeeeeeeeen liters uitstoot?

Oh nee, een batterijtje is ook slecht voor het milieu, dus rijden we maar een auto die 1:2 rijd!
Soort Jip-en-Janneke retoriek die een Fok!er misschien niet misstaat

Als je nou zegt dat een normale middenklasser relatief beter is dan een Prius ofzo - neu, uitgerekend een Hummer..
  maandag 19 maart 2007 @ 23:30:25 #12
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_47457226
Bovendien hebben ze het hier over dollars. Ik weet niet hoe je met geld de voor- of nadelen voor het milieu kan meten?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  maandag 19 maart 2007 @ 23:45:05 #13
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_47457673
TS, je gaat me toch niet vertellen dat je dit topic gemist hebt?
Prius slechter voor het milieu dan hummer
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 19 maart 2007 @ 23:50:13 #14
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_47457815
quote:
Op maandag 19 maart 2007 23:27 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Heb uiteraard gelezen, maar zouden een stel recyclebare accu's opwegen tegen duiiiiiiiiiiizeeeeeeeeendeeeeeeeeeeeeen liters uitstoot?

Oh nee, een batterijtje is ook slecht voor het milieu, dus rijden we maar een auto die 1:2 rijd!
Soort Jip-en-Janneke retoriek die een Fok!er misschien niet misstaat

Als je nou zegt dat een normale middenklasser relatief beter is dan een Prius ofzo - neu, uitgerekend een Hummer..
Een prius kost 2 keer zo veel energie om te maken dan een hummer. Dit zijn heel wat liters benzine.

Een prius gaat maar 100.000 mile mee. Daarna moet hij naar de sloop. Een hummer kan 300.000 mile mee gaan, voordat hij naar de sloop gaat. Daar wint de hummer dus heel veel liters benzine, omdat hij veel langer mee gaat (ze hoeven geen nieuwe te bouwen, wat weer energie kost).

Dit bij elkaar opgeteld, schijnt dus in het voordeel van de hummer uit te vallen, terwijl hij dus wel meer benzine verbruikt, als je er mee rijdt.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  maandag 19 maart 2007 @ 23:51:21 #15
60922 Big_Boss_Man
Subtiel labiel
pi_47457853
Wat is een Prius?
feest
pi_47457855
dit onderzoek was toch gesubsidieerd door de fabrikant en oliemaatschappijen ofzo?
  maandag 19 maart 2007 @ 23:54:08 #17
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_47457933
Een Prius maar 100.000 mile en een Hummer 300.000? Jaja. Onderzocht door Hummer B.V. zeker.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 20 maart 2007 @ 00:06:27 #18
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_47458310
quote:
Op maandag 19 maart 2007 23:51 schreef Repeat het volgende:
dit onderzoek was toch gesubsidieerd door de fabrikant en oliemaatschappijen ofzo?
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  dinsdag 20 maart 2007 @ 00:58:59 #19
46960 StefanP
polemicist
pi_47459322
Dat is toch allang bekend? Maar het is natuurlijk politiek incorrect om die brave groene autootjes bij de naam te noemen. De productie van die batterijen is zo smerig en energievretend dat elk voordeel 10x teniet gedaan wordt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_47459404
quote:
Op maandag 19 maart 2007 23:54 schreef Yildiz het volgende:
Een Prius maar 100.000 mile en een Hummer 300.000? Jaja. Onderzocht door Hummer B.V. zeker.
De Prius rijdt een ton voordat de batterijen aan vervanging toe zijn, en laat dat nou net het milieuonvriendelijkste deel van de Prius zijn.
  dinsdag 20 maart 2007 @ 08:32:56 #21
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_47461236
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 01:06 schreef Boschkabouter het volgende:

[..]

De Prius rijdt een ton voordat de batterijen aan vervanging toe zijn, en laat dat nou net het milieuonvriendelijkste deel van de Prius zijn.
Ik weet het niet zo.

Toyota geeft in ieder geval garantie van 160.000 km of 8 jaar op de batterijen.
Maar de vervanging van deze batterijen kost ongeveer $6.000,-.
Dus als ze vervangen moeten worden is de auto eigenlijk total-loss.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  dinsdag 20 maart 2007 @ 08:49:03 #22
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_47461500
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 00:58 schreef StefanP het volgende:
Dat is toch allang bekend? Maar het is natuurlijk politiek incorrect om die brave groene autootjes bij de naam te noemen. De productie van die batterijen is zo smerig en energievretend dat elk voordeel 10x teniet gedaan wordt.
Wat hij zegt , die batterijen moeten ook gemaakt worden en na gebruik verwerkt worden .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_47461522
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 08:32 schreef Knarf het volgende:

[..]

Ik weet het niet zo.

Toyota geeft in ieder geval garantie van 160.000 km of 8 jaar op de batterijen.
Maar de vervanging van deze batterijen kost ongeveer $6.000,-.
Dus als ze vervangen moeten worden is de auto eigenlijk total-loss.
Dat heb je niet goed:
quote:
De garantie op de batterij bedraagt in elk geval vijf jaar of 100.000 kilometer.
http://www.goosen.nl/frm/diensten_service.htm


Jij verzint erzo maar 60.000 km bij.
pi_47462727
Wat gaat het volgende verzinsel uit de autolobby worden?

Is binnenkort zelfs lopen nog milieuonvriendelijker dan rondrijden met een hummer.

Ja want bij de productie van je schoenen komt heel veel vervuiling vrij

Men vergeet dat de recycling industrie goed op weg is en de meeste materialen uit de accu's al weer te hergebruiken zijn.
  dinsdag 20 maart 2007 @ 09:55:05 #25
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_47463080
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 08:50 schreef more het volgende:

[..]

Dat heb je niet goed:
[..]

http://www.goosen.nl/frm/diensten_service.htm


Jij verzint erzo maar 60.000 km bij.
Dan zou ik toch maar even klagen.
Toyota NL geeft wel 160.000 km:
http://www.toyota.nl/aftersales/as_garantie.asp

In die drie jaar, of tot een kilometerstand van 100.000 kilometer, wordt uw Toyota kosteloos hersteld wanneer zich in uw Toyota een fabrieksfout voordoet. Bovendien valt u automatisch onder de Toyota Eurocare service. De Toyota Prius is zelfs als het om garantie gaat een uitzonderlijke auto. Op de hybridetechniek van de Prius geeft Toyota acht jaar of 160.000 kilometer garantie.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')