Welke regels ? Somebody explainquote:Op maandag 5 maart 2007 17:34 schreef beequeen het volgende:
yep
Nee joh, die nieuwe regels waren er al een hele tijd, ze hebben ooit het nieuwe regelboek kunnen inkijken en toen wilde Bart of Nathanael al niet tekenen voor het feit dat ze het gelezen hadden, onder andere vanwege die aanpassing tot "kan worden weggestuurd"quote:Op maandag 5 maart 2007 17:32 schreef itsme het volgende:
Zijn die nieuwe regels bekend gemaakt omdat jaap heeft geklaagd?
Hij blijkt zelf ook te beweren dat ze hadden beloofd hem te beschermen (achter)
Komt eraanquote:
Lees even het laatste gedeelte van de vorige Cos door, daar staan een aantal opmerkingen.quote:
Dat ze niet aan elkaars spullen mogen zitten bedoel ik Leandra.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee joh, die nieuwe regels waren er al een hele tijd, ze hebben ooit het nieuwe regelboek kunnen inkijken en toen wilde Bart of Nathanael al niet tekenen voor het feit dat ze het gelezen hadden, onder andere vanwege die aanpassing tot "kan worden weggestuurd"
Dat heeft ze al eerder verteld.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:36 schreef uniekhoorn het volgende:
Enneh nu heeft Amanda weer 3 jaar samengewoond met Danny??? Okeeeeeh, wie het weet mag het zeggen
Dat was toch ook een voetballer? Maar eentje die minder belangrijk was dan Nena's vriendje dacht ik...quote:Op maandag 5 maart 2007 17:36 schreef uniekhoorn het volgende:
Enneh nu heeft Amanda weer 3 jaar samengewoond met Danny??? Okeeeeeh, wie het weet mag het zeggen
AUB dan wel de exacte tekst en niet een interpertatie van iemandquote:Op maandag 5 maart 2007 17:37 schreef Mika25 het volgende:
Beequeen: Misschien een idee om effe te vermelden WAT de nieuwe regels zijn in de 1e post, want een groot aantal mensen leest alleen de "huidige" cos
Oh ik dacht dat het nog over de "kan" wijziging ging.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:38 schreef itsme het volgende:
Dat ze niet aan elkaars spullen mogen zitten bedoel ik Leandra.
Klopt, daar erger ik me dus aan, je kunt toch even de moeite nemen om een aantal dingen terug te lezen. Daar is de COS nl voor.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:37 schreef Mika25 het volgende:
Beequeen: Misschien een idee om effe te vermelden WAT de nieuwe regels zijn in de 1e post, want een groot aantal mensen leest alleen de "huidige" cos
Story of her life....... alles net iets minder dan Nena.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:38 schreef Mika25 het volgende:
Dat was toch ook een voetballer? Maar eentje die minder belangrijk was dan Nena's vriendje dacht ik...
Laat het nou net Sylvia zijn die ELKE dag beledigingen van Jaap te verwerken krijgt, terwijl zij er op GEEN ENKELE WIJZE daar toe aanleiding geeft.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:29 schreef agter het volgende:
[..]
Dat kun je niet zo zeggen. Er moeten nog 2 nieuwen in. Dus je weet niet wat er gaat gebeuren.
En stel...(ik zeg 'stel') dat Eric toch voor BAN kiest. En Huub is dan weg.
Dan zal Syl echt wel bij Jaap moeten aansluiten...anders is zij ook weg.
Ik denk niet dat zo gaat lopen, maar ik weet maar 1 ding van DGK:
Je kunt nu niet weten hoe het er over 6 weken voor staat.
Volgens mij is ze echt wel 35 jaar oudquote:Op maandag 5 maart 2007 17:36 schreef uniekhoorn het volgende:
Enneh nu heeft Amanda weer 3 jaar samengewoond met Danny??? Okeeeeeh, wie het weet mag het zeggen
Ik vind het allemaal vaag.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat het nog over de "kan" wijziging ging.
Die "persoonlijke eigendommen" aanpassing hadden ze idd al tijden geleden moeten doen.
Er valt niets verkeerd te interpreteren.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:39 schreef anno-i-mus het volgende:
AUB dan wel de exacte tekst en niet een interpertatie van iemand
eensquote:Op maandag 5 maart 2007 17:40 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt, daar erger ik me dus aan, je kunt toch even de moeite nemen om een aantal dingen terug te lezen. Daar is de COS nl voor.
Of ze maakt tropenjarenquote:Op maandag 5 maart 2007 17:41 schreef avonne het volgende:
[..]
Volgens mij is ze echt wel 35 jaar oud
Hazeslaapje...... het enige wat Brian van mij mag gaan doen is een Hazes slaapje... ik wil de vuurpijlen nog wel aansteken.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:39 schreef itsme het volgende:
Brian wil powernaps mogen doen?
what dat ook mag zijn.
Goed voor de kijkers
Ik zie Sylvia er zelfs wel voor aan dat ze Eric laat vallen als hij Huub eruit stemt. Zo principieel is Sylvia wel. Ze blijft dat gewoon doen tegen Brian en Natasia, in de hoop dat ze Eric dan weg willen stemmen. En die kans zit er nog wel in ook.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:40 schreef avonne het volgende:
[..]
Laat het nou net Sylvia zijn die ELKE dag beledigingen van Jaap te verwerken krijgt, terwijl zij er op GEEN ENKELE WIJZE daar toe aanleiding geeft.
Denk je dat een klasse vrouw als Sylvia dit accepteert en Jaap back up geeft?
Nee.
Sylvia zal nog liever alleen staan dan zich elke dag door hem te laten beledigen.
Hack zn blog als hij op zn comp gaat, en post het eropquote:Op maandag 5 maart 2007 17:42 schreef anno-i-mus het volgende:
ok .... brian's zwakte is dus niet kunnen slapen .... dat moeten we ff melden aan huub en eric
Blijkbaar toch welquote:Op maandag 5 maart 2007 17:41 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Er valt niets verkeerd te interpreteren.
1. geen fysiek geweld
2. geen diefstal van persoonlijke eigendommen
3. geen vernieling van persoonlijke eigendommen
4. niet rotzooien met voedsel of drinken
5. niet rotzooien met persoonlijke hygiene producten zoals shampoo etc etc..
Het enige wat we nog niet officieel weten is of contact punten wel/geen "persoonlijk eigendom" zijn...
De enige vrouw met klasse in het huis.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:40 schreef avonne het volgende:
[..]
Laat het nou net Sylvia zijn die ELKE dag beledigingen van Jaap te verwerken krijgt, terwijl zij er op GEEN ENKELE WIJZE daar toe aanleiding geeft.
Denk je dat een klasse vrouw als Sylvia dit accepteert en Jaap back up geeft?
Nee.
Sylvia zal nog liever alleen staan dan zich elke dag door hem te laten beledigen.
Bovendien heeft Jaap al aangegeven dat hij er sexuele handelingen verwacht in ruil voor back up
Power nap = een tukje doen overdagquote:Op maandag 5 maart 2007 17:39 schreef itsme het volgende:
Brian wil powernabs mogen doen?
what dat ook mag zijn.
Goed voor de kijkers
Echt wel .... je kan wel met de exacte tekst de grensen beter bepalen.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:41 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Er valt niets verkeerd te interpreteren.
1. geen fysiek geweld
2. geen diefstal van persoonlijke eigendommen
3. geen vernieling van persoonlijke eigendommen
4. niet rotzooien met voedsel of drinken
5. niet rotzooien met persoonlijke hygiene producten zoals shampoo etc etc..
Het enige wat we nog niet officieel weten is of contact punten wel/geen "persoonlijk eigendom" zijn...
Is het weer zover?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:43 schreef itsme het volgende:
[..]
Blijkbaar toch wel
Wat wordt onder fysiek geweld verstaan/ Wanneer wordt je weggestuurd?
snel naar het buurtwinkeltje anders is er weer neits te eten. Kut DGK
Hoezo was Brian's probleem niet dat ie te weinig sex kreeg?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:43 schreef avonne het volgende:
[..]
Power nap = een tukje doen overdag
Brian heeft het licht gezien en denkt dat dat DE oplossing voor zijn slaapprobleem is.
Is het niet natuurlijk.
Je bent alleen s middags wat fitter.
Plus elkaar NIET opsluiten.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:41 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Er valt niets verkeerd te interpreteren.
1. geen fysiek geweld
2. geen diefstal van persoonlijke eigendommen
3. geen vernieling van persoonlijke eigendommen
4. niet rotzooien met voedsel of drinken
5. niet rotzooien met persoonlijke hygiene producten zoals shampoo etc etc..
Het enige wat we nog niet officieel weten is of contact punten wel/geen "persoonlijk eigendom" zijn...
http://www.powernap.com/store/quote:Op maandag 5 maart 2007 17:43 schreef avonne het volgende:
[..]
Power nap = een tukje doen overdag
Brian heeft het licht gezien en denkt dat dat DE oplossing voor zijn slaapprobleem is.
Is het niet natuurlijk.
Je bent alleen s middags wat fitter.
De enige bewoner met klassequote:
wat moet jij nou, ik heb er net eentje achter de rug - dus kijk je uit (het is POWERNAP)quote:Op maandag 5 maart 2007 17:45 schreef flubberdewups het volgende:
Een powenap is zooooo voor pussy's...
heb het gesprek niet helemaal gevolgd maar volgens mij bedoelde hij "powernaps". een dutje van 30 tot 60 minquote:Op maandag 5 maart 2007 17:39 schreef itsme het volgende:
Brian wil powernabs mogen doen?
what dat ook mag zijn.
Goed voor de kijkers
quote:Op maandag 5 maart 2007 17:45 schreef flubberdewups het volgende:
Een powernap is zooooo voor pussy's...
Ze heeft toch altijd hetzelfde gedaan als Nena?!quote:Op maandag 5 maart 2007 17:48 schreef GothaP het volgende:
Heeft Amanda 3 jaar lang samen gewoond? Maar dat betekent dat ze 15 a 16 was toen ze ging samen wonen! Hoezo op tijd?
Naja goed past wel in het straatje dat ze op d'r 15e nieuwe tieten van d'r ma heeft gekregen voor d'r verjaardag.
OMG. Het punt wat ik wilde maken is dat je NIET kunt weten hoe het er over 6 weken of over 4 weken voor staat.quote:[
quote:Op maandag 5 maart 2007 17:29 schreef agter het volgende:
[..]
Dat kun je niet zo zeggen. Er moeten nog 2 nieuwen in. Dus je weet niet wat er gaat gebeuren.
En stel...(ik zeg 'stel') dat Eric toch voor BAN kiest. En Huub is dan weg.
Dan zal Syl echt wel bij Jaap moeten aansluiten...anders is zij ook weg.
Ik denk niet dat zo gaat lopen, maar ik weet maar 1 ding van DGK:
Je kunt nu niet weten hoe het er over 6 weken voor staat.
---------------
Laat het nou net Sylvia zijn die ELKE dag beledigingen van Jaap te verwerken krijgt, terwijl zij er op GEEN ENKELE WIJZE daar toe aanleiding geeft.
Denk je dat een klasse vrouw als Sylvia dit accepteert en Jaap back up geeft?
Nee.
Sylvia zal nog liever alleen staan dan zich elke dag door hem te laten beledigen.
Bovendien heeft Jaap al aangegeven dat hij er sexuele handelingen verwacht in ruil voor back up
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |