quote:Kan je een handtekening van deze held voor me regelen?Op vrijdag 16 februari 2007 19:09 schreef SoupNazi het volgende:
Aangezien ik hem ken; tvp.
quote:Hij kwam in mijn stamkroeg en daar kwam hij regulier aan onze tafel zitten, maar dat was vóór Roland Garros, nu kom ik hem nooit meer tegen, wat niet zo gek is overigens.Op vrijdag 16 februari 2007 19:11 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Kan je een handtekening van deze held voor me regelen?
Ik bedoel...hoeveel wedstrijden?
Ik denk 5! (of zijn het er 6 om het toernooi te winnen).
Nadal en Federer, eat your hearts out, the real champ is back!
Als hij echt fit was geweest, had hij deze wel gebruikt.
mannetje te zijn die ze heel erg onder de duim houdt. Zijn ex heeft
dat rond bazuint
Om eerlijk te zijn acht ik hem weinig kans toe.
quote:Ja, die oude man zal er niet warm of koud om worden. Een van de jonkies... Djokovic, Berdych, Monfils.... Die hadden misschien nog respect en zenuwen gehad voor de terugkeer van het fenomeen.Op maandag 19 februari 2007 10:42 schreef Os__ het volgende:
De beste man moet het dus opnemen tegen een oude rot: Bjorkman.
Om eerlijk te zijn acht ik hem weinig kans toe.
Monfils is een held.
Verkerk krijgt lucky loser als opponent
door onze Telesportredactie
ROTTERDAM - Martin Verkerk ziet woensdag niet Jonas Bjorkman, zoals de loting eerder bepaalde, tegenover zich staan. De Zweed meldde zich af voor het ABN Amro-tennistoernooi. Hij wordt vervangen door de Zuid-Afrikaan Rik de Voest, die zodoende de nieuwe tegenstander van Verkerk wordt.
De Voest verloor zondag in de beslissende ronde van het kwalificatietoernooi nog van de Kroaat Roko Karanusevic. Hij stapt nu als lucky loser alsnog het hoofdtoernooi binnen
Maar alle gekheid op een stokje: Goed teken voor Verkerk. Nu dicht hem toch wel een kans toe om een ronde verder te gerakeN!
. De comeback komt eraan. . Hij wordt deze week begeleid door Tjerk Bogtstra: Bogtstra gaat Verkerk begeleiden
ROTTERDAM - Martin Verkerk werkte maandag op court 1 zijn eerste trainingen in Sportpaleis Ahoy af. De verliezend finalist van Roland Garros in 2003 zal gedurende het ABN Amro-toernooi worden begeleid door Tjerk Bogtstra, de voormalig Davis Cup-captain. "Vooralsnog hebben we alleen een afspraak voor deze week gemaakt", legde Bogtstra de samenwerking uit.
Verkerk komt woensdag in de eerste ronde in actie tegen lucky loser Rik de Voest. Hij maakt in Rotterdam na een afwezigheid van 2,5 jaar zijn rentree in het ATP-circuit.
Je zag hem gewoon steeds verder in het slop raken. Hij heeft ook niet altijd even slimme keuzes gemaakt. Blijkbaar is hij toch gaan zweven en is het de mensen in zijn omgeving niet gelukt om hem met beide voetjes op de grond te houden 
Dat idee heb ik tenminste altijd bij hem. Doodzonde, want hij heeft inderdaad bewezen wereldtoppers te kunnen verslaan als hij in goede doen is. quote:Het ging met name over Bogstra die er nu ineens bij is. Verkerk wilde een 'klankbord', het is zeker niet zo dat hij ineens zijn trainer wordt, omdat hij ook een FT-baan in het bedrijfsleven heeft. Verder eigenlijk niet zoveel bijzonders, veel dingen die niet verrassend zijn om te melden over iemand die zolang niet heeft gespeeld.Op maandag 19 februari 2007 18:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Te laat. Wat zei ie?
quote:Sprak hij nog een verwachting uit? Ik kwam ook net te laat thuisOp maandag 19 februari 2007 19:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het ging met name over Bogstra die er nu ineens bij is. Verkerk wilde een 'klankbord', het is zeker niet zo dat hij ineens zijn trainer wordt, omdat hij ook een FT-baan in het bedrijfsleven heeft. Verder eigenlijk niet zoveel bijzonders, veel dingen die niet verrassend zijn om te melden over iemand die zolang niet heeft gespeeld.
quote:Niet dat ik weet, hij weet zelf ook niet hoe hij ervoor staat. Hij trainde vandaag iig met Ferrer, Bogstra keek toe.Op maandag 19 februari 2007 19:07 schreef XL het volgende:
[..]
Sprak hij nog een verwachting uit? Ik kwam ook net te laat thuis
edit: Nou ja, zometeen dan...
quote:Ik zit klaar, dat ze die schaatster maar snel afserveren.Op maandag 19 februari 2007 20:32 schreef wimderon het volgende:
Nu @ Holland Sport
edit: Nou ja, zometeen dan...
Hopen dat ie weer op niveau kan presteren.
quote:Inderdaad. Zelfs ik heb meer een tennislichaam dan hij, en ik heb de afgelopen 1,5 jaar misschien 1,5 uur getennist.Op dinsdag 20 februari 2007 16:26 schreef wimderon het volgende:
Hij ziet er ook lekker afgetraind uit, zie 18:20 - 18:30 bij de volgende link
quote:Dat ziet er echt niet uit!Op dinsdag 20 februari 2007 16:26 schreef wimderon het volgende:
Hij ziet er ook lekker afgetraind uit, zie 18:20 - 18:30 bij de volgende link
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:26 schreef wimderon het volgende:
Hij ziet er ook lekker afgetraind uit, zie 18:20 - 18:30 bij de volgende link
En hij is zgn onwijs hard bezig geweest in de states
quote:Hij had geen café gezien zei ie met een knipoogOp dinsdag 20 februari 2007 19:20 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
En hij is zgn onwijs hard bezig geweest in de states
Heerlijke vent
quote:Dan had die wel wat aan ze buikomvang mogen doen.Op dinsdag 20 februari 2007 23:06 schreef wimderon het volgende:
Hij heeft wel op hetzelfde trainingscomplex getraind als Blake en Roddick hoor
quote:Ze hebben hem bewust gesaboteerd, nog een concurrent voor top-5 kunnen ze natuurlijk niet gebruikenOp dinsdag 20 februari 2007 23:34 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Dan had die wel wat aan ze buikomvang mogen doen.
Vandaag is het zoveeeeeeeeeer quote:Nee nee, Blake en Roddick mochten van Verkerk ook trainen op dat complex terwijl hij er was, laten we dingen wel in perspectief houden natuurlijk...Op dinsdag 20 februari 2007 23:06 schreef wimderon het volgende:
Hij heeft wel op hetzelfde trainingscomplex getraind als Blake en Roddick hoor
Ben benieuwd wat het vandaag wordt. Als hij eraf gaat dan is het echt afgelopen met hem, ook qua media aandacht en alles denk ik, dan is het gewoon té sneu geworden...
Of na twee games opgeven met zo'n blessure...
'Ja, de slagen zijn gewoon top 20 niveau, maar het lichaam werkt niet mee...'
Birthdate: 31-Oct-78
Birthplace: Leiderdorp, The Netherlands
Residence: Alphen a/d Rijn,TheNetherlands
Height: 6'5'' (195 cm)
Weight: 198 lbs (89 kg)
Plays: Right-handed
Turned Pro: 1996
Current ATP Ranking - Singles: 1533
Career High ATP Ranking - Singles: 14 (15-Sep-03)
Current ATP Race - Singles: 0
Current Stanford ATP Doubles Ranking: 0
Career High Stanford ATP Doubles Ranking: 63 (3-Nov-03)
quote:Hoe fit is Martin Verkerk eigenlijk?
Eerst even duidelijkheid scheppen: met mijn schouder is helemaal niets meer mis. De blessure is verholpen en alles in dat gewricht werkt alweer een paar maanden perfect. Wat betreft fitheid zit ik in de opbouw. Mijn snelheid op de baan is nog niet wat het moet zijn en er moeten, dat ben ik me echt wel bewust, ook nog wel een paar kilootjes af. Met mijn Amerikaanse fitnesscoach Mhyrlito Daniel ben ik inmiddels zo’n zeven weken hard aan het werk en direct na het ABN AMRO World Tennis Tournament vertrekken we weer naar Amerika om de fysieke training voort te zetten.’
quote:Dat zou hem ook geen kwaad doen.Op woensdag 21 februari 2007 11:34 schreef mitt het volgende:
ik kan gewoon niet eten, zoveel spanning
En hij wil in Amerika Indian Wells en Key Biscane spelen, dus hij gaat wel meteen voor de grote tournooien.
quote:Daar is ie nu te kaal voor.Op woensdag 21 februari 2007 11:40 schreef -Jean- het volgende:
Als ie zn haren nou een stuk korter doet zoals eerst ziet ie er al wat frisser uit
quote:Daar ben ik ook wel een beetje bang voor inderdaad. Toch hoop ik dat iedereen ook verder gaat kijken dan het resultaat. Hiij heeft het goed gedaan als hij gewoon een potje blesssurevrij kan tennissen zonder in te storten. Als het niet voldoende is om te winnen, so be it. We moeten hem wel even de kans geven. Ik vind het al lang leuk dat hij het weer gaat proberen, dat had ik al niet meer verwacht eigenlijkOp woensdag 21 februari 2007 11:05 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat het vandaag wordt. Als hij eraf gaat dan is het echt afgelopen met hem, ook qua media aandacht en alles denk ik, dan is het gewoon té sneu geworden...
Hopelijk blijft de schouder het nu een tijdje doen...quote:Die jongen heeft geld nodig, dat lijkt me duidelijk.Op woensdag 21 februari 2007 11:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat zou hem ook geen kwaad doen.
En hij wil in Amerika Indian Wells en Key Biscane spelen, dus hij gaat wel meteen voor de grote tournooien.
quote:Nou, 2 toernooizeges daar en hij is al een miljoentje rijker en dan kan ie weer 2 jaar stoppen. Best slim hoe hij dat aanpaktOp woensdag 21 februari 2007 13:18 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Die jongen heeft geld nodig, dat lijkt me duidelijk.
1e Ronde ¤ 5.950,- 1
2e Ronde ¤ 11.310,- 5
zet iemand alvast deel 4 klaaar?
quote:Hmm tjaOp woensdag 21 februari 2007 18:53 schreef XL het volgende:
Dit topic zal dadelijk, tijdens de wedstrijd wel volgepost worden!
zet iemand alvast deel 4 klaaar?
quote:Het topic over het toernooi is wel volgepost hoor
quote:Ja maar niet dankzij Verkerk's geweldige optredenOp woensdag 21 februari 2007 20:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het topic over het toernooi is wel volgepost hoor
quote:Geweldig is het niet, maar je ziet wel dat het er in zit. Een paar games zonder eerste services, veel slordige ballen in het net en niet afgetraind, dan geeft dit toch wel aanknopingspunten hoor.Op woensdag 21 februari 2007 20:32 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ja maar niet dankzij Verkerk's geweldige optreden
Met de nodige trainingsuren zie ik absoluut kansen voor Martin!
Doodzonde van die tie- break. Ik vond hem in de tweede set echt niet slecht spelen hoor.
Goser die zijn carriere heeft verkwanselt terwijl
hij alle kansen had een hele goede top 10 speler te worden.
Wisten jullie trouwens dat dit zijn ex is die hij nogal
onder de duim hield als tiran?
Hoorde dat van wat meiden die haar kennen.
quote:Iemand een loser noemen terwijl die toch genoeg wedstrijden gewonnen heeft gaat wat ver lijkt me zo.Op donderdag 22 februari 2007 10:42 schreef sanni het volgende:
Verkerk is gewoon een loser als je alles samenvat.
Goser die zijn carriere heeft verkwanselt terwijl
hij alle kansen had een hele goede top 10 speler te worden.
Wisten jullie trouwens dat dit zijn ex is die hij nogal
onder de duim hield als tiran?
Hoorde dat van wat meiden die haar kennen.
Die jongen had gewoon een burn-out, kan ieder mens overkomen. En al die verhalen van horen van.... Lekker boeiend of het wel of geen tiran is.
Wat heeft zijn privéleven te maken met de tennisser Martin Verkerk?
quote:Al helemaal niet boeiend als het de verhalen van een jaloerse ex zijn.Op donderdag 22 februari 2007 12:15 schreef Wopper1 het volgende:
En al die verhalen van horen van.... Lekker boeiend of het wel of geen tiran is.
.quote:"De kans op toernooiwinst is drastich gestegen met het afzeggen van Verkerk" Aldus een opgeluchte Federer.Op maandag 5 maart 2007 17:54 schreef XL het volgende:
Verkerk trekt zich terug voor Indian Wells.
quote:Niet fit genoeg?Op maandag 5 maart 2007 17:54 schreef XL het volgende:
Verkerk trekt zich terug voor Indian Wells.
quote:Ik denk dat hij zich spaart voor de gravel masters. Verder is het ook wel handig. Straks heeft Federer zijn speelstijl al door. Op deze manier blijft die tenminste geheim en RG winnen is toch iets belangrijker dan zo'n klein masters toernooitje voor Verkerk.
quote:Dat zal over een paar dagen wel in de kranten staan. Als het nieuws is uitgelekt.
quote:Martin Verkerk staat met zijn eerste Special Exempt in het hoofdtoernooi van het ATP Masters Series toernooi in Miami.Op woensdag 7 maart 2007 12:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik lees dat ie een lichte griep heeft. Maar over 2 weken in Miami is ie er zeker bij.
Hierin stuit hij in de 1e ronde op de Fransman Sebastien Grosjean (Fra, 57). De twee stonden bij de profs nog niet tegenover elkaar.
In 1995 stonden ze bij de junioren wel eenmaal tegenover elkaar, toen was Grosjean de beste.
quote:Grosjean is nummer 57 op de plaatsingslijst en Martin nummer 47. Geen vuiltje aan de lucht.Op maandag 19 maart 2007 22:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Grosjean... ik geef Martin weinig kansen.
Serieus: Ik denk in ieder geval niet dat hij enige kans maakt tegen Grosjean. Ik ben al blij als ie een set pakt en als ie dat doet is ie in ieder geval weer op de goede weg.
Iemand die hem nog heeft gezien/gehoord in de afgelopen dagen?
quote:Op woensdag 21 maart 2007 08:30 schreef XL het volgende:
Na Key Biscayne speelt Verkerk in Houston en daar is hij als achtste geplaatst!
.Hanescu staat ook maar 666e op de ranking, maar heeft een Protected Ranking van 99 en is daardoor toegelaten.
Lijkt me de ideale tegenstander om eens van te winnen.
ATP, Davis Cup and Grand Slam Main Draw Results
2004
Roland Garros
France
Clay
R64
Verkerk
4-6 6-3 3-6 6-0 3-0 RET
Stats
2004
Scottsdale
AZ, U.S.A.
Hard
Q
Hanescu
7-5 6-4
Stats
Challengers and Futures Main Draw Results: Verkerk leads 1 - 0
2002
Turin
Italy
Clay
R32
Verkerk
6-4 3-6 6-3
Hanescu zit in een zelfde situatie, alleen die slaat helemaal niks meer in de tijd dat hij terug is.
quote:Martin moet dit kunnen. Als je 7 games pakt tegen Grosjean moet je Hanescu in 12 kunnen pakken.Op maandag 9 april 2007 20:49 schreef mitt het volgende:
Ik geloof wel dat Martin een kans heeft
Hanescu zit in een zelfde situatie, alleen die slaat helemaal niks meer in de tijd dat hij terug is.
quote:Ze verwachten de partij om 22:30. Daar blijf ik wel voor wakkerOp maandag 9 april 2007 21:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het is de vierde partij vanavond. Mocht ie winnen dan stijgt ie meteen weer een plek of 300 op de wereldranglijst naar rond de 725.
Verkerk start na deze partij, +- 23.50 uur schat ik zo
Davis cup team tegen Portugal
, Verkerk
Sluiter
Haase
...........
Hanescu heeft ook weinig ritme ondanks wat challengers.
Probeer er maar een 3-setter van te maken (ongetwijfeld zal dat via een tie-break moeten gebeuren, returns zijn DRAMA).
Toch jammer van zo'n 1e game. Kan hier weleens de wedstrijd kosten. Verder is die ook helemaal niet in de problemen op eigen service (zal je altijd zien dat die het juist moeilijk krijgt, inmiddels wel
[ Bericht 13% gewijzigd door Wopper1 op 10-04-2007 00:35:37 ]
Wat een aanfluiting, of Hanescu moet ineens het toernooi winnen
Voorbeeld voor Verkerk. Eens kijken of hij die 12 kan verbeteren.
Beide heren zijn er lang uitgeweest, moesten van ver terugkomen maar de Roemeen speelt nu gewoon eerst wat challengers.
Op deze manier heeft het gewoon geen enkele zin. Ook de volgende toernooien zal hij een goede speler treffen, en het is duidelijk dat die nu nog niet op zo'n dergelijk niveau zit.
Het is onwijs saai om voor een man of 10 je wedstrijden te spelen maar er zit volgens mij niks anders op.
quote:Bron: Telesport.nlHet was alweer even geleden, maar eindelijk heb ik dan weer eens een wedstrijd op gravel kunnen spelen. Bij het ATP-toernooi in Houston heb ik afgelopen nacht tegen Victor Hanescu gespeeld. En hoewel het resultaat natuurlijk niet echt naar wens was – ik heb met twee keer 4-6 verloren en daar baal ik best van – heb ik uiteindelijk toch een lekker gevoel aan die partij overgehouden. Het ging namelijk best aardig, als je bedenkt dat het pas mijn derde wedstrijd in de afgelopen twee maanden was.
Daarmee geef ik eigenlijk meteen aan wat mijn grootste probleem van dit moment is: een gruwelijk gebrek aan wedstrijdritme. En de enige manier om dat probleem op te lossen is om de komende tijd zoveel mogelijk wedstrijden te spelen. En dat is dan ook precies wat ik van plan ben.
Als ik naar mijn eigen spel kijk, dan is het eigenlijk niet zo ingewikkeld om te zien wat er nog aan mankeert. Ik serveer niet constant genoeg, heb in mijn returngames nog moeite met de servicesnelheid van de tegenstander en mijn voetenwerk moet nog beter. Allemaal logisch, gezien het al genoemde gebrek aan wedstrijdritme. Fysiek is er gelukkig geen vuiltje meer aan de lucht. Ik heb de afgelopen weken in Amerika keihard getraind – zo’n vijf uur per dag – en ben inmiddels weer wat kilo’s lichter dan tijdens mijn rentree bij het ABN AMRO-toernooi in Rotterdam.
Tijdens mijn verblijf in de States heb ik vooral veel hulp gehad van een Belgische coach en een Amerikaanse fitnesstrainer. Maar nu ik mijn Amerikaanse periode afsluit, zal ik goed moeten nadenken hoe ik de zaken in Europa ga aanpakken. Ik ben er inmiddels wel achter dat ik toch graag iemand bij me, maar ik heb nog geen concrete afspraken. In Rotterdam heeft Tjerk Bogtstra me een weekje bijgestaan en ik maak er geen geheim van dat ik best vaker met hem zou willen gaan werken. Maar daar hebben we verder nog niets concreets over afgesproken en ik kan ook niet in de agenda van Tjerk kijken. Hij heeft immers ook nog een ‘gewone’ baan die hij niet zomaar even kan opgeven.
Vandaag verlaat ik Amerika en reis na een kort verblijf – en wat training! – door naar Monte Carlo, waar ik volgende week opnieuw mijn protected ranking gebruik om mee te doen aan het toernooi uit de Masters Series. Een druk schema dus, maar ik heb weinig keuze. Tot en met Roland Garros eind mei kan ik mijn protected ranking (44e van de wereld) nog zes keer gebruiken, daarna mag het niet meer. Wil ik die zes ‘vrijkaartjes’ allemaal nog gebruiken, dan zal ik de komende weken bijna onafgebroken toernooien moeten spelen.
Ik ga mijn koffer pakken, anders mis ik het vliegtuig naar Nederland.
Hij heeft op dit moment een baan en wil geen enkel risico meer nemen.
Hij zet ook sterk zijn twijfels ofdat Martin ondanks zijn gewichtsverlies wel van deze mannen in de ATP Tour kan winnen op dit moment en voor de komende periode.
quote:Wanneer z'n service loopt en regelmatig vuistjes maakt en terwijl "Vamos!" roept maakt hij zeker een kans.Op zaterdag 14 april 2007 14:21 schreef Norrage het volgende:
Als Martin wint dan moet ie tegen Nadal
quote:Huppa!Op zaterdag 14 april 2007 14:08 schreef Wopper1 het volgende:
Verkerk moet het in de 1e ronde van Monte Carlo opnemen tegen Juan Ignacio Chela
CHELA, Juan Ignacio [ARG] def. VERKERK, Martin [NED] 7-5, 6-2.
quote:Wat is hierOp maandag 16 april 2007 17:24 schreef Andiyan het volgende:
[..]
Huppa!
CHELA, Juan Ignacio [ARG] def. VERKERK, Martin [NED] 7-5, 6-2.
aan? Hij heeft zich in de eerste set na een break achter teruggeknokt tot 5-5 en verloor daarna ongelukkig zijn servicegame, door in die game bijna geen 1e service te raken na eerder al gebroken te worden in een game met 2 (of 3?) dubbele fouten. BIj 3-2 en een break achter heeft ie het wellicht laten lopen en zien de cijfers en geflatteerder uit dan ze daadwerkelijk zijn, al was Chela duidelijk de betere. Maar dit was allerminst een veegpartij en dit is totaal geen schande voor Verkerk in de huidige omstandigheden tegen een speler die tegen de top 20 van de wereld aanzit. Hij heeft z'n protected rankings nou eenmaal verdiend en het zou zonde zijn daar geen gebruik van te maken.
quote:Nee.Op dinsdag 24 april 2007 11:54 schreef Cavalier1 het volgende:
Doet ie mee in Barcelona?
Een wedstrijd in de twee weken is meer dan zat voor Martin.
Toch wel wat kansen aangezien er ook spelers als Vik, Greul en Gremelmayr aanwezig zullen zijn
.Zou het dan toch een keer?
Inderdaad. Daar heeft ie o.a. Peya verslagen:
Wolfsburg, Germany
CH, 26-Feb-07, I, Carpet , Draw: 32
R32
Kindlmann, Dieter (GER)
246
6-3 6-4
R16
Seifert, Stefan (GER)
830
7-6(3) 3-6 7-6(7)
Q
Rehnquist, Bjorn (SWE)
470
7-6(10) 4-6 6-4
S
Peya, Alexander (AUT)
101
4-6 6-4 6-3
F
Haase, Robin (NED)
152
2-6 6-3 1-6
This Event Points: 35, ATP Ranking: 488, Prize Money: US $2,120
quote:Klopt, versloeg in Wolfsburg Robin Haase in 3-sets.Op zaterdag 28 april 2007 22:16 schreef XL het volgende:
Speelde die Brands niet een finale van een Challenger tegen van Scheppingen of Haase dit jaar?
Aardig service kanon met zijn 1,96 m.
[ Bericht 13% gewijzigd door Wopper1 op 28-04-2007 22:33:45 ]
Daniel Brands (Dui)
MARTIN VERKERK................7-6, 6-3
quote:Ja, tot en met RG zoals die aangaf in een interview.Op maandag 30 april 2007 23:53 schreef NY_Giant het volgende:
Geldt zijn 'protected ranking' nog als Roland Garros begint? Dan kan die daar nog één keer spelen en dan is het einde verhaal met zijn carrière denk ik...
Als je direct Master series en zwaardere atp toernooien gaat spelen kun je niet verwachten dat je ook nog wedstrijden gaat winnen. Zeker niet in het begin.
Misschien maar eens beginnen met challengers enzo. om wedstrijdritme op te doen (mocht hij wat wedstrijdjes winnen) en dan langzaam weer naar sterkere toernooien.
Hij heeft trouwens dit jaar wel al $22,960 gewonnen. Ongelovelijk dat zo iemand niets presteerd en toch nog goed verdiend....
quote:Het is al zo vaak gezegd, maar hij heeft nou eenmaal protected rankings verkregen, zou zonde zijn om daar geen gebruik van te maken. Mocht hij per toeval een paar rondjes winnen ergens dan pakt hij ook meteen flink wat punten...Op dinsdag 1 mei 2007 00:00 schreef Komakie het volgende:
Hij moet het gewoon rustiger opbouwen.
Als je direct Master series en zwaardere atp toernooien gaat spelen kun je niet verwachten dat je ook nog wedstrijden gaat winnen. Zeker niet in het begin.
Misschien maar eens beginnen met challengers enzo. om wedstrijdritme op te doen (mocht hij wat wedstrijdjes winnen) en dan langzaam weer naar sterkere toernooien.
Hij heeft trouwens dit jaar wel al $22,960 gewonnen. Ongelovelijk dat zo iemand niets presteerd en toch nog goed verdiend....
quote:Klopt, maar je kunt die rankings ook gebruiken voor lagere toernooien. Nu is het hopen op een gunstige loting en een paar goeie dagen dat hij een paar wedstrijdjes kan winnen. En dat in de sterkste toernooien met de beste spelers. Als je het mij vraagt is dat wel erg hoog gegrepen.Op dinsdag 1 mei 2007 00:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is al zo vaak gezegd, maar hij heeft nou eenmaal protected rankings verkregen, zou zonde zijn om daar geen gebruik van te maken. Mocht hij per toeval een paar rondjes winnen ergens dan pakt hij ook meteen flink wat punten...
Als hij een aantal van die rankings gebruikt voor bijvoorbeeld challengers dan heeft hij iig meer kans op wat rondjes winst. Momenteel heeft hij niet eens een ranking dat hij in zulke toernooien wordt toegelaten....
quote:Klopt, maar de kans is veel groter dat hij lager geplaatste spelers tegen komt. Hoewel Brands ook erg laag staat.Op dinsdag 1 mei 2007 10:15 schreef Norrage het volgende:
Zo'n persoon als Brands zou hij ook in de challengers tegenkomen. In dit geval was de protected ranking volledig terecht. Als hij nu al voor de 2e keer zo'n makkelijk loting krijgt, moet ie daar toch gebruik van kunnen maken....
Toch zal hij na RG toch echt challengers moeten gaan spelen...
Hij krijgt natuurlijk wel een aantal punten door al deze eerste rondes...Tikt toch met 5 punten per keer aan. Daarmee komt hij toch wel in de buurt van de top 500...en hij verdient natuurlijk zelfs geld nu
quote:Punten krijg je dit jaar niet meer voor een verlies in de eerste rondeOp dinsdag 1 mei 2007 10:47 schreef Norrage het volgende:
Ik bedoel meer dat je hem in dit geval niet kan verwijten die protected ranking te gebruiken...
Toch zal hij na RG toch echt challengers moeten gaan spelen...
Hij krijgt natuurlijk wel een aantal punten door al deze eerste rondes...Tikt toch met 5 punten per keer aan. Daarmee komt hij toch wel in de buurt van de top 500...en hij verdient natuurlijk zelfs geld nu
quote:ATP Masters Series Monte Carlo, MonacoOp dinsdag 1 mei 2007 13:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Punten krijg je dit jaar niet meer voor een verlies in de eerste ronde
ATP Masters Series, 15-Apr-07, O, Clay , Draw: 56
R64 Chela, Juan Ignacio (ARG) 22 5-7 2-6 Stats
This Event Points: 5, ATP Ranking: 1044, Prize Money: US $7,000
ATP Masters Series Miami, FL, U.S.A.
ATP Masters Series, 19-Mar-07, O, Hard , Draw: 96
R128 Grosjean, Sebastien (FRA) 57 3-6 4-6 Stats
This Event Points: 5, ATP Ranking: 1517, Prize Money: US $5,160
Bovendien, 10 punten krijg je alleen bij de ECHT grote challangers, en zo veel zijn er niet van (zie ook http://www.tennisactueel.nl/ptheren.htm).
Maar goed, op zich moet er op RG wel een rondje te winnen zijn als de loting een beetje meezit (en dat gedeelte zit in ieder geval wel goed bij Verkerk
)...Op RG is het een gegarandeerde eerste ronde, best of five met nog geen set gewonnen.
quote:Jup.Op dinsdag 8 mei 2007 12:20 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft nog maar 1 protected ranking, die hij gebruikt voor RG als ik het goed heb.
quote:Nou, grote kans dat hij gaat winnenOp woensdag 9 mei 2007 19:00 schreef dwerg het volgende:
Ik denk ook dat Verkerk het dit jaar ver gaat schoppen op Wimbledon.
quote:Nadat ie RG gewonnen heeft moet dat toch geen probleem zijn?Op woensdag 9 mei 2007 19:31 schreef thijsdetweede het volgende:
Als hij tenminste een wildcard voor de kwalificaties krijgt...
Better safe than sorry.
[ Bericht 22% gewijzigd door thijsdetweede op 09-05-2007 20:14:21 ]
Blijft lekker steady.
Na zijn laatste protected ranking kapt hij er denk ik toch wel mee. Hij zal dan geen zin meer hebben om op 1 of ander achteraf baantje een potje te gaan spelen tegen 1 of ander snotjong dat denkt de top te kunnen halen.
En momenteel zou hij er nog van kunnen verliezen ook...
quote:Ivanisevic vergelijken met Verkerk.Op woensdag 9 mei 2007 13:21 schreef Norrage het volgende:
Ivanisevic had ook zo'n periode van protected rankings en veel eerste ronde exits, en die won toen Wimbledon...Ik heb dus nog hoop!
quote:Ze waren allebei ooit finalist op een Grand Slam zonder te winnen, hadden allebei een blessure, en kwamen allebei op fe-no-me-na-le wijze terug. Het enige verschil is dat Goran ooit tweede van de wereld is geweest.
.quote:Ja duh, da's toch met minstens 95% van de reacties in dit topic zo.Op maandag 14 mei 2007 17:28 schreef Norrage het volgende:
Ik meende het eerlijk gezegd niet zo heel serieus
Ik denk misschien een tiebreakje
Martin GARCIA (ARG)/Jordan KERR (AUS) vs Vincent SPADEA (USA)/Martin VERKERK (NED)
Morgen dus!
Edit: even opgezocht, ooit 63e, nu geen
quote:Nu niet, maar toen ie z'n blessure kreeg stond ie rond de 85.Op zondag 20 mei 2007 22:46 schreef okee6 het volgende:
Heeft Verkerk een dubbelranking uberhaupt?
Edit: even opgezocht, ooit 63e, nu geen
quote:Hij staat op de baanOp zondag 20 mei 2007 22:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
Martin heeft er zin in, dus gaat ie niet alleen enkelen maar ook DUBBELEN. En wel met Vince Spadea!
Martin GARCIA (ARG)/Jordan KERR (AUS) vs Vincent SPADEA (USA)/Martin VERKERK (NED)
Morgen dus!
quote:publiek werd helemaal gek zeker?
quote:Dat zit er wel in ja, helaas zijn ze wel gebroken in de eerste game
.quote:Martin wilde Australische formatie spelen en Spadea was te patriotistisch om dat te doen..nu gaan ze de boot in..Op maandag 21 mei 2007 13:54 schreef wimderon het volgende:
*3-0 achteren regen, zal ongetwijfeld aan Spadea liggen...
Alhoewel, de dubbel winnen en ook de enkel op RG is natuurlijk ook wel een mooi streven!
Dat kan zelfs Nadal hem niet nadoen. quote:Bij een 6-1, 6-1 val je slechts 75 gram af.Op maandag 21 mei 2007 18:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach, je moet maar zo denken, zo'n dubbelpotje scheelt al snel 2 ons, dus misschien is ie morgen in topvorm.
Als je dan 2 extran drinkt en een banaan eet kom je per saldo 50 gram aan.
quote:Jij heet geen Spadea of Verkerk. Jij bent geen levende legende...Hoe durf je zoiets te zeggen?Op maandag 21 mei 2007 22:28 schreef Komakie het volgende:
Ze hadden bij die dubbel dus net zo goed mij kunnen neerzetten.....
quote:Even het topic wezen doorlezen...wat waren we toen nog ignorantOp woensdag 21 februari 2007 20:38 schreef Miracle_Drug het volgende:
Het is natuurlijk wel z'n eerste atp wedstrijd, in 2.5 jaar ofzo..? Hij moet er nog effies inkomen
quote:Nou ja, hij kan bij Roland Garros toch ook even wat geld voor de eerste ronde op halen ?Op dinsdag 22 mei 2007 01:22 schreef okee6 het volgende:
Martin moet geen dubbel meer spelen. Je moet al dat prijzengeld immers met z'n tweeën delen, daar kan je toch geen schulden van afbetalen!
quote:Misschien dat jij niet vaak op stap gaat, Martin wel.Op dinsdag 22 mei 2007 08:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou ja, hij kan bij Roland Garros toch ook even wat geld voor de eerste ronde op halen ?
quote:Nouja zeg, dat record van Spadea verbreek ik met gemak hoorOp maandag 21 mei 2007 22:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Jij heet geen Spadea of Verkerk. Jij bent geen levende legende...Hoe durf je zoiets te zeggen?
quote:Ik las op de site van Roland Garros dat de eerste ronde eruit je toch nog ruim 14.000 euro oplevert. Ben je toch minimaal 1 avondje mee zoetOp dinsdag 22 mei 2007 12:49 schreef okee6 het volgende:
[..]
Misschien dat jij niet vaak op stap gaat, Martin wel.
quote:Hij brak Chela (of was het AcasusoOp dinsdag 22 mei 2007 17:08 schreef mitt het volgende:
Heeft Verkerk in al die wedstrijden wel een keer gebroken of niet?
) 1 of 2 keer. En Grosjean.quote:Volgens mij heeft hij Acasuso een keer gebroken en ook De Voest.Op dinsdag 22 mei 2007 17:08 schreef mitt het volgende:
Heeft Verkerk in al die wedstrijden wel een keer gebroken of niet?
EDIT: Al 6 games en een break aan het begin van de 2e set. Zou het dan toch...
2-0 voor nu.
Zal me niks verbazen wanneer Martin nu zelf gebroken zal worden
En *5-4 Lapentti, waren weer 90 fantastische minuten
.quote:Dit was gewoon een testje in de aanloop naar RG. Een keer vol aanzetten en meteen 0-40, toen wist hij vast dat het goed zat. Hij mag natuurlijk ook niet oververmoeid aan de start van RG staan.Op dinsdag 22 mei 2007 18:02 schreef Wopper1 het volgende:
Oooh ooh, Martin verprutst 3 breakkansen op 3-5* (stond 0-40)
Zal me niks verbazen wanneer Martin nu zelf gebroken zal worden
en alweer weg 5-5
Een jaar of zeven was dit een bijzonder goed resultaat
naja dan moettie et maar op RG laten zien
quote:Geen twijfel meer mogelijk, inderdaad.
off topic: Edge
quote:Ik ga wel onderuit van het lachen als hij gewoon een paar rondes wint in parijsOp dinsdag 22 mei 2007 18:46 schreef leroytje het volgende:
Wat een lulletje zeg
naja dan moettie et maar op RG laten zien
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Geen twijfel meer mogelijk, inderdaad.
off topic: Edge
quote:Ik hoop het, al is het alleen maar om het geniale commentaar van Jan Roelfs bij zijn wedstrijden te mogen horen. Ow Ow Ow Ow.Op dinsdag 22 mei 2007 19:43 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ga wel onderuit van het lachen als hij gewoon een paar rondes wint in parijs
Of geeft hij geen commentaar meer bij RG?
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:33 schreef tordesmonats het volgende:
zo constant als verkerk is niemand dit jaar geweest
Hij heeft gewoon z'n rust gepakt met het oog op RG.
quote:Dan is Martin ineens mijn heldOp woensdag 23 mei 2007 08:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Bereid je dan maar voor Komakie, worden zware weken voor je.
Wel lastig om mee te beginnen, maar zit hij wel direct lekker in het toernooi
.
quote:Wat een atleet!Op woensdag 23 mei 2007 13:53 schreef BigFire het volgende:
dit topic mist nog wat foto's van deze topper in potentie..
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Davydenko's zege op de mondiale nummer 65 mag dan gewoon lijken,maar in hun 3 voorgaande partijen had Davydenko niet eens een set van hem gewonnen."Ik had altijd moeite om z'n hoge topspinballen aan te vallen.Nu wachtte ik geduldig op m'n kansen.En die kwamen er in de lange rally's toen hij vermoeid werd"
Op deze manier heeft het toch geen zin en blameert hij zichzelf alleen maar
quote:Zou hij daar dan zijn eerste setje van gaan winnen ?Op vrijdag 25 mei 2007 11:56 schreef wimderon het volgende:
1e ronde tegen Bolelli
quote:Hij heeft nog geen negatieve head-tot-head tegen Verkerk, dan ben je zeker een talent.Op vrijdag 25 mei 2007 12:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ken die Bolelli eigenlijk helemaal niet. Is het een talent?
J.
quote:Of hij verbrijzelt de hand van Bolelli door erop te gaan zitten.Op woensdag 23 mei 2007 17:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Die dierlijke instincten boort hij volgende week vast weer aan. Net als Bokito bijt hij zich vast in z'n tegenstander.
Ach, dan maar de RG zegereeks van Nadal verbreken
Ook daar is Nadal nog ongeslagen in..quote:Ondanks dat ik het met je eens ben vrees ik het ergste...Op vrijdag 25 mei 2007 21:59 schreef okee6 het volgende:
De lucky loser van Rotterdam dit jaar, toen weggezet door Robredo, die daarna De Voest klopte. Dit keer dat tandje erbij voor Martin, komt goed dit is zijn favoriete toernooi!
Het jaar daarna dat hij toch nog de 4de ronde haalde vond ik het ook nog wel aardig.
Dat zijn mooie herinneringen aan hem.
uiteraard komt daar over 3 weken de herinnering bij hoe onze Martin RG won in 2007
quote:Martin Verkerk keert komende week op Roland Garros terug op het gravel waarop hij in 2003 met het bereiken van de finale Nederlandse tennisgeschiedenis schreef.
De inmiddels 28-jarige tennisser maakt in Parijs na langdurig blessureleed voor het laatst gebruik van de hem geboden beschermde status. De vooruitzichten zijn somber, de herinnering blijft.
Zij die er waren denken vooral terug aan die partij in de tweede ronde. Martin Verkerk was al opgegeven tegen Luis Horna. Op 2-5 en 0-40 in de vierde set moest hij tegen de kleine Peruaan drie matchpoints wegwerken.
"Hij serveerde met het idee: ik kan die jongen direct een hand geven", herinnert Hans Felius, destijds technisch directeur van de tennisbond, zich. "Dat moment is het verschil geweest tussen voor altijd bekend zijn als de finalist van Roland Garros of een anonieme uitschakeling", kijkt voormalig Daviscupcaptain Tjerk Bogtstra terug.
John van Lottum, destijds zelf nog actief, volgde de ontsnapping vanuit de kleedkamer, waar hij wachtte voor zijn partij tegen Vince Spadea. "Horna hielp het op miraculeuze wijze om zeep. Daarna begon het pas echt. Verkerks niveau ging nog geweldig omhoog met de partij tegen Moya als hoogtepunt."
Boem boem boem
Oud-tennisster Marcella Mesker, in Parijs aanwezig als NOS-verslaggeefster, had plaatsgenomen langs het achterafbaantje waar de partij plaatsvond. "Nadat hij die matchpoints had weggewerkt - en dat ging echt van boem, boem, boem - voelde je de omslag."
Helemaal verrast was Mesker niet over Verkerks opmars in Parijs. "Iedereen zei altijd dat hij een tennisser was voor harde banen. Maar ik had hem bij ons in Scheveningen al veel eerder fantastisch zien spelen. Martin is de enige Nederlander die glijdt op gravel."
Felius noemt de partij tegen Carlos Moya het hoogtepunt van twee wonderbaarlijke Verkerk-weken. Hij trof de als vierde geplaatste Spanjaard in de kwartfinale. ,,Ook in die partij zag het er op een gegeven moment naar uit dat-ie niet meer kon winnen. Er zat heel veel emotie in. Martin met zijn oranje polsbandje en elke keer die vuist. Het niveau was ongelooflijk hoog."
Bogtstra zag het ook: "Dat is me het meeste bijgebleven. Hoe hij van wedstrijd tot wedstrijd verbeterde en steeds meer zelfvertrouwen kreeg. Coria had in de halve finale geen schijn van kans tegen Martin."
"Hij heeft geweldige wapens op gravel", meent Van Lottum, "maar ook zwakke plekken. Die weken viel alles samen. Een eendagsvlieg was hij zeker niet. Maar zelf vindt hij zich een top-20-speler. Daar ben ik het niet meeeens. Daarvoor is hij niet allround genoeg."
Euforie
Ook Felius vond niet dat hij getuige was geweest van een once-in-a-lifetime optreden. "Daarvoor had hij al genoeg laten zien. Door de euforie heeft hij erna een mindere periode gehad. Maar het jaar erop won hij de Dutch Open, in de finale tegen Fernando Gonzalez. Dan kun je tennissen."
Verkerk verloor uiteindelijk na zes memorabele overwinningen in de finale van de Spanjaard Juan Carlos Ferrero. Het jaar erop strandde hij in de derde ronde. Daarna begon een periode van langdurig blessureleed en keerde hij nooit meer terug in Parijs.
Dit jaar koos hij voor een rentree in grote toernooien, met behulp van de beschermde ranking die de ATP langdurig geblesseerde tennissers biedt. "Een foute keuze, meent Van Lottum. "Hij kiest de verkeerde weg, om de verkeerde motieven. Hij had challengers moeten spelen, ritme opdoen. Wat Martin doet is niet realistisch, hij voelt zich te goed voor dat niveau. Maar in Rotterdam heeft hij zich te kakken gezet met 10, 15 kilo overgewicht."
Mesker begrijpt sommige van zijn keuzes ook niet. "Maar achteraf is het altijd makkelijk oordelen. Vreemd vind ik vooral dat hij in de zomer teamtennis gaat spelen in de VS. Dat is geen beslissing voor je carrière."
Felius en Bogtstra zijn milder. "Ik denk dat Martin zijn beschermde status op gravel wilde benutten", zegt Felius. "Het is knap dat-ie het probeert, dat verdient respect", vindt Bogtstra.
Gekkenhuis
Nog even denkt hij terug aan die unieke weken in 2003 in Parijs. "Het was een gekkenhuis. Nooit ben ik door zo veel mensen gebeld om kaartjes te regelen. Dan heb je opeens heel veel vrienden."
quote:'Martin kan uw oproep niet beantwoorden'
door Fardau Wagenaar
Zaterdag 26 mei 2007 - TENNIS - Vier jaar na zijn heldendaad op Roland Garros is tennisser Martin Verkerk op weg van het Oostenrijke Pörtschach naar het heilige Parijs.
Martin Verkerk tijdens zijn verloren finale in 2003. Morgen hoopt hij zijn partij in de eerste ronde te overleven. foto Koen Suyk/ANP
VORIGE
START
STOP
1/1VOLGENDE
Lichtelijk moedeloos waarschijnlijk, na weer een verloren eerste ronde in een ATP-toernooi, zijn achtste op rij al. Nederland heeft het geloof in de Roland-Garrosfinalist van 2003 laten varen en haalt de schouders inmiddels op als Teletekst meldt: Verkerk weer niet door eerste ronde. En een week later: Verkerk sneuvelt in eerste ronde. En een week later: hetzelfde. 'Dat wordt nooit meer wat met die jongen.'.
Is het dapper, eigenwijs of een gebrek aan zelfkennis dat de 28-jarige speler uit Alphen aan den Rijn maar doorgaat met zijn eenzame strijd naar eerherstel? Moeilijke vraag, maar het zal voor hem in ieder geval lastig zijn om morgen met een positieve gedachte aan het toernooi op gravel te beginnen. Zonder coach en met al die negatieve verhalen die hem blijven achtervolgen, is Verkerk geen schim meer van de held die hij ooit was. Na 2,5 jaar lichamelijke ellende en de moeizame rentree is dit ook nog eens zijn laatste kans om Nederland en de rest van wereld te laten zien dat hij wel degelijk kan tennissen. Verkerk mag meedoen in Parijs, omdat hij (voor de laatste keer) een beschermde status heeft.
Het was alsof er een mes in zijn schouder stak, de pijn was er dag en nacht. Daarna kwam de ziekte van Pfeiffer, nog een paar virussen en een depressie. Er zijn momenten geweest dat Verkerk zich tussen 2004 en eind 2006 afvroeg: waarom ik? Waarom mag ik niet pijnvrij zijn. Hij pakte zijn telefoon niet meer op, zelfs niet als zijn vriend Raemon Sluiter belde. "Ik kon het niet aan. Hij tenniste door en ik zat daar maar. Drie maanden lang heb ik mijn gordijnen dicht gehad", zei hij eind vorig jaar. Vijf mobieltjes liggen inmiddels diep onder de modder op de bodem van de Rijn. Uit frustratie liet hij zijn lijn met de buitenwereld verzuipen in de rivier.
Op weg van Oostenrijk naar Parijs zal hij proberen zijn gedachten af te laten dwalen naar goede tijden. Terug naar eind mei 2003. Verkerk meldde zich op Roland Garros, kort daarvoor won hij het ATP-toernooi in Milaan, maar een bekende tennisser was hij niet. Twee weken later was zijn leven een gekkenhuis toen hij de finale bereikte.
Verkerk was wereldnieuws. Nederland zat dagen voor de buis en vakantiegangers in het buitenland zochten een tv met antenne om niets te missen. Verkerk was booming, een megahype en een veel vrolijkere verschijning dan Richard Krajicek, de winnaar van Wimbledon in 1996. Een tennisser om van te houden. Zelf relativeerde hij de gekte: "Laat ik er nou maar van genieten, volgende week kan alles weer anders zijn" en: "Laten we het niet groter maken dan het is."
Maar het was al lang te laat, ook al verloor hij de finale. Terug in Nederland verloor hij zichzelf in het succes. Verkerk is een levensgenieter, een man van grote hoogten en diepe dalen, van alles en niets, van vriendelijkheid en norsheid. De ene dag open en vrolijk pratend, de andere dag afgesloten van de buitenwereld en stil. Een onnavolgbaar mens dat zich in de ellendige jaren na Roland Garros niet meer kan verkopen aan de buitenwereld. Zijn voormalige coach Nick Carr besmette hem in de pers en Richard Krajicek vertelde dat Verkerk alleen maar dacht aan: Martin, Martin en Martin.
Maar wat is waar? Wie heeft er gelijk en wie kent de ware Verkerk? Eind 2006 stond hij er opeens weer. Vrolijk en uitgelaten op een tennisbaan in Twente. Hij hoefde er geen geld voor te hebben om de kinderen te vermaken en een potje rolstoeltennis te spelen. "Ik heb zolang geworsteld", zei hij toen. "Al die ellende met mijn schouder en dan ook nog de ziekte van Pfeiffer. Wie krijgt die ziekte nou op zijn 27e? Ik stortte in, kon niets meer. Als mensen vroegen hoe het met me ging, werd ik kwaad. Slecht natuurlijk! Ik heb mijn vader gebeld en die zei: wordt nou eerst maar eens gelukkig jongen, met of zonder tennis. Het werd met tennis, want het gaat hartstikke goed met me."
Maar die woorden vervlogen net zo snel als ze waren uitgesproken. Dit keer was het een polsblessure die hem van de baan hield en moest hij afzeggen voor de Australian Open. Weer volgde een lange stilte en meldde zijn gsm: 'Martin kan uw oproep niet beantwoorden'.
Niet lang daarna brak hij met zijn steun en toeverlaat Jan Velthuis. De ellende was nog niet voorbij: op het ABN Amro-toernooi van Krajicek sloeg hij - dol op eten en een borrel - een modderfiguur door veel te dik op de baan te verschijnen en meteen te verliezen. In Nederland worden 'helden' nou eenmaal niet gekoesterd, zoals in bijvoorbeeld Amerika waar een kampioen zijn leven lang kampioen blijft. Verkerk werd dit keer voorgoed afgeschreven, het was duidelijk: het komt nooit meer goed met die jongen.
Op weg van Oostenrijk naar Parijs weet hij dat hij er bijna alleen voor staat. Maar dit gaat niet om de rest, dit gaat om hemzelf. Hij kent zichzelf het beste en denkt te weten dat er nog meer in het vat zit en dat is zijn goed recht. Hij wil nog een keer de sensatie van het winnen voelen, al is het maar in een eerste ronde. "Ik hoop te kunnen bewijzen dat die ellendige jaren me sterker hebben gemaakt. Als ik de komende jaren niets meer win, kan ik toch tevreden terugkijken op mijn carrière."
Dapper of eigenwijs gaat hij door in de hoop dat de magie van Parijs nog een laatste keer op hem overslaat. Zijn mobiel staat uit: 'Martin kan uw oproep niet beantwoorden.'
Martin Verkerk geniet tijdens Roland Garros voor de laatste keer van zijn beschermde status. Daarna moet hij weer onder aan de tennisladder beginnen
?quote:Hij staat gepland voor morgen.
Wat Van Lottum zegt klopt wel. Hij vindt zichzelf beter dan hij is en voelt zich te goed voor de kleinere toernooien. Maar ja, zo kom je er nou eenmaal niet.
Op zich niet slecht dat hij in de VS teamtennis gaat spelen. Veel wedstrijden spelen is goed voor hem. Ik snap alleen niet dat hij daar nu over begint en dan eerst een sloot van zijn protected rankings gaat verspelen.
Kortom, de mogelijkheden om punten te halen verspeel je eerst en dan ga je een keer wedstrijdritme op doen om meer kans te krijgen op winnen in de toernooien om zo punten te krijgen
quote:Die protected ranking was toch sowieso niet meer geldig na RG? Zoiets dacht ik iig, dat hij precies nog mee kon doen aan RG op die manier.Op zondag 27 mei 2007 14:31 schreef Komakie het volgende:
Ze hadden net een mini interview met hem op ned1.
Wat Van Lottum zegt klopt wel. Hij vindt zichzelf beter dan hij is en voelt zich te goed voor de kleinere toernooien. Maar ja, zo kom je er nou eenmaal niet.
Op zich niet slecht dat hij in de VS teamtennis gaat spelen. Veel wedstrijden spelen is goed voor hem. Ik snap alleen niet dat hij daar nu over begint en dan eerst een sloot van zijn protected rankings gaat verspelen.
Kortom, de mogelijkheden om punten te halen verspeel je eerst en dan ga je een keer wedstrijdritme op doen om meer kans te krijgen op winnen in de toernooien om zo punten te krijgen
quote:Misschien dat je je beter op zijn interviews van eerder deze week kunt baseren. Hij heeft ervoor gekozen om deze kansen op het hoogste niveau te benutten. Roland Garros is daarvan de laatste kans! Zijn redenering: "opwerken via de spelonken kan altijd nog"Op zondag 27 mei 2007 14:31 schreef Komakie het volgende:
Ze hadden net een mini interview met hem op ned1.
Wat Van Lottum zegt klopt wel. Hij vindt zichzelf beter dan hij is en voelt zich te goed voor de kleinere toernooien. Maar ja, zo kom je er nou eenmaal niet.
Op zich niet slecht dat hij in de VS teamtennis gaat spelen. Veel wedstrijden spelen is goed voor hem. Ik snap alleen niet dat hij daar nu over begint en dan eerst een sloot van zijn protected rankings gaat verspelen.
Kortom, de mogelijkheden om punten te halen verspeel je eerst en dan ga je een keer wedstrijdritme op doen om meer kans te krijgen op winnen in de toernooien om zo punten te krijgen
Vanuit de tenniswereld begrijpt men niet waarom hij nu voor teamtennis kiest. Schijnt niet goed te zijn voor zijn niveau. Ook zijn keuze van het spelen met zijn beschermde ranking vond men ongelukkig, want aan het topniveau komt hij niet en zo schiet hij dus weinig op met deze weken. Al moet ik daaraan toevoegen dat hij zo nog wel enige inkomsten heeft, waar hij op zat te wachten, en waar hij op parasiteert. Immers als hij ergens wat wint, tikt dat aan.
quote:Nouja, ik vind nog steeds dat het niet de meest slimme manier is.Op zondag 27 mei 2007 14:42 schreef okee6 het volgende:
[..]
Misschien dat je je beter op zijn interviews van eerder deze week kunt baseren. Hij heeft ervoor gekozen om deze kansen op het hoogste niveau te benutten. Roland Garros is daarvan de laatste kans! Zijn redenering: "opwerken via de spelonken kan altijd nog"
Vanuit de tenniswereld begrijpt men niet waarom hij nu voor teamtennis kiest. Schijnt niet goed te zijn voor zijn niveau. Ook zijn keuze van het spelen met zijn beschermde ranking vond men ongelukkig, want aan het topniveau komt hij niet en zo schiet hij dus weinig op met deze weken. Al moet ik daaraan toevoegen dat hij zo nog wel enige inkomsten heeft, waar hij op zat te wachten, en waar hij op parasiteert. Immers als hij ergens wat wint, tikt dat aan.
Ipv dat je wedstrijdritme gaat opdoen (als je een paar potjes kan winnen) en op die manier ook geld kunt verdienen.
Daarnaast is het ook iets psychologisch. Je opladen voor wedstrijden in grote toernooien is niet moeiljk. Als je in een challenger op 1 of ander achteraf baantje staat met 20 man publiek, moet je het allemaal zelf doen.
Kortom, nu heeft hij er weer ff aan geroken en dan daarna weer helemaal terug naar dat andere niveau moeten is toch lastig.
Momenteel denk ik dat het niet eens zo slecht is voor zijn niveau om teamtennis te gaan spelen. Al moet je tegen wat lui spelen die echt minder zijn en win je de potjes dik. Het is wat hij vanmiddag in dat interview zelf ook al zei. Die paar kleine dingetjes die nog niet kloppen (technisch en wat voetwerk betreft) en dat zijn vaak dingen die je gewoon met wedstrijden spelen weer redelijk onder controle krijgt. Je kunt net zo veel trainen als je wilt maar sommige dingen worden alleen beter als je veel wedstrijden speelt.
Hoewel hij volgens mij ook gewoon nog te zwaar is en daardoor een hoop problemen met bewegen heeft...
Zn haar is iig weer kort en hij ziet er een stuk fitter uit als tijdens et abn toernooi
[ Bericht 21% gewijzigd door pfaf op 28-05-2007 12:03:03 (Link was layout verpestend.) ]
quote:Op maandag 28 mei 2007 00:32 schreef okee6 het volgende:
Verkerk morgen tweede partij op baan 8. En Ferrero op 3, waar is het respect vier jaar later
Herinneringen
quote:Met dit weer valt daar weinig over te zeggen.Op maandag 28 mei 2007 12:30 schreef -Jean- het volgende:
Hoe laat moet ie eigenlijk
quote:Ja precies.. Ga maar uit van morgenOp maandag 28 mei 2007 12:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Met dit weer valt daar weinig over te zeggen.
Klik
Ik zou niet weten waar hij het vandaan moet halen, maar het zou echt mooi zijn als hij ook in deze 2e carriere nog wat moois zou presteren. Het is een grillig figuur, dus wie weet..