Okee, die ken ik niet uit mijn hoofd helaas 4VWO scheikunde was het laatste jaar SK voor mij en ik ben nu 30...quote:Op maandag 12 februari 2007 00:13 schreef Mastertje het volgende:
Sorry, ik bedoel niet in volume, maar mol per kubieke meter.
Hahaha, ik studeer zelf natuurkunde, maar zit toch met zulk soort vraagjes!quote:Op maandag 12 februari 2007 00:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Okee, die ken ik niet uit mijn hoofd helaas 4VWO scheikunde was het laatste jaar SK voor mij en ik ben nu 30...
Basterdquote:Op maandag 12 februari 2007 00:18 schreef Repeat het volgende:
ik kan er ook niet door slapen
Die volgde ik nog..... (ratelt de mmol op....*lastig*)quote:Op maandag 12 februari 2007 00:20 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Hahaha, ik studeer zelf natuurkunde, maar zit toch met zulk soort vraagjes!
Om nog meer verduidelijking te geven, als je een baksteen in een emmer water gooit zal deze naar beneden zinken door zijn grotere dichtheid... zuurstof zou op atomaire schaal een grotere dichthied hebben dan stikstof, toch 'drijven' de bakstenen tussen de stikstofatomen in de lucht.. why
Nee! Die 80/20 verhouding heeft vast een leuke oorzaak maar dat maakt me niet uit. Ik vraag me af waarom elke liter lucht (tot een zekere hoogte dan) juist de 80/20 heeft, en dat niet de onderste laag uit zuurstof bestaat (omdat deze zwaarder is) en een laag daar boven uit stikstof.quote:Op maandag 12 februari 2007 00:37 schreef Solomon het volgende:
Zou natuurlijk ook kunnen zijn omdat zuurstof in de natuurkunde veel meer vookomt ofzo (geen idee of t zo is, maar zou een reden kunnen zijn he ).... Maaruh, komen zuurstof en stikstof in even grote hoeveelheid voor in de atmosfeer dan? Massaverhouding (80/20) licht wel erg ver uit elkaar om gecompenseerd te worden door het verschil in molekuulgrootte en massa....
godverdomme houd je bek dan!quote:Op maandag 12 februari 2007 00:46 schreef Snuwerd het volgende:
lekker relevant
Jank niet, er zijn ook mensen die intellectueler aangelegd zijn dan jij.quote:Op maandag 12 februari 2007 00:46 schreef Snuwerd het volgende:
lekker relevant
Misschien heb je een punt, maar dit filmpje bewijst toch anders;quote:
Met "vrije" energie bedoel je eigenlijk temperatuur? Op zich een interessante gedachte, doordat de atomen in constante trilling zijn, het massaverschil tussen stikstof en zuurstof gering is en de gravitatie van ongeveer 9,8 ms^2 ook weinig is voor zulke kleine massa's er een redelijk stabiele 'mix' ontstaat. Toch zou ik willen kunnen berekenen welke versnelling nodig zou zijn om de atoomsoorten te kunnen scheiden, veronderstellend dat dit mogelijk is.quote:Op maandag 12 februari 2007 01:29 schreef kless het volgende:
Dat is net als met limoade en koper en ijzerkorretjes. als het maar genoeg energie en ruimte in zit (schudden) hou je een mengsel. a vermengt in b of andersom. "schudden" wordt bij gas gedaan door de "vrije"energie.
waarom is de verkeerde vraag. het is zo of niet. d'r zit geen waarom achter. of bedoel je met waarom "welke wet beschijft dit verschijnsel"
Om ze te scheiden kan je het heel hard afkoelen of de druk verhogen of allebij (energie uit dat "systeem" halen ) (afkoelen tot 1 van de 2 een vloeistof wordt en dan nog lost een deel van het gas op in de vloeistof van de ander *evenwichtgeneuzel*)
Oeh helemaal vergetenquote:massa van atoom zegt niks over de massa van 't molecul
Volgens mij ga je daar wel de fout in, want volgens Newton is Fz, massa maal gravitatieconstantequote:Ohjah en ze worden allemaal evenhard aangetrokken... namelijk met zwaartekracht "g"
Ik bedoel. N2 en O2 vallen allebij even snel naar benenden en N2 kan O2 niet "weg duwen" omdat er genoeg ruimte is in een gas.quote:Op maandag 12 februari 2007 01:42 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Met "vrije" energie bedoel je eigenlijk temperatuur? Op zich een interessante gedachte, doordat de atomen in constante trilling zijn, het massaverschil tussen stikstof en zuurstof gering is en de gravitatie van ongeveer 9,8 ms^2 ook weinig is voor zulke kleine massa's er een redelijk stabiele 'mix' ontstaat. Toch zou ik willen kunnen berekenen welke versnelling nodig zou zijn om de atoomsoorten te kunnen scheiden, veronderstellend dat dit mogelijk is.
[..]
Oeh helemaal vergeten
Lucht bestaat zowiezo niet uit O maar uit O2, en stikstof??
[..]
Volgens mij ga je daar wel de fout in, want volgens Newton is Fz, massa maal gravitatieconstante
Wat je daar op dat filmpje ziet is ook "tijdelijk" het verdeelds zicht over de ruimte. die gas moleculen komen er ook uitquote:Op maandag 12 februari 2007 02:20 schreef Mastertje het volgende:
Ik ben me bewust van andere scheidingsmethodes, zoals poreuze stoffen die in staat zijn N2 te 'vangen' en los te laten onder verschillende drukken, en inderdaad door een bepaalde stof te laten condenseren... maar ik ben meer geinteresseerd in het scheiden door gravitatie. Het MOET mogelijk zijn, als (zoals in het filmpje) een gas met een grotere dichtheid in staat is onder een gas met een lagere dichtheid te blijven, zou zuurstof van stikstof te scheiden moeten zijn...
Ik weet niet of het filmpje anders bewijst. Het is op kleine schaal, en in een bak waar het zware gas ("water") alleen maar omhoog eruit kan. Ik weet niet welk gas het is, maar het is zeker een veel groter verschil qua gewicht met het stikstof/zuurstof mengsel van de lucht, dan het verschil tussen stikstof en zuurstof zelf.quote:Op maandag 12 februari 2007 01:26 schreef Mastertje het volgende:
[..]
Misschien heb je een punt, maar dit filmpje bewijst toch anders;
http://www.youtube.com/watch?v=1PJTq2xQiQ0
Doch kan het zo zijn dat de gassen na een tijdje inderdaad mengen... zou het mogelijk zijn zuurstof en stikstof door een grote versnelling van elkaar te scheiden? (wellicht middelpuntzoekende kracht)
Dat doen we ook met vliegtuigen bijvoorbeeld. gewoon onderdruk creeeren aan de boven kant en het gas aan de onderkant duwt het ding wel omhoog. Maar het blijft een mengsel (en als het geen mengsel is, dan wordt dat het wel over tijd)quote:Op maandag 12 februari 2007 13:03 schreef Silentuz het volgende:
[..]
ik denk dat als je vloeistoffen en gassen neemt (vaste stoffen kennen geen beweging van de moleculen: "solids won't budge") dat je met deze constructie altijd een bootje kunt laten varen met een bepaalde hoeveelheid zwaardere stof in een lichtere stof. Zolang je maar niet teveel gewicht verplaatst.
Difussiequote:Op maandag 12 februari 2007 00:10 schreef Mastertje het volgende:
Ik heb een vraag, waarom zijn zuurstof en stikstof ongeveer gelijk in de atmosfeer verdeeld?
Stikstof, met een atoommassa van 14u, zou zich minder aangetrokken moeten voelen tot de aarde dan zuurstof, met een atoommassa van 16u. En toch is het niet zo dat de onderste laag lucht alleen uit zuurstof bestaat... is het omdat de atoommassa's zo dicht bij elkaar liggen en de lucht in constante beweging is? Of zijn er andere wetten aan gebonden? Hoeveel g zou je nodig hebben om ze wel te scheiden?
Als iemand mij verheldering kan bieden zou ik dat op prijs stellen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |