Geen 2e chernobyl iig...quote:Op donderdag 23 november 2006 15:02 schreef FJD het volgende:
[..]
Dat is het idd niet
Voor wind waait het te weinig, daarnaast zijn die krengen vaak stuk. Zonneenergie is nog steeds veels te duur. Nee kernenergie is nog steeds de beste oplossing. Zeker als je bedenkt dat door toe doen van kolencentrales e.d. ook nog eens meer mensen per jaar sterven. Afval blijf je houden ja, 10 kerncentrales in Frankrijk maken in 1 jaar tijd, 10m3 aan afval. Dat past dus in je kamertje Daarnaast is veel van dat afval nog gewoon te hergebruiken maar wordt dat op dit moment niet gedaan omdat het goedkoper is om nieuw uranium te winnen. Wanneer dat over is (over een tientallen jaren moet er uranium uit zeewater gewonnen worden) dan blijft er nog minder afval nodig. Minder vervuilend en veiliger, wat willen we nog meer
in die tussentijd is er wel veel veranderd hoor qua veiligheid van systemen etc. en vlgens mij was het een menselijke fout.quote:
1) Er vallen jaarlijks meer doden door kolencentrales dan door kernenergie.quote:Op donderdag 23 november 2006 15:22 schreef RudyCarell het volgende:
Geen 2e chernobyl iig...
quote:Op donderdag 23 november 2006 15:47 schreef dekkered het volgende:
ik had vannochtend ook last van dat Fok het niet deet (ook xs4all)
Ik ben al onderweg..quote:Op donderdag 23 november 2006 15:21 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.hypotheekservice.nl/nieuws/belastingschijven.htm
Hoop binnen een jaar of 10 toch wel in schaal 4 te vallen
deetquote:Op donderdag 23 november 2006 15:47 schreef dekkered het volgende:
ik had vannochtend ook last van dat Fok het niet deet (ook xs4all)
De roze spelling, speciaal voor BoFersquote:Op donderdag 23 november 2006 16:16 schreef IJsmuts het volgende:
nieuwe spelling koos
en menselijk fouten zullen ALTIJD gemaakt blijven worden... maar van mij krijgen jullie gelijk hoor... kernreactors zijn DE toekomstquote:Op donderdag 23 november 2006 15:28 schreef staticdata het volgende:
[..]
in die tussentijd is er wel veel veranderd hoor qua veiligheid van systemen etc. en vlgens mij was het een menselijke fout.
als je misschien jouw gedachtegang verteld wat naar jouw idee wel toekomstmuziek isquote:Op donderdag 23 november 2006 16:53 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
en menselijk fouten zullen ALTIJD gemaakt blijven worden... maar van mij krijgen jullie gelijk hoor... kernreactors zijn DE toekomst
Zoals gezegd kan een meltdown niet eens meer voorkomen in de nieuwe kerncentrales. Dan dooft de reactor vanzelf en is er niets aan de handquote:Op donderdag 23 november 2006 16:53 schreef RudyCarell het volgende:
en menselijk fouten zullen ALTIJD gemaakt blijven worden... maar van mij krijgen jullie gelijk hoor... kernreactors zijn DE toekomst
quote:De sluiting van de kerncentrale in Borsele (in 2013?) is zo'n typische angstreactie (het Tsjernobyl-syndroom). Het publiek is angstig, de politieke partijen zijn daardoor angstig en werpen zich uitsluitend op veilige alternatieven, zoals zonne-energie en windenergie. Dit zijn goede korte-termijn alternatieven, om de overgang van kolen-, olie- en gasgestookte centrales naar kern-fusie-centrales te overbruggen, maar het is een illusie om te denken dat het totale Nederlandse bedrijfsleven en de huishoudens, en de ca. 7 miljoen auto's die in Nederland rondrijden, volledig op zonne- en windenergie kunnen draaien, cq rijden.
Wedden dat die groen is!quote:Op donderdag 23 november 2006 16:57 schreef staticdata het volgende:
[..]
als je misschien jouw gedachtegang verteld wat naar jouw idee wel toekomstmuziek is
Zonne-energiequote:Op donderdag 23 november 2006 16:57 schreef staticdata het volgende:
[..]
als je misschien jouw gedachtegang verteld wat naar jouw idee wel toekomstmuziek is
Daar zie ik minder problemen mee, ik las dat dat best goed en veilig is... Of zeg ik nu wat raars als SPérquote:Op donderdag 23 november 2006 17:13 schreef FJD het volgende:
Kernfusiecentrale in Frankrijk komt er!
Dit is de toekomst
Me too! Zo en nu naar huus...quote:Op donderdag 23 november 2006 17:19 schreef FJD het volgende:
Het heft iig het grote nadeel van zon&wind op: de onstabiliteit.
Ben benieuwd
en de ongeveer 40% energie verlies van de windmolenquote:Op donderdag 23 november 2006 17:19 schreef FJD het volgende:
Het heft iig het grote nadeel van zon&wind op: de onstabiliteit.
quote:Op donderdag 23 november 2006 17:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
Hoi ik zit op school
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |