Hear, hear!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:13 schreef Inodder het volgende:
[..]
ik denk dat ik mezelf ook nog best Newbie mag noemen vandaar deze Post.
Je neemt nu de mening van 1 persoon als uitgangspunt voor: Zo ziet het er uit vanuit het oogpunt van een newbie.
Ik ben het er totaal mee oneens en beschouw het als een gebrek aan mensenkennis als je dat denkt.
Als je tussen de regesl door leest zie je dat veel dingen zo kwaad niet bedoeld zijn.
Mij heeft het er iig niet van weerhouden me aan te melden.
Hier bij wil ik ff n compliment maken naar t meerendeel van de Users die mij perfect hebben opgevangen
Waar nodig hulp en antwoord op serieuze vragen, en flink afgezeken met een op zijn tijd waardoor je je geaccepteerd en een van "de groep" voeld
Dit wil ik graag even beamen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:17 schreef Day het volgende:
[..]
Maar dit is net zo makkelijk als nu gaan beweren dat discussies in COS niet mogen. Mensen die dat zeggen komen gewoon echt niet in COS of zijn stekeblind.
Dankje!quote:
Sorry maar dit vind ik nou echt zo ontzettend achter de ellebogen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:22 schreef Peter6000 het volgende:
Flugel is blijkbaar ff met haar PR taken bezig, dat schijnt ook veel tijd te kosten.
De PR van Fok
Probeer 'm eens te verduidelijken dan?quote:Op donderdag 9 november 2006 21:22 schreef Manu82 het volgende:
Ik begrijp dat mijn post verkeerd begrepen word en daarvoor mijn excuses
Geen zin in, betere dingen te doenquote:Op donderdag 9 november 2006 21:23 schreef arneaux het volgende:
[..]
Probeer 'm eens te verduidelijken dan?
Ach gut, een moraalridderquote:Op donderdag 9 november 2006 21:23 schreef arneaux het volgende:
[..]
Sorry maar dit vind ik nou echt zo ontzettend achter de ellebogen.
point taken ook al ben ik het er niet (geheel) mee eensquote:Op donderdag 9 november 2006 21:03 schreef Day het volgende:
[..]
Val jij onder de zeikerds/zuigers dan?
Nee, dus eerst even goed lezen, voordat je wat post.
En als je wel in COS kwam, dan had je dus gemerkt dat daar echt wel gediscussieerd mag worden.
Zelf in SC mag je over BB kletsen, ons enige verzoek was om er geen 2e COS van te maken.
Dat de vaste users van SC er een gewoonte van hebben gemaakt om helemaal niets over BB te posten ligt niet aan de mods, maar aan zelfregulering .
erfgenaamquote:Op donderdag 9 november 2006 21:11 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Day , heb het wel gevolgd en je weet dat 1 van de discussiepunten tussen de mods en mij waren of er in de SC over BB gesproken mocht worden. Toen die discussie eindelijk over was, was de behoefte bij sommige users al over om het over BB te hebben....
Dat hadden de mods misschien vaker tegen jou moeten zeggen.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:24 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Geen zin in, betere dingen te doen
Klassequote:Op donderdag 9 november 2006 21:13 schreef Inodder het volgende:
Als je tussen de regesl door leest zie je dat veel dingen zo kwaad niet bedoeld zijn.
Mij heeft het er iig niet van weerhouden me aan te melden.
Hier bij wil ik ff n compliment maken naar t meerendeel van de Users die mij perfect hebben opgevangen
Waar nodig hulp en antwoord op serieuze vragen, en flink afgezeken met een op zijn tijd waardoor je je geaccepteerd en een van "de groep" voeld
Ik geloof dat niemand weet wat het discussiepunt nou eigenlijk is. Er word maar, zoals gewoonlijk, wat geroepen en tja, daar moet dan over gezeurd worden.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:28 schreef Jappie het volgende:
Ja..laten we hier met zijn allen de SC/Cos discussie nog eens dunnetjes overdoen.
Ik was even met mijn mannetje een filmpje aan het kijkenquote:Op donderdag 9 november 2006 21:22 schreef Peter6000 het volgende:
Flugel is blijkbaar ff met haar PR taken bezig, dat schijnt ook veel tijd te kosten.
De PR van Fok
sorry zoals ik al zei ik hou er nu over op althans dat is mijn voornemenquote:Op donderdag 9 november 2006 21:28 schreef Jappie het volgende:
Ja..laten we hier met zijn allen de SC/Cos discussie nog eens dunnetjes overdoen.
Ja, je hebt nog gelijk ook. Ik heb er geen zin meer in. Dit is zo vaak en op verschillende manier uitgelegd en besproken!quote:Op donderdag 9 november 2006 21:28 schreef Jappie het volgende:
Ja..laten we hier met zijn allen de SC/Cos discussie nog eens dunnetjes overdoen.
groot gelijkquote:Op donderdag 9 november 2006 21:34 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, je hebt nog gelijk ook. Ik heb er geen zin meer in. Dit is zo vaak en op verschillende manier uitgelegd en besproken!
Ik heb koppijn, ben in een romantische bui, m'n vent is trainen, daar heb ik dus geen bal aan. Heb nog 1 optie en dat is naar het romantische dinertje van Bart en Lesley kijken.
Dat kan natuurlijk nietquote:Op donderdag 9 november 2006 21:33 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik was even met mijn mannetje een filmpje aan het kijken
Mwah, het mes snijdt in deze aan twee kanten. Laten we het voor de grap zelfregulering van de meest duistere soort noemen. Ik volg de streams nog wel, hetzij iets minder dan in het begin maar die dip heb ik altijd tussen begin en finale. Ook lees ik de cos 9 van de tien keer. Nu ervaar ik twee dingen:quote:Op donderdag 9 november 2006 21:17 schreef Day het volgende:
[..]
Lekker makkelijk Manu om het zo te brengen.
Het is gewoon duidelijk gemaakt, meerdere keren zelfs, dat het mocht. Wat jullie er zelf mee doen, ligt dan bij jullie.
Maar het is allang duidelijk dat de users die in SC posten, gewoon de voorkeur geven aan slap ouwehoeren. Dat was vorig jaar al duidelijk en nu ook.
Maar dit is net zo makkelijk als nu gaan beweren dat discussies in COS niet mogen. Mensen die dat zeggen komen gewoon echt niet in COS of zijn stekeblind.
Kijk dat is dus wat ik bedoel maar dan beter verwoordquote:Op donderdag 9 november 2006 21:35 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mwah, het mes snijdt in deze aan twee kanten. Laten we het voor de grap zelfregulering van de meest duistere soort noemen. Ik volg de streams nog wel, hetzij iets minder dan in het begin maar die dip heb ik altijd tussen begin en finale. Ook lees ik de cos 9 van de tien keer. Nu ervaar ik twee dingen:
Als ik in de SC gewoon ff loos ouwehoer en ik noem BB dan kijkt iedereen me zwaar verschrikt aan, of ik het in het boze oog heb gespuugd.
Kom ik daarentegen als notoire slowchatter inhoudelijk over BB ouwehoeren of mijn mening geven in het COS dan is hoongelach, een afzeikende kutposting van arneaux of totale negeren mijn deel.
Ik kan dus absoluut nergens meer mijn ei kwijt over BB, dus ik denk ik doe de SV een poging geven...na nog geen 2 postings kreeg ik al een emmer stront over me heen voor het alleen maar feitenlijk weergeven van wat ik zag. Ik ben daar toen niet op in gegaan omdat dat net na een rel was o.i.d. maar wat ik wil zeggen is dat de COS-ers nu wel handenwrijvend lopen te schoppen naar SC-ers maar ook die hand in eigen boezem mogen steken dat mensen zich totaal niet welkom in de cos voelen, en dat er in de SC gewoon een rare angst hangt om over bb te praten. Het Forum is niet door de scheiding uit elkaar gerukt, maar door Users die zich verhevener voelen, Users die zich onbegrepen voelen en Users die in hun broek schijten voor mod-actie.
Als we nou eerst eens alle vooroordelen weglaten en elkaar weer eens gaan accepteren, zowel SC naar COS toe als andersom, en er ook eens mensen uit de cos die zomaar de SC binnenvallen gerust eens over BB mogen en willen beginnen dan komen we al een heel end!
Er is op dit subfourm totaal geen acceptatie van users onderling, laat staan tolerantie en begrip!
Misschien moet ik het nog een keer duidelijk zeggen: Iedereen zit hier in zijn vrije tijd voor zijn of haar plezier, en niet om een strijd te leveren, hou elkaar in waarde!
Als iedereen dat doet, zal ik de broer van Semih, Arneaux en BBkijker niet meer aanvallen <-----de zogenaamde hand in eigen boezem!
Ik zou der een punt van maken.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:40 schreef arneaux het volgende:
Ik geloof niet dat het de COSers waren, Bommie, die topics vollulden in FB, is t wel?
. t Gaat mij erom dat de COSers blijkbaar wel snappen wat de bedoeling is een paar SCers niet. Maargoed ik ga deze discussie ook maar niet voeren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |