abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 7 september 2006 @ 10:11:06 #101
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_41576043
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 20:08 schreef static het volgende:

[..]

Niet dus.
Wel dus. Internetmonitoring en Emailmonitoring is toegestaan. Mits werknemer schriftelijk op de hoogte is gesteld dat dit gebeurd. Moet zelfs ondertekend worden beste mijnheer static.
pi_41576097
Is het niet zo dat zoiets in je arbeidsovereenkomst staat?
  donderdag 7 september 2006 @ 10:12:55 #103
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_41576102
Ah jullie hadden heer static al op de hoogte gebracht van de regels ziet ik. Je kan ook gewoon systeembeheerder worden. Heb je nergens last van.
  donderdag 7 september 2006 @ 10:13:20 #104
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_41576113
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:12 schreef Tuvai.net het volgende:
Is het niet zo dat zoiets in je arbeidsovereenkomst staat?
psies of een apart documentje en anders mag je baas je NIET controleren.
pi_41576240
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:12 schreef Armageddon het volgende:
Ah jullie hadden heer static al op de hoogte gebracht van de regels ziet ik. Je kan ook gewoon systeembeheerder worden. Heb je nergens last van.
pi_41576277
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:13 schreef Armageddon het volgende:

[..]

psies of een apart documentje en anders mag je baas je NIET controleren.
En anders naar Duitsland verhuizen daar is het bijna onmogelijk om hiervoor toestemming te krijgen
pi_41576342
quote:
Op woensdag 6 september 2006 04:19 schreef Ridocar het volgende:
Ik ben zelf systeembeheerder. Als ik van mijn baas opdracht zou krijgen om big-brother-praktijken op te zetten (wat ik me niet kan voorstellen) zou ik er hard tegenin gaan. Privacy vind ik erg belangrijk, en ik zou niet weten waarom ik informatie zou moeten verzamelen om te zien of iedereen wel hard genoeg werkt. Natuurlijk heb je logbestanden, maar dat is alleen om het netwerk-technisch te onderhouden.

Ik zou zeggen dat monitoren van werknemers ethisch voor geen meter klopt, al mag het wel tot op zekere hoogte. prive-email is idd briefgeheim, ook al is het een werk-account. Hetzelfde wanneer je briefpapier en enveloppe van je werk gebruikt en daarin een geparfumeerde liefdesverklaring opstuurt. Het ziet er niet uit, maar je baas heeft met z'n tengels eraf te blijven.
Ik als systeembeheerder kan me hier alleen maar bij aansluiten.

Ik heb in het verleden wel voor een bedrijf gewerkt die het e-mail verkeer van de medewerkers wilde kunnen lezen. Heb ik nooit aan mee gewerkt. Ook andere zaken waarbij de privacy van medewerkers in het geding waren heb ik altijd geweigerd (als ik toevallig zag dat een medewerker onder werktijd bv een pornosite bezocht dan sprak ik de betreffende medewerker er even persoonlijk onder 4 ogen over aan, geloof me door de schaamte gebeurde het nooit meer!).

Sterker nog de directeur die het hardste riep dat men het internet alleen voor zakelijke dingen mocht gebruiken had porno op zijn pc staan!

Overigens is er na mijn ontslag een extern bedrijf ingeschakeld die voor het systeembeheer verantwoordelijk werd. Die hebben wel het forwarden van alle mail naar diezelfde directeur aangezet. Toevallig dat medewerkers daar achter kwamen toen een vriendin/oud-collega naast haar collega stond en vroeg om even een mailtje door te sturen naar haar. Ze kregen echter vrijwel meteen een leesbevesting dat ze het mailtje gelezen had . Bleek dat die collega nog de vraag voor een leesbevestiging aan had staan. Gelijk daarna heeft iedereen het aangezet en was heel snel duidelijk dat de directeur alle mail las.

Nu is die ex-directeur

[ Bericht 0% gewijzigd door FrankV34 op 07-09-2006 10:25:36 (jaja ik heb er maar 1 :p) ]
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_41576346
Lang leve de wet op de privacy
Novus ordo seclorum.
  donderdag 7 september 2006 @ 10:24:23 #109
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_41576456
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:20 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

(als ik toevallig zag dat een medewerker onder werktijd bv een pornosite bezocht dan sprak ik de betreffende medewerker er even persoonlijk onder 2 ogen over aan, geloof me door de schaamte gebeurde het nooit meer!).
Jullie hebben allebei één oog?
pi_41576738
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:20 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Ik als systeembeheerder kan me hier alleen maar bij aansluiten.

Ik heb in het verleden wel voor een bedrijf gewerkt die het e-mail verkeer van de medewerkers wilde kunnen lezen. Heb ik nooit aan mee gewerkt. Ook andere zaken waarbij de privacy van medewerkers in het geding waren heb ik altijd geweigerd (als ik toevallig zag dat een medewerker onder werktijd bv een pornosite bezocht dan sprak ik de betreffende medewerker er even persoonlijk onder 4 ogen over aan, geloof me door de schaamte gebeurde het nooit meer!).
Dus je deed er niet aan mee maar je zag wel 'toevallig 'als iemand op een porno website zat ?
En daar sprak je hem op aan maar vervbolgens vol houden dat je hem niet in de gaten hield ?
En hoeveel geloofden dat ?
quote:
Sterker nog de directeur die het hardste riep dat men het internet alleen voor zakelijke dingen mocht gebruiken had porno op zijn pc staan!
Tja hij mocht van zijn vrouw niet naar een nachtclub met zijn 'zakenrelaties' dus hij zocht alternatieven
quote:
Overigens is er na mijn ontslag een extern bedrijf ingeschakeld die voor het systeembeheer verantwoordelijk werd. Die hebben wel het forwarden van alle mail naar diezelfde directeur aangezet. Toevallig dat medewerkers daar achter kwamen toen een vriendin/oud-collega naast haar collega stond en vroeg om even een mailtje door te sturen naar haar. Ze kregen echter vrijwel meteen een leesbevesting dat ze het mailtje gelezen had . Bleek dat die collega nog de vraag voor een leesbevestiging aan had staan. Gelijk daarna heeft iedereen het aangezet en was heel snel duidelijk dat de directeur alle mail las.
En niemand (van dat externe bedrijf bv ) heeft die directeur verteld hoe hij mails kan lezen zonder de leesbevesitging te activeren ?
quote:
Nu is die ex-directeur
Werkt hij nu voor dat externe bedrijf ?
  donderdag 7 september 2006 @ 10:36:16 #111
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_41576794
Ik wor zo moe van die mensen die denken dat ze systeembeheerder zijn.
pi_41576959
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:34 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Dus je deed er niet aan mee maar je zag wel 'toevallig 'als iemand op een porno website zat ?
En daar sprak je hem op aan maar vervbolgens vol houden dat je hem niet in de gaten hield ?
En hoeveel geloofden dat ?
Nou ik weet niet of jij wel eens door logfiles van een firewall heen gespit bent tijdens bv het uitzoeken van een connectie probleem. Dan kom je soms urls tegen die erg duidelijk te maken hebben met porno. En aan de hand van een IP nr ben ik ook zo bij een naam. Maar goed. Nogmaals ik hou er niet van om dit soort dingen meteen aan de grote klok te hangen. En geloof me de meeste collega's (was overigens een bedrijf met overwegend mannen) waren allang blij dat het niet via PZ of die directeur ging.
quote:
Tja hij mocht van zijn vrouw niet naar een nachtclub met zijn 'zakenrelaties' dus hij zocht alternatieven
Ik noem het gewoon schijnheilig...
quote:
En niemand (van dat externe bedrijf bv ) heeft die directeur verteld hoe hij mails kan lezen zonder de leesbevesitging te activeren ?
Blijkbaar niet. Neem aan dat ze gewoon een copy van elke mail bij hem lieten bezorgen. Kan me niet voorstellen dat die toegang tot alle mailboxen had. Maar goed na dit voorval ging er geen vertrouwelijke/prive mail meer over het interne mailserver. Geloof dat Hotmail opeens een aantal extra accounts had.
quote:
Werkt hij nu voor dat externe bedrijf ?
Nee die is vanwege mismanagement eruit gewerkt door de eigenaar en is met pensioen gegaan. Heeft helaas veel te lang geduurd en ruim 50 mensen de baan.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_41576971
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:36 schreef Armageddon het volgende:
Ik wor zo moe van die mensen die denken dat ze systeembeheerder zijn.
Dat ligt er maar net aan wat je onder Systeembeheerder verstaat
In de meest letterlijke zin zijn heel veel mensen systeembeheerder (het beheren van systemen )
Bijna iedereen is thuis bv systeem beheerder
pi_41576977
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 20:07 schreef static het volgende:

[..]

Hallo. Le-zen., Het gaat hier over zijn werk.
dan nog geldt er een recht op privacy
Zo'n 2000 jaar geleden was heel gallië (zo heette Frankrijk toen) bezet door soldaten van Caesar, de Romeinse veldheer. Héél Gallië ? Nee, een kleine nederzetting bleef moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakte het leven van de Romeinen
pi_41577010
Ik heb ook een tijdje stage gelopen in de IT, en d'r werd ook zu nu en dan eens gekeken of iedereen netjes doorwerkte en niet iedereen de hele dag op de persoolijke website van Piet met de kattenfetisj zat te surfen.

Ik moest wel altijd lachen om de HTTP requests die naar google gingen. Ik kon dan de URLs zien en dan zag je van die superhoog opgeleidde sixsigma ingenieurs de volgende dingen bij Google intikken:

http://www.google.com/sea(...)version+Applications
http://www.google.com/sea(...)ord+Protect+Folders?



  donderdag 7 september 2006 @ 10:44:52 #116
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_41577012
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:43 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan wat je onder Systeembeheerder verstaat
In de meest letterlijke zin zijn heel veel mensen systeembeheerder (het beheren van systemen )
Bijna iedereen is thuis bv systeem beheerder
Je snapt best waar ik het over heb.
  donderdag 7 september 2006 @ 10:45:53 #117
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_41577034
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:44 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik heb ook een tijdje stage gelopen in de IT, en d'r werd ook zu nu en dan eens gekeken of iedereen netjes doorwerkte en niet iedereen de hele dag op de persoolijke website van Piet met de kattenfetisj zat te surfen.

Ik moest wel altijd lachen om de HTTP requests die naar google gingen. Ik kon dan de URLs zien en dan zag je van die superhoog opgeleidde sixsigma ingenieurs de volgende dingen bij Google intikken:

http://www.google.com/sea(...)version+Applications
http://www.google.com/sea(...)ord+Protect+Folders?



pi_41577059
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:42 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Nou ik weet niet of jij wel eens door logfiles van een firewall heen gespit bent tijdens bv het uitzoeken van een connectie probleem. Dan kom je soms urls tegen die erg duidelijk te maken hebben met porno. En en aan de hand van een IP nr ben ik ook zo bij een naam. Maar goed. Nogmaals ik hou er niet van om dit soort dingen meteen aan de grote klok te hangen. En geloof me de meeste collega's (was overigens een bedrijf met overwegend mannen) waren allang blij dat het niet via PZ of die directeur ging.
Duidelijk
[..]
quote:
Ik noem het gewoon schijnheilig...
Vandaar die 'smilie'
[..]
quote:
Blijkbaar niet. Neem aan dat ze gewoon een copy van elke mail bij hem lieten bezorgen. Kan me niet voorstellen dat die toegang tot alle mailboxen had. Maar goed na dit voorval ging er geen vertrouwelijke/prive mail meer over het interne mailserver. Geloof dat Hotmail opeens een aantal extra accounts had.
Mail forwarding misschien ?
En hotmail had die natuurlijk kunnen\moeten laten blokkeren
[..]
quote:
Nee die is vanwege mismanagement eruit gewerkt door de eigenaar en is met pensioen gegaan. Heeft helaas veel te lang geduurd en ruim 50 mensen de baan.
En waarschijnlijk nog met een 'gouden handdruk 'ook ?
  donderdag 7 september 2006 @ 10:47:13 #119
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_41577072
Brief open laten staan met :

"Hoi lieve <Naam vriendin systeembeheerder>,
ik vind het ook heerlijk maar ik ben zo bang dat <naam systeembeheerder> er achterkomt ! We kunnen elkaar niet zo blijven ontmoeten ! (En het eens in een gewoon bed doen heeft ook wel zo z'n aantrekkingskracht

Dag schat,
voor altijd de jouwe,
Ikke."
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_41577096
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:44 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Je snapt best waar ik het over heb.
Was meer ter info aan de 'systeembeheerders'
  donderdag 7 september 2006 @ 10:48:03 #121
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_41577097
ik vind het eigk echt te sneu voor woorden

maar ja,wat doe je eraan Denk dat als TS het aan zn baas gaat vertellen zo van "ja,hoi,ik weet dat jullie me in de gaten houden" de baas er niet blij mee zal zijn.

Dan zal de baas wel zeggen : "en waarom open jij prive gegevens op sysbeheer zn hard disk?"
pi_41577128
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:47 schreef Kiteless het volgende:
Brief open laten staan met :

"Hoi lieve <Naam vriendin systeembeheerder>,
ik vind het ook heerlijk maar ik ben zo bang dat <naam systeembeheerder> er achterkomt ! We kunnen elkaar niet zo blijven ontmoeten ! (En het eens in een gewoon bed doen heeft ook wel zo z'n aantrekkingskracht

Dag schat,
voor altijd de jouwe,
Ikke."


Geweldig
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_41577137
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:47 schreef Kiteless het volgende:
Brief open laten staan met :

"Hoi lieve <Naam vriendin systeembeheerder>,
ik vind het ook heerlijk maar ik ben zo bang dat <naam systeembeheerder> er achterkomt ! We kunnen elkaar niet zo blijven ontmoeten ! (En het eens in een gewoon bed doen heeft ook wel zo z'n aantrekkingskracht

Dag schat,
voor altijd de jouwe,
Ikke."
Vooral leuk als de persoon in kwestie (waar deze brief op de pc staat ) een vouw is

Je moet dit dan wel steeds hebben openstaan want je weet nooit waneer iemend gaat 'meekijken '
pi_41577184
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:48 schreef Zwaffel het volgende:
ik vind het eigk echt te sneu voor woorden

maar ja,wat doe je eraan Denk dat als TS het aan zn baas gaat vertellen zo van "ja,hoi,ik weet dat jullie me in de gaten houden" de baas er niet blij mee zal zijn.

Dan zal de baas wel zeggen : "en waarom open jij prive gegevens op sysbeheer zn hard disk?"
Of hij gaat naar de systeembeheerder en vraagt hem waarom die gegevens uberhaupt toegankelijk zijn ?
pi_41577211
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:46 schreef Limburger_noord het volgende:

En waarschijnlijk nog met een 'gouden handdruk 'ook ?
Nou dat was nog de meest strakke aktie. Bijna niets dus. Ik ben er wel met een "gouden" handdruk uitgegaan bij een eerste reorganisatie. Maar toen er het jaar erop weer 30 mensen weg moesten was de pot op dus was er bijna niets meer.

Nou laat toch de directeur bij die 30 mensen zitten....
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_41577290
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:52 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Nou dat was nog de meest strakke aktie. Bijna niets dus. Ik ben er wel met een "gouden" handdruk uitgegaan bij een eerste reorganisatie. Maar toen er het jaar erop weer 30 mensen weg moesten was de pot op dus was er bijna niets meer.

Nou laat toch de directeur bij die 30 mensen zitten....
Ik vind het erg voor die andere 29 man ....in zo'n geval als dit (met de info die ik heb ) mogen ze wat mij betreft een gouden handdruk verbieden aan dat soort 'managers'
pi_41577367
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:55 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Ik vind het erg voor die andere 29 man ....in zo'n geval als dit (met de info die ik heb ) mogen ze wat mij betreft een gouden handdruk verbieden aan dat soort 'managers'
Nou het gaat inmiddels weer een stuk beter met het bedrijf. Het nieuwe management heeft weer orde op zaken gesteld. En het laatste dat ik gehoord heb een maand geleden of zo was dat bijna iedereen die toendertijd ontslagen is weer in dienst is.

Heb zelf nog zitten twijfelen of ik niet een keer aanklop want ik heb er ondanks het gedoe met de directie altijd met heel veel plezier gewerkt. Maar goed heb nu een andere baan die bevalt. Is momenteel erg rustig dus fokken onder werktijd kan (maar zou eigenlijk dus ook niet mogen ).
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
pi_41577444
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:57 schreef FrankV34 het volgende:

[..]

Nou het gaat inmiddels weer een stuk beter met het bedrijf. Het nieuwe management heeft weer orde op zaken gesteld. En het laatste dat ik gehoord heb een maand geleden of zo was dat bijna iedereen die toendertijd ontslagen is weer in dienst is.

Heb zelf nog zitten twijfelen of ik niet een keer aanklop want ik heb er ondanks het gedoe met de directie altijd met heel veel plezier gewerkt. Maar goed heb nu een andere baan die bevalt. Is momenteel erg rustig dus fokken onder werktijd kan (maar zou eigenlijk dus ook niet mogen ).
Ik vind dat er wettelijk voor bv systeembeheerders een uitzondering moet worden gemaakt
Je hebt dit absoluut nodig om je werk goed te doen
  donderdag 7 september 2006 @ 11:14:19 #129
20925 n00cL30n
..::RSTRCTD::..
pi_41577785
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:36 schreef Armageddon het volgende:
Ik wor zo moe van die mensen die denken dat ze systeembeheerder zijn.
Jeps... daarom ben ik er ook geen een!

maareuh.. Verders, leve privacy wetgeving!

(DPA en CBP)
  donderdag 7 september 2006 @ 11:35:09 #130
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_41578361
Gewoon op je scherm zetten:

"HITLER IS OOIT OOK BEGONNEN ALS SYSTEEMBEHEERDER EN KIJK WAT DAARVAN IS GEWORDEN... ZOUT EENS OP EN GET A FUCKIN LIFE, OF MOET IK DE BSA EVEN BELLEN OM TE MELDEN DAT JE ILLEGALE SOFTWARE GEBRUIKT OM MIJN PC TE MONITOREN. HOEREJONG"

Haters everywhere but I don't really care.
pi_41578631
quote:
Op donderdag 7 september 2006 11:35 schreef matthijst het volgende:
Gewoon op je scherm zetten:

HITLER IS OOIT OOK BEGONNEN ALS SYSTEEMBEHEERDER
pi_41578808
quote:
Op donderdag 7 september 2006 11:35 schreef matthijst het volgende:
Gewoon op je scherm zetten:

"HITLER IS OOIT OOK BEGONNEN ALS SYSTEEMBEHEERDER EN KIJK WAT DAARVAN IS GEWORDEN... ZOUT EENS OP EN GET A FUCKIN LIFE, OF MOET IK DE BSA EVEN BELLEN OM TE MELDEN DAT JE ILLEGALE SOFTWARE GEBRUIKT OM MIJN PC TE MONITOREN. HOEREJONG"

En vervolgens laat hij jou vergassen ?

Dacht dat Hitler een schilder was ?...en later meer een manager
pi_41586682
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:47 schreef Kiteless het volgende:
Brief open laten staan met :

"Hoi lieve <Naam vriendin systeembeheerder>,
ik vind het ook heerlijk maar ik ben zo bang dat <naam systeembeheerder> er achterkomt ! We kunnen elkaar niet zo blijven ontmoeten ! (En het eens in een gewoon bed doen heeft ook wel zo z'n aantrekkingskracht

Dag schat,
voor altijd de jouwe,
Ikke."
Alle systeembeheerders die ik ken zijn vrijgezel
If things don't go right, turn left!
pi_41586956
quote:
Op donderdag 7 september 2006 16:07 schreef Orthello het volgende:

[..]

Alle systeembeheerders die ik ken zijn vrijgezel
Getrouwd met hun werk ?
  donderdag 7 september 2006 @ 18:35:47 #135
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41590931
Dus de TS heeft een waarschuwing gehad niet meer prive te surfen onder wekrtijd en toch gaat ie daarmee door.


Slim, heeel slim...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41590973
quote:
Op donderdag 7 september 2006 18:35 schreef Napalm het volgende:
Dus de TS heeft een waarschuwing gehad niet meer prive te surfen onder wekrtijd en toch gaat ie daarmee door.


Slim, heeel slim...
Tuurlijk want het mag en het 'moet toch kunnen ' ?

Beetje hardleers ?
Of krijgen we straks een nieuwe Topic : Mijn baas heeft mij zomaar ontslagen zonder reden
  donderdag 7 september 2006 @ 18:46:17 #137
102582 Asics
Asics HIGH !!!
pi_41591189
Ik ben ook systeembeheerder. Bij een vroegere werkgever van me werd doodleuk de internet geschiedenis van iemand opgevraagd als ze die bijvoorbeeld eruit wilden filkkeren. Ik heb daar nooit aan meegedaan. De kontelikker die dat wel deed kreeg promotie. Wat ben ik blij dat ik weg ben daar.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
pi_41592029
quote:
Op donderdag 7 september 2006 18:46 schreef Asics het volgende:
Ik ben ook systeembeheerder. Bij een vroegere werkgever van me werd doodleuk de internet geschiedenis van iemand opgevraagd als ze die bijvoorbeeld eruit wilden filkkeren. Ik heb daar nooit aan meegedaan. De kontelikker die dat wel deed kreeg promotie. Wat ben ik blij dat ik weg ben daar.
Werkweigering dus

Btw als er iets in de geschiedenis staat wat reden is voor ontslag dan zal het wel wat meer zijn als msn.com of http://forum.fok.nl ?
pi_41592167
quote:
Op donderdag 7 september 2006 18:35 schreef Napalm het volgende:
Dus de TS heeft een waarschuwing gehad niet meer prive te surfen onder wekrtijd en toch gaat ie daarmee door.


Slim, heeel slim...
je leest verkeerd; ik heb een waarschuwing gehad dat men de indruk had dat ik teveel privé bezig was ipv voor het bedrijf; niet zozeer surfen. Dat zou ook raar zijn aangezien iedereen wel privé surft. Een collega van me (een leidinggevende) heeft bijvoorbeeld een teletekst tracker op zijn desktop staan en die leest hij ook gewoon terwijl dat niet onder werken verstaan wordt en ik heb de systeembeheerder wel eens zien msn-en en andere collega's ook privé zien surfen. Ik heb het vandaag nog met een collega erover gehad en die vond het ook maar raar dat ze gelijk gaan monitoren na een waarschuwing...

overigens zijn de letterlijke woorden van mijn baas; het is niet erg dat je zo nu en dan eens wat voor jezelf doet, maar het moet niet te gek worden.
pi_41592195
quote:
Op donderdag 7 september 2006 18:37 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Tuurlijk want het mag en het 'moet toch kunnen ' ?

Beetje hardleers ?
Of krijgen we straks een nieuwe Topic : Mijn baas heeft mij zomaar ontslagen zonder reden
dat kan niet, hij moet eerst een ontslagvergunning aanvragen of mijn contract niet verlengen volgend jaar
pi_41592249
overigens was ik vandaag echt druk zowaar, systeembeheer heeft niet eens bij me mee zitten gluren vandaag

ik vraag me af of het nog een keer ter sprake komt. Van binnen heb ik wel de drang om, mocht het weer gebeuren, om gelijk even over de afdeling te roepen; weet je dat dit bij de wet verboden is wat je nu doet?

maar dat lijkt me niet zo slim
pi_41592540
Werkgever / Afdeling: Weet je dat het niet toegestaan is om te internetten onder werktijd
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
  donderdag 7 september 2006 @ 19:40:01 #143
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_41592638
quote:
Op donderdag 7 september 2006 19:26 schreef Albinoneger het volgende:
overigens was ik vandaag echt druk zowaar, systeembeheer heeft niet eens bij me mee zitten gluren vandaag

ik vraag me af of het nog een keer ter sprake komt. Van binnen heb ik wel de drang om, mocht het weer gebeuren, om gelijk even over de afdeling te roepen; weet je dat dit bij de wet verboden is wat je nu doet?

maar dat lijkt me niet zo slim
Ik had het wel gedaan. laat ze zich maar eens achter hun oren krabben
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_41592831
bij ons zitten er de hele dag te internetten ... van mij mag de baas gaan monitoren
werkt vast goed preventief ook
STOLEN GOODS - email me for further information *O*

[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
pi_41592852
quote:
Op donderdag 7 september 2006 19:47 schreef Aarde het volgende:
bij ons zitten er de hele dag te internetten ... van mij mag de baas gaan monitoren
werkt vast goed preventief ook
Geen zelfdiscipline, Aarde? .
  donderdag 7 september 2006 @ 19:52:50 #146
102582 Asics
Asics HIGH !!!
pi_41592991
quote:
Op donderdag 7 september 2006 19:17 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Werkweigering dus

Btw als er iets in de geschiedenis staat wat reden is voor ontslag dan zal het wel wat meer zijn als msn.com of http://forum.fok.nl ?
wordt wel gebruikt om mensen onder druk te zetten he.
En werkweigering? ik ben systeembeheerder, geen bedrijfspolitie.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
pi_41594430
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:36 schreef Armageddon het volgende:
Ik wor zo moe van die mensen die denken dat ze systeembeheerder zijn.
Is het dan verplicht om ict-papieren te hebben?
In zekere zin heb je gelijk dat men graag strooit met een of andere titel, maar ik weet niet hoe ik mezelf dan moet noemen. Ik ben hier de enige systeembeheerder, domweg omdat mijn autodidaktische kennis ver genoeg reikt.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_41598868
quote:
Op donderdag 7 september 2006 19:52 schreef Asics het volgende:

[..]

wordt wel gebruikt om mensen onder druk te zetten he.
En werkweigering? ik ben systeembeheerder, geen bedrijfspolitie.
Jouw baas gaf je een opdracht om iets te doen en jij weigerde toch ?
Hoe noem jij dat dan ?

Ik zou het ook niet gedaan hebben maar daar gaat het niet om
  donderdag 7 september 2006 @ 22:42:35 #149
44359 Zw0rld
F0k!F00d Master
pi_41599354
Firewall instaleren.
Port 3389 monitoren, en als daar een connectie op binnenkomt van een bepaald ip adres. (bij voorbeeld pc systeem beheerder)
Dan zal je braaf moeten werken.
Als de connectie verdwijnt, is het weer speeltijd.
Dikke en Zw0rld zijn de F0k!F00dMasters
© 1982 Sinclair Research Ltd
pi_41599476
quote:
Op donderdag 7 september 2006 22:42 schreef Zw0rld het volgende:
Firewall instaleren.
Port 3389 monitoren, en als daar een connectie op binnenkomt van een bepaald ip adres. (bij voorbeeld pc systeem beheerder)
Dan zal je braaf moeten werken.
Als de connectie verdwijnt, is het weer speeltijd.
Als de (bedrijfs)PC goed genoeg is 'dichtgespijkerd ' kun je niet zomaar even iets instaleren en bij de meeste bedrijven is het ook niet toegestaan dat je iets zelf installeerd (weet natuurlijk niet of zulke regels ook bij TS gelden
)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')