quote:
Op vrijdag 25 augustus 2006 14:12 schreef scanman01 het volgende:[..]
Alles wijst erop dat meneer racistisch is: zijn site... zijn uitspraken vannacht (
oa dat hij allochtonen erg vind... oh ja, maar niet allemaal) die hij dus nog net even herstelde om niet te hard over te komen... Het is mij een raadsel waarom jij de drang voelt om al die aanwijzingen met een korreltje zout te nemen. Het is inderdaad niet 100% zeker dat meneer racistisch is, maar het is op z'n minst zéér waarschijnlijk. En dat is in een rechtzaak ook echt goed genoeg.
ik wou het er eigenlijk bij laten, maar hup, daar komt ze weer
(
oa dat hij allochtonen erg vind... oh ja, maar niet allemaal)
dat heeft hij dus niet gezegd.
Ik vind het toeschrijven van zaken aan een persoon óók rascisme.
Zeggen dat een jood altijd geld zal stelen, dat een Turk altijd vies is, dat een neger op straat straks een tasje gaat beroven, en dat als iemand zegt "ja, nee, ik ook, ik wel, nee, niet allemaal" hij bewezen heeft een rascist te zijn.
Ik vind het heerlijk om op Fok! te zijn om alle gebeurtenissen in het BB huis te kunnen volgen, maar ik kan er niet tegen als er verkeerde feiten worden gepresenteerd. Al met al vond ik het incident van vannacht grappig (op laag iq niveau) en niet rascistisch.
Dan is de opmerking "Semih, jij bent voor mij geen Turk" een stuk relevanter als bewijslast.
Het is voor mij 100% duidelijk dat hij verkeerde denkbeelden heeft,
maar ook voor 100% dat hij met iedereen meepraat, en nooit zelf echt een eigen mening gevormd heeft.
Ik heb nog nooit iemand gezien die zo vaak in 1 zin van mening kon veranderen, al naar gelang de reactie van zijn gespreksgenoot.
Allez, wat mij dus stoort is al deze ophef (waar ik nu geloof ik 50% aan bijdraag ondertussen
), die ik beoordeel als hysterisch en vooringenomen. Hij zegt een paar woorden in een onsamenhangde zin, en het wordt geinterpreteerd en opgeblazen tot keiharde uitspraken als "Ik haat allochtonen" en meer daarvan.
En dáár heb ik geen zin in. Als ik streamverslagen lees, wil ik de werkelijkheid lezen. Niet gehypte fictie als gevolg van eigen interpretatie. Er moet een duidelijk onderscheid blijven. Ik vind dat met dit incident die grens is overschreden. Daarom stel ik die interpretatie ter discussie. De gebeurtenis verliep anders dan zoals het is gepresenteerd. Net zo goed als Tanja géén crackhoer is.
Evenzo neem ik mijn recht om mijn mening te ventileren.
Samengevat: Het is een lul, maar vannacht nou toevallig net effe niet.
zullen we maar ophouden, he, het worden ondertussen een metadiscussie