BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
de kans dat Jeroen wint is even groot als de kans dat Tijn wint. .want er kan er maar 1 winnen.. de kans dat Tijn er geld aan over houdt is idd groter maar er kan er maar 1 winnen.. dat zei Tijn gister.. daar was Semih het zelfs mee eens.. heeft eigenlijk ook niks met een mening te maken maar dat is gewoon een feit
over dat gesprek van gister.. Semih en Jeroen kwamen met goede argumenten die Tijn ook wel degelijk snapte en gaf ook toe dat het zn eigen onzekerheid was en snapt ook wel dat hij een moeilijke persoonlikjheid heeft.. vond het wel een open gesprek gister. .geen verwijt naar iemand toe
over dat gesprek van gister.. Semih en Jeroen kwamen met goede argumenten die Tijn ook wel degelijk snapte en gaf ook toe dat het zn eigen onzekerheid was en snapt ook wel dat hij een moeilijke persoonlikjheid heeft.. vond het wel een open gesprek gister. .geen verwijt naar iemand toe
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Het ging niet over BB winnen, maar over geld winnen. Natuurlijk maakt iedereen even veel kans om te winnen, maar Tijn weigerde in eerste instantie toe te geven dat de kans voor hem groter was om geld te winnen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:54 schreef Suikeroom het volgende:
de kans dat Jeroen wint is even groot als de kans dat Tijn wint. .want er kan er maar 1 winnen.. de kans dat Tijn er geld aan over houdt is idd groter maar er kan er maar 1 winnen.. dat zei Tijn gister.. daar was Semih het zelfs mee eens.. heeft eigenlijk ook niks met een mening te maken maar dat is gewoon een feit
over dat gesprek van gister.. Semih en Jeroen kwamen met goede argumenten die Tijn ook wel degelijk snapte en gaf ook toe dat het zn eigen onzekerheid was en snapt ook wel dat hij een moeilijke persoonlikjheid heeft.. vond het wel een open gesprek gister. .geen verwijt naar iemand toe
En het is wel héél makkelijk om alles steeds maar op onzekerheid te gooien. Als er iemand in het huis wel zeker van zijn zaak is, is het Tijn wel. Zeker over zichzelf en zeker over hoe anderen volgens hem zouden moeten doen. Maar als het op een gegeven moment wat te heet onder de voeten wordt, gooit meneer het prompt op onzekerheid. Wat een zwaktebos. Want ook een keer zeggen 'je hebt gelijk' zit er niet in. Dat is het weer een of ander excuus dat 'hij dat niet kan'. Echt heel zwak. Zogenaamd kwetsbaar opstellen noemen we dat. Wat het is namelijk helemaal niet kwetsbaar, integendeel.
Het was Tijn's schuld niet dat hij voor veel gezamelijk geld de joker kocht. Hij wilde eerst niet, maar Big Brother raadde hem dat sterk aan.
Het was Tijn's schuld niet dat hij de joker uiteindelijk tóch gebruikte: andere mensen raadden hem dat aan.
Tijn
Het was Tijn's schuld niet dat hij de joker uiteindelijk tóch gebruikte: andere mensen raadden hem dat aan.
Tijn
Confidence through competence
Het verschil tussen Tijn en Jeroen is vrij simpel. Tijn neemt last op zijn schouders en blijft ermee zitten. Jeroen zet zijn schouders eronder om het op te lossen. Die twee zijn dus zo verschillend qua instelling en de manier waarop ze in het leven staan dat moet een keer botsen.
Tijn is idd een moeiljik persoon maar ik twijfel niet aan zijn bedoelingen.. en hij beredeneert idd heel erg vanuit zichzelf maar snapt ook wel dat zijn gedrag niet altijd fair was maar hij is gewoon een gevoelsmens die bepaalde dingen heel moeilijk los kan laten en vasthoud aan zn eigen principes.. Jeroen en Semih kunnen beter objectief redeneren en de situatie veel beter analyseren..
en over die kansberekening Tijn wou benadrukken dat de kans om te winnen iets anders is dan de geldverdeling en daar heef hij gelijk in
en over die kansberekening Tijn wou benadrukken dat de kans om te winnen iets anders is dan de geldverdeling en daar heef hij gelijk in
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
oude koeienquote:Op dinsdag 7 november 2006 14:11 schreef Stereotomy het volgende:
Het was Tijn's schuld niet dat hij voor veel gezamelijk geld de joker kocht. Hij wilde eerst niet, maar Big Brother raadde hem dat sterk aan.
Het was Tijn's schuld niet dat hij de joker uiteindelijk tóch gebruikte: andere mensen raadden hem dat aan.
Tijn
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Dat gevoelsmens is zo'n bullshit. Ieder mens is een gevoelsmens. Alleen bij Tijn is het deel ratio niet in balans met zijn deel gevoel.quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:16 schreef Suikeroom het volgende:
Tijn is idd een moeiljik persoon maar ik twijfel niet aan zijn bedoelingen.. en hij beredeneert idd heel erg vanuit zichzelf maar snapt ook wel dat zijn gedrag niet altijd fair was maar hij is gewoon een gevoelsmens die bepaalde dingen heel moeilijk los kan laten en vasthoud aan zn eigen principes.. Jeroen en Semih kunnen beter objectief redeneren en de situatie veel beter analyseren..
en over die kansberekening Tijn wou benadrukken dat de kans om te winnen iets anders is dan de geldverdeling en daar heef hij gelijk in
De kans om als stelletje in de finale te komen is groter dan als eenling. Je hebt als stelletje altijd een stem minder en zodra er een verbond is met een ander stelletje dan heb je al drie stemmen minder. Hoe dan ook werkt het concept niet als BB niet zelf ingrijpt. BB zou er volgende week voor moeten kiezen om alle 5 op de bank te zetten.
Consistentiequote:
Tijn is, was en zal zijn wie hij is.
Het gaat erom dat Tijn een zwakke loser is die altijd een grote bek over moraal heeft, maar als puntje bij paaltje komt het ALTIJD de schuld van iemand anders is. En ja, dat heb je dus vanaf het BEGIN kunnen meemaken.
Confidence through competence
misschien het verkeerde topic maar daarom snap ik niet dat Jeroen en Semih geen pact hebben gesloten want inprincipe waren zij ook een stelletje.. en Rik en Tijn hebben niet als stelletje gestemd en Sa en Mo ook niet dus ze zitten zelf niet als stelletje in het spel..quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:24 schreef marky het volgende:
[..]
De kans om als stelletje in de finale te komen is groter dan als eenling. Je hebt als stelletje altijd een stem minder en zodra er een verbond is met een ander stelletje dan heb je al drie stemmen minder. Hoe dan ook werkt het concept niet als BB niet zelf ingrijpt. BB zou er volgende week voor moeten kiezen om alle 5 op de bank te zetten.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ik hou het bij een kortsluiting in Jeroen's redenatie in zijn hoofdquote:misschien het verkeerde topic maar daarom snap ik niet dat Jeroen en Semih geen pact hebben gesloten want inprincipe waren zij ook een stelletje.
Confidence through competence
Omdat Jeroen er vanuit ging dat hij de meeste stemmen zou krijgen en dat alles wat hij zou stemmen automatisch op bank zou komen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:27 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
misschien het verkeerde topic maar daarom snap ik niet dat Jeroen en Semih geen pact hebben gesloten want inprincipe waren zij ook een stelletje.. en Rik en Tijn hebben niet als stelletje gestemd en Sa en Mo ook niet dus ze zitten zelf niet als stelletje in het spel..
Maar de stelletjes hoeven oo niet gelijk te stemmen op het moment dat er nog 6 zijn. Ze moeten er nog twee uitspelen. Tijn weet dat Rik altijd op Jeroen temt en Tijn weet zelf dat hij op Semih stemt. Mo wist dat Saar op Semih zou stemmen en zelf ging ze voor Jeroen. Je hoeft het niet van te voren af te spreken om het van elkaar te weten. Als je zoveel dagen bijelkaar zit dan weet je aardig hoe een groep in elkaar steekt.
quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:42 schreef marky het volgende:
Omdat Jeroen er vanuit ging dat hij de meeste stemmen zou krijgen en dat alles wat hij zou stemmen automatisch op bank zou komen
nog ff off topic dan..quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:42 schreef marky het volgende:
Je hoeft het niet van te voren af te spreken om het van elkaar te weten. Als je zoveel dagen bijelkaar zit dan weet je aardig hoe een groep in elkaar steekt.
je gebruikt gelegenheidsargumenten want hier spreek je jezelf tegen..maar ja hoe ironisch is 't dat Jeroen dat rekensommetje niet kon maken terwijl hij zo bewust met het spel bezig is
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Dat zou ik wel bij Jeroen vinden passen eigenlijkquote:maar ja hoe ironisch is 't dat Jeroen dat rekensommetje niet kon maken terwijl hij zo bewust met het spel bezig is
Confidence through competence
Jullie vergeten even dat Tijn tegen Monique heeft gezegd dat ze op Jeroen moest stemmen , zo hoeft Tijn dat niet te doen en lijkt het of hij het eerlijk doet.
Tijn en Jeroen waren pas een week of twee closer toen Jeroen hem nomineerde , en hij deed net of Jeroen zijn grootste vriend van het begin was
Als iemand hier een spelletje speelt is het Tijn wel , en kijk hoe vrolijk hij nu ineens weer kan zijn nu hij niet op de bank zit
volgende week zit hij of rik waarshijnlijk op de bank met degene die mag blijven , en de kans dat die wint van Rik of Tijn is denk ik niet groot .
Hij heeft een bank overleefd dus zal wel denken dat die gene hem niet nomineerd omdat hij gewonnen heeft van Marcia .
Tijn en Jeroen waren pas een week of twee closer toen Jeroen hem nomineerde , en hij deed net of Jeroen zijn grootste vriend van het begin was
Als iemand hier een spelletje speelt is het Tijn wel , en kijk hoe vrolijk hij nu ineens weer kan zijn nu hij niet op de bank zit
volgende week zit hij of rik waarshijnlijk op de bank met degene die mag blijven , en de kans dat die wint van Rik of Tijn is denk ik niet groot .
Hij heeft een bank overleefd dus zal wel denken dat die gene hem niet nomineerd omdat hij gewonnen heeft van Marcia .
dit is niet waar.. en ook de conclusies die je verbind aan zn gedrag nu kloppen ook niet.. kom met feiten en niet met halve suggesties die je niet waar kan makenquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:09 schreef Slies het volgende:
Jullie vergeten even dat Tijn tegen Monique heeft gezegd dat ze op Jeroen moest stemmen ,
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Nee dat is waar ik kan het niet waarmaken , ik heb het gezien en gehoord op de streams en heb daar geen beelden van opgenomen , dus dat is een gelukje voor jou kan je lekker in je heilige tijntje blijven gelovenquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:21 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dit is niet waar.. en ook de conclusies die je verbind aan zn gedrag nu kloppen ook niet.. kom met feiten en niet met halve suggesties die je niet waar kan maken
quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:33 schreef Slies het volgende:
[..]
Nee dat is waar ik kan het niet waarmaken , ik heb het gezien en gehoord op de streams en heb daar geen beelden van opgenomen , dus dat is een gelukje voor jou kan je lekker in je heilige tijntje blijven geloven
jij beweert dat Tijn letterlijk heeft gezegd tegen Monique dat zij op Jeroen moet stemmen en dat kan je niet hard makenquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:33 schreef Slies het volgende:
[..]
Nee dat is waar ik kan het niet waarmaken , ik heb het gezien en gehoord op de streams en heb daar geen beelden van opgenomen , dus dat is een gelukje voor jou kan je lekker in je heilige tijntje blijven geloven
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Maakt me geen zak uit op ze wel of niet iets afspreken, het gaat erom dat meneer de moraalridder prentendeert zich zo in te kunnen leven in mensen, terwijl hij dat helemaal niet doet of kan. En dat meneer altijd gelijk heeft. En als hij -hoewel het zeldzaam is- door heeft dat hij echt geen gelijk heeft hij er weer een 'ik vind het moeilijk om daarmee om te gaan' in gooit.quote:Op dinsdag 7 november 2006 14:27 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
misschien het verkeerde topic maar daarom snap ik niet dat Jeroen en Semih geen pact hebben gesloten want inprincipe waren zij ook een stelletje.. en Rik en Tijn hebben niet als stelletje gestemd en Sa en Mo ook niet dus ze zitten zelf niet als stelletje in het spel..
Nee zoals jij niet waar kan maken dat het niet gezegd isquote:Op dinsdag 7 november 2006 16:55 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jij beweert dat Tijn letterlijk heeft gezegd tegen Monique dat zij op Jeroen moet stemmen en dat kan je niet hard maken
Ik heb geen uitwisselbaar geheugenkaartje in mijn hersenen om het jou te laten horen en zien wat ik gehoord en gezien heb , jij mazzelaar .
Dat is een bijzonder zwak argument, hoe graag ik je ook zou geloven.quote:Op dinsdag 7 november 2006 17:01 schreef Slies het volgende:
[..]
Nee zoals jij niet waar kan maken dat het niet gezegd is
Ik heb geen uitwisselbaar geheugenkaartje in mijn hersenen om het jou te laten horen en zien wat ik gehoord en gezien heb , jij mazzelaar .
Iemand schreef het net op de BB site. Ik was dat vooval alweer vergeten maar het is idd waar. Een tijdje terug gaf E10 een kettinkje aan Saar en liep daar toen mee naar haar zus en Tijn om het te laten zien. Tijn zat toen meteen weer op zijn hoge morale troon en veroordeelde dat en noemde Saar zelfs iets in de strekking van een hoer. Afgelopen maandag Gaf Tijn ook een armbandje aan Mo.....
Op zijn minst inconcequent
Op zijn minst inconcequent
je moet wel het hele verhaal vertellen.. Tijn heeft het gebaar altijd gewaardeerd maar vond die goude ketting een pooierding daarom het grapje over een hoerquote:Op donderdag 9 november 2006 13:12 schreef marky het volgende:
Iemand schreef het net op de BB site. Ik was dat vooval alweer vergeten maar het is idd waar. Een tijdje terug gaf E10 een kettinkje aan Saar en liep daar toen mee naar haar zus en Tijn om het te laten zien. Tijn zat toen meteen weer op zijn hoge morale troon en veroordeelde dat en noemde Saar zelfs iets in de strekking van een hoer. Afgelopen maandag Gaf Tijn ook een armbandje aan Mo.....
Op zijn minst inconcequent
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Hij zag het als betaling. En zo kwam het ook over. Zelfs zo erg dat Saar het terug wilde geven.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:00 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
je moet wel het hele verhaal vertellen.. Tijn heeft het gebaar altijd gewaardeerd maar vond die goude ketting een pooierding daarom het grapje over een hoer
Tijn loopt weer tegen zijn eigen hoge moraal aan.
dat kwam meer door de afwijzende blik van Monique ..het was duidelijk een grapje van Tijn maar als jij dat niet wilt inzien kijk de beelden nog is terug zou ik zeggenquote:Op donderdag 9 november 2006 14:51 schreef marky het volgende:
[..]
Hij zag het als betaling. En zo kwam het ook over. Zelfs zo erg dat Saar het terug wilde geven.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
|
|
