DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
file_get_contents is een optie...quote:Op maandag 15 januari 2007 10:58 schreef haaahaha het volgende:
[..]
doorlinken? Stel het gaat om een online folder oplossing en de klant wil de online folder in zijn website getoon hebben. Daarnaast heeft die klant een hosting contract van enkele jaren en is het geen optie dat er gedeelde hosting kan plaatsvinden? Hoe los je dat dan anders dan een IFRAME op?
http://nl2.php.net/manual/nl/function.file-get-contents.php
Ander praktijkvoorbeeld: een klant van ons houdt zich bezig met werving en selectie en gebruikt voor recruitment en beheer een applicatie van derden, die onder andere het vacatureoverizcht online zet in de webapp die bij de derde partij draait. Dit aanbod wil onze klant natuurlijk op hun website tonen, en omdat ze de derde partij hier extra voor betalen mag dat ook. Maar ze willen natuurlijk deze functionaliteit wel binnen de eigen site tonen, dus: iframe.quote:Op maandag 15 januari 2007 11:55 schreef Darkomen het volgende:
[..]
file_get_contents is een optie...
http://nl2.php.net/manual/nl/function.file-get-contents.php
Tuurlijk, we kunnen hele html-bestanden gaan downloaden met bijvoorbeeld file_get_contents en vervolgens parsen en tonen, maar dan betaalt onze klant dus bijvoorbeeld dubbel dataverkeer (zowel aan de derde partij, als aan de eigen webhost).
Kortom, er is niks mis met een IFRAME.
Komen we weer terug op mijn 'border probleem'.
Overigens is dat probleem te zien op de bijenkorf website, de folder om specifiek te zijn.
Komen we weer terug op mijn 'border probleem'.
Overigens is dat probleem te zien op de bijenkorf website, de folder om specifiek te zijn.
Klopt. Die hebben het met alleen CSS proberen te doen.Met 'frameborder="0"' en 'border: none' werkt het volgens mij prima?quote:Op maandag 15 januari 2007 13:20 schreef haaahaha het volgende:
Kortom, er is niks mis met een IFRAME.
Komen we weer terug op mijn 'border probleem'.
Overigens is dat probleem te zien op de bijenkorf website, de folder om specifiek te zijn.
De folder komt van ons, de site draait dus ergens anders. Ik gaf aan dat er een frameborder te zien was, oplossing volgens de andere partij was border:0px in de code van de folder te plaatsen. Mwa, frameborder lijkt mij inderdaad de oplossing. Vond border in een body wel een erg vreemde oplossing. Maar goed.
Ik heb nu op mijn pagina om elke TD (cel) een gestipte border in licht-grijs. Geeft een erg strak effect, alleen in IE6 is deze border helaas zwart en dashed.
Is wat ik gebruik, doe ik hier toevallig wat fout?
| 1 2 3 | border: 1px #808080 dotted; } |
Is wat ik gebruik, doe ik hier toevallig wat fout?
splits het eens op in border-width, border-type en border-colorquote:Op maandag 15 januari 2007 15:31 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb nu op mijn pagina om elke TD (cel) een gestipte border in licht-grijs. Geeft een erg strak effect, alleen in IE6 is deze border helaas zwart en dashed.
[ code verwijderd ]
Is wat ik gebruik, doe ik hier toevallig wat fout?
Bedankt voor het snelle antwoordquote:Op maandag 15 januari 2007 15:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
splits het eens op in border-width, border-type en border-color
Ik heb IE7 even gedowngrade naar IE6, na een reboot zal ik meer weten. Hopelijk komt het goed, wat een dashed border om elke TD heen is natuurlijk niets
Ik had nog geen alternatief voor een IFRAME van je gelezen. Heb je die?quote:Op maandag 15 januari 2007 15:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Bedankt voor het snelle antwoord
Ik heb IE7 even gedowngrade naar IE6, na een reboot zal ik meer weten. Hopelijk komt het goed, wat een dashed border om elke TD heen is natuurlijk niets
Werken met een MVC model, de view op jouw site, de controller en het model op de site van het andere bdrijf.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:52 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ik had nog geen alternatief voor een IFRAME van je gelezen. Heb je die?
Verder ziet IE6 niet het verschil tussen dashed en dotted in border-style, grrrr. Vast en zeker een IE kneuspuntje.
quote:TG> The reason is that you are defining your dotted borders with a width of 1px.
TG> IE won't draw dotted borders that thin; they become dashed instead. I recall
TG> testing this a while back, but I don't recall the specific minimum width
TG> necessary for IE to render dots. I think it was something lime 3px; anything
TG> thinner would end up dashed.
Dat ken ik niet. Leg uit please.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:59 schreef Geqxon het volgende:
Werken met een MVC model, de view op jouw site, de controller en het model op de site van het andere bdrijf.
Ik heb het globaal gelezen. Maar ok, nu graag nog waarom ik geen IFRAME moet gebruiken. Wat is er mis met een IFRAME?
Mjah, dat is een theoretische omschrijving, maar geef eens een pragmatisch voorbeeld hoe dat een iframe kan vervangen.quote:
Bij voorkeur aan de hand van een van de eerder genoemde voorbeelden.
Het model en de controller op de server van degene die de dienst levert, en de view in je pagina verwerken doormiddel van een ASP code. Connectie naar de andere server door het één en andere te includen en klaar is kees. Veel netter dan een iframe, gewoon zoals het hoort.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, dat is een theoretische omschrijving, maar geef eens een pragmatisch voorbeeld hoe dat een iframe kan vervangen.
Bij voorkeur aan de hand van een van de eerder genoemde voorbeelden.
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:32 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Het model en de controller op de server van degene die de dienst levert, en de view in je pagina verwerken doormiddel van een ASP code. Connectie naar de andere server door het één en andere te includen en klaar is kees.
wat is een model en wat is een controller? Graag concrete voorbeelde gexon, je doet namelijk nogal boude uitspraken
waarom dan wat is er tegen op een iframe, bij een applicatie als dit?quote:Veel netter dan een iframe, gewoon zoals het hoort.
wat is er tegen op een iframe, bij een applicatie als dit?Argumenten tegen frames zijn
'slecht te indexeren'
'slecht te bookmarken'
etc
Dat is hierbij allemaal niet van toepassing, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Ah, ik zat al te wachten op gexon argumentatie die we zo goed kennen uit de apple topics.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:52 schreef Geqxon het volgende:
Och, ga toch heen met je iframes, en verpruts je pagina er maar mee
Ook mijn geduld raakt soms op. Ik kan je de architectuur van het MVC model uitleggen, maar ik begrijp de bedoeling van hahaha , en daar heb ik weinig zin in. Dus vandaar.quote:Op maandag 15 januari 2007 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah, ik zat al te wachten op gexon argumentatie die we zo goed kennen uit de apple topics.
Iframes op deze manier gebruiken is puur om je incompetentie programming-skills te verbergen.
En wat kost nou zo'n über geile MVC implementatie? Hoeveel kost het extra om de viewer zowel in php als in asp te bouwen?
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
