pi_40041901
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 11:14 schreef JoeyT het volgende:
Wist je dat het wetenschappelijk bewezen is dat je als klein mannetje minder geld geld verdienen dan als je een grote man zou zijn
Je formuleert het - overigens grappige - feitje verkeerd. Het is wetenschappelijk bewezen dat er een grotere kans bestaat dat ik (als klein mannetje) minder geld ga verdienen dan als ik groot was geweest.

Toch is het 'wetenschappelijk bewezen' ook maar relatief. De manier van onderzoek, de hoogtegrens, de verschillen in geld en de banen waar het vooral van belang is, zijn allemaal factoren die wellicht niet of niet duidelijk genoeg zijn geformuleerd. Zo heb ik eens een presentatie gehad over de flexibiliteit van uitslagen van onderzoeken bij marktonderzoek. Het is zo makkelijk suggestieve vragen op te stellen bijvoorbeeld.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 11:35:43 #52
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_40042339
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 11:14 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Gebrekkige zelfreflectie vind ik ook wel een vorm van dwaasheid. Zou wel de uitslagen van dat onderzoek willen zien, als je die nog ergens kan vinden...graag.
Als je even een reactie verder kijkt..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_40042480
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 11:35 schreef gronk het volgende:

[..]

Als je even een reactie verder kijkt..
Ik was die reactie nog aan het typen toen jij al had gereageerd. Geduld is ook een vorm van wijsheid.

Mooi artikel trouwens. Vooral het einde vind ik erg grappig.
quote:
"This article may contain faulty logic, methodological errors or poor communication," they cautioned in their journal report. "Let us assure our readers that to the extent this article is imperfect, it is not a sin we have committed knowingly."
Geniaal.

Owja, dit vond ik ook een mooie quote:
quote:
"Incompetent individuals were less able to recognize competence in others," the researchers concluded.
Met name het woord 'incompetent' stelt me tevreden.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 12:09:25 #54
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_40043555
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 11:40 schreef WeirdMicky het volgende:

Ik was die reactie nog aan het typen toen jij al had gereageerd. Geduld is ook een vorm van wijsheid.
Ja, dat idee had ik al wel, maar de vervolgreactie bleef wel lang uit
quote:
Geniaal.
Wat ik ronduit vervelend vind, is dat in onze maatschappij een met veel aplomb gebracht standpunt wordt gezien als 'beter'. Terwijl iemand die wat slagen om de arm houdt, omdat-ie weet dat dingen complexer zijn dan je op 't eerste gezicht zou zeggen in de beeldvorming wordt weggezet als een twijfelende kneus.

In dat soort opzichten vind ik oude chinezen vaak een stuk interessanter

Oh, en ook een grappige constatering: in het oorspronkelijke artikel (is ook nog wel te vinden met wat googlen) staan ook grafiekjes. Als je kijkt naar het IQ wat mensen zichzelf toedichten, cq. het iq wat mensen van zichzelf zeggen dat ze hebben, dan zit daar een akelig smalle verdeling op..
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 12:14:37 #55
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_40043710
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 11:21 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Je formuleert het - overigens grappige - feitje verkeerd. Het is wetenschappelijk bewezen dat er een grotere kans bestaat dat ik (als klein mannetje) minder geld ga verdienen dan als ik groot was geweest.

Toch is het 'wetenschappelijk bewezen' ook maar relatief. De manier van onderzoek, de hoogtegrens, de verschillen in geld en de banen waar het vooral van belang is, zijn allemaal factoren die wellicht niet of niet duidelijk genoeg zijn geformuleerd. Zo heb ik eens een presentatie gehad over de flexibiliteit van uitslagen van onderzoeken bij marktonderzoek. Het is zo makkelijk suggestieve vragen op te stellen bijvoorbeeld.
Je profileert je nu wel heel anders dan je eigenlijk bent... Stop gewoon met dat slappe en trieste gelul en gedraag naar je leeftijd. Slappe gelul over intelligentie... En dan kijkend naar je opleiding... CE toch wel een van de meest waardeloze studies die er bestaat. Hoezo iedereen doet dat met 2 vingers in de neus...
In het leven gaat het om respect hebben voor anderen.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_40043798
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef JoeyT het volgende:
CE toch wel een van de meest waardeloze studies die er bestaat.
Wat is CE, commerciele economie ofzo?
  vrijdag 21 juli 2006 @ 12:18:05 #57
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_40043827
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:17 schreef Wolkje het volgende:

[..]

Wat is CE, commerciele economie ofzo?
Daar ga ik wel vanuit ja
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
  vrijdag 21 juli 2006 @ 12:20:00 #58
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_40043911
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 10:35 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Hoe kan jij bepalen hoeveel waarneming ik heb? Ook maar d.m.v. halve waarnemingen? Op die manier kan je alles wel in twijfel trekken waar zintuigen voor nodig zijn.
Ik kan zien dat je bepaalde dingen buiten beschouwing laat.
quote:
Jawel, dat is het principe. Een dwaas heeft minder gezond verstand dan ik. Als we dus naar de term 'dwaas' kijken, wat betekent: 'gebrek aan gezond verstand'. Tuurlijk zou ik mensen verkeerd kunnen beoordelen, maar ga er maar vanuit dat ik in bijna alle gevallen gelijk heb.
Waarom zou ik daar vanuit gaan?
quote:
Demonstreren is niet persť dwaas. Het is belangrijk pressiemiddel binnen de democratie waar je de mensen met macht kan laten zien van hun ongelijk bijvoorbeeld. Toch ondermijnen demonstraties regelmatig de democratie door valse of egoÔstische argumenten. Het zaait onrust en onvrede, wat weer als dwaas gezien kan worden.
Ik zie demonstraties eerder als uiting van onvrede dan als oorzaak er van eigenlijk..
quote:
Dwaasheid kan je heel ruim benaderen. Toch erger ik me voornamelijk aan dwaasheid in de vorm van gebrek aan inlevingsvermogen. Het eenzijdig benaderen van problemen, het enkel gelijk willen krijgen, harder schreeuwen om hun zin te krijgen, lage argumenten gebruiken of op de man spelen. Dat vind ik dwaas.
Ik kan daar ook slecht tegen. Toch zie ik dat soort methoden ook wel bij mensen die genoeg verstand hebben. We hebben het hier toch weer over een andere soort dwaas? Je krijgt mensen echter niet snel van die methodes af. Ze het laatste woord geven brengt ze meestal tot stilte.
quote:
Juist, dit geldt voor iedereen, dus ook voor jou. Toch zou het een doelstelling moeten zijn om zoveel mogelijk problemen objectief te benaderen. En met objectief bedoel ik 'zo objectief mogelijk'.
Mee eens. Dat is inderdaad iets waar relatief weinig mensen naar streven (Misschien heeft dat zijdelings ook te maken met het niet van een mening af kunnen stappen - Zie ook een topic in WFL er over).
quote:
Het maakt me niet uit of de artikelen mijn mening reflecteren of niet. Ik erger (niet irriteer) me aan het gebrek aan objectiviteit van bijvoorbeeld de journalist. Ik kan het niet uitstaan als ik Verdonk zwart gemaakt zie worden. Toch vind ik het ook enorm vervelend als ze wordt opgehemeld. Ik wil zo objectief mogelijke informatie en ik wil niet dat de dwazen - die niet goed voor zichzelf kunnen denken - de mening van de journalist overnemen alsof ze zelf die mening zo hadden geformuleerd. Mensen worden geÔndoctrineerd, net als dat het al enkele jaren een werkelijke hype is om Amerika te bashen. Als we meer objectieve media hadden, was dit misschien niet gebeurd.
Denk je niet dat als je het objectief publiceert, dat "dwazen" nog gewoon lezen wat ze willen lezen? In je voorbeeld (Verdonk) wordt er zowel lovend als vernietigend over haar gepubliceerd. Wat blijft er dan nog van indoctrinatie over?
Als je een klok hebt horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt, houd dan gewoon je bek dicht.
pi_40044048
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je profileert je nu wel heel anders dan je eigenlijk bent... Stop gewoon met dat slappe en trieste gelul en gedraag naar je leeftijd. Slappe gelul over intelligentie... En dan kijkend naar je opleiding... CE toch wel een van de meest waardeloze studies die er bestaat. Hoezo iedereen doet dat met 2 vingers in de neus...
In het leven gaat het om respect hebben voor anderen.
Ken je mij? Wat voor opleiding heb je zelf gedaan? Ooit CommerciŽle Economie gedaan? Zeg ik dat het moeilijk was? Voldoet mijn nieuwe studie Politicologie wel aan je opleidingseisen?

Daarnaast heb je het toch fout, omdat 50 % het 1e jaar niet haalt bij de HEAO in Arnhem. Dat is dan ook een algemene propedeuse, dus voor elke HEAO opleiding (behalve IBMS) hetzelfde.

Overigens getuigt het van zeer weinig respect om ongefundeerd (want ja, dat is het) mij af te doen als minder intelligent. Maar ik weet wie het zegt, dat scheelt.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 12:34:20 #60
117860 B.A.Trix
Met dank aan MaGNeT
pi_40044433
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef JoeyT het volgende:

[..]
In het leven gaat het om respect hebben voor anderen.
Topic van het jaar!! Sara Raats' eigen huisjes-topic :P
pi_40044673
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:20 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik kan zien dat je bepaalde dingen buiten beschouwing laat.
Dat kan ook niet anders, al zou het verhelderend zijn als je zou zeggen welke dingen. Ik pretendeer helemaal niet alles te weten, het gaat me met name om het gezond verstand.
quote:
Waarom zou ik daar vanuit gaan?
Goede vraag. Ik dacht dat het voor de discussie wel beter zou zijn als mensen ervan uitgingen dat ik inderdaad wijzer ben dan de dwazen waar ik op neerkijk. Je kan misschien beter inderdaad kritisch blijven kijken, een mooie eigenschap vind ik.
quote:
Ik zie demonstraties eerder als uiting van onvrede dan als oorzaak er van eigenlijk..
Het is het beiden. Het is zowel een uiting van de onvrede van bijvoorbeeld aankomende ontslagen als een zaaier van angst tegenover de mensen die niet ontslagen worden. Een daling van het consumentenvertrouwen of baanzekerheid bijvoorbeeld.
quote:
Ik kan daar ook slecht tegen. Toch zie ik dat soort methoden ook wel bij mensen die genoeg verstand hebben. We hebben het hier toch weer over een andere soort dwaas? Je krijgt mensen echter niet snel van die methodes af. Ze het laatste woord geven brengt ze meestal tot stilte.
Dat is dus de conclusie die ook werd getrokken door die filosoof uit mijn openingspost. Dwazen zijn niet slechts de mensen die geen verstand hebben, maar ook de mensen die hun verstand verkeerd gebruiken. Valt dit onder de noemer van sociale intelligentie?
quote:
Mee eens. Dat is inderdaad iets waar relatief weinig mensen naar streven (Misschien heeft dat zijdelings ook te maken met het niet van een mening af kunnen stappen - Zie ook een topic in WFL er over).
Ik zal er eens naar kijken.
quote:
Denk je niet dat als je het objectief publiceert, dat "dwazen" nog gewoon lezen wat ze willen lezen? In je voorbeeld (Verdonk) wordt er zowel lovend als vernietigend over haar gepubliceerd. Wat blijft er dan nog van indoctrinatie over?
Het is inderdaad de vraag in hoeverre een dwaas zijn mening vormt. Is dat voornamelijk door factoren van buitenaf of vormt die al vanzelf een mening? Ik denk dat met name de factoren van buitenaf van belang zijn en dat pas daarna een mening wordt gevormd. Zo werkt propaganda natuurlijk ook, eenzijdige artikelen zorgen voor een algemeen denkbeeld. In Iran zullen bijv. weinig christenen of pro-westerse mensen leven.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:01:58 #62
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_40045145
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:23 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Ken je mij? Wat voor opleiding heb je zelf gedaan? Ooit CommerciŽle Economie gedaan? Zeg ik dat het moeilijk was? Voldoet mijn nieuwe studie Politicologie wel aan je opleidingseisen?

Daarnaast heb je het toch fout, omdat 50 % het 1e jaar niet haalt bij de HEAO in Arnhem. Dat is dan ook een algemene propedeuse, dus voor elke HEAO opleiding (behalve IBMS) hetzelfde.

Overigens getuigt het van zeer weinig respect om ongefundeerd (want ja, dat is het) mij af te doen als minder intelligent. Maar ik weet wie het zegt, dat scheelt.
Ik rond mn huidige economie studie af aan de universiteit van Maastricht en daarnaast de studie psychologie. Economie uiteraard gecombineerd met de wiskundige econometrie vakken. Ken inderdaad genoeg mensen die CE doen en t niveau stelt vrij weinig voor. Politicologie klinkt (ken ik het niveau niet van) al een stuk beter. Maar het enige wat ik probeer te bewijzen is dat het zo makkelijk is om te zeggen dat de ander een 'dwaas' is. Ik vind het namelijk behoorlijk dwazig dat iemand CE gaat doen .

Ik weet dat je beetje probeert te provoceren, net als in je 'liefde' topic. Maar uit eigen ervaring kan ik zeggen dat deze gedachtengangen het alleen jezelf moeilijk maken. Ik heb net zo veel lol met de stratenmaker als met de oud topman van Ahold. Dat siert de mens. Ik kan zelf nog heel veel leren, zeker als ik kijk naar mn arrogantie.

Mijn opa werkte 60 jaar bij een elektriciteitsbedrijf. Super simpel allemaal. Maar heb nog nooit iemand gekend die zo gelukkig was als hij. Blij met zn werk, blij met zn gezin, blij met zn 3 kamer appartementje (met 2 kinderen + een oom). Misschien converseerde hij dan niet op universitair niveau, maar hij genoot van het leven. Als dat dwaasheid is, laat mij dan maar een dwaas zijn
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:04:55 #63
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_40045228
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef JoeyT het volgende:

In het leven gaat het om respect hebben voor anderen.
On your knees, dammit!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_40045409
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:01 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik rond mn huidige economie studie af aan de universiteit van Maastricht en daarnaast de studie psychologie. Economie uiteraard gecombineerd met de wiskundige econometrie vakken. Ken inderdaad genoeg mensen die CE doen en t niveau stelt vrij weinig voor. Politicologie klinkt (ken ik het niveau niet van) al een stuk beter. Maar het enige wat ik probeer te bewijzen is dat het zo makkelijk is om te zeggen dat de ander een 'dwaas' is. Ik vind het namelijk behoorlijk dwazig dat iemand CE gaat doen .

Ik weet dat je beetje probeert te provoceren, net als in je 'liefde' topic. Maar uit eigen ervaring kan ik zeggen dat deze gedachtengangen het alleen jezelf moeilijk maken. Ik heb net zo veel lol met de stratenmaker als met de oud topman van Ahold. Dat siert de mens. Ik kan zelf nog heel veel leren, zeker als ik kijk naar mn arrogantie.

Mijn opa werkte 60 jaar bij een elektriciteitsbedrijf. Super simpel allemaal. Maar heb nog nooit iemand gekend die zo gelukkig was als hij. Blij met zn werk, blij met zn gezin, blij met zn 3 kamer appartementje (met 2 kinderen + een oom). Misschien converseerde hij dan niet op universitair niveau, maar hij genoot van het leven. Als dat dwaasheid is, laat mij dan maar een dwaas zijn
Kijk, dit is al een stuk respectvoller geformuleerd.

Ik vind het niet dwazig dat ik voor CE heb gekozen. Wellicht uiteindelijk niet de beste keus geweest, maar gezien de situatie destijds niet raar. Het is fijn voor je dat je flink studeert, maar studie maakt niet automatisch een wijs man. Wel een grotere kans daarop.

En tuurlijk provoceer ik, maar het zorgt wel elke keer voor leuke discussies. Als ik zelf al alle kanttekeningen plaats tegen mijn verhaal, dan was er geen discussie. Toch is het simpelweg de waarheid dat ik me met regelmaat erger aan dwazen.

Ik zeg overigens ook niks over het geluk van anderen. Ik kan soms zelfs jaloers zijn op het simpele geluk dat bijvoorbeeld jouw opa ervaarde. Ik wil soms ook juist een dwaas zijn. Toch zou ik me aan je opa ergeren als hij een ongefundeerde mening over de politiek op de radio zou uiten. Hij genoot van het leven, maar dat maakt hem geen dwaas. Pas als die zich zou profileren als een dwaas kan je hem daadwerkelijk een dwaas noemen.

Wij - Nederlanders - zijn ťťn van de gelukkigste landen op aarde, al zou je dat niet zeggen. De hapiness-rate die in dat onderzoek naar voren kwam wordt voornamelijk bepaald door vrienden, familie, hobbies, sportfacaliteiten en dergelijke. Geld of materiŽle bezittingen brengen slechts tijdelijk geluk. Dat dat even duidelijk is.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:22:14 #65
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_40045670
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:43 schreef WeirdMicky het volgende:

Dat kan ook niet anders, al zou het verhelderend zijn als je zou zeggen welke dingen. Ik pretendeer helemaal niet alles te weten, het gaat me met name om het gezond verstand.
In een van je voordelen gaf je nogal een eenzijdige kijk op de zaken.
quote:
Goede vraag. Ik dacht dat het voor de discussie wel beter zou zijn als mensen ervan uitgingen dat ik inderdaad wijzer ben dan de dwazen waar ik op neerkijk. Je kan misschien beter inderdaad kritisch blijven kijken, een mooie eigenschap vind ik.
Maar zouden veel mensen zich niet wijzer vinden dan anderen? Vindt niet iedereen dat diegene zelf goed kan inschatten of een ander dom is of niet?
quote:
Het is het beiden. Het is zowel een uiting van de onvrede van bijvoorbeeld aankomende ontslagen als een zaaier van angst tegenover de mensen die niet ontslagen worden. Een daling van het consumentenvertrouwen of baanzekerheid bijvoorbeeld.
We raken weer erg off-topic. Maar.. zijn die gevolgen te wijten aan de demonstratie, of aan de daar achter liggende onvrede en angsten?
quote:
Dat is dus de conclusie die ook werd getrokken door die filosoof uit mijn openingspost. Dwazen zijn niet slechts de mensen die geen verstand hebben, maar ook de mensen die hun verstand verkeerd gebruiken. Valt dit onder de noemer van sociale intelligentie?
Ik weet niet of je dat onder sociale intelligentie zou kunnen laten vallen.. Maar hoe dan ook lijkt het me ook beter voor je eigen bloeddruk in sommige gevallen.
quote:
Het is inderdaad de vraag in hoeverre een dwaas zijn mening vormt. Is dat voornamelijk door factoren van buitenaf of vormt die al vanzelf een mening? Ik denk dat met name de factoren van buitenaf van belang zijn en dat pas daarna een mening wordt gevormd.
Ik denk eerder dat veel mensen ooit een mening hebben gevormd, en niet meer op zoek zijn naar feiten, maar puur op zoek zijn naar feiten die die mening bevestigen..
quote:
Zo werkt propaganda natuurlijk ook, eenzijdige artikelen zorgen voor een algemeen denkbeeld. In Iran zullen bijv. weinig christenen of pro-westerse mensen leven.
Iran is misschien wel een beetje een slecht voorbeeld, want daar kan dat ook weer dodelijk zijn..
Als je een klok hebt horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt, houd dan gewoon je bek dicht.
pi_40045999
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 12:43 schreef WeirdMicky het volgende:
eenzijdige artikelen zorgen voor een algemeen denkbeeld. In Iran zullen bijv. weinig christenen of pro-westerse mensen leven.
als je pro-westers bent zal je ook niet zo snel in Iran gaan wonen.
pi_40046049
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:35 schreef Wolkje het volgende:

[..]

als je pro-westers bent zal je ook niet zo snel in Iran gaan wonen.
En wat is de reden daarvan? Zijn wij als personen zo onaardig of worden wij zo (oneerlijk)afgebeeld door middel van propaganda?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 13:40:44 #68
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_40046139
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:12 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Kijk, dit is al een stuk respectvoller geformuleerd.

Ik vind het niet dwazig dat ik voor CE heb gekozen. Wellicht uiteindelijk niet de beste keus geweest, maar gezien de situatie destijds niet raar. Het is fijn voor je dat je flink studeert, maar studie maakt niet automatisch een wijs man. Wel een grotere kans daarop.

En tuurlijk provoceer ik, maar het zorgt wel elke keer voor leuke discussies. Als ik zelf al alle kanttekeningen plaats tegen mijn verhaal, dan was er geen discussie. Toch is het simpelweg de waarheid dat ik me met regelmaat erger aan dwazen.

Ik zeg overigens ook niks over het geluk van anderen. Ik kan soms zelfs jaloers zijn op het simpele geluk dat bijvoorbeeld jouw opa ervaarde. Ik wil soms ook juist een dwaas zijn. Toch zou ik me aan je opa ergeren als hij een ongefundeerde mening over de politiek op de radio zou uiten. Hij genoot van het leven, maar dat maakt hem geen dwaas. Pas als die zich zou profileren als een dwaas kan je hem daadwerkelijk een dwaas noemen.

Wij - Nederlanders - zijn ťťn van de gelukkigste landen op aarde, al zou je dat niet zeggen. De hapiness-rate die in dat onderzoek naar voren kwam wordt voornamelijk bepaald door vrienden, familie, hobbies, sportfacaliteiten en dergelijke. Geld of materiŽle bezittingen brengen slechts tijdelijk geluk. Dat dat even duidelijk is.
Ik vind helemaal niets mis met je studie. Knap dat je hm hebt afgerond, dat moet ik nog doen . Gaat er mij gewoon om dat je mensen moet waarderen om hoe en wie ze zijn. Dat is een heel moeilijk iets, maar het geeft je wel een hele grote voldoening omdat je jezelf meer gaat waarderen.

probeer als je je irriteert gewoon het mooie in zo'n persoon te zien. Want die simpelheid heeft ook wel wat
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_40046857
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 13:37 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

En wat is de reden daarvan? Zijn wij als personen zo onaardig of worden wij zo (oneerlijk)afgebeeld door middel van propaganda?
als ik vioolspelen haat, ga ik niet op vioolles, als ik niet goed kan leren ga ik geen studie doen aan de universiteit, zo ook: als ik heel erg pro-westers ben ga ik niet in Iran wonen, want wat heb ik daar dan te zoeken?

dat bedoelde ik dus.
  vrijdag 21 juli 2006 @ 14:07:01 #70
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_40046913
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 14:05 schreef Wolkje het volgende:

[..]

als ik vioolspelen haat, ga ik niet op vioolles, als ik niet goed kan leren ga ik geen studie doen aan de universiteit, zo ook: als ik heel erg pro-westers ben ga ik niet in Iran wonen, want wat heb ik daar dan te zoeken?

dat bedoelde ik dus.
How you doin'?

5 jaar is een mooie tijd om op te stappen
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_40046940
k lees gwoon niet wat ze schrijve
wursjip technojunk _O_
pi_40047023
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 14:07 schreef JoeyT het volgende:

[..]

How you doin'?
meer dan prima
quote:
5 jaar is een mooie tijd om op te stappen
Ik ben alweer even over de 5 jaar heen.

en nu ga ik echt weer leren
  vrijdag 21 juli 2006 @ 14:21:10 #73
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_40047353
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 16:38 schreef doppelgšnger het volgende:
Maar serieus.. het is wel herkenbaar.

Vooral die totaal nutteloze straatinterviews op tv "ze motte die lui gewoon platbombarderen, dat zal ze leren" verschrikkelijk.. zovan ik heb er geen verstand van, maar wel een mening over
Inderdaad mooi is dat. Hoewel ze natuurlijk wel op TV de domste mensen aan het woord laten. Domme antwoorden zijn leuker. Moet je je eens indenken dat er een straatinterview komt en zo'n vent zegt: "Nou enerzijds zou het misschien wel een goed signaal zijn om geweld niet te schuwen, maar andrzijds zou dat de situatie verder kunnen laten escaleren". Zo'n antwoord zenden ze nooit uit. genuanceerdheid is
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  vrijdag 21 juli 2006 @ 14:27:11 #74
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_40047544
Na het doorlezen van meer dan 50% van dit topic kom ik tot de conclusie dat TS aan het na-puberen is.
Superieur... dwazen.. inferieur...

Probeer eerst eens volwassen te worden en ervaring met de real world op te doen.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 21 juli 2006 @ 14:50:36 #75
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_40048345
quote:
Op vrijdag 21 juli 2006 14:10 schreef Wolkje het volgende:

[..]

meer dan prima ik mis je afentoe...
[..]

Ik ben alweer even over de 5 jaar heen. Binnekort afspreken?

en nu ga ik echt weer leren
Ja kan me voorstellen... Je bent te ondeugend voor hem.

Je kan eind augustus naar Maastricht komen... Gezellig
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')