Zoals jullie hebben kunnen zien hebben we ondertussen vrijwel alle mogelijkheden die zijn geopperd in het evaluatietopic en daarbuiten uitgeprobeerd. Een algemene conclusie valt nauwelijks te trekken daaruit, maar als je dat echt wil kunnen we wel een samenvatting geven wat er is gebeurd op basis van de kladblok bestandjes die ik heb.quote:Op maandag 24 april 2006 08:35 schreef YPPY het volgende:
Hoi! Hebben jullie al een soort van conclusie getrokken uit het evaluatie topic? En zo ja, mogen wij weten welke en zo nee, succes daarmee nog.
Niet al te best zo te zien.quote:
Compleet overbodige aanvullingen zijn inderdaad een slecht teken.quote:Op dinsdag 25 april 2006 13:24 schreef Jaguarized het volgende:
Niet al te best zo te zien.
Wat is daarmee? Op vliegtarieven kun je overigens ook flexibel laten zoeken naar het laagste tariefquote:
Door die -2 en +2 dagen aan te geven als een bepaald tarief niet beschikbaar is? Maar dat is al standaard bij alle Gateway engines.quote:Op woensdag 26 april 2006 08:11 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Wat is daarmee? Op vliegtarieven kun je overigens ook flexibel laten zoeken naar het laagste tarief
Daboellikquote:Op woensdag 26 april 2006 08:20 schreef Jaguarized het volgende:
Door die -2 en +2 dagen aan te geven als een bepaald tarief niet beschikbaar is? Maar dat is al standaard bij alle Gateway engines.
Inmiddels niet meer.quote:Op donderdag 27 april 2006 13:39 schreef Jaguarized het volgende:
De link in [FAQ] Handige links en seizoensoverzichten naar het FB topic moet nog vernieuwd worden.
Op een enkele uitzondering na, gebeurt dat dan ook niet. Je kan van een willekeurige TS niet verwachten dat die zo vaak online is dat hij/zij zelf de vraag meteen na het slotje in een centraal topic zet.quote:Op woensdag 26 april 2006 17:26 schreef k_man het volgende:
Dat een vraag beantwoord is, is toch geen reden het topic te sluiten. Althans, dat was het beleid altijd, meen ik.
Oh, is dat zo? Da's nieuw dan.quote:Op donderdag 27 april 2006 22:43 schreef DutchTrain het volgende:
Topics sluiten op aanvraag kan natuurlijk ook nog.
Het kàn, dat wil niet zeggen dat het ook gebeurt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:16 schreef k_man het volgende:
Oh, is dat zo? Da's nieuw dan.
Ik zie er geen spam in... het is geen simpele linkdump, want gigatech blijft reageren en er wordt niet overduidelijk geld verdient als er op de link geklikt wordt (en of die van die 750 bezoekers rijk kan worden is ook maar de vraag)quote:Op zaterdag 29 april 2006 08:56 schreef Jaguarized het volgende:
[Reisverslag] Camper Rondreis West USA
Nu is de TS dan eindelijk op reis en is het de bedoeling dat we steeds op een linkje gaan klikken? Voor dag 1 en 2 moest dat al en nu komt de TS op tv maar dat moeten we dan lezen op z'n site? Wel een reisverslagtopic openen maar geen reisverslag posten, lijkt me dan meer op spam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |