maar in de kern heeft HJ gelijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:15 schreef Californian_dreamer het volgende:
ze was zeker niet slecht, en dan zulk commentaar...ik kon HJ wel wat aandoen eigenlijk
quote:Op zondag 5 februari 2006 15:00 schreef WithMe het volgende:
Zwangeres.
idd wat ongenuanceerdquote:Op zondag 5 februari 2006 15:28 schreef Californian_dreamer het volgende:
ja, maar om dat zo tactloos te brengen vond ik gewoon overdreven.
Jezus, anders neemt hij ff een weblog om zich te verantwoorden over zijn uitspraken e.d.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:05 schreef dolle_hond het volgende:
t arme wicht
die weblog van HJS er over is wel de moeite waard
heb t niet gezien, maar ik denk dat ze dat zelf uiteindelijk ook wel inziet. als je een kindje krijgt dan besef je, je ineens dat niets meer waard is dan dat. ben t overigens compleet met Henk Jan eens na het lezen van zijn weblog. Ik vond Raffaëla sowieso al geen oprecht persoon, door te komen met zo'n rare grap als verliefd zijn op Henk Jan. Nu ook een zwangerschap.. ze denkt zeker dat ze ZO talentvol is, dat ze alles wel kan maken.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:32 schreef Californian_dreamer het volgende:
ja psies, en toen begon ze te huilen, en ik had echt zoiets van, kom op mensen laat er afgaan, ff bijkomen. maar goed, aan de andere kant vond ik een opmerking van Raffa ook een beetje raar \\\"een foutje van de natuur\\\" verdomme, je hebt het hier wel over je kind.
quote:Wie R een beetje kent, weet dat er meer aan de hand is.
Zo zijn er ook wat rare dingen in haar verleden gebeurd, o.m. in haar schooltijd, waarover ik niet te veel in het openbaar zal zeggen. Ik zeg alleen erbij dat deze dame niet zo fraai is als dat ze lijkt.
Wat ze nu heeft gedaan, past precies in het gedragspatroon. Ze heeft een psychiatrisch verleden en is bekend bij de politie.
Dat is toch alleen maar toe te juichen?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:34 schreef gekke_sandra het volgende:
[..]
Jezus, anders neemt hij ff een weblog om zich te verantwoorden over zijn uitspraken e.d.
Ja, dat bericht geloof ik ook niet zo.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:59 schreef sbientje het volgende:
ook van hj\'s weblog
[..]
reactie op dat bericht van HJ..
apart
Beetje onprofessioneel, maar ja.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:01 schreef Svensational het volgende:
Dat is toch alleen maar toe te juichen?
idd.. maar ik krijg soms wel het idee dat raffa niet altijd even oprecht is, misschien aardig amar volgens mij liegt ze makkelijk...quote:Op zondag 5 februari 2006 16:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit eigenlijk, wel vreemd om dat te gaan roepen. Zal wel weer voer voor de roddelbladen worden.
Ach kom op zeg, voor hetzelfde geld heb ik dat bericht daar geplaatst.quote:Op zondag 5 februari 2006 16:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit eigenlijk, wel vreemd om dat te gaan roepen. Zal wel weer voer voor de roddelbladen worden.
!quote:Op zondag 5 februari 2006 17:09 schreef Floepsje het volgende:
ik vind de TT: Raffaëla #6: Nu met janksmoel, geen garpje veel beter
!quote:Op zondag 5 februari 2006 17:09 schreef Floepsje het volgende:
ik vind de TT: Raffaëla #6: Nu met janksmoel, geen garpje veel beter
quote:Wat is je leukste drankervaring?
“Dat ik nooit drank te kort kom. Mijn vriend heeft namelijk een kroeg en altijd wel een paar duizend liter alcohol op voorraad!”
En je slechtste ervaring met drank?
“Dat ik ooit naar huis fietste en onderweg de bosjes in reed. Dat had ik al een paar keer eerder gedaan, maar nu stond er ineens een boom. Ik snap nog steeds niet waar die zomaar vandaan kwam!”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |