Studiekeuze: apart geval

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 21:53 schreef faberic het volgende:
Hoewel ik pas in 4 gym zit, denk ik toch erg na over mijn studie. Mijn decaan zegt onnozele dingen, daar heb ik niet veel aan. Mijn probleem (nouja, probleem) is dat ik overal in geinteresseerd ben.
Vorig jaar was ik nog erg aan informatica aan het denken, maar natuurkunde trekt me steeds meer, ik ben er heel erg geinteresseerd in. Toch wil ik economie erbij betrekken, want ook dat vind ik erg leuk. Ik moet dit jaar kiezen voor een profiel, ik neem waarschijnlijk N&T met Economie compleet.
Is er een studie die Economie en Natuurkunde een beetje kan combineren? Dan heb ik eigenlijk alles wat ik leuk vind. En is een TU aan te raden, of een gewone Universiteit? Ik heb namelijk nog geen idee en ik zou wel eens wat "ervaringen" of goede tips willen weten.

Uit eigen ervaring (zelf ook extra vakken op gym, zowel economie als exacte vakken trokken) zou ik je aanraden om voor de technische kant te gaan. Dus kijken naar een TU, wellicht technische natuurkunde of iets dergelijks. Dat zal qua studie in ieder geval een goeie uitdaging vormen, dat is vaak toch belangrijk om het interessant te houden. Je kunt na een dergelijke studie nog heel goed aan het werk in finance of iets dergelijks en een studie economie is er ook goed naast te doen, gewoon beginnen na je 1e jaar.
Als je een gecombineerde studie zoekt, krijg je vaak iets halfslachtigs, net geen goede economie en net geen goede beta opleiding. Dat is echt zonde, zeker als je een beetje zware studie aan kunt...

Econometrie is een beta studie van economie.

Tevens kun je ook NG + NT + EC1,2 nemen, heb ik zelf ook gedaan.

Het verschil van een TU tegenover een gewone uni is dat alles, maar dan ook echt alles wiskundig gerelateerd is. Heb zelf scheikundige technologie aan de TU/e gedaan, 80% was pure wiskunde (Iedereen van de TU's kent het boek calculus wel), kwam geen scheikunde aan te pas. En fiks hoog niveau, en ik wilde meer voor scheikunde.
Dus kwam ik op de unimaas terecht op moleculaire levenswetenschappen (50% bio, 30% sk, 10%wis, 10%psych), en allemaal veel relaxter, veel minder uren etc.
Toch ben ik uiteindelijk via mn bedrijf terecht gekomen bij de ICT (Network Infrastructure Designer). Ook veel wiskunde, maar toegepaste wiskunde, dat is voor mij veel interessanter. en op ICT gebied.
Maar vind mn brede VWO achtergrond nog altijd wel fijn. Het zorgde er tevens voor dat ik niet al te lui zou worden.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 21:53 schreef faberic het volgende:
Hoewel ik pas in 4 gym zit, denk ik toch erg na over mijn studie. Mijn decaan zegt onnozele dingen, daar heb ik niet veel aan. Mijn probleem (nouja, probleem) is dat ik overal in geinteresseerd ben.
Vorig jaar was ik nog erg aan informatica aan het denken, maar natuurkunde trekt me steeds meer, ik ben er heel erg geinteresseerd in. Toch wil ik economie erbij betrekken, want ook dat vind ik erg leuk. Ik moet dit jaar kiezen voor een profiel, ik neem waarschijnlijk N&T met Economie compleet.
Is er een studie die Economie en Natuurkunde een beetje kan combineren?

Had je ook naar combi-studies gekeken? Je zou zowel econometrie als natuurkunde kunnen studeren. Door econometrie werk je nog wel met de computer, maar ga je overal niet zo op in als bij informatica. Wiskunde komt bij zowel econometrie als bij natuurkunde terug, dus dan zou je bij een universiteit moeten informeren of je vrijstellingen kunt krijgen.
Niet veel universiteiten bieden beide studies aan, maar in ieder geval in Amsterdam en Groningen lijkt het me wel mogelijk.
Deze combinatie is trouwens alleen aan te raden als wiskunde je 'erg goed' ligt. Maar aangezien je ook al aan natuurkunde dacht, lijkt me dat niet zo'n probleem.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 22:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Had je ook naar combi-studies gekeken? Je zou zowel econometrie als natuurkunde kunnen studeren. Door econometrie werk je nog wel met de computer, maar ga je overal niet zo op in als bij informatica. Wiskunde komt bij zowel econometrie als bij natuurkunde terug, dus dan zou je bij een universiteit moeten informeren of je vrijstellingen kunt krijgen.
Niet veel universiteiten bieden beide studies aan, maar in ieder geval in Amsterdam en Groningen lijkt het me wel mogelijk.
Deze combinatie is trouwens alleen aan te raden als wiskunde je 'erg goed' ligt. Maar aangezien je ook al aan natuurkunde dacht, lijkt me dat niet zo'n probleem.

Je krijgt inderdaad vrij snel vrijstelling, zeker op wiskunde gebied. Uiteindelijk vind je aan een Tu toch 'n vrij hoog wiskunde niveau, waardoor je bij economie of econometrie aardig veel vrijstelling kan krijgen. Ik kreeg met 2 jaar werktuigbouwkunde in Delft bijna een compleet jaar economie aan punten cadeau, scheelt toch!

Aarde & Economie op de VU?

Een dubbele major informatica en natuurkunde met economie minor(s?)

In Utrecht kan je bij Natuurkunde de economische kant op in het M-profiel.
(M-profiel, homofiel! )

Technische Bedrijfskunde

Technische Bestuurskunde @ TU Delft?

Ik zou een grote uni pakken met veel verschillende vakgroepen en faculteiten, zo kun je makkelijker overstappen of iets dergelijks als het niks voor je blijkt te zijn, en je hebt meer keuze wat betreft het volgen van keuzevakken.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 17:27 schreef faberic het volgende:

[..]

Dit lijkt me wel een goed advies. Zo'n combi is vaak net niet helemaal wat ik wil. Maar moet ik dan technische natuurkunde of natuurkunde doen? wat is het verschil? want bijv. in groningen kan je natuurkunde studeren (denk ik hoor), en vast ook economie.
dat kan op een tu niet, maar daar kan wel technische natuurkunde. Ik kan denk ik wel een redelijk zware studie aan, zou zonde zijn als ik niet al mijn capaciteiten zou benutten.

Het verschil tussen natuurkunde en technische natuurkunde heb ik persoonlijk geen ervaring mee. Wel hoeft het ontbreken van een economische faculteit niet echt een probleem te zijn, mensen van TuDelft doen dit soort vakken gewoon in Rotterdam, wat meteen een goeie economische universiteit is en erg dichtbij.

Bij technische natuurkunde is wat je leert allemaal wat meer toegepast dan bij theoretische natuurkunde. Je krijgt natuurlijk wel de nodige wiskunde, maar ook wat "ingenieursvakken", die je op een algemene universiteit niet krijgt. Ik denk dat het een kwestie van smaak is, of je meer interesse hebt in fundamentele natuurkunde of de toepassing.

Voor de keuze tussen een TU of een normale universiteit moet je nagaan of je 'techniek' interessant vindt. Hou je van natuurkunde omdat je technische toepassingen interessant vindt (->TU), of hou je van de theoretische (grotendeels wiskundige) kant ervan? Omdat je economie ook leuk vindt kan je idd een combienatiestudie doen. Voordeel is dat je breder opgeleid bent, een nadeel kan zijn dat je minder specifieke kennis op een vakgebied hebt (dit geldt meestal alleen voor je bachelor, na je bachelor kan je je alsnog specificeren in een bepaald gebied).

Bij een TU zijn de volgende opleidingen misschien interessant:
Technische Natuurkunde (TUD of TU/e) is dus 100% techisch, geen economie
Technische Bestuurskunde (TUD) of Technische Bedrijfskunde (TU/e) weinig techniek, veel economie, proceskunde, bedrijfskunde (ondernemersschap).
Technische innovatiewetenschappen Combiestudie, vrij veel techniek, gecombineerd met economie en andere sociale wetenschappen. Als je de wisselwerking tussen techniek en maatschappij interessant vindt.

Studies op niet technische universiteiten heb ik minder verstand van, maar je zou idd kunnen kijken bij iets als econometrie.

succes!

Kijk eens naar een University College. Zit in Utrecht, Maastricht en Middelburg, kun je veel dingen comineren, natuurkunidge kant en economie is zeker mogelijk. Ik zelf studeer het in Maastricht en combineer Geschiendenis met Politicologie. www.ucm.nl

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 22:14 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Uit eigen ervaring (zelf ook extra vakken op gym, zowel economie als exacte vakken trokken) zou ik je aanraden om voor de technische kant te gaan. Dus kijken naar een TU, wellicht technische natuurkunde of iets dergelijks. Dat zal qua studie in ieder geval een goeie uitdaging vormen, dat is vaak toch belangrijk om het interessant te houden. Je kunt na een dergelijke studie nog heel goed aan het werk in finance of iets dergelijks en een studie economie is er ook goed naast te doen, gewoon beginnen na je 1e jaar.
Als je een gecombineerde studie zoekt, krijg je vaak iets halfslachtigs, net geen goede economie en net geen goede beta opleiding. Dat is echt zonde, zeker als je een beetje zware studie aan kunt...

en hoe is dat te combineren, 2 studies? Vooral met het oog op colleges en werkgroepen, die zullen wel vaak samenvallen?

Kan je trouwens ook nog ergens een master gaan doen als je een diploma oude stijl hebt?

Advanced Technology aan Universiteit Twente

Dit is een brede technische bachelor, met elektro, natuurkunde, scheikunde, wiskunde, maatschappelijke én economische vakken. Je kan in het tweede jaar je eigen vakken kiezen en daarmee je eigen opleiding kiezen. Daarbij kan je álle masters van natuurkunde, scheikunde, wiskunde, elektro en bedrijfskunde kiezen.

Oftewel, je weet van alles wat maar niet alles van iets. Deze opleiding zou te breed zijn voor mij (en dat zeg ik als iemand die al een erg brede opleiding doet).

Een brede bachelor is doen is een kwestie van smaak. Jezelf specialiseren doe je toch meer in je master. Met een studie als advanced technology of technische innovatiewetenschappen doe je een technische bachelor met ook economie & maatschappijvakken. Het is gewoon een kwestie van wat je interessant (leuk) vindt.

Ik doe zelf innovatiewetenschappen (TU Eindhoven) en ga hierna een natuurkunde master doen.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 16:06 schreef Repeat het volgende:
Kan je trouwens ook nog ergens een master gaan doen als je een diploma oude stijl hebt?

Hangt ervan af of je de benodigde vakken hebt gehad. Voor economie, recht en psychologie gelden bijvoorbeeld heel weinig vakeisen. Voor technische studies meer.
Maar volgens mij is het oude diploma alleen van toepassing op lotingsstudies een probleem tegenwoordig, op de rest volgens mij niet hoor. Alleen het komt niet zo veel voor dus je moet ze waarschijnlijk bellen om te informeren.

Interessant topic.

* synthesix heeft vergelijkbaar probleem

Maarja, ik zal mijn ideeën even spuien.

Economie op het vo is volgens mij verspilling van je tijd, zoals je decaan waarschijnlijk heeft laten zien, heb je het nergens voor nodig, dus dat zegt al wat over de kwaliteit, en bovendien heb ik uit de lessen die ik tot nu toe gehad heb, het idee dat je met een boek economie voor dummies, en een wiskunde b1 opleiding, hetzelfde jezelf ook wel in een half jaar kan aanleren.
Ik denk ook sowieso dat economie voor een goede betastudent verspilling van talent is...

Ik had zelf een tijd geleden ook een vergelijkbaar topic geopend op GoT, en daar zeiden ze dat je met technische natuurkunde, scheikunde, wiskunde, sterrenkunde, weet-ik-het, enz. je vaak gewoon dezelfde banen kunt doen, omdat de basis grotendeels hetzelfde is...

Als je informatica nog steeds leuk vind, kun je ook bedenken, met wat ik net zei in je achterhoofd, dat je met technische informatica (je kunt altijd nog een minor natuurkunde doen), wel heel goed je studie kunt financieren, volgens mij heb je al vrij snel genoeg kennis om een beetje te gaan freelancen, en dan kun je wel een beter salaris verwachten dan die 5 euro per uur met vakkenvullen.

Ik ben ook bij een voorlichtingsavond geweest over economische informatica (heette anders volgens mij maar kwam op t zelfde neer), dat was zeg maar informatica, maar dan echt gericht op het gebruiken van informatica in het bedrijfsleven, na zon studie zou je ook als techneut beter met de economie/zaken-luitjes communiceren.