Nou heb ik dan weer een teringtyfus hekel aan meeklappen, dus daar kan je me niet van beschuldigen. .quote:Op dinsdag 11 april 2006 13:51 schreef Ceased2Be het volgende:
Tja dat merkte je ook wel aan de zaal... met de paar Smiths-nummers die hij speelde kreeg hij heel de zaal aan het klappen.
Marr is geniaal, maar de leadgitarist bij het optreden van Morrissey speelde in zijn geheel niet onverdienstelijk.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:14 schreef IdlersDream het volgende:
Marr is niet te doen op de gitaar. Die kerel is gewoon de beste gitarist van the '80's'. Wat hij doet is zo moeilijk. Veel lastiger dan Ediie Van Halen.
Och. Je hebt wel een beetje gelijk. 'Indie' is net zo'n containerbegrip als 'pop'.quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:14 schreef IdlersDream het volgende:
Wel raar dat er op Boomslang geen typisch Marr was aan te treffen. Geen rollende akkoorden te vinden. Dat Indie gezwam is ook altrijd een beetje overdreven. Net alsof er 1 band is die te vergelijken is met de sound van Marr. Ik zou het niet bepaald Indie willen noemen, persoonlijk. De melancholische en emotionele gitaarpartijen vallen totaal niet binnen de Indie scene.
Bepaalde stukken uit "girl afraid", "ask", "still ill" en "what diffence does it make".... WTF!!
Mwah, ik denk dat Marr veel beter begreep wat harmony en tragiek is, en dat op uitzonderlijke manier wist te gieten in een buitensporig ingewikkelde manier van gitaarspelen. De manier van spelen is, denk ik, lastiger en vereist meer kwaliteit dan dat van Van Halen. Goed, het blijft natuurlijk vergelijken. Van Halen had veel metgezellen of noem het na-apers. Hij zal de beste van hen zijn geweest. Bij Marr is zelfs nooit iemand in de buurt geweest. Het valt simpelweg niet te imiteren of te volgen. Darrvoor is veel meer kennis en gevoel voor harmonie nodig dan puur proberen te kopieren. Heel bijzonder en uniekquote:Op zaterdag 15 april 2006 17:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Och. Je hebt wel een beetje gelijk. 'Indie' is net zo'n containerbegrip als 'pop'.
Toch ben ik van mening dat je het gitaarspel van gitaristen uit compleet verschillende muziekstromingen niet zomaar met elkaar kunt vergelijken. Je moet het in zijn context zien. Eddie van Halen kun je ook niet vergelijken met Marr.
Huey is ook erg coolquote:Team captains Bill Bailey and Phill Jupitus are kept in line by guest host Huey Morgan, of the Fun Lovin Criminals. With guests ex-Smiths bassist Andy Rourke, EastEnders' Natalie Cassidy, former Three Degree Sheila Ferguson and comedian Reginald D Hunter
Is Michael Stipe weer in beeld ja?quote:Op zondag 16 april 2006 15:35 schreef AudreyHepburn het volgende:
Vandaag bij mijn ouders even de krant bijgelezen. Globale samenvatting van de NRC recensie van het concert en de nieuwe cd: "OHOOOOO, MORRISSEY IS VERLIE-HIEFD !!!!!one!!2211111:D!!!"
.
Persoonlijk ben ik ook veel meer gecharmeerd van het subtiele, melodieuze gitaarspel van Marr dan van de macho-poses van van Halen die zijn gitaar als gigantische fallus gebruikt.quote:Op zaterdag 15 april 2006 17:33 schreef IdlersDream het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat Marr veel beter begreep wat harmony en tragiek is, en dat op uitzonderlijke manier wist te gieten in een buitensporig ingewikkelde manier van gitaarspelen. De manier van spelen is, denk ik, lastiger en vereist meer kwaliteit dan dat van Van Halen. Goed, het blijft natuurlijk vergelijken. Van Halen had veel metgezellen of noem het na-apers. Hij zal de beste van hen zijn geweest. Bij Marr is zelfs nooit iemand in de buurt geweest. Het valt simpelweg niet te imiteren of te volgen. Darrvoor is veel meer kennis en gevoel voor harmonie nodig dan puur proberen te kopieren. Heel bijzonder en uniek
Amen.quote:Op donderdag 20 april 2006 03:31 schreef Caniggia het volgende:
Als kleine jongen kreeg ik van m'n grote broer steevast casettes met daarop zijn favoriete muziek. Op één ervan stond 'Bigmouth Strikes Again' van The Smiths. Van liefde op het eerste zicht was absoluut geen sprake. Integendeel, die man had een nare stem. Toen m'n broer een vrije vertaling van enkele strofen uit de tekst gaf, kon ik er wel mee lachen. Maar ervan genieten, nee, dat was er niet bij.
Meer dan tien jaar later is dat echter totaal veranderd. Ik zou zelfs m'n pink willen opofferen om een optreden van The Smiths mee te maken. Een hemelse stem, fantastische teksten (grappig én ontroerend), virtuoos gitaarwerk,... The Smiths is meer dan muziek alleen. Het is een religie.
*Zet nog maar eens een Smiths-CD-tje op*quote:
Was het vroeger anders trouwens?quote:Op zondag 7 mei 2006 20:51 schreef Hapertje het volgende:
Recensenten van tegenwoordig weten niet meer hoe ze muziek moeten omschrijven. Dus vervallen ze al snel in vergelijkingen.
Hokjesmentaliteit, weet u wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |