Dat klopt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:03 schreef Gellius het volgende:
Amerikaans, natuurlijk.
Uhm, ik ben niet bekend met die schaal, dus daar kan ik geen zinnig antwoord op geven.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:07 schreef Gellius het volgende:
Ik heb vooralsnog geen idee. Hoe obscuur zijn ze, op een schaal van 1 tot 10? De RJP-classic-schaal bedoel ik dan hè?
Klopt, meneer kwam terecht in de filmindustrie, zowel voor als achter de camera.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:23 schreef Gellius het volgende:
Hij ging vast door naar het witte doek dan. Vaudeville-atiesten vermogen 's hedendaags nauwelijks nog enige bekendheid te genieten, zelfs niet op de ISO goedgekeurde RJP-classic-schaal.
Ik ga slapen.
Well well, mister Gellius.quote:Op woensdag 1 februari 2006 21:53 schreef Gellius het volgende:
De usual suspects overziende en mijn influisteringen navolgende, concludeer ik dan maar dat we hier te maken hebben met Buster "a hard act to follow" Keaton.
Hartelijk gefeliciteerd met dit correcte antwoord.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:21 schreef Alecks het volgende:
Meneer vond de zelfklevende boekenlegger uit. Ik zou niet zonder kunnen. Dank, dank, Arthur L. Fry.
Wikipedia artikeltje
(En het was een hunch van mijn kant. De foto is redelijk recent en zoveel wereldschokkende simpele dingetjes zijn er de laatste decennia niet uitgevonden).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |