't Gaat hier eigenlijk niet eens over Laker fans SF.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kun je zien wat een boel nep fans er zijn. Die gaan snel over naar de Clippers als het even wat minder gaat.
Ik ben sinds 1996/97 een Lakers fan en heb ze toen jaar in jaar uit zien choken in de playoffs, ik heb ze kampioen zien worden, ik heb ze zien ontploffen in de playoffs tegen de Pistons en ik sta ook nu tijdens de rebuilding achter ze.
Nou ja, ook in termen van populariteit is het natuurlijk "vreemd"... Je ziet het ook in de comments in de LA Times... zoveel negatieve shit over de Lakers en veel hoopla over de Clippers, omdat die nu toevallig wat meer winnen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:06 schreef popolon het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
[..]
't Gaat hier eigenlijk niet eens over Laker fans SF.
Al zou dat wel logisch zijn natuurlijk.
Dacht dat je voor de Bulls was.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:45 schreef Zwansen het volgende:
Spurs olé een tvp!
Vanwege Jordan heb ik uiteraard sympathien voor de Bulls. Maar qua contender ga ik voor de Spurs. Hoe saai Duncan ook moge zijn, ik mag hem.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Dacht dat je voor de Bulls was.
Ik vind Duncan juist boeiend door zijn ongelooflijke saaiheid. Die gast heeft niet eens een gelaatsuitdrukkingquote:Op zaterdag 17 december 2005 17:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Vanwege Jordan heb ik uiteraard sympathien voor de Bulls. Maar qua contender ga ik voor de Spurs. Hoe saai Duncan ook moge zijn, ik mag hem.
Idd, en hij is gewoon al jaren de beste basketballer van de NBA. Hij is gewoon ongelooflijk goed.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:55 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind Duncan juist boeiend door zijn ongelooflijke saaiheid. Die gast heeft niet eens een gelaatsuitdrukking
Want? De Pistons zijn beter, de Spurs zijn beter, de Suns zijn beter (zeker als Amare terug is).quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:44 schreef Stansfield het volgende:
Ik denk dat de heat dit jaar de titel pakken.
Altijd leuk zo'n haatreactie, de Heat zijn nog steeds dieper dan de Pistons en de Spurs (2 legitieme opties op elke positie) en heeft waarschijnlijk de beste centercombo ooit, ook al zijn ze oud. Tel daarbij op dat ze met Wade de beste allround-guard in de NBA hebben en ze hebben zeker evenveel kans.quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Want? De Pistons zijn beter, de Spurs zijn beter, de Suns zijn beter (zeker als Amare terug is).
De komen zover als Shaq ze brengt en hij is nou niet echt blessurevrij dacht ik zo... hij lijkt nog steeds dik en zijn knieën en enkels kunnen denk ik niet zoveel meer hebben... De Heat winnen dit jaar niks... en volgend jaar ook niet... of het jaar daarop... etc
Haatreactie? Hoezo dat? Het zijn slechts observaties van Shaq. Het is niet alleen dit jaar dat hij met z'n knieën en enkels zit.quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:44 schreef BitetheBullet het volgende:
Altijd leuk zo'n haatreactie, de Heat zijn nog steeds dieper dan de Pistons en de Spurs (2 legitieme opties op elke positie) en heeft waarschijnlijk de beste centercombo ooit, ook al zijn ze oud. Tel daarbij op dat ze met Wade de beste allround-guard in de NBA hebben en ze hebben zeker evenveel kans.
De all-star voting zegt mij niet zoveel. Vince Carter komt er altijd in terwijl hij toch niet echt een uitmuntende speler is (op z'n spetterende dunks na natuurlijk). En Yao Ming's voting numbers zijn zo hoog vanwege de Chinezen...quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:00 schreef popolon het volgende:
All Star voting:
Yao leads all players with 729,178 votes.
Yao bakt er nog nog niet veel bijzonders van dit seizoen, evenals de Rockets.
Z'n stats zijn aardig maar toch, 't is niet best.
Heeft half China gestemt ofzo
De stand zover:
http://www.nba.com/news/allstar_051215.html
En Shaq heeft lang met een blessure rondgelopen, toch 1e in de East.
gaan ze nie redden helaasquote:Op zondag 18 december 2005 03:41 schreef BitetheBullet het volgende:
Miami zet toch alles op een come-back 87-95, go Heat!
103-110, helaasquote:Op zondag 18 december 2005 03:56 schreef BitetheBullet het volgende:
103-108 ze geven nog niet op
Lebron wel 38 punten
Zittend op de bank. O ja....Duncan kan wel lachenquote:Op zondag 18 december 2005 04:22 schreef fernando_redondo het volgende:
Hoe doet Manu het?
Nou ja... lachen... Het is meer een psychotische dwangneurose...quote:Op zondag 18 december 2005 17:33 schreef Robertje het volgende:
[..]
Zittend op de bank. O ja....Duncan kan wel lachen
[afbeelding]
quote:Op zondag 18 december 2005 20:33 schreef Robertje het volgende:
Lakers
Ik dacht ook niet dat ze het beste team ooit (chicago 72-10) zouden verbeterenquote:Op maandag 19 december 2005 18:24 schreef popolon het volgende:
Die tien haalt Detroit wel
Doet we overigens wel erg denken aan Eddy Murphy in the Nutty Professor 2quote:Op maandag 19 december 2005 21:18 schreef popolon het volgende:
Je eraan ergeren?
Misschien ben ik de enige die van deze flauwe humor hou, ik lig steeds weer dubbel.
I had:
35 points.
15 rebounds.
12 assists ........................................................................
..............................
.............
............................................ and 12 blocks.
En die andere Lebron maar lachen.
Is JO geen allstar meer. . Artest moet misschien maar gewoon weer in de ghetto gaan ballen. Dat aandachtsgeile gedrag van hem doet geen enkel team goed.quote:Op dinsdag 20 december 2005 02:53 schreef BitetheBullet het volgende:
JO heeft ook gelijk, hij heeft door Artest zijn status van all-star verloren en maakt nu gewoon duidelijk dat hij het gezeik beu is.
JO is al jaren all-star.quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Is JO geen allstar meer. . Artest moet misschien maar gewoon weer in de ghetto gaan ballen. Dat aandachtsgeile gedrag van hem doet geen enkel team goed.
Waarvan 32 in de eerste helft en de andere 30 in het derde kwart! (op een na hoogste in de NBA ooit!) vierde kwart dus niet eens gespeeld!! De enige van de Lakers in double figures, en hoe.. (62 van de 112 punten )quote:Op woensdag 21 december 2005 09:04 schreef Cart_man het volgende:
Bryant 62 punten tegen de Mavericks.
Wel stijl dat als de wedstrijd al beslist is na het derde kwart dat hij dan niet meer speelt. HIj had net zo goed voor eigen eer kunnen gaan en 80 punten kunnen scoren ofzo..quote:Op woensdag 21 december 2005 09:06 schreef Djensen het volgende:
[..]
Waarvan 32 in de eerste helft en de andere 30 in het derde kwart! (op een na hoogste in de NBA ooit!) vierde kwart dus niet eens gespeeld!! De enige van de Lakers in double figures, en hoe.. (62 van de 112 punten )
Impressive numbers..
Als de wedstrijd al gelopen is, waarom moet je Bryant er dan nog weer in doen? Ik heb liever dat hij het vierde kwart niet meer speelt en rust neemt, dan dat hij zich in garbage time blesseert. Ik vind het een juiste keuze. Zijn vorige personal best was 56... en dat was ook na 3 kwartenquote:Op woensdag 21 december 2005 09:31 schreef BitetheBullet het volgende:
Kobe-Dallas 62-61 na 3 kwarten.
Echt onbegrijpelijk dat Phil Jackson Kobe eruit haalde, dit hadden makkelijk meer dan 80 punten kunnen worden.
quote:Op woensdag 21 december 2005 12:08 schreef Robertje het volgende:
De Spurs verliezen alweer
Kan best tegen de Bucks, hebben een heel aardig team.quote:Op woensdag 21 december 2005 12:08 schreef Robertje het volgende:
De Spurs verliezen alweer
The LA Kobe's They can beat you 8 waysquote:Op woensdag 21 december 2005 13:30 schreef popolon het volgende:
Wel leuk voor Bryant, 't zegt ook wel wat over dat team natuurlijk.
Boeit mij niks.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:50 schreef Chrishop het volgende:
Ik weer niet of ik dat hier neer mag zetten, en of dat al bekend was, maar op deze site staan alle wedstijden compleet, ook nba actions en andere basketball gerelateerde meuk staat erop.
Hoezo chinese wedstrijd, heb nog geen chinees commentaar gehad en heb toch al wel 30 games gedownload.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:08 schreef J-Will het volgende:
heb ik al langus een keer gepost Maar hele fijne site is dat inderdaad Pas alleen wel op adt je geen chinese wedstrijden download, erg frustrerend
Lakers wedstrijden zijn best vaak in het Chineesquote:Op vrijdag 23 december 2005 22:16 schreef Chrishop het volgende:
[..]
Hoezo chinese wedstrijd, heb nog geen chinees commentaar gehad en heb toch al wel 30 games gedownload.
Shawn Kemp 10 keer beter dan MJ? Ik denk dat je zwaarder bedoelt... of het aantal glazen alcohol dat hij per dag dronk?quote:Op zaterdag 24 december 2005 21:52 schreef raptorix het volgende:
Sinds de Reignman is opgehouden kijk ik niet meer, hij had toen MVP moeten worden tegen de bulls, met name in die ene wedstrijd dat ie Jordan totaal ownde, zal nooit die monsterblok tegen hem vergeten, Kemp was 10 maal beter dan jordan.
10 maal beter? Als je als leider van je team 63-19 eindigt in de regular season en dan toch in de 1e ronde in de playoffs eruit vliegt? Het jaar erop vloog zijn team weer in de 1e ronde eruit na een 57-25 seizoen... Als je in een volledig seizoen nooit meer dan 20 punten scoort en als je career averages 14,6 punten is, dan ben je idd beter dan Jordan...quote:Op zaterdag 24 december 2005 21:52 schreef raptorix het volgende:
Sinds de Reignman is opgehouden kijk ik niet meer, hij had toen MVP moeten worden tegen de bulls, met name in die ene wedstrijd dat ie Jordan totaal ownde, zal nooit die monsterblok tegen hem vergeten, Kemp was 10 maal beter dan jordan.
quote:Op zaterdag 24 december 2005 21:52 schreef raptorix het volgende:
Sinds de Reignman is opgehouden kijk ik niet meer, hij had toen MVP moeten worden tegen de bulls, met name in die ene wedstrijd dat ie Jordan totaal ownde, zal nooit die monsterblok tegen hem vergeten, Kemp was 10 maal beter dan jordan.
Shawn deed het goed in het café.quote:Op zondag 25 december 2005 11:14 schreef raptorix het volgende:
Scoreboard journalistiek, Jordan parasiteerde op zijn teamgenoten, en kreeg altijd scheidsrechter mee.
Maar daar word je geen kampioen mee. Sinds Detlef niet meer bij de Sonics speelt is het niet meer zoals het vroeger was.quote:Op zondag 25 december 2005 11:30 schreef raptorix het volgende:
Kijk multidisciplinair, dat bedoel ik nou
Hij parasiteerde op zijn teamgenoten??? Ja hoorquote:Op zondag 25 december 2005 11:14 schreef raptorix het volgende:
Scoreboard journalistiek, Jordan parasiteerde op zijn teamgenoten, en kreeg altijd scheidsrechter mee.
Als Kemp bij de Bulls van Jordan had gespeeld was ie niet de beste speler geweest, zelfs niet de op één na beste, nee zelfs niet de op 2 na beste.quote:Op zondag 25 december 2005 11:14 schreef raptorix het volgende:
Scoreboard journalistiek, Jordan parasiteerde op zijn teamgenoten, en kreeg altijd scheidsrechter mee.
Ach ja, ook de allergrootsten hebben zo nu en dan wel eens wat zwakke punten.quote:Op zondag 25 december 2005 20:30 schreef Zwansen het volgende:
Duncan begint steeds meer op Shaq te lijken... 0 uit 3...
quote:Op zondag 25 december 2005 22:58 schreef Zwansen het volgende:
Ah, Jason Williams scoort ook eens in double digits. User J-Will zal morgen wel met een erectie aan het kerstdiner zitten...
quote:Op maandag 26 december 2005 00:36 schreef J-Will het volgende:
[..]
heerlijk Nu maar hopen dat de game te downloaden is binnenkort. Bryant en Odom samen 0/13 vanaf trifactor-land
Wat hij zegt.quote:Op maandag 26 december 2005 00:10 schreef popolon het volgende:
Allebei kloteteams.
Minst erge wint, leuk.
quote:(11:33) [LAL] Bryant Jump Shot: Missed Block: Williams (1 BLK)
Sinds 1996 dus...quote:Op maandag 26 december 2005 12:07 schreef Robertje het volgende:
Lakers vind ik al jaren een kloteteam...eigenlijk sinds wanneer Bryant er speelt. En Miami vind ik ruk behalve Wade. Ik zeg maar niets over Williams
Toen de man met de skyhook stopte.quote:
De grootste verbetering van de Lakers dit jaar ten opzichte van vorig jaar is hun team defense (een typische Jackson trademark). Ze spelen slimmer aan de defensive kant, wat er tot leidt dat de offense het ook wat rustiger aan kan doen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 09:58 schreef Robertje het volgende:
De Lakers verliezen alweer. Het blijkt toch dat Jackson van de Lakers een topteam kan maken. Kings verliezen alweer...ben benieuwd hoe lang Adelman daar nog zit.
Andrew Bynum???quote:Op dinsdag 27 december 2005 12:53 schreef Robertje het volgende:
Toen Jackson een paar jaar geleden ook bij de Lakers zat vielen de schoten ook niet. Vreemd dat ze het nu weer proberen terwijl je een paar jaar geleden een reus in de bucket had. Nu een high school drop out met een air van hier tot Verweggistan.
Kwame Brown... die gast heeft zoveel potentieel... met zo'n lichaam moet je toch kunnen ballen? Het schijnt nogal mentaal een wat achtergesteld persoon te zijn. Ik hoop dat Phil Jackson hem kan "redden"...quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:57 schreef Robertje het volgende:
Fisher doet nu goed zijn best bij de Warriors en gelukkig is Fox gestopt. (H)Orry schiet nu wat raak in SA. Met highschool drop out bedoelde ik Kwame (tegenwoordige tijd) Brown. Foutje van Mr. Jordan toen hij iets deed bij de Wizards.
Greg Ostertagquote:Op dinsdag 27 december 2005 17:24 schreef Robertje het volgende:
Met zo'n lichaam moet je gewoon dominant zijn...of je moet Greg Ostertag heten
Of ze willen het niet volgen...ik tenminste niet.quote:Op vrijdag 30 december 2005 03:27 schreef BitetheBullet het volgende:
Kan me haast niet voorstellen dat niemand anders deze wedstrijd volgt, het is vakantie
53-52 voor de Pistons btw, verschil is nog niet groter dan 6 punten geweest.
Kan het in NL gewoon niet volgen, zeker niet op deze pc hier.quote:Op vrijdag 30 december 2005 03:27 schreef BitetheBullet het volgende:
Kan me haast niet voorstellen dat niemand anders deze wedstrijd volgt, het is vakantie
53-52 voor de Pistons btw, verschil is nog niet groter dan 6 punten geweest.
Billups en zijn vrije worpen is helemaal erg leuk... 88 op 89!! Pistons spelen gewoon enorm goed. De beste starting 5 momenteel.quote:Op vrijdag 30 december 2005 10:14 schreef popolon het volgende:
Williams heeft geen defense en Billups is de beste allround PG in de NBA.
Niet zo heel raar.
Of een 70+ seizoenquote:Op vrijdag 30 december 2005 12:59 schreef Zwansen het volgende:
Ze liggen aardig op schema om een 60+ seizoen te spelen...
70 mag, 71 ook... Maar meer hoeft niet...quote:
Williams en verdedigen gaan echt niet samen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 10:07 schreef J-Will het volgende:
jammer maar toch een knappe wedstrijd van de Heat volgens mij favoriete blogger Schijnt dat Haslem niet in staat was Sheed te verdedigen en dat dat Miami de das om heeft gedaan. Al vind ik het ook matig dat Jason Williams Billups 30 punten laat scoren
nounounou Billups heeft een seasonhigh year maar daarmee doe je Nash en Kidd bijvoorbeeld echt te kort hoorquote:Op vrijdag 30 december 2005 10:14 schreef popolon het volgende:
Williams heeft geen defense en Billups is de beste allround PG in de NBA.
Niet zo heel raar.
Kidd? Kom op zeg, die heeft echt zijn beste tijd gehad...quote:Op vrijdag 30 december 2005 14:22 schreef J-Will het volgende:
[..]
nounounou Billups heeft een seasonhigh year maar daarmee doe je Nash en Kidd bijvoorbeeld echt te kort hoor
Nash is nou niet echt het prototype van een allround PG, die verdedigt nauwelijks. Billups is op dit moment de beste "pure" PG in de NBA, maar voor het first team NBA zal hij het nog moeilijk krijgen tegen Iverson.quote:Op vrijdag 30 december 2005 14:22 schreef J-Will het volgende:
[..]
nounounou Billups heeft een seasonhigh year maar daarmee doe je Nash en Kidd bijvoorbeeld echt te kort hoor
Billups kan 1 ding wat Iverson niet kan. de bal delen met anderen. Ik dacht dat iverson van oorsprong ook de SG was en niet de PG?quote:Op vrijdag 30 december 2005 14:43 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nash is nou niet echt het prototype van een allround PG, die verdedigt nauwelijks. Billups is op dit moment de beste "pure" PG in de NBA, maar voor het first team NBA zal hij het nog moeilijk krijgen tegen Iverson.
Steals??? Hoezo... onder zijn career average... laagste sinds 6 jaar...quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:16 schreef Zwansen het volgende:
Iverson heeft statistisch gezien echt een geweldig jaar, ook qua steals en FG%... Elton Brand ook trouwens...
Dat is zo, maar 2,21 steals is wel netjes. Samen met die 34,1 punten op 45% en 7,3 assists is het gewoon extreem goed.quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:27 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Steals??? Hoezo... onder zijn career average... laagste sinds 6 jaar...
Zijn TO percetage is trouwens wel hoog hoor voor een PG... (laagste sinds 8 jaar, maar nog steeds veel)
2,21 steals is best okay... maar steals zijn misleidend, omdat het een risicomanouevre is, waaronder de basisdefensie te leiden heeft. Gaan voor de steal leidt best vaak tot blown coverages en wide open shots.quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat is zo, maar 2,21 steals is wel netjes. Samen met die 34,1 punten op 45% en 7,3 assists is het gewoon extreem goed.
Dat over die steals zit idd wat in.quote:Op vrijdag 30 december 2005 17:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
2,21 steals is best okay... maar steals zijn misleidend, omdat het een risicomanouevre is, waaronder de basisdefensie te leiden heeft. Gaan voor de steal leidt best vaak tot blown coverages en wide open shots.
Iverson's FG% vind ik overigens wel opvallend dat die zoveel is verbeterd. Zijn hoogste in 8 jaar!
Ik weet het Als je de wedstrijden van de Lakers kijkt, lijkt het soms wel alsof de rest ze er echt niet in wil schieten... ze zijn steeds zo afwachtend, wat weer leidt tot moeilijkere schoten voor hunzelf, of ze passen weer naar Bryant die dan zelf wel schiet met 3 handen in z'n gezicht... Zolang er geen goede consistente 2e (en 3e) scoringsoptie is, zal het FG% wel laag blijven van Bryant...quote:Op zaterdag 31 december 2005 01:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat over die steals zit idd wat in.
Bryant's FG% is trouwens ook dramatisch laag...
Het probleem met Walker was (en is?) dat hij niet echt betrouwbaar is qua gameplanning. Hij is erg trigger-happy als het om driepunters gaat. "Hoist 'em up Antoine"... Hij is meer met zichzelf bezig dan met de rest... hij is geen leider, geen volger, geen facilitator, niks... Hij is een roleplayer zonder role...quote:Op zaterdag 31 december 2005 13:17 schreef BitetheBullet het volgende:
19, 9 en 4. Ik ben ook geen grote fan van Walker, maar om nou te zeggen dat hij een matige en inconsistente speler is? Er zien minder dan 10 PF's die deze stats benaderen.
De "D" was even weg in Detroit..... Etroit?quote:Op zondag 1 januari 2006 13:34 schreef popolon het volgende:
Werd tijd, eindelijk weer eens verliezen is goed.
Beide benen weer op aarde nu.
Nou ja, nadat hij zelfs Bird over zich heeft gekregen (en zijn excuses niet geaccepteerd zijn) begrijpt hij zelf ook wel dat er geen weg terug is.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:13 schreef J-Will het volgende:
Yeah... Mourning en Payton zijn stiekem zeer belangrijk voor dat team heb ik het gevoel. Weet er iemand wat nou de stand van zaken is rondom Artest?
Hebben we beelden ergens.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:52 schreef popolon het volgende:
En Bryant krijgt 'maar' twee wedstrijden schorsing voor die elleboog.
Een tegenstander opvangen doe je niet zo Kobe.
Niet erg sportief.
Niet erg sportief, nee. Maar ik heb toch wel ergere fouten gezien waar geen straffen voor uitgedeeld zijn. Bedoel wees dan consequent en geeft daarvoor ook straffen.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:52 schreef popolon het volgende:
En Bryant krijgt 'maar' twee wedstrijden schorsing voor die elleboog.
Een tegenstander opvangen doe je niet zo Kobe.
Niet erg sportief.
Nou ja, als je de wedstrijd nog kijkt van de Mavs - Lakers, dan krijgt Bryant dus die bewuste "clothesline", terwijl hij naar de basket gaat. Ook dat was opzettelijk, maar geen schorsing. Hij wilde een signaal afgeven...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 03:09 schreef Multiply het volgende:
[..]
Niet erg sportief, nee. Maar ik heb toch wel ergere fouten gezien waar geen straffen voor uitgedeeld zijn. Bedoel wees dan consequent en geeft daarvoor ook straffen.
Maar zijn verklaring vind ik ook vrij zwakjes. Hij moet ook gewoon toegeven dat het onsportief is.
Odom is niet tradeable volgens de Lakers. Hardnekkigste geruchten zijn nu toch Artest-Sczerbiak of een deal met Denver.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:13 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Nou ja, nadat hij zelfs Bird over zich heeft gekregen (en zijn excuses niet geaccepteerd zijn) begrijpt hij zelf ook wel dat er geen weg terug is.
Er gaan geruchten over een Artest-Odom trade.
Wel vet idd.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 09:31 schreef popolon het volgende:
Knicks - Suns trouwens een lekkere score: 140-133.
3 OT's.
Denver zou erg mooi zijn (als Karl hem kan handlen), maar dat zie ik niet gebeuren. Ze hebben weinig interessant trademateriaal, alleen Nene en Lenard eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 13:58 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Odom is niet tradeable volgens de Lakers. Hardnekkigste geruchten zijn nu toch Artest-Sczerbiak of een deal met Denver.
Hoe heet die kerel ook al weer die van de Nets afkwam? Is dat geen potentieel ruilmateriaal?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:11 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Denver zou erg mooi zijn (als Karl hem kan handlen), maar dat zie ik niet gebeuren. Ze hebben weinig interessant trademateriaal, alleen Nene en Lenard eigenlijk.
Wat dat betreft hebben de Wolves de beste kaarten in haden (Wally/Olowokandi/KG/Griffin), maar ook de Clippers en zelfs de Warriors liggen op de loer.
Oftewel niets in zeker en we merken het wel...
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hoe heet die kerel ook al weer die van de Nets afkwam? Is dat geen potentieel ruilmateriaal?
Ja die. Best een goede speler toch?quote:
Ja. Maar die moet niet weg! Is een van de betere PF's in het westen...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:50 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja die. Best een goede speler toch?
Leuke speler om te zien ook.quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:26 schreef Zwansen het volgende:
Tering, die stats van Kirilenko! Eén van de meest zieke die ik ooit gezien heb!
Het was in elk geval een van de meeste complete wedstrijden van een speler ooit... damn...quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:44 schreef Zwansen het volgende:
Ik durf te wedden dat dit een NBA-record is. 6+ in elke major positieve statistic. Kan iemand het opzoeken?
Weet wel dat 5+ in 5 statistieken maar iets van 6 keer voorgekomen is. Waarvan nu 3 van Kiri.
en 8 maal balverliesquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:02 schreef BitetheBullet het volgende:
Wade heeft zijn eerste triple double binnen, maar echt blij zal hij er nog niet mee zijn:
15 punten achter tegen New Orleans met nog een kwart te gaan.
Opaquote:
Als Artest niet lukt, dan mag Rodman het van mij proberen bij de Lakersquote:Op donderdag 5 januari 2006 15:25 schreef popolon het volgende:
Rodman.
Volgend jaar weer te bewonderen in de NBA.
Althans, dat was z'n plan.
Rasheed was een kneus toen hij nog bij de "Pothead Jailblazers" speeldequote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:36 schreef popolon het volgende:
Sheed blijft een apart geval.
Hij is niet zo constant als KG maar oh wat hou ik van hem. Echt een publieksspeler die elke wedstrijd wel wat gein uitvreet. (z'n technische fouten niet te vergeten ) en altijd de bank en het publiek weet te vermaken.
Portland een mooi team? C'mon!!! Het waren smokers en chokers!quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:57 schreef popolon het volgende:
Portland had toen echt een geweldig mooi team.
Who cares?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:18 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Portland een mooi team? C'mon!!! Het waren smokers en chokers!
Welke 'D' ?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 10:20 schreef J-Will het volgende:
om te huilen zeg Jason Williams en Wade speelden niet maar dat is geen reden om je D zo te verneuken
De fans van de Portland Trailblazers... vooral toen ze in 2000 een 4th quarter lead van 15 punten verspeelden en verloren in game 7 van de Western Conference finals...quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:24 schreef popolon het volgende:
Who cares?
Smush Parker 5 op 5quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:08 schreef Zwansen het volgende:
Nash 12 assists in het 1e kwart
Bryant 7 uit 7 3-punters.
Chaaaaaunceeey B-B-B-B-B-Billluuppsssss.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:22 schreef Robertje het volgende:
Vanochtend Sonics@Pistons. Verschikkelijke nederlands commentaar...en niet te vergeten die ssssstottttteraaar die je de hele tijd op de achtergrond hoort.
Dat zeg ik..quote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Chaaaaaunceeey B-B-B-B-B-Billluuppsssss.
Word ook een beetje moe van die motown idioot als-ie weer begint te gillen: 'DETROIT'... (... basketball...)quote:
Fantastische pot, Spurs@Suns. De sterkste WC teams op't moment, met totaal 'contrasterende' speelstijlen. In de city of angels' vrees ik dat King Kobe weer de baas is.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:16 schreef Robertje het volgende:
Vannacht de Suns tegen de Spurs en een LA battle.
Zo idd niet normaal meer vooral dat blok daar kwam hij echt gruwlijk hoog.quote:Op zondag 8 januari 2006 11:05 schreef Robertje het volgende:
De dunk van LBJ en het block shot van LBJ
We zitten nog niet eens op de helft...quote:Op zondag 8 januari 2006 18:04 schreef Robertje het volgende:
Kobe speelt nog een paar wedstrijden en dan is het seizoen voorbij.
Ja, gelukkig maar, ook al is het tegen Portland. Walker ook al weer 3-4 wedstrijden achter elkaar goed.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:28 schreef J-Will het volgende:
Wade en Williams terug in Miami... en je ziet het verschil
Geloof ik ook niet: De Bulls uit die tijd waren ook een heel compleet team, net zoals de Pistons nu.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 01:22 schreef Zwansen het volgende:
wel grappig artikel, er zijn mensen die geloven dat Detroit 70 wins kan halen. Ik geloof er niet in...
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2282744
Dat geloven er ook maar vrij weinig.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 09:35 schreef Robertje het volgende:
Ik geloof niet eens dat de Pistons kampioen worden.
Gelukkig winnen de Lakers de wedstrijd ook. Lamar Odom gelukkig in de dubbele cijfers in zowel punten als rebounds. Team defense is goed. Alleen hoop ik dat Smush Parker of Brian Cook wat meer initatief tonen. Cook heeft de laatste paar weken laten zien dat hij de 3punter kan schieten en een leuke pass in huis heeft. Luke Walton is een begenadigd passer die misschien ook wat meer moet scoren...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:09 schreef Zwansen het volgende:
Kobe 45...
Wat een punten scoort die man zeg.
De Pacers zag ik niet echt als een kanshebber...maar de Heat wel. Ik hoop alleen dat Wade heel blijft. Hij is samen met LBJ wel een absolute smaakmaker.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat geloven er ook maar vrij weinig.
Ik niet natuurlijk.
't Is ook vrij betrekkelijk, eerst zag je de Heat en de Pacers ook nog als kanshebbers, die vind je nu niet meer terug.
Kan per maand verschillen.
De reactie op ESPN op die actie was dan ook dat de coach de enige was die defensieve intensiteit had bij Seattlequote:Op woensdag 11 januari 2006 00:49 schreef Chrishop het volgende:
Tijdens de Sonics @ pistons werd er gewoon een fout gemaakt door de coach op Rip Hamilton, geniaal (hij stond in het veld op de plek waar Rip een 3pt wou schieten). .
Was een cruciaal moment, niet zo slim van Hill.quote:Op woensdag 11 januari 2006 00:49 schreef Chrishop het volgende:
Tijdens de Sonics @ pistons werd er gewoon een fout gemaakt door de coach op Rip Hamilton, geniaal (hij stond in het veld op de plek waar Rip een 3pt wou schieten). .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |