Goeie reclame voor dat zogenaamd oh zo goeie datingburo dat BB sponsort ook.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:05 schreef tanjalies het volgende:
Vandaag in de krant:
Mannenjacht BB-Chantal mislukt
Big Brother is er niet in geslaagd een geschikte man voor Chantal te vinden. Hoofdredacteur Hummie van der Tonnekreek heeft de speurtocht naar een geschikte partner voor de 40-jarige bewoonster van het huis opgegeven. „We hebben meer dan honderd mannen gezien. En ik zag er qua televisie echt leuke exemplaren bij, maar het relatiebemiddelingsbureau dat we hadden ingeschakeld zag geen enkele goede match. Omdat ik het belang van Chantal voorop zet heb ik daarnaar geluisterd.” Hummie betreurt het afblazen van de mannenjacht. „Maar”, zegt zij, „Chantal wist van niks dus is zij ook niet teleurgesteld.”
Als ze nou een man voor Lieske hadden gezocht dan had ik wel kunnen raden wie zich hier van Fok had aan gemeld!!!!quote:Op donderdag 17 november 2005 11:17 schreef scanman01 het volgende:
Dit is ontzettend goed nieuws
Gelukig gaat dat belachelijke onderdeel niet door.
Finale met 4 man? Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 17 november 2005 08:08 schreef tanjalies het volgende:
Na de nominatie van vandaag volgen er nog 3 snelle wegstemrondes en een finale met 4 man. Reken dus zelf maar uit.
Ik weet niet in welk parallel universum jij leeft, maar Chantal ziet er echt wel leuk uit. Je moet niet 40jarige vrouwen gaan vergelijken met 18jarige mokkeltjes natuurlijk. Dat wint het mokkeltje en dat is dus een triviale uitspraak.quote:Het valt me mee dat er uberhaupt mensen gereageerd hebben.
Als je dat mens toch ziet, dan wil je daar toch niet eens bij in de buurt komen, laat staan een relatie beginnen!
Laat me raden: je vindt een bankoverval geld lenen tegen een héle lage rente?quote:Op donderdag 17 november 2005 11:02 schreef mamapan het volgende:
Ik vind wát ze zegt geen roddelen, maar haar mening geven en daarbij ook nog raad geeft, die door velen hier negatief wordt uitgelegd. Als het echt roddelen was, dan zouden de bewoners zich daar aan irriteren en was ze gelijk de eerste ronde al genomineerd.
Dat ze er uit ziet als een 40-jarige is nog niet het ergste. Dat doe ik zelf ook.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:38 schreef soylent het volgende:
Ik weet niet in welk parallel universum jij leeft, maar Chantal ziet er echt wel leuk uit. Je moet niet 40jarige vrouwen gaan vergelijken met 18jarige mokkeltjes natuurlijk. Dat wint het mokkeltje en dat is dus een triviale uitspraak.
Niet voor dat bemiddelingsburo.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:50 schreef Nastybtch het volgende:
en dan zie je wel toch?
tis toch allemaal maar een spel..
Dan heeft je vriend je voor de gek gehad.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:27 schreef --HOOLIE-- het volgende:
.....vreemd dit, Ik had bij wijze van grap een vriend van mij opgegeven en die is dus gewoon uitgekozen. Hij is op gesprek geweest bij het bemiddelingsburo en hem werd verteld dat hij bij de 10 geselecteerde mannen zat en dat hij zondag naar het BB-huis moest....
Maar dat zal nu ook wel niet meer doorgaan...
Weer een fout van Hummie dus. Ze had nooit met zo'n bureau in zee moeten gaan. Logisch dat die een vetorecht bedongen hebben voor hun goeie geld (en naam). Gewoon lekker zelf de selectie doen, aan deze editie kan toch weinig meer verkeerd gedaan worden.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:59 schreef Gert het volgende:
Niet voor dat bemiddelingsburo.
Die gaan af als een gieter als ze er een vent in proppen waarvan heel Nederland direct ziet dat ze totáál niet bij elkaar passen. En daar hebben ze hun sponsorgeld niet voor betaald.
Dat datingburo is niets mis mee. Ik denk dat ze heel proffessioneel te werk gaan. Ze wisten mijn karakter hoe zeer nauwkeurig in te schatten na een gesprek van een uur.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:03 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Goeie reclame voor dat zogenaamd oh zo goeie datingburo dat BB sponsort ook.
waarom heb je je dan aangemeld? dat had je toch al wel eerder kunnen zien?quote:Op donderdag 17 november 2005 12:17 schreef MrObjective het volgende:
[..]
Ik denk dat Chantal gewoon een onhandelbaar persoon is.
Inderdaad, Nederland telt miljoenen honden.quote:Op donderdag 17 november 2005 07:17 schreef tanjalies het volgende:
Ik denk dat er voor bijvoorbeeld Dido wel veel geschikte kandidaten zouden zijn geweest. Ja het ligt dus aan Chantal. Ze is niet voor niets nog steeds vrijgezel.
IK ging ervan uit (heb ik ook zo gezegd) dat achter die 3 maskers en een meter dikke betonplaat voor haar hoofd, er nog wel een gezellige tante schuilde.quote:Op donderdag 17 november 2005 12:47 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
waarom heb je je dan aangemeld? dat had je toch al wel eerder kunnen zien?
je maakt me erg nieuwsgierig!!quote:Op donderdag 17 november 2005 13:32 schreef MrObjective het volgende:
[..]
IK ging ervan uit (heb ik ook zo gezegd) dat achter die 3 maskers en een meter dikke betonplaat voor haar hoofd, er nog wel een gezellige tante schuilde.
Maar gelet op de beredenering waarom ik niet met haar matchte (welke ik hier niet neer ga zetten), heb ik me daar dus in vergist.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |