R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
voor al uw klachten en *kuch* complimenten *kuch*
vorig deel [feedback] welkom bij de klachtencommissie
vorig deel [feedback] welkom bij de klachtencommissie
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
maar even sticky gemaakt... of wilde je dat ook zelf doen, joey?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
moet ik 'm natuurlijk niet gesloten sticky maken .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik vond t al een beetje vreemd, maar ik wil hm best zelf stickey maken hoorquote:op vrijdag 4 november 2005 14:33 schreef copycat het volgende:
moet ik 'm natuurlijk niet gesloten sticky maken .
geef joey maar modrechten... zorgt iig voor een frisse wind
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
dat is dan wel weer een voordeel...quote:op vrijdag 4 november 2005 14:33 schreef alicey het volgende:
het is wel lekker rustig hoor, copycat.
maar dan moeten we ons backstage weer verantwoorden voor al die topics in fb .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
sja, users die de weg niet kunnen vinden he.quote:op vrijdag 4 november 2005 14:34 schreef copycat het volgende:
[..]
dat is dan wel weer een voordeel...
maar dan moeten we ons backstage weer verantwoorden voor al die topics in fb .
eerst een bak koffie...
goed idee.quote:op vrijdag 4 november 2005 15:13 schreef sc0rpi0n het volgende:
eerst een bak koffie...
mag ik eerst mijn koffie opdrinken?quote:op vrijdag 4 november 2005 15:27 schreef sc0rpi0n het volgende:
[..]
en dan sleur ik je mee naar boven
dit topic verzandt in slowchat
slotje
slotje
<i>So many theories, so many prophecies,
but what we need is a change of ideas</i>
but what we need is a change of ideas</i>
maar mijn topic over die vriendin, ik was er eigenlijk nog niet mee klaar!
ik begrijp ook niet wat er zo ongeloofwaardig aan is.
ik begrijp ook niet wat er zo ongeloofwaardig aan is.
dat jouw topic dicht is, en topics van onze grote vriend rr wel open mogen blijven vind ik erg opvallend. en niet helemaal fair. de topics van rr zijn enorm ongeloofwaardig maar blijven wel open.quote:op zaterdag 5 november 2005 14:00 schreef floripas het volgende:
maar mijn topic over die vriendin, ik was er eigenlijk nog niet mee klaar!
ik begrijp ook niet wat er zo ongeloofwaardig aan is.
conclusie: rr is een kloon die zogenaamd het voordeel van de twijfel krijgt.
Unspoken words were understood
even opgeschoond en hij is weer open.quote:op zaterdag 5 november 2005 14:00 schreef floripas het volgende:
maar mijn topic over die vriendin, ik was er eigenlijk nog niet mee klaar!
ik begrijp ook niet wat er zo ongeloofwaardig aan is.
en we trekken niemand voor hier, dus dat is gewoon bull.
♥ K, N, R en F ♥
met acties als deze ervaar ik dat toch echt anders.quote:op zaterdag 5 november 2005 14:42 schreef sc0rpi0n het volgende:
en we trekken niemand voor hier, dus dat is gewoon bull.
maar goed.
Unspoken words were understood
het topic is toch alleen even gesloten om opgeschoond te worden en is derhalve nu weer open? ik zie het probleem niet.quote:op zaterdag 5 november 2005 14:59 schreef gf het volgende:
met acties als deze ervaar ik dat toch echt anders.
maar ik heb vandaag dan ook een vrolijke bui .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
dat was eerst de intentie niet. nu is het bericht aangepast ja.quote:op zaterdag 5 november 2005 15:04 schreef copycat het volgende:
[..]
het topic is toch alleen even gesloten om opgeschoond te worden en is derhalve nu weer open? ik zie het probleem niet.
maar ik heb vandaag dan ook een vrolijke bui .
topic in kwestie had eigenlijk nog best nut en trok helemaal niet zoveel bagger aan. wat je niet kan zeggen van de topics van bv. rr. wat al bekend is. die worden niet (tijdelijk) gesloten of opgeschoond. wat ook zinloos zou zijn want dan kan je beter het hele topic verwijderen eigenlijk
in mijn ogen wordt er dus selectief omgesprongen met slotjes. wat later wordt omgezet in opschonen. omdat er klachten zijn over de manier van handelen. kan nooit jullie bedoeling zijn dat in ieder geval ik dit zo ervaar. maar feit is dat ik dat wel doe
Unspoken words were understood
fyi: ik heb ook wel eens topics van rr gesloten om op te ruimen.
selectief slotjes zetten doen we niet, maar we blijven natuurlijk wel mensen .
selectief slotjes zetten doen we niet, maar we blijven natuurlijk wel mensen .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:op zaterdag 5 november 2005 16:06 schreef copycat het volgende:
fyi: ik heb ook wel eens topics van rr gesloten om op te ruimen.
selectief slotjes zetten doen we niet, maar we blijven natuurlijk wel mensen .
Unspoken words were understood
het topic van floripas had ik in eerste instantie gesloten omdat de laatste reacties alleen nog maar bestonden uit "waar of niet waar reacties". toen had ik niet de tijd om hem op te schonen en heb dat later wel gedaan. daarna heb ik hem weer opengezet.
♥ K, N, R en F ♥
* deelt schouderklopje uit aan scorpion..
netjes gedaan, het topic te sluiten van in-limboy.
netjes gedaan, het topic te sluiten van in-limboy.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
hmm, mijn bedoeling was een normaal topic openen, kennelijk dat woordje in mijn op over het hoofd gezien. ik vroeg me af of de duur van mijn verliefdheid ook ziek is ten opzichte van gezonde mensen (om jouw terminologie aan te houden, scorp), en let er dan dus op dat er geen enkel woord gerept zou hoeven worden over mijzelf. ik weet ook al wel hoe jullie over me denken . verder hoor ik van meerdere kanten tegenstrijdigheid over het onderwerp wat ik aankaartte. de uitspraak dat liefde korte-termijn is hoor ik vaak, toch zie ik ook regelmatig mensen die zeggen al jaren verliefd te zijn, of ik hoor dat bepaalde getrouwde mensen dit nog steeds zijn. enzovoorts.
ik vroeg me af hoe dat hier zat.
ik vond het overigens een terecht slotje door slecht opletten van mijn kant, excuses daarvoor.
[ Bericht 46% gewijzigd door in-limboy op 07-11-2005 16:01:32 ]
. verder hoor ik van meerdere kanten tegenstrijdigheid over het onderwerp wat ik aankaartte. de uitspraak dat liefde korte-termijn is hoor ik vaak, toch zie ik ook regelmatig mensen die zeggen al jaren verliefd te zijn, of ik hoor dat bepaalde getrouwde mensen dit nog steeds zijn. enzovoorts.ik vroeg me af hoe dat hier zat.
ik vond het overigens een terecht slotje door slecht opletten van mijn kant, excuses daarvoor.
[ Bericht 46% gewijzigd door in-limboy op 07-11-2005 16:01:32 ]
You're living in a fantasy... world...
@zwaaibaai bedankt
@in_limboy je topic is niet alleen door dat ene woordje gesloten hoor. we weten inmiddels allemaal hoe het zit en zoals ik in elk topic van je zie is dat je telkens probeert om je verliefdheid/ (seksuele) voorkeuren goed te praten.
ik heb in mijn sluitpost gezegd hoe ik erover denk. en daar laat ik het bij.
@in_limboy je topic is niet alleen door dat ene woordje gesloten hoor. we weten inmiddels allemaal hoe het zit en zoals ik in elk topic van je zie is dat je telkens probeert om je verliefdheid/ (seksuele) voorkeuren goed te praten.
ik heb in mijn sluitpost gezegd hoe ik erover denk. en daar laat ik het bij.
♥ K, N, R en F ♥
als jullie nog steeds geloven dat ik op jongens geil, of voor mijn "voorkeuren (seksueel of niet seksueel)" jongens in gevaar zou kunnen of durven brengen, wat denken jullie dan over me te weten? het is voor mij kennelijk onmogelijk om dit aan jullie over te brengen.quote:op maandag 7 november 2005 20:52 schreef sc0rpi0n het volgende:
@zwaaibaai bedankt
@in_limboy je topic is niet alleen door dat ene woordje gesloten hoor. we weten inmiddels allemaal hoe het zit en zoals ik in elk topic van je zie is dat je telkens probeert om je verliefdheid/ (seksuele) voorkeuren goed te praten.
ik heb in mijn sluitpost gezegd hoe ik erover denk. en daar laat ik het bij.
nogmaals, dit topic was niet bedoeld om mijn verliefdheid of voorkeuren goed te praten. was dit topic door een totaal ander iemand gestart, dan waren er geen problemen geweest. omdat het onderwerp een doodnormaal onderwerp is, als je mijn achtergrond achterwege laat, zoals ik verzocht in mijn op. dat ik toch te gedetailleerd in ging op mijn situatie met het woordje 'ze' is dus wel degelijk geweest waar over gestruikeld werd. zonder dat woordje was mijn post neutraler geweest, en mét dat woordje (in de context van mijn 'history') leek het wéér over mij te gaan. daar geef ik je gelijk in, en daarvoor excuseer ik me. dit was niet mijn bedoeling, en is niet het doel van het topic geweest. ik schreef de aanleiding van het topic op, omdat wat ik voel en om me heen zie niet altijd lijkt te kloppen met de uitspraak dat liefde tijdelijk zou zijn.
samengevat, mijn topic was goed bedoeld maar slecht eruit gekomen.
edit: een offtopic verhaaltje was klein bedoeld maar viel wat groot uit, dus verwjiderd.
You're living in a fantasy... world...
