Nico Dijkshoorn

quote:

Op donderdag 15 september 2005 03:09 schreef APK het volgende:

[..]

Is Milagro het volgende slachtoffer van jouw obsessief-compulsieve achtervolgingsstoornis
Ik zie jou vrijwel overal waar zij post een slome offtopic reactie plaatsen.

APK
Ga je nou ook al oldbies pesten

quote:

Op donderdag 15 september 2005 02:34 schreef milagro het volgende:
Hey Loeder

Milagro


_{(Vervelend soms die hangopa's die kwijlend achter je kont aanstrompelen hè?)}

quote:

Op donderdag 15 september 2005 01:17 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ik begrijp mijn eigen posting niet

Simpel, je wilde hem.

quote:

Op donderdag 15 september 2005 10:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Simpel, je wilde hem.

*Hem* heb ik al
* Dié * postings waren wederzijds duidelijk genoeg .


_{Inmiddels ben ik wakker genoeg om te begrijpen waar ik op doelde in dat DoorDevil topic van 1999}

* Ontopic , 'k ga nu de actuele column lezen .

Ere wie ere toekomt....... Dijkshoorn was één va de redenen waarom ik Big Brother in het eerste jaar met meer dan normale belangstelling volgde en waarvoor ik dagelijks even terug kwam op FOK.

Zijn columns zijn soms plat, soms vervelend, maar meestal zit er toch wel minimaal één passage in die mij hardop laat lachen. Het over-de-top gaan in taal-, stijl- en onderwerpkeuze is wat deze columns een eigen identiteit geven. Je kunt het leuk vinden of niet, maar ik ben er wel van overtuigd dat FOK best wel wat te danken heeft gehad aan Dijkshoorn. Uiteraard is het omgekeerde ook het geval. Dat beiden commercieel zijn gegaan is niemand kwalijk te nemen. Wat is er immers leuker dan geld verdienen met je hobby.

Wat al meerdere keren is aangegeven klopt. Het is een kunstje, maar wel een kunstje dat Nico verstaat. Natuurlijk herhaalt het zichzelf wel eens, maar de lach is bij mij ook herhaaldelijk aanwezig.

Hulde aan FOK en hulde aan Nico, dat zij beiden ook dit jaar weer in staat zijn om mij het Big Brother oergevoel te bezorgen. Een oergevoel dat bestaat uit: een stel gekken die 24 uur per dag de streams volgen (jammer dat ze gratis zijn, want het doneren voor de streamverslagen maakte het helemaal af!), nog meer gekken die hier commentaar op leveren, ranzige roddels, harde discussies, vuige plannen, zgn. insiders, cultuurbeschermers, cultuurbarbaren, enz. enz. Kortom Big Brother is weer begonnen, de donkere maanden komen er weer aan, voor we het weten is het weer Kerst en Sinterklaastijd en zijn wij in het nieuwe jaar de bewoners allang weer vergeten.

Nico, Phileine, en alle anderen, neem jezelf niet te serieus en geniet gewoon van deze periode, die je in ieder geval ieder jaar weer een lach, traan, ergernis en irritatie weet te bezorgen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 13:02 schreef Pinball het volgende:

[..]

Dat maak jij ervan. Ik zeg dat je iemand niet kan verwijten dat hij laf achter z´n pctje zit te schelden als hij zijn ´slachtoffer´ irl durft te ontmoeten.
[..]

Jouw meningkjes en speculaties zijn even irrelevant als die van Nico. Op de dag dat jij ze ook leuk op weet te schrijven ga ik ze misschien lezen.
[..]

En Patty was een puddingbuik achter een glas rosé. So what.
Als uiterlijk een criterium is voor het mogen uiten van je mening hoef je ook niet meer op mijn post te reageren. Ik ben namelijk érg lelijk.

Oei. Heb ik iets verkeerd gezegd? Een tere snaar geraakt? Wel jammer dat je jezelf lelijk vindt, dat moet je niet doen. Vroeger toch niet te vaak uitgescholden, hoop ik? En vooral niet op de manier waarop onze Nico dat pleegt te doen, dat zou maar trauma's teweeg kunnen brengen.

Ik gun het je echter wel dat je Nico's producten zo kunt waarderen: je leert vast ook van hem, hij weet immers wèl van de -d en de -t en zo.

Maar wat zit ik hier te typen? Je leest me toch niet.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 09:21 schreef Blackadder2 het volgende:

Oei. Heb ik iets verkeerd gezegd? Een tere snaar geraakt? Wel jammer dat je jezelf lelijk vindt, dat moet je niet doen. Vroeger toch niet te vaak uitgescholden, hoop ik? En vooral niet op de manier waarop onze Nico dat pleegt te doen, dat zou maar trauma's teweeg kunnen brengen.

Ik gun het je echter wel dat je Nico's producten zo kunt waarderen: je leert vast ook van hem, hij weet immers wèl van de -d en de -t en zo.

Maar wat zit ik hier te typen? Je leest me toch niet.

Ach jee, 3 dagen zitten broeden op een antwoord en die paar minkukelige pogingen tot een belediging is alles wat je eruit geperst krijgt
En in plaats van persoonlijk te worden had je ook best inhoudelijk verder mogen gaan hoor.
Maar bij gebrek aan argumenten is dat natuurlijk lastig, en is het veel makkelijker om me even met mijn eigen grap over mijn uiterlijk om de oren te slaan.
Hahaha, kneusje

[ Bericht 1% gewijzigd door Pinball op 16-09-2005 12:33:16 ]

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 10:10 schreef Pinball het volgende:

[..]

Hahaha, kneusje

Hoezo inhoudelijk? Was er iets inhoudelijks dan? En een grap over je uiterlijk? O dat was een grap.

...Zullen we het hier maar bij houden, Pinball? Wil je graag horen dat ik hier 3 dagen op heb zitten broeden? ...Goed, ik heb hier wel 3 dagen op zitten broeden. Ai wat ben ik een sukkel.
Zo goed? Vooral dat 'hahaha' doet me enorm pijn.

Tsja. Hoe moet het nu verder met mij hier nu Pinball mij zo meedogenloos aan de schandpaal heeft genageld. Zal ik hier nog met goed fatsoen kunnen posten? Neemt men mij nog ooit wel serieus, na zo'n afstraffing in debat? Ik heb, geloof ik, mijn meester gevonden.

...OK, Nico was geweldig, en ook zo leuk! Ik vertrouw er hiermee op dat je tevreden bent, Pinball?
En zo niet, wil je me dat nog even laten weten makker? Ik vind je lief hoor....

Wat gezellig.
Flamende kibbelende oldbies in een Nico Dijkshoorn-topic.

Zoals het hoort

quote:

Jaaa, dat was schitterende live televisie gisteren, verzorgd door Endemol. Om met mijn opa te spreken, "ze kunnen wel Chriet Titulaer zijn baard op zijn hoofd zetten maar een live verbinding maken met een huis zestien meter van de studio, dat lukt dan niet." De live uitzending van BB was ongeveer voor 80 % zwart, af en toe met flarden geluid, paniekerige ogen van Ruud de Wild even in beeld en een verbijsterd publiek in de studio. Negentig familieleden die helemaal voor niets nieuwe kleren hadden gekocht en naar de kapper waren geweest, want ze waren bijna geen seconde in beeld.

De rest: http://retecool.com/bbcomments.php?id=10618_0_39_0_M

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 11:00 schreef Tamagotchi het volgende:
Wat gezellig.
Flamende kibbelende oldbies in een Nico Dijkshoorn-topic.

Nou inderdaad. Dit gekibbel lezende, weet ik meteen weer waarom het in eerdere edities weleens botste met blackadder. Die gekunstelde, pathetische polemische stukjes van 'm.

Ik ken die hele blackadder niet. Is dat de krankzinnige huisfilosoof hier? Of meer de lokale wijsgeer van de plaatselijke voetbalvereniging? Hoe moet ik dat zien?

Ja blackadder, stel je eens fatsoenlijk voor aan ome Nico.

Hoe moet ik reageren als hij manisch tegen me aan gaat lullen, die blackadder? Hoe gaan jullie daar mee om? Net als met de plaatselijke clubimbeciel, dat je steeds zegt, nou nou, het is me wat, ja wat doe je er aan en dat je daarna het spuug uit je gezicht wrijft? Of zeggen dat hij op een bepaalde manier best wel een soort van nou ja leuk mens is?

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 12:22 schreef Gert het volgende:

[..]

Nou inderdaad. Dit gekibbel lezende, weet ik meteen weer waarom het in eerdere edities weleens botste met blackadder. Die gekunstelde, pathetische polemische stukjes van 'm.

Nou. Oprecht sorry hoor Gert. Ik vind jouw stukjes meestal wèl heel leuk. Als je die van mij gekunsteld en pathetisch vindt, neem ik dat bloedserieus. ...Leg 's uit, anders? Kan ook per e-mail als je wilt.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 15:04 schreef Blackadder2 het volgende:

[..]

Nou. Oprecht sorry hoor Gert. Ik vind jouw stukjes meestal wèl heel leuk. Als je die van mij gekunsteld en pathetisch vindt, neem ik dat bloedserieus. ...Leg 's uit, anders? Kan ook per e-mail als je wilt.

Ik neem aan dat je een grapje maakt, waarom zou je je excuseren voor je schrijfstijl?
Als je hier nou massaal uitgekotst zou worden, OK. Dan zou het misschien toch eens tijd worden om je af te vragen: doe ik nu steeds iets vreselijk fout, of juist niét?

Maar 't is alleen ik maar. Ik heb geen zin er al te diep op in te gaan, maar ik zag je stukjes hier en moest meteen weer denken aan de volslagen over the top-posts van jou ten tijde van clib 38-gate.

Trek het je niet aan, het is het niet waard.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 15:16 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je een grapje maakt, waarom zou je je excuseren voor je schrijfstijl?
Als je hier nou massaal uitgekotst zou worden, OK. Dan zou het misschien toch eens tijd worden om je af te vragen: doe ik nu steeds iets vreselijk fout, of juist niét?

Maar 't is alleen ik maar. Ik heb geen zin er al te diep op in te gaan, maar ik zag je stukjes hier en moest meteen weer denken aan de volslagen over the top-posts van jou ten tijde van clib 38-gate.

Trek het je niet aan, het is het niet waard.

Nee natuurlijk maak ik geen grapje! Ik ben ook niet bepaald dol op de dingen die ik gepost heb w.b. clib 38. Net zomin als op de antwoorden die ik daar kreeg! Zucht laten we dat maar asjeblieft achter ons laten.
... maar ik vind het niet zo fijn van je dat je mijn stukjes gekunsteld vindt, om daarna te zeggen dat jij het maar bent. Net alsof je hier alleen maar lolletjes zit te posten en ik jou niet serieus zou moeten nemen.
Ik heb blijkbaar weer een te grote smoel gehad. Polemisch OK, gekunsteld nee.

Ik vind het ook hoor, Blackadder.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 16:32 schreef APK het volgende:
Ik vind het ook hoor, Blackadder.

Ja hè? Ech wel. Stomme Gert.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 16:36 schreef Blackadder2 het volgende:

[..]

Ja hè? Ech wel. Stomme Gert.

Nee, ik was het met Gert eens.

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 16:40 schreef APK het volgende:

[..]

Nee, ik was het met Gert eens.

Over wat? natuurlijk ben je het met hem eens. Maar over wat?

quote:

Ik verheug me wel steeds meer op het moment dat Chantal of Dido worden genomineerd. Ik denk dat ik daar speciaal even voor naar de studio afreis. Ga ik haar als enige op staan wachten als ze dat huis komt gewaggeld, Chantal, dat Amsterdams stuk lullend potvisafval. Zal ze leuk vinden. Op haar af als ze er uit komt en dan alleen maar vragen: "pijpen zonder condoom, hoeveel? Vertel op, televisievrouw, hoeveel. Ik heb 9 weken moeten kijken naar je om een halve erectie op te bouwen, dus vertel, hoeveel, pijpen zonder condoom?"

http://retecool.com/bbcomments.php?id=10731_0_39_0_M

'Chantal, dat Amsterdams stuk lullend potvisafval'

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 10:02 schreef Maerycke het volgende:
'Chantal, dat Amsterdams stuk lullend potvisafval'

Die vond ik ook zo mooi

Nico