De eeuw is goed, vrind du_ke, en m'neer verbeelf enige tijd in Nederland, maar was van andere origine. Met weten schappen had m'neer niets van doen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 13:41 schreef du_ke het volgende:
17E eeuws Nederlands wetenschapper?
zeker niet inderdaadquote:Op vrijdag 2 september 2005 14:13 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Zeker niet m'neer Cartesius?
Langharig was m'neer, daar kunnen wij het over eens zijn. Tuig is een kwestie van definitie, niet iedereen zal hem gemogen hebben. Vechtjastechnisch, dat is. Werkschuw was m'neer nogal nietquote:(dat langharig werkschuw tuig lijkt ook zo op elkaar )
U doelt ongetwijfeld op M'neer's oogopslag, nietwaar? Welnu, als er iets misleidends is aan m'neer, is het wel zijn oogopslag.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:01 schreef Z het volgende:
Hij heeft wel iets Portugees.
Sportief van je dat je hier zo lang mee gewacht hebt.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:11 schreef Sidekick het volgende:
Dat haar lijkt zwaar aangetast door zout zeewater, dus is het onvermijdelijk dat meneer van overzee kwam.
*select all* *delete*quote:Mijn digitaal fotoalbum is helemaal vol.
Welneen, heer Z. Verlaat iedere gedachte aan de Spanjool. Het enkele feit van zijn aanwezigheid in de Lage Landen maakt m'neer nog niet tot een vijand van de Staat van Oranje.quote:Op donderdag 8 september 2005 10:59 schreef Z het volgende:
En die Brit van u, die heulde dus met de Spanjaarden?
Nou en of dat van belang was, LN, nou en of. M'neer stond bepaald niet vriendelijk tegenover Zijne Koninklijke Hoogheid.quote:Op donderdag 8 september 2005 11:00 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
was dhr. royalist of roundhead? of was dit in't geheel niet van belang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |