We gaan hier niet schelden, hondquote:Op woensdag 10 augustus 2005 17:05 schreef Dylan Dog het volgende:
Jezus Reus, je zou politicus moeten worden...
k ben t een keer met je eensquote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:50 schreef aldostuta het volgende:
Geen van beide: gewoon een incompetente pauper....
Nee, ik open een topic over Wotte, die is toch wel het bespreken waard. Wat vind jij van hem en zijn functioneren?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:26 schreef Tomasso het volgende:
Baal je er nou nog steeds dat Kalou niet naar eindhoven komt?
relschopperquote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:26 schreef Tomasso het volgende:
Baal je er nou nog steeds dat Kalou niet naar eindhoven komt?
En daar gaat DIT topic niet over....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:26 schreef Tomasso het volgende:
Baal je er nou nog steeds dat Kalou niet naar eindhoven komt?
Ach, dit is gewoon een verkapt "ik-vind-mark-wotte-niet-lief-omdat-Kalou-niet-naar-psv-komt" topic...quote:Op donderdag 11 augustus 2005 01:03 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
En daar gaat DIT topic niet over....
Lulkoek Tomasso,quote:Op donderdag 11 augustus 2005 09:54 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ach, dit is gewoon een verkapt "ik-vind-mark-wotte-niet-lief-omdat-Kalou-niet-naar-psv-komt" topic...
Dan zal ik ook nog maar op het functioneren ingaan van Mark Wotte. Een leugentje op z'n tijd moet toch wel kunnen? Gebeurt dat niet overal? Hij heeft zich vorig jaar teveel laten leiden door Ruudje Dil, dat is z'n grootste fout geweest. Verder rond de zaak Kalou en Goor vind ik dat hij zich prima heeft gedragen en z'n poot heeft stijf gehouden.
Ik wacht nog 1 jaar met oordelen over hem .
Er werd gezegd dat Kalou niet te koop was aan psv. Logisch. En ze wilden ze hem liever helemaal niet kwijt.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 10:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Lulkoek Tomasso,
Wotte begon zelf de loopgraven op te zoeken door keihard te beweren dat Kalou niet te koop was (rara, waarom zou die dat doen?), als dan blijkt dat ie in het geheim wel onderhandelingen met een andere club voert kan ik dat niet thuis brenger oner de noemer: "leugentje".
Als dat waar is geef je een signaal af dat je een TD dus nimmer op zijn woord mag geloven, hoe kan er dan nog sprake zijn van vertrouwen?
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 10:27 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat Kalou niet te koop was aan psv. Logisch. En ze wilden ze hem liever helemaal niet kwijt.
Maar het is de vraag wat men onder onderhandelen verstaat.
Is onderhandelen langdurig of kortdurig rond de tafel zitten om te praten over een transfer? M.i. wel.
Is onderhandelen een bod ontvangen en vragen of het misschien wat is, mits die club genoeg geld op tafel legt? M.i. niet. Dan is er nog niet onderhandelt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |