http://earth.google.com/
Echt cool, ik kan tot wijkniveau inzoomen op mijn eigen boerengat, en tot huisnivau op de bekendere steden. Er zitten nog veel meer opties in het programma die ik nog niet heb geprobeerd en het is pas een beta, maar voor een gratis download van een paar mb is het behoorlijk indrukwekkend!
Overigens kan je hier ook inzoomen op Nederland.eens kijken of ik mijn huis kan vinden
kon bv me huis net niet zien.mss ligt het wel aan mij
Best grappig opzich, en je kan het gewoon installeren op een pc zonder rechten 
Je moet alleen even een plaats hebben om 30mb kwijt te kunnen 
quote:GeduldOp woensdag 29 juni 2005 13:21 schreef Piaf het volgende:
Hoe krijg je dan je eigen wijk te zien? ik zie alleen maar wat vage plekken...
Het word steeds trager http://worldwind.arc.nasa.gov/
Er staat Halderberge bij Oudenbosch en Moerdijk bij Zevenbergen, verder vindt hij wel een zevenbregen maar dan in de buurt van Oss
Zo, dan wordt dit ook niet nog honderd keer gevraagd
quote:Hoe werkt dat?Op woensdag 29 juni 2005 13:12 schreef Underdoggy het volgende:
echt gaaf... vooral die 3d View en de sightseeing....
Weer kijken in plaatsen waar ik op vakantie ben geweest.
Het is vrij scherp, je kunt niet overal kijken, maar de gemarkeerde plaatsen zijn zeer gedetaileerd.
Je kunt ongeveer tot 1300ft inzoomen.
Maar het is echt wel grappig om een keer te doen.
quote:Bij NASA earthviewer is ook niet alles scherp. Google maakt de foto's heus niet zelf. Voorlopig blijft Nederland dus nog onscherp, en dat ligt niet aan Google zelf.Google is hier pas sinds kort mee bezig, hierdoor komt het dan ook dat nog niet alles scherp is!
quote:Het gaat er gewoon om dat Google nog niet klaar is met het volledig uitwerken van Google Earth. Dat Sir Henk Google niet zelf de foto's maakt begijp ik ook wel, maar dat heeft er niets mee te maken. Het is gewoon nog niet klaar...Op woensdag 29 juni 2005 13:45 schreef hi2uplz het volgende:
[..]
Bij NASA earthviewer is ook niet alles scherp. Google maakt de foto's heus niet zelf. Voorlopig blijft Nederland dus nog onscherp, en dat ligt niet aan Google zelf.
quote:Het ligt er vooral aan dat nog niet van alle regio's duidelijke satelietfoto's zijn, als je bv kijkt naar noordwijk en omgeving, zit er een hele duidelijke foto, evenals de binnenstad van Amsterdam, maar op de meeste plaatsen is het nog vrij onscherp. Maar ik kan mijn wijk in noord limburg wel herkennen, ondanks dat het niet zo scherp is.Op woensdag 29 juni 2005 13:43 schreef Impry het volgende:
Google is hier pas sinds kort mee bezig, hierdoor komt het dan ook dat nog niet alles scherp is!
Zo, dan wordt dit ook niet nog honderd keer gevraagd
En AF niet vergeten aan te zetten
[ Bericht 2% gewijzigd door SolidArt op 29-06-2005 14:04:37 ]
quote:Heb je ook wel even het geduld gehad om te wachten tot ie klaar is met streamen?Op woensdag 29 juni 2005 13:58 schreef -Angel- het volgende:
Ik zie geen ene fuck, als groen.
heel cool, je kunt zo ongeveer de hele aarde browsen
quote:Ik geloof je niet
quote:Je bent toch niet een van die losers die vroeger op de vakantie man vol overuiging naar japan stonden te wijzen als ze hun Nederland op de kaart moesten aanwijzen he...
quote:Boven Kaap Stad zit een grote wolkOp woensdag 29 juni 2005 14:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Op sommige van de foto's zie je ook wolkjes zweven
Maar leuk programma
ik kan de antillen trouwens niet vinden.
volgens mij wel, mijn schijfruimte daalt per minuut.
vesuvius via nasa world wind:
vesuvius via google earth:
Bij de nasa world wind staat de vertical exaggeration op 3x, ik weet niet wat de waarde van het exaggeration van de google earth is, en of je dat kan aanpassen..
hoe kom je nou bv in nederland?
quote:Als je net opstart zie je eerst een paar sterren en als het goed is binnen een paar seconden verschijnt de aarde.Op woensdag 29 juni 2005 15:19 schreef harteloos het volgende:
ik zit naar een paar sterren te kijken
hoe kom je nou bv in nederland?
quote:Type *Netherlands* in bij search.Op woensdag 29 juni 2005 15:19 schreef harteloos het volgende:
ik zit naar een paar sterren te kijken
hoe kom je nou bv in nederland?
Kijk daar maar eens
kun je uren in rondkijken.quote:alleen maar sommige plekken in NL zijn vrij scherpOp woensdag 29 juni 2005 15:53 schreef -Angel- het volgende:
Nu zo geweldig programma vindt ik het niet, je ziet er geen ene flikker op. Kan ineens niet de straat waar ik woon herkennen op de plattegrond. Bovendien is alles zeer onscherp.
quote:Lees het topic eerst eens door, daar wordt nog aan gewerkt. Dit is een Beta versie!Op woensdag 29 juni 2005 15:53 schreef -Angel- het volgende:
Nu zo geweldig programma vindt ik het niet, je ziet er geen ene flikker op. Kan ineens niet de straat waar ik woon herkennen op de plattegrond. Bovendien is alles zeer onscherp.
quote:San Jose, Silicon ValleyOp woensdag 29 juni 2005 16:00 schreef iamredleader het volgende:
SolidArt, waar is dat? Hoe kom je op zo'n locatie-code? Ben er nog niet helemaal uit hoe alle bediening werkt...
quote:ik moest 1x inzoomen en toen deed ie hetOp woensdag 29 juni 2005 15:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als je net opstart zie je eerst een paar sterren en als het goed is binnen een paar seconden verschijnt de aarde.
quote:Waar ik woon (in Budel) kun je de auto's en mensen ook op straat zienOp woensdag 29 juni 2005 16:08 schreef pfaf het volgende:
In de grote steden van de VS, kun je gewoon de mensen op straat zien.
Welcome, frustrated would-be planet surfer.
We appreciate your interest in accessing 3D geospatial information, but due to the technical limitations of this beta launch, Google Earth has been forced to take a brief breather. Please check back with us soon.
Thanks,
The Google Earth Team
http://www.download.com/G(...)075.html?tag=lst-0-1
Hij is nu aan het instaleren.
classpc
[ Bericht 7% gewijzigd door classpc op 29-06-2005 19:26:37 ]
Iemand een suggestie?
ik ben een keer of 8 in parijs geweest, en ik kan feilloos de belangrijke plaatsen vinden, echt gaaf
Alleen Centre Pompidou nog niet
(iemand die het kan vinden en de coordinaten heeft? )quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:45 schreef Harmen1984 het volgende:
Mijn aardkloot blijft maagdelijk wit....
Iemand een suggestie?
quote:Je zie die Arc de Triomf al vanaf echt hoog.Op woensdag 29 juni 2005 19:46 schreef Litso het volgende:
*parijs bekijkt*
ik ben een keer of 8 in parijs geweest, en ik kan feilloos de belangrijke plaatsen vinden, echt gaaf
Alleen Centre Pompidou nog niet
Hoe mooi al die straten er vandaan lopen.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 20:08 schreef popolon het volgende:
Google Earth - Explore, Search and Discover
quote:Natuurlijk in DIG geplaatst waar nooit iemand komt
quote:de eiffeltoren en de arc de triomphe zijn echt goed te vinden ja. Ook als je er nooit geweest bent.Op woensdag 29 juni 2005 19:46 schreef Litso het volgende:
*parijs bekijkt*
ik ben een keer of 8 in parijs geweest, en ik kan feilloos de belangrijke plaatsen vinden, echt gaaf
Alleen Centre Pompidou nog niet
quote:Google Earth downloads temporarily delayed
Heb et al.
Is het van Googles kant stilgezet of ligt het aan mijn kant?
.quote:Maargoed, je geeft zelf het antwoord al: google is realistischer. Zo ontzettend hoog is het ding dus kennelijk ook niet.Op woensdag 29 juni 2005 15:09 schreef TheMassive het volgende:
2 plaatjes, een vesuvius gezien in de google earth, en een vesuvius gezien met nasa world wind, ik vind de google earth iets gedetailleerder, maar de nasa world wind vind ik over het algemeen geiler en fijner werken:
vesuvius via nasa world wind:
[afbeelding]
vesuvius via google earth:
[afbeelding]
Bij de nasa world wind staat de vertical exaggeration op 3x, ik weet niet wat de waarde van het exaggeration van de google earth is, en of je dat kan aanpassen..
Grappig detail trouwens: gebouwen hebben geen hoogte. De pyramides weer wel, want die zijn kennelijk voor bergen aangezien. Al zijn ook die een beetje aan de platte kant.
quote:Hier werkt het ook niet,Op donderdag 30 juni 2005 01:11 schreef Lynx666 het volgende:
Hmm. Ik kan m'n account niet activeren (kan niet connecten) en zie daarom niks.
Is het van Googles kant stilgezet of ligt het aan mijn kant?
.. quote:wellus.
. Ik had er overigens niks aan veranderd.
.Wel een gaaf prog.
.quote:Ik was idd al opzoek naar Osama bin LadenOp donderdag 30 juni 2005 16:53 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Kunnen we nu zelf de terroristen in de bergen van Afghanistan zien rondlopen?
quote:Sorry, als we een fatsoenlijke search hadden, was het niet gebeurd.Op woensdag 29 juni 2005 20:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Natuurlijk in DIG geplaatst waar nooit iemand komt
link
Ga maar weer eens met World Wind spelen dan.
quote:Ik geloof dat die beelden uiterlijk 3 jaar oud zijn.Op donderdag 30 juni 2005 16:59 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Hoe oud zijn die satellietbeelden eigenlijk?
quote:Volgens mij verschilt het per foto.Op donderdag 30 juni 2005 20:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik geloof dat die beelden uiterlijk 3 jaar oud zijn.
quote:InderdaadOp donderdag 30 juni 2005 21:01 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Kan niet eens inloggen, krijg alleen maar errors
quote:Daarom zeg ik ook "uiterlijk".Op donderdag 30 juni 2005 20:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Volgens mij verschilt het per foto.
De beelden varieren per gebied idd.
quote:Tot in het jaar 2100.Op donderdag 30 juni 2005 22:46 schreef cygnusx het volgende:
ik wacht nog steeds op een programma waarmee je live beelden van een satteliet kan zien van de aarde en zover kan inzoomen totdat ik de zweetdruppels kan zien op het voorhoofd van mijn vader die in de tuin ligt te zonnen.
quote:Ben ik een barbaar als ik het niet kan plaatsen?Op vrijdag 1 juli 2005 11:09 schreef SolidArt het volgende:
Check, het was moeilijk te vinden, maar toch gevonden
[afbeelding]
quote:Disneyland ParijsOp vrijdag 1 juli 2005 11:16 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ben ik een barbaar als ik het niet kan plaatsen?
quote:Ik vroeg me al af waar DLP voor stond
quote:Wehe, anders was het wel heel eenvoudig heOp vrijdag 1 juli 2005 11:34 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af waar DLP voor stond
Maareh, WTC stond daar btw... (niet echt origineel he
)
quote:heb je toevallig een plaatje van de hele rookwolk?Op vrijdag 1 juli 2005 11:44 schreef SolidArt het volgende:
Hier, een olieboortoren die in de fik staat in koeweit.
[afbeelding]
Een compleet olie VELD in de hens!
Je ziet de kraters van de bombardementen nog als je goed kijkt.
leuk speelgoed
edit: volgens mij hebben ze een ledenstop ofzo.
[ Bericht 30% gewijzigd door Rio op 01-07-2005 18:57:52 ]
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
quote:kLIK BUILDINGS eens aan, en kijk dan eens in ney york ;-)Op zondag 3 juli 2005 20:39 schreef tha_dark het volgende:
Ik heb een vraagje: Ik krijg niks in 3d te zien? Als ik mijn camera naar beneden draai dan wordt alles gewoon plat.
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
Dit is mijn dorpje
Superscherp, omdat het een wijk is van Maastricht, waar (toevallig???) een scherpe foto van is.
quote:AmbyOp maandag 4 juli 2005 02:05 schreef Aargh het volgende:
[afbeelding]
Dit is mijn dorpje
Superscherp, omdat het een wijk is van Maastricht, waar (toevallig???) een scherpe foto van is.
quote:Bij Google Earth staat het standaard op 1 en die is aan te passen bij de optionsOp woensdag 29 juni 2005 15:09 schreef TheMassive het volgende:
2 plaatjes, een vesuvius gezien in de google earth, en een vesuvius gezien met nasa world wind, ik vind de google earth iets gedetailleerder, maar de nasa world wind vind ik over het algemeen geiler en fijner werken:
vesuvius via nasa world wind:
[afbeelding]
vesuvius via google earth:
[afbeelding]
Bij de nasa world wind staat de vertical exaggeration op 3x, ik weet niet wat de waarde van het exaggeration van de google earth is, en of je dat kan aanpassen..
quote:Het is geen spelletje...Op zondag 3 juli 2005 20:39 schreef tha_dark het volgende:
Ik heb een vraagje: Ik krijg niks in 3d te zien? Als ik mijn camera naar beneden draai dan wordt alles gewoon plat.
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
Het zijn foto's die gemaakt zijn door een satelliet, of kun jij met jouw foto toestel wel 3D foto's maken
In de grote amerikaanse steden hebben ze op schaal 3d 'modellen' geplaatst op plaatsen waar een groot gebouw staat, zodat je een indicatie krijgt van de stad zelf.
Maar echt spannend is het ook niet, de modellen zijn overigens ook niet getextured.
(dus een vierkant grijs blokje..)
quote:Da's toch niet zo moeilijk....Op zondag 3 juli 2005 20:39 schreef tha_dark het volgende:
En voor de liefhebber: Ik krijg het San Siro in Milaan niet gevonden, als iemand het heeft gevonden kan die dan een screen posten.
quote:Hoe krijg jij die 3D versie?Op vrijdag 1 juli 2005 11:33 schreef MouseOver het volgende:
Wie weet wat op deze lege plek stond mag het zeggen
[[url=http://img93.imageshack.us/img93/3848/ny6yj.th.jpg]afbeelding][/URL]
Dit werkt alleen bij grote plaatsen in USA.
Mn pc heeft het er wel moeilijk mee
Sadam's speelplaats/paleis.
En aangezien er wolken te zien zijn, heeft iemand al een vliegtuig gespot? Ongetwijfeld gezien er talloze tegelijkertijd in de lucht zijn dat er een paar gefotografeerd zijn...
Circuitpark Zandvoort, helaas niet helemaal met dezelfde sateliet genomen.
quote:Dat groene wat je ziet, is een globale kaart. En geen foto.Op maandag 4 juli 2005 11:49 schreef Furious het volgende:
[[url=http://img157.imageshack.us/img157/8498/zandvoort4zr.th.jpg]afbeelding][/URL]
Circuitpark Zandvoort, helaas niet helemaal met dezelfde sateliet genomen.
Je kunt hier ook niet op inzoomen.
is het nou ook echt realtime?
kan je dus iemand zien zwaaien?
Silverstone
quote:Nee, het is alleen hoe synchroom het loopt met de server die de plaatjes laad. Dus bij een laag percentage worden de foto's nog geladen, bij een hoge zijn ze al deels of helemaal geladen.Op maandag 4 juli 2005 11:52 schreef achmet het volgende:
streaming staat er onderaan
is het nou ook echt realtime?
kan je dus iemand zien zwaaien?
quote:"Buildings" aanzetten, maar die werken vooral in amerika. Daarnaast zit rechts van het kruis met de besturingspijltjes nog een verticaal schuifmetertje, ik geloof dat het "tilt" heet. Daarmee kan je kantelen.
Bedenk iets, bijvoorbeeld een vliegdekschip, en de eerste die het vindt bedenkt een nieuw object of soort gebouw of whatever... Dus wie kan er een vliegdekschip vinden?
quote:Op maandag 4 juli 2005 14:43 schreef Libris het volgende:
Misschien een idee voor een nieuw topic, Needle in a Haystack, Google Earth.
Bedenk iets, bijvoorbeeld een vliegdekschip, en de eerste die het vindt bedenkt een nieuw object of soort gebouw of whatever... Dus wie kan er een vliegdekschip vinden?
2 stuks maarliefst
Oke, next:
Vind een grote (echt grote) Campus in de VS
quote:Zoals ik al zei: een vliegtuig in de lucht.Op maandag 4 juli 2005 14:43 schreef Libris het volgende:
Misschien een idee voor een nieuw topic, Needle in a Haystack, Google Earth.
Bedenk iets, bijvoorbeeld een vliegdekschip, en de eerste die het vindt bedenkt een nieuw object of soort gebouw of whatever... Dus wie kan er een vliegdekschip vinden?
quote:Hoe ben je daar gekomen? Want als ik zandvoort, netherlands in tik, kom ik bij een zandvoort in drenthe uit.Op maandag 4 juli 2005 11:49 schreef Furious het volgende:
[[url=http://img157.imageshack.us/img157/8498/zandvoort4zr.th.jpg]afbeelding][/URL]
Circuitpark Zandvoort, helaas niet helemaal met dezelfde sateliet genomen.
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:31 schreef Klonk het volgende:
hmmmm, ik kan dat progje niet downloaden, iemand die het nog ergens heeft ?
quote:Zelfs nu ik weet hoe dat kreng er van boven uitziet, kan ik 'm nog niet vindenOp maandag 4 juli 2005 10:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Da's toch niet zo moeilijk....
[[url=http://img117.imageshack.us/img117/9901/sansiro0jk.th.jpg]afbeelding][/URL]
Oke, vliegtuigje...
Als nu iemand graancirkels kan vinden?
Zijn wel 'echte' graancirkels; dwz ronde akkers.
quote:Ja ik zag het ook idd
En voor de ruimtevaartliefhebbers
quote:Dit schijnt een oefenterrein te zijn voor bommenwerpersOp dinsdag 5 juli 2005 13:47 schreef Rio het volgende:
Graancirkels in de buurt van Area51 (serieus).
Zijn wel 'echte' graancirkels; dwz ronde akkers.
Geen graancirkel, maar wel veel werk.
quote:Schijnt dat die fotos van 2002 zijn. Man op een ander forum herkende zijn eigen huis. Stond nog een stuk van zijn huis wat nu gesloopt was. Je zag dat ze bezig waren met slopen. Was in 2002Op maandag 4 juli 2005 12:23 schreef achmet het volgende:
kan je ook nog zien hoe oud die fotos zijn
quote:\Op vrijdag 8 juli 2005 15:37 schreef Rio het volgende:
Bij Dubai staat Palm Island er nog niet op. Burj Al-Arab wel.
Had ook gezochtt, Burj kon ik ook niet vinden.
Misschien de coordinaten
http://earth.google.com/images_dates.html
quote:Iets ten Westen van het centrum, als ik me het goed herinner.Op dinsdag 5 juli 2005 13:25 schreef Zapper het volgende:
[..]
Zelfs nu ik weet hoe dat kreng er van boven uitziet, kan ik 'm nog niet vinden
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:40 schreef pfaf het volgende:
Iets ten Westen van het centrum, als ik me het goed herinner.
Eindelijk gevonden, nog veel meer moois te zien boven Milan overigens 
De Dam in Amsterdam, er is nog redelijk wat volk.
Kent iemand dit probleem, en hoe los ik het op??
Thanks alvast!
quote:Download de nieuwste drivers voor je videokaart.Op vrijdag 8 juli 2005 23:50 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik krijg nog steeds alleen maar een witte aardkloot:
[[url=http://img226.imageshack.us/img226/779/googleearth5yw.th.jpg]afbeelding][/URL]
Kent iemand dit probleem, en hoe los ik het op??
Thanks alvast!
quote:Format c:/Op vrijdag 8 juli 2005 23:50 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik krijg nog steeds alleen maar een witte aardkloot:
[[url=http://img226.imageshack.us/img226/779/googleearth5yw.th.jpg]afbeelding][/URL]
Kent iemand dit probleem, en hoe los ik het op??
Thanks alvast!
Koop een nieuwe computer
Probeer het nog een keer
wiee... ghehe..dis VET ik heb mn huisje gevonden in Rotterdam..echt super dit !! duurde alleen vrij lang voordat ik doorhad waar nederland nou lag..
tis dat ik de laars van italie zag...
tis nog even oefenen 
quote:Dat heeft gewerkt, thanks!Op zaterdag 9 juli 2005 00:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Download de nieuwste drivers voor je videokaart.
quote:Bergen worden niet zo heel hoog getoond, dus je moet wel een beetje fatsoenlijke berg hebben. De hoogteverschillen in nederland zijn er eigenlijk te klein voor, hoewel je bijvoorbeeld de cauberg (valkenburg, casino) wel kunt zien.Op zaterdag 9 juli 2005 13:40 schreef Nightanimal het volgende:
Hoe laat je die bergen zien? ik krijg alleen plat landschap te zien, of moet je dan die betaalde Plus versie aanschaffen?
is dat mssn een instelling die gewijzigd moet worden ? quote:Staat er standaard al in.Op zaterdag 9 juli 2005 16:32 schreef ook_gek het volgende:
oke wie kan earia 51 vinden of hoe je dat ook mag schrijven
Met allemaal onwijs rechte lijnen etc. was ook een keer op discovery
iemand?
P.S. gelijkend programma: NASA WorldWind
Ik vind trouwens dit een beetje jammer
Je ziet wel de goede details van de ene helft van de stad, maar de andere helft van de stad is puur klote
[ Bericht 48% gewijzigd door Yildiz op 09-07-2005 16:57:12 ]
quote:Hoe schrijf je dat? Want dan kan ik dat zoeken. En ja ben dyslectie,s
quote:Onderin kun je oa Lodging, Dining, Roads aanvinken, daar staat ook terrain tussen en die moet je even aanvinken dan zie je bergen.Op zaterdag 9 juli 2005 13:46 schreef Nightanimal het volgende:
ah kay maar als ik naar bv rocky mountains ga dan is het daar ook zo plat als een duppie
Als je de bergen te laag vindt dan moet je naar Tools - Options en dan Elevation Exaggeration op 3 zetten.
quote:Links -> Places -> My places -> Sightseeing -> Area 51Op zaterdag 9 juli 2005 16:48 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Hoe schrijf je dat? Want dan kan ik dat zoeken. En ja ben dyslectie,s
Overigens vind ik het zoeken naar voetbalstadions persoonlijk nog het leukst, net de grootste steden van Italië en Engeland afgestruind, op zoek naar Stadio San Paolo, vind ik eerst Stadio Collana etc... erg vermakelijk en leuk.
quote:DirectX gebruiken i.p.v. OpenGL of omgekeerdOp vrijdag 8 juli 2005 23:50 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik krijg nog steeds alleen maar een witte aardkloot:
[[url=http://img226.imageshack.us/img226/779/googleearth5yw.th.jpg]afbeelding][/URL]
Kent iemand dit probleem, en hoe los ik het op??
Thanks alvast!
quote:je ziet daar echt een hele grote witte vlek. Is dat expres gedaan uit veiligheids redenen?Op zaterdag 9 juli 2005 17:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Links -> Places -> My places -> Sightseeing -> Area 51
http://bbs.keyhole.com/boards/ubbthreads/C-50.html
Echt super dingen hebben ze daar: bv. een overlay van de actuele wolkenfoto van Hurricane Dennis, maar ook dingen als dit: http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=17919
Bestand 'Openen met Google Earth' en als je 'Terrain' hebt aangevinkt, vlieg je in 1 keer naar een supermooi 3D-aanzicht van de Hoover-dam!!
quote:Nee, je hebt gewoon pech. Van dat gebied zijn kennelijk alleen sattelietfoto's beschikbaar. Die zijn vager dan de luchtfoto'sOp zondag 10 juli 2005 10:57 schreef Agiath het volgende:
Als ik op mijn eigen huis inzoom (in delft) zie ik alleen maar waas..... of moet ik nog iets erbij downloaden? want ik zie niks scherp, maakt niet uit waar...
quote:Dat is echt mooI! Heb je nog meer van die 3D dingen?Op zaterdag 9 juli 2005 23:16 schreef diesel_boy het volgende:
Jongens en meisjes, deze link is echt mega-geweldig:
http://bbs.keyhole.com/boards/ubbthreads/C-50.html
Echt super dingen hebben ze daar: bv. een overlay van de actuele wolkenfoto van Hurricane Dennis, maar ook dingen als dit: http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=17919
Bestand 'Openen met Google Earth' en als je 'Terrain' hebt aangevinkt, vlieg je in 1 keer naar een supermooi 3D-aanzicht van de Hoover-dam!!
echt een top programma.Als je 15 jaar geleden zei : door middel van een netwerk van Netwerken(internet) is het iig mogelijk het landschap van de gehele wereld in 3 dimensies te bekijken, dan zouden ze je voor gek verklaren, nu is het gewoon mogelijk
Vraag me af, in de toekomst is het mssn wel mogelijk de gehele wereld als 1 grote webcam streaming live 3 dimensionaal te bekijken, lol, ja je weet het niet he. Zou wel magistraal zijn dat wel.
Alleen zou ik de Google Earth CIA edition willen. Inzoomen zodat je een mier op straat kan zien
. Zeker omdat ie ook mooi de hoogteverschillen weergeeft .Maar toch wil ik nog steeds de CIA edition
Hellup!
quote:ik kan nu wel redelijk rondvliegen met de pijltjestoetsen, en in/uitzoomen met de muis, maar dat is natuurlijk flut.Op zondag 10 juli 2005 22:02 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb nu (onwijs irritant) een plusje in plaats van een handje. Het scrollen gaat ineens voor geen meter meer, wat heb ik fout gedaan, en nog beter, hoe haal ik dat "sleephandje" weer terug?
Hellup!
.quote:moet je dan gewoon niet even 'schuiven' en wachten zodat ook de ander helft tijd krijgt in te laden?Op zaterdag 9 juli 2005 16:47 schreef Yildiz het volgende:
Er zijn toch van die mooie tekeningen van bovenaf, ergens in de woestijn in zuid-amerika?
Met allemaal onwijs rechte lijnen etc. was ook een keer op discovery
iemand?
P.S. gelijkend programma: NASA WorldWind
Ik vind trouwens dit een beetje jammer
[[url=http://img277.imageshack.us/img277/5625/verschil7ok.th.jpg]afbeelding][/URL]
Je ziet wel de goede details van de ene helft van de stad, maar de andere helft van de stad is puur klote
quote:Nope. Dat zijn nog beelden die niet zo scherp zijn als de bovenste helft van de foto. Die scheiding zie je bij Amsterdam of Maastricht bijvoorbeeld ook.Op zondag 10 juli 2005 22:32 schreef milagro het volgende:
[..]
moet je dan gewoon niet even 'schuiven' en wachten zodat ook de ander helft tijd krijgt in te laden?
Cool
. Alle UNESCO world heritage sites .Actuele radarbeelden als overlay. Nu met orkaan Dennis, die inmiddels aan land is.
Alle vaste snelheidscontroles van Nederland
.quote:inderdaadOp zondag 10 juli 2005 20:07 schreef Roel_Jewel het volgende:
Geweldig programma
voor een prachtig voorbeeld hiervan, moet je kijken bij de standaard opgeslagen punten (of even intypen in de zoekbalk bij google earth)
osemite National Park.echt prachtig die.
even een fototje ervan:
.Deze is ook gaaf. Ben Nevis is de hoogste berg van Groot-Brittannië. Midden in de Schotse Highlands. Terrain ff aanvinken natuurlijk
.
Ontmaskerd
quote:Waar is dit?Op maandag 11 juli 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[[url=http://img78.imageshack.us/img78/3191/vs2db.th.jpg]afbeelding][/URL]
Ontmaskerd
quote:Foei!Op maandag 11 juli 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[[url=http://img78.imageshack.us/img78/3191/vs2db.th.jpg]afbeelding][/URL]
Ontmaskerd
quote:San Diego, Californië
http://bbs.keyhole.com/bo(...)llapsed-sb-5-o-.html
Raketje iemand?
quote:dat swastike gebouw!?Op maandag 11 juli 2005 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[[url=http://img78.imageshack.us/img78/3191/vs2db.th.jpg]afbeelding][/URL]
Ontmaskerd
quote:cool, dat tilting valt mij nu pas opOp zondag 10 juli 2005 23:14 schreef cygnusx het volgende:
[..]
inderdaad
voor een prachtig voorbeeld hiervan, moet je kijken bij de standaard opgeslagen punten (of even intypen in de zoekbalk bij google earth)
echt prachtig die.
even een fototje ervan:
[afbeelding]
quote:die kan bijv wel mooier zijn qua gui, maar als ze het hebben over inzoomen in een wijk .......Op woensdag 29 juni 2005 13:27 schreef TheMassive het volgende:
Ik vind nasa wind mooier
http://worldwind.arc.nasa.gov/
dat heb ik met NWW nog niet kunnen bereiken (in nl, wel in een gemiddeld us stad)
* coz added to 2do list
t waren gewoon groene bergen, kon je vanaf de snelweg zien, maar ik zie ze niet meer terug...
quote:Yep
Dat soort gebouwen zouden in Nederland tot kamervragen leiden
quote:ja, ook niet zo gek ook eik.Op maandag 11 juli 2005 13:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Yep
Dat soort gebouwen zouden in Nederland tot kamervragen leiden
quote:Rusland had hier ook nog ooit eens een raketbasis zitten.
quote:Ik neem aan dat het niet expres gedaan isOp maandag 11 juli 2005 13:42 schreef Yildiz het volgende:
ja, ook niet zo gek ook eik.
quote:nazcaOp zaterdag 9 juli 2005 16:47 schreef Yildiz het volgende:
Er zijn toch van die mooie tekeningen van bovenaf, ergens in de woestijn in zuid-amerika?
Met allemaal onwijs rechte lijnen etc. was ook een keer op discovery
laatst met Nasa WorldWind al naar aan het zoeken gegaan , vanmiddag maar eens met dit progje proberen
(de plek waar die lijnen zitten is vanaf 150km hoogte te zien (in nww)
)Nieuw Graancirkel Seizoen begonnen
quote:Alsof ze tijdens de ontwerpfase geen plattegronden gebruiken.Op maandag 11 juli 2005 13:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het niet expres gedaan is
quote:nêh, militairen doen niet aan bouwtekeningenOp maandag 11 juli 2005 14:02 schreef MouseOver het volgende:
Alsof ze tijdens de ontwerpfase geen plattegronden gebruiken.
quote:dat zijn luchtfoto's en geen satalietbeeldenOp maandag 11 juli 2005 14:03 schreef Kogando het volgende:
Volgens mij is Terra Explorer een stuk gedetailleerder?
quote:Duitse ontwerpers met heimweeOp maandag 11 juli 2005 14:02 schreef MouseOver het volgende:
Alsof ze tijdens de ontwerpfase geen plattegronden gebruiken.
Dat zit naast de add a placemark button
quote:Onderin beeld, rechts naast de knop Rotate Right zit de Tilt-functieOp maandag 11 juli 2005 14:15 schreef Bupatih het volgende:
Hoe kun je dingen schuin gezien bekijken?
quote:Aha.. dit is een leuker programma maar met Terra Explorer kan meer zien als ik inzoom, en dat is beter.Op maandag 11 juli 2005 14:05 schreef coz het volgende:
dat zijn luchtfoto's en geen satalietbeelden
!Hartstikke bedankt.
http://maps.google.com/maps?q=vegas&ll=37.114563,-116.040344&sll=37.062500,-95.677068&spn=0.105675,0.172211&sspn=44.842163,92.812500&t=k&hl=en
http://maps.google.com/maps?q=vegas&ll=37.238331,-115.796070&sll=37.062500,-95.677068&spn=0.052837,0.086105&sspn=44.842163,92.812500&t=k&hl=en
quote:nee, maar echt gedetailleerd is het niet. Wel jammer overigensOp maandag 11 juli 2005 14:27 schreef Sloggi het volgende:
Area 51, dat zullen ze er wel uit gehaald hebben of niet?
Jammer dat je de playmates niet ziet
quote:Niet èlke man..Op maandag 11 juli 2005 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
De droom van elke man
[[url=http://img197.imageshack.us/img197/2148/playboymansion0uu.th.jpg]afbeelding][/URL]
Jammer dat je de playmates niet ziet
[HOMO] 1306 Sinners in Heaven :9
quote:Met deze layer welOp maandag 11 juli 2005 14:34 schreef mrkanarie het volgende:
nee, maar echt gedetailleerd is het niet. Wel jammer overigens
http://bbs.keyhole.com/bo(...)ed-sb-5-o--vc-1.html
quote:Nah ja bijna elke man danOp maandag 11 juli 2005 14:44 schreef Kogando het volgende:
Niet èlke man..
[HOMO] 1306 Sinners in Heaven :9
Je kunt niet ver inzoomen in Peru, echter alleen op Lima.
Hmm waarom werkt dat plaatje niet
quote:Ja, volgens mij is de bouw ervan ooit eens op discovery channel geweest.Op maandag 11 juli 2005 14:57 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Wat is dit? Een hotel? Ziet er wel vet uit:
Hmm waarom werkt dat plaatje niet
http://www.burj-al-arab.com/
.quote:is mijn vakantiehuisjeOp maandag 11 juli 2005 14:57 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Wat is dit? Een hotel? Ziet er wel vet uit:
Hmm waarom werkt dat plaatje niet
quote:ja maar je kan toch wel dat (mega) kruis zien (waarin dus die andere lijnen zitten)?Op maandag 11 juli 2005 14:53 schreef SolidArt het volgende:
Jammer dat je die nazca lines niet kunt zien.
Je kunt niet ver inzoomen in Peru, echter alleen op Lima.
die zag je ik bij nasa worldwind vanaf 150km !!
quote:Op maandag 11 juli 2005 15:25 schreef coz het volgende:
[..]
ja maar je kan toch wel dat (mega) kruis zien (waarin dus die andere lijnen zitten)?
die zag je ik bij nasa worldwind vanaf 150km !!
maar die meest verticale lijn is dan ook meer dan 8km lang.
ik heb nog geprobeert om het met terraexplorer te vinden , maar dat lukt niet zolang je geen flightpad hebt van iets in de buurt (in de gratis versie) ennu die heb ik nog niet gevonden
tnx iig
http://img92.imageshack.us/my.php?image=mijnbootwatdoeje8zr.jpg
quote:Heb je gebruik gemaakt van een high-res overlay? Bij mij is Dubai namelijk niet nog niet zo duidelijk te zien.....Op maandag 11 juli 2005 15:00 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
http://img251.imageshack.us/my.php?image=dubai7ep.jpg
maar het treinspoor ligt heeeeel fout
edit
rood is goed
paars is fout
[ Bericht 14% gewijzigd door coz op 11-07-2005 19:34:34 ]
Terrain aanvinken!
.
Deze is vaag, te vinden vlak bij Area 51 (check de pointer)
quote:VaagOp maandag 11 juli 2005 20:27 schreef Dwaashaas het volgende:
[afbeelding]
Deze is vaag, te vinden vlak bij Area 51 (check de pointer)
Iets meer naar het oosten kan je deze gekke dingen zien
quote:Bij mij is het ook al zo onduidelijk...Op maandag 11 juli 2005 17:09 schreef diesel_boy het volgende:
[..]
Heb je gebruik gemaakt van een high-res overlay? Bij mij is Dubai namelijk niet nog niet zo duidelijk te zien.....
quote:Daar is dus een simpele verklaring voor:Op maandag 11 juli 2005 20:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vaag
Iets meer naar het oosten kan je deze gekke dingen zien
[[url=http://img315.imageshack.us/img315/3782/vaag3cv.th.jpg]afbeelding][/URL]
irrigatie systemen
Valt weer tegen
quote:Op zondag 10 juli 2005 23:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://bbs.keyhole.com/bo(...)llapsed-sb-5-o-.html
Alle vaste snelheidscontroles van Nederland
Tering Baai, ten zuiden van singapore.
edit: ik krijg hem namelijk niet beter dan dit:
[ Bericht 66% gewijzigd door Rio op 11-07-2005 23:09:06 ]
quote:ik zie het helemaal voor me, een nederlandse tasman wereldreiziger, die daar kwam, zn boot ging half aan gort ofzo, geen wind etc. dat ie roepte, tering-baai!Op maandag 11 juli 2005 22:41 schreef mrkanarie het volgende:
[afbeelding]
Tering Baai, ten zuiden van singapore.
en dat mensen zeiden, dit is n baai zonder naam!
nou, bij deze niet meer, tering-baai!
quote:Met deze moet het lukken:Op maandag 11 juli 2005 23:03 schreef Rio het volgende:
Hoe zit dat met die high-res overlays?
edit: ik krijg hem namelijk niet beter dan dit:
[afbeelding]
Burj-al-arab
edit: Deze is iets meer in verhouding:
Burj-Al-Arab
[ Bericht 7% gewijzigd door MrX1982 op 12-07-2005 00:17:57 ]
quote:Anders dan hier in Nederland hebben ze daar meer ruimte, en ronde akkers kun je makkelijker irrigeren.Op maandag 11 juli 2005 20:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vaag
Iets meer naar het oosten kan je deze gekke dingen zien
[[url=http://img315.imageshack.us/img315/3782/vaag3cv.th.jpg]afbeelding][/URL]
quote:Ik weet hetOp zaterdag 16 juli 2005 16:55 schreef timovos het volgende:
Anders dan hier in Nederland hebben ze daar meer ruimte, en ronde akkers kun je makkelijker irrigeren.
quote:Maar dat zijn flinke irrigatiesystemenOp maandag 11 juli 2005 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
Daar is dus een simpele verklaring voor:
irrigatie systemen
Valt weer tegen
quote:Helaas... of wil jij het gaan financierenOp zaterdag 16 juli 2005 17:01 schreef MrBadGuy het volgende:
Is er ook een high resolutie versie van Friesland?
quote:Zijn het niet, zijn targets van een militaire vliegschool, aan de andere kant van Area 51 zit er ook zo in met een groot aantal duidelijke bom-kraters. Stond op dat aangeplakte google-earth-forum.
Maar inderdaad geen verkeerd idee die 'ronde weilanden' als er toch ruimte genoeg is.
quote:Hmm op dat forum hebben ze het toch over irrigatiesystemen.Op zaterdag 16 juli 2005 19:37 schreef Dwaashaas het volgende:
Zijn het niet, zijn targets van een militaire vliegschool, aan de andere kant van Area 51 zit er ook zo in met een groot aantal duidelijke bom-kraters. Stond op dat aangeplakte google-earth-forum.
Maar inderdaad geen verkeerd idee die 'ronde weilanden' als er toch ruimte genoeg is.
Heb je een linkje waarin staat dat het targets zijn voor de luchtmacht?
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 20:02 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm op dat forum hebben ze het toch over irrigatiesystemen.
Heb je een linkje waarin staat dat het targets zijn voor de luchtmacht?
quote:This is in Nellis Air Force base area. It is most probably a bombing target. On the MapTech site, it is shown as "inactive target". http://mapserver.maptech.com/homepage/index.cfm?lat=37.6651296&lon=-116.025272&scale=24000
There is another one west of there in AREA 51. See attachment.
http://mapserver.maptech.com/homepage/index.cfm?lat=37.6651296&lon=-116.025272&scale=24000
De link naar de rest van dat topic
quote:We hebben het over twee andere dingenOp zaterdag 16 juli 2005 20:37 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
[..]
De link naar de rest van dat topic
quote:Zag je jezelf nog liggen?Op zondag 17 juli 2005 01:04 schreef Aurelium het volgende:
echt geweldig programma. Ik heb gisteren mijn hotel in las vegas gevonden waar ik dinsdag naar toe ga, en ook een hotel in new york, waar ik geweest ben. Ik kan het zwembad op het dak van dat hotel gewoon zien waar ik in gelegen heb
Maar een fantastisch programma blijft het
quote:Dat nog net nietOp zondag 17 juli 2005 01:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zag je jezelf nog liggen?
Maar een fantastisch programma blijft het
Net nog even de vesuvius, mount everest, mont blanc, yosemite en bryce canyon bezocht.
vet dat het terrein in 3d is.
quote:Op zaterdag 16 juli 2005 23:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
We hebben het over twee andere dingen
Hehehe, waarschijnlijk bedoelde jij die groene rondjes bij Area 51 ? Want dan heb je gelijk . De voeding doet het nog wel gelukkig. .Ik zat toen ook net naar Area 51 te kijken. Toeval?
Nasa Worldwind wil de mirrors niet weergeven.
quote:Yep daar had ik het overOp zondag 17 juli 2005 11:09 schreef Dwaashaas het volgende:
En hoe kan je een vliegtuig opzoeken bv, of een jacht?
Wel grappig programma, maar ik snap er niet zoveel van
