POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit kan een mogelijke indicatie zijn dat de interesse in de politiek onder jongeren toeneemt. De jeugd is de toekomst dus dat zou een goede trend zijn.quote:Politieke jongerenorganisaties op winst
DEN HAAG (ANP) - In tegenstelling tot de politieke partijen hebben hun jongerenorganisaties in 2004 ledenwinst geboekt. Het totaal aantal leden liep op van 12.613 in januari tot 15.157 in december, een stijging van 20 procent. Dat meldt het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen gisteren.
Met het groeiend ledental bij de jongerenorganisaties zette een in 2003 ingezette trend zich voort. In de periode daarvoor liep het aantal leden van jongerenorganisaties elk jaar terug.
De relatief grootste stijging deed zich voor bij Perspectief, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie. Die boekte een ledenwinst van 41,2 procent. Maar ook bij de jongerenorganisaties van CDA, PvdA en VVD steeg het aantal leden. Bij het CDJA was dat 21,4 procent, bij de Jonge Socialisten 18 procent en bij de JOVD 16,7 procent.
Bron: LC
Persoonlijk heb ik trouwens helemaal niets met dergelijke jeugdorganisaties. Het is niets meer dan een simpel belangengroepje dat bij elke partij ongeveer hetzelfde is: meer investeren in studenten etc. Vaak is het ook nogal omgeven door naive idealisten. Althans, dat is mijn ongenuanceerde kijk op die organisaties.
Zijn hier mensen lid van jongerenorganisaties? Wat is de reden om je bij zo'n club aan te sluiten, en in hoeverre heb ik het bij het verkeerde eind?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Jongerenorganisaties doen het plaatselijk goed, er is af en toe zelfs inbreng in de raadsvergadering van de grotere jongens. Elke jongerenorganisatie doet in feite hetzelfde als de grote partijen, maar dan op een lager niveau, bijvoorbeeld de jeugdvoorzieningen. Ik heb wel eens overwogen om lid te worden, maar heb er eigenlijk geen tijd voor. Het lijkt me overigens wel leuk om later wat met politiek te doen, en als dat zo is is dit een leuke aanloop als het ware.
[ Bericht 1% gewijzigd door bolletje_kloon op 14-04-2005 21:01:59 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door bolletje_kloon op 14-04-2005 21:01:59 ]
bolletje_25 - Binnenkort terug!
Vind het wel goed dat jongeren invloed hebben op het partijbeleid maar die jongerenorganisaties zijn me iets te veel een kweekvijver voor elleboogwerkers .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar noem je wel een positief aspect aan een jongerenorganisatie. Het lijkt mij ook een prima opstap naar het echte werk zeg maar. Een frisse organisatie die jongeren aan kan spreken in plaats van de duffe politieke kaasstolp. Het probleem daarbij is dat meer op een belangengroep lijkt (het opkomen voor jongerenvoorzieningen), dan eenpartij die de politiek in "Jip en Janneke" taal weet te brengen.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:58 schreef bolletje_kloon het volgende:
Het lijkt me overigens wel leuk om later wat met politiek te doen, en als je dat zo is is dit een leuke aanloop als het ware.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ekko draait straks ook weer overuren...
De vraag is welke politieke issues deze jongerenorganisaties op de agenda zetten en of ze daarmee jongeren bij de eigen leefomgeving weten te betrekken.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Hier een linkje naar de lokale jongerenpartij hier (wel links, pas op), met een beetje info over wat ze zoal doen. Interessant
bolletje_25 - Binnenkort terug!
Hehe, de christelijke jongerenorganisaties zijn het meest toegenomen
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik denk dat je conclusie best te rechtvaardigen is. Volgens mij is er ook echt een toenemende interesse in politiek bij jongeren. Vooral als je het vergelijkt met de jaren 90 heb ik het idee dat jongeren zich tegenwoordig (weer) veel meer interesseren in politiek. (Al is die interesse soms wel van een heel erg oppervlakkerig Bush en/of Balkende bash niveau.)quote:Op donderdag 14 april 2005 16:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit kan een mogelijke indicatie zijn dat de interesse in de politiek onder jongeren toeneemt. De jeugd is de toekomst dus dat zou een goede trend zijn.
Persoonlijk heb ik trouwens helemaal niets met dergelijke jeugdorganisaties. Het is niets meer dan een simpel belangengroepje dat bij elke partij ongeveer hetzelfde is: meer investeren in studenten etc. Vaak is het ook nogal omgeven door naive idealisten. Althans, dat is mijn ongenuanceerde kijk op die organisaties.
Zijn hier mensen lid van jongerenorganisaties? Wat is de reden om je bij zo'n club aan te sluiten, en in hoeverre heb ik het bij het verkeerde eind?
Ik heb hier geen cijfers en/of directe bronnen tot mijn beschiking. Maar volgens mij is er sinds de jaren 50 ook een soort trend tussen de politiek geïnteresseerdheid onder jongeren en de maatschappelijke situatie. In tijden van grote (inter)nationale kwestie en als het economisch minder gaat zie je de interesse meer opkomen, als het weer beter gaat ebt die interesse echter weer meer weg.
Jammer dat de JD (Jonge Democraten) nergens in het artikel wordt genoemd. De JD is toch wel de grootste non-confessionele politieke jongerenorganisatie van Nederland. Ofwel niet-religeuse PJO. Idd, de SGP - jongeren zijn groter, maar wat wil je ook als elke 'SGP-kind' bij de geboorte zowat al lid wordt...
Maar ik ben Lid (en actief) bij een PJO (Politieke Jongeren Organisatie) (de JD trouwens).
Het is iig wel waar dat meer interesse door jongeren in de politiek, leidt tot meer aanmeldingen, alleen duurt dit proces maanden. Grootste voorbeeld is de opkomst van Fortuyn, waarna vele jongeren lid werden. En dan voornamelijk van andere partijen (niet de LPF).
Wanneer een PJO de publiciteit in wil, doet ie het natuurlijk met een Jongeren thema. Want daar hebben ze het meest kennis van (net als een milieuorganisatie enkel met milieu-zaken de publciteit in komt). Daar is dus niks mis mee, de PJO's hebben maar 1 doelgroep: jongeren. Oudere mensen kunnen immers niet lid worden.
Maar dat betekend niet dat PJO's een soort one-issue partij zijn. De JD (en genoeg ander pjo's, heb ik weinig kijk op) heeft een volledig Politiek Programma. Welliswaar wat meer onderwijs, maar JD = verbonden aan D66 = oa Onderwijs. Ze vinden onderwijs belangrijk omdat het duurzaam is, niet om eigenbelang, immers wanneer het beleid van een PJO eventueel uitgevoerd zou zijn, zijn de leden echt geen student/scholier meer.
Een lid van een PJO is geintereseerd in Politiek, niet in Jongerenzaken (daar is de Jeugdraad enzo voor). De reden dat hij lid wordt van een PJO, en niet van een PP is omdat een PJO gewoon gezellig is! Inhoud, met veel gezelligheid (amusement, maar niet als doel ). Tenminste, daarom ben ik lid en actief gebleven.
Dat PJO's het plaatselijk goed doen? Dat merk ik nauwelijks, bij de JD is het overgrootste deel geintereseerd in landelijke en europese politiek, niet in gemeentelijk of provinicaal.
Natuurlijk zijn er mensen die mbv bestuursfuncties in PJO's hogerop willen. Maar a) is daar iets mis mee als ze zich inzetten voor 'hun' PJO? b) is dat soms ook niet bij andere vrijwilligerersorganisaties? c) je doet zoiets nooit, als je het niet leuk vindt. Het is dus beter dan dat je in een commercieel bedrijf rotklusjes doet, om hogerop te proberen te komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door the_disheaver op 15-04-2005 17:11:31 ]
Maar ik ben Lid (en actief) bij een PJO (Politieke Jongeren Organisatie) (de JD trouwens).
Het is iig wel waar dat meer interesse door jongeren in de politiek, leidt tot meer aanmeldingen, alleen duurt dit proces maanden. Grootste voorbeeld is de opkomst van Fortuyn, waarna vele jongeren lid werden. En dan voornamelijk van andere partijen (niet de LPF).
Wanneer een PJO de publiciteit in wil, doet ie het natuurlijk met een Jongeren thema. Want daar hebben ze het meest kennis van (net als een milieuorganisatie enkel met milieu-zaken de publciteit in komt). Daar is dus niks mis mee, de PJO's hebben maar 1 doelgroep: jongeren. Oudere mensen kunnen immers niet lid worden.
Maar dat betekend niet dat PJO's een soort one-issue partij zijn. De JD (en genoeg ander pjo's, heb ik weinig kijk op) heeft een volledig Politiek Programma. Welliswaar wat meer onderwijs, maar JD = verbonden aan D66 = oa Onderwijs. Ze vinden onderwijs belangrijk omdat het duurzaam is, niet om eigenbelang, immers wanneer het beleid van een PJO eventueel uitgevoerd zou zijn, zijn de leden echt geen student/scholier meer.
Een lid van een PJO is geintereseerd in Politiek, niet in Jongerenzaken (daar is de Jeugdraad enzo voor). De reden dat hij lid wordt van een PJO, en niet van een PP is omdat een PJO gewoon gezellig is! Inhoud, met veel gezelligheid (amusement, maar niet als doel ). Tenminste, daarom ben ik lid en actief gebleven.
Dat PJO's het plaatselijk goed doen? Dat merk ik nauwelijks, bij de JD is het overgrootste deel geintereseerd in landelijke en europese politiek, niet in gemeentelijk of provinicaal.
Natuurlijk zijn er mensen die mbv bestuursfuncties in PJO's hogerop willen. Maar a) is daar iets mis mee als ze zich inzetten voor 'hun' PJO? b) is dat soms ook niet bij andere vrijwilligerersorganisaties? c) je doet zoiets nooit, als je het niet leuk vindt. Het is dus beter dan dat je in een commercieel bedrijf rotklusjes doet, om hogerop te proberen te komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door the_disheaver op 15-04-2005 17:11:31 ]
Neej! Het is gewoon waar! (kom ook eens langs zou ik zeggen )quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:14 schreef bolletje_kloon het volgende:
Mooi reclamepraatje, ben jij de PR-man?
Neej! Het is gewoon waar! (kom ook eens langs zou ik zeggen 
Duidelijkquote:Op vrijdag 15 april 2005 17:25 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Neej! Het is gewoon waar! (kom ook eens langs zou ik zeggen )
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik zit soms ook te twijfelen om lid te worden van een PJO. (En dan van de JD.) Één van de redenen waarom ik dat nog niet heb gedaan is, omdat ik nog te veel een zweverige kiezer ben om me echt als lid aan een partij te binden.quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:06 schreef the_disheaver het volgende:
Jammer dat de JD (Jonge Democraten) nergens in het artikel wordt genoemd. De JD is toch wel de grootste non-confessionele politieke jongerenorganisatie van Nederland. Ofwel niet-religeuse PJO. Idd, de SGP - jongeren zijn groter, maar wat wil je ook als elke 'SGP-kind' bij de geboorte zowat al lid wordt...
Maar ik ben Lid (en actief) bij een PJO (Politieke Jongeren Organisatie) (de JD trouwens).
Het is iig wel waar dat meer interesse door jongeren in de politiek, leidt tot meer aanmeldingen, alleen duurt dit proces maanden. Grootste voorbeeld is de opkomst van Fortuyn, waarna vele jongeren lid werden. En dan voornamelijk van andere partijen (niet de LPF).
Wanneer een PJO de publiciteit in wil, doet ie het natuurlijk met een Jongeren thema. Want daar hebben ze het meest kennis van (net als een milieuorganisatie enkel met milieu-zaken de publciteit in komt). Daar is dus niks mis mee, de PJO's hebben maar 1 doelgroep: jongeren. Oudere mensen kunnen immers niet lid worden.
Maar dat betekend niet dat PJO's een soort one-issue partij zijn. De JD (en genoeg ander pjo's, heb ik weinig kijk op) heeft een volledig Politiek Programma. Welliswaar wat meer onderwijs, maar JD = verbonden aan D66 = oa Onderwijs. Ze vinden onderwijs belangrijk omdat het duurzaam is, niet om eigenbelang, immers wanneer het beleid van een PJO eventueel uitgevoerd zou zijn, zijn de leden echt geen student/scholier meer.
Een lid van een PJO is geintereseerd in Politiek, niet in Jongerenzaken (daar is de Jeugdraad enzo voor). De reden dat hij lid wordt van een PJO, en niet van een PP is omdat een PJO gewoon gezellig is! Inhoud, met veel gezelligheid (amusement, maar niet als doel ). Tenminste, daarom ben ik lid en actief gebleven.
Dat PJO's het plaatselijk goed doen? Dat merk ik nauwelijks, bij de JD is het overgrootste deel geintereseerd in landelijke en europese politiek, niet in gemeentelijk of provinicaal.
Natuurlijk zijn er mensen die mbv bestuursfuncties in PJO's hogerop willen. Maar a) is daar iets mis mee als ze zich inzetten voor 'hun' PJO? b) is dat soms ook niet bij andere vrijwilligerersorganisaties? c) je doet zoiets nooit, als je het niet leuk vindt. Het is dus beter dan dat je in een commercieel bedrijf rotklusjes doet, om hogerop te proberen te komen.
Maar een andere is omdat ik het idee heb dat het allemaal niet zoveel voorstelt. Dat je af en toe (een paar keer per maand) voor een borrel bij elkaar komt en met elkaar over politiek praat. Maar dat doe en kan ik met vrienden ook. Dus waarom zou ik me dan aanmelden bij een PJO.
Wat doen jullie nu concreet. Hoevaak komen jullie bij elkaar, uit hoeveel man bestaat zo'n bij eenkomst. Wordt er dan maar wat losgebabbeld of gaat het echt ergens over. Houden jullie bijvoorbeeld af en toe lezing. Hoeveel inspraak hebben jullie op partij congressen.
Simpelweg als ik echt het idee heb dat ik met een lidmaatschap van de JD een concrete echte bijdrage kan leveren dan zou ik een lidmaatschap serieus overwegen. Maar als het niet veel meer is dan een vrijblijvend praatgroepje, waarbij er één keer per maand wat los in de ruimte wordt gediscusieerd waarna er niets meegedaan wordt, )wat mijn vermoeden is', dan heb ik daar al vrienden voor.
|
|
