Hoezo? Hij bindt nu toch ook de strijd aan met boeven?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:56 schreef luciferist het volgende:
ja die gast stond bij mij als enigste gast waar ik nog een beetje respect voor had, omdat hij nog wel boeven ving enzo. maar dat is ook voorbij
Je zegt het zelf al ja, van je EIGEN spullen. Je moet het origineel dus wel in je bezit hebben. Iets wat bij veel downloaders vaak niet het geval is.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 20:23 schreef speedfreakssj het volgende:
Hij mag langskomen want het mag immers, een kopie maken van je eigen spuyllen.
Donner moest het laatst nog met veel zweet toegeven.
Dat beweren ze niet alleen, het is nog waar ook.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 20:24 schreef =HellFire= het volgende:
Het suffe is dat BIG beweert dat het van films en muziek WEL mag, maar van games & software niet!
Ik denk dat ze die licenties inderdaad zullen hebben ja. Jij lijkt die ene Marokkaan wel met z'n "iedereen steelt toch".quote:Op zondag 6 februari 2005 14:44 schreef distraction het volgende:
Mja... ik heb eigenlijk ook wel veel respect voor Peter R, maar het is wel verschrikkelijk jammer dat ie voor zoiets meegaat doen... Hij moet toch weten dat het doel wat ze willen bereiken zeer zinloos is. Dus zal die er idd een mooi zakkie geld voor krijgen. Het idee werkt zelfs averechts, 2 dagen geleden keek ik op het forum van B.I.G. web (die overigens nu gesloten is )... en dat forum werd met lange pagina's volgespamd... zelfs downloadlinks naar mirrors voor films, software etc werden er neer gezet ... wel komisch. En dat hadden ze toch wel kunnen bedenken lijkt me...
Stomme actie...
MAAR DAN vraag ik me af:
- Met welk programma hebben ze de broncode geschreven van de site? (mag ik daar de licensie van zien?)
- Welk flashprogramma hebben ze gebruikt? (mag ik daar de licensie van zien?)
- Welk programma hebben ze gebruikt voor de plaatjes op de site? Zeker photoshop... (mag ik ook de licensie zien?)
- Enz...
Dat ht volgens de BIG niet mag aldus de metro van vrijdag.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 21:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al ja, van je EIGEN spullen. Je moet het origineel dus wel in je bezit hebben. Iets wat bij veel downloaders vaak niet het geval is.
Het gaat hier bij deze aktie uberhaupt niet om mensen die het origineel zelf in het bezit hebben, dus wat is je punt nu eigenlijk
Ik heb Men2B nog niet gehoord dankzij het downloaden .quote:Op zondag 6 februari 2005 15:36 schreef hoM3r het volgende:
Hoe meer downloaden, hoe minder geld de platenmaatschappijen over hebben om hun bandjes te promoten. Downloaden zorgt ervoor dat we niet naar Men2B hoeven te luisteren, hoe meer wij downloaden hoe minder de invloed van de muziekmaffia wordt. Downloaden is dan ook een zege voor de muziek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |