Ja jij gaat meedoen en schrijfkramp ontwikkelenquote:Op zaterdag 13 november 2004 06:23 schreef Isabeau het volgende:
Ga ik meedoen?
Voorrondes vandaag in de Volkskrant.
We doen ieder jaar meequote:Op zaterdag 13 november 2004 06:23 schreef Isabeau het volgende:
Ga ik meedoen?
Voorrondes vandaag in de Volkskrant.
Ik schaam me ieder jaar weer voor de uitkomstquote:Op zaterdag 13 november 2004 06:26 schreef yvonne het volgende:
We doen ieder jaar mee
Ontkenningsfasequote:Op zaterdag 13 november 2004 06:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik schaam me ieder jaar weer voor de uitkomst
En dat is één woord?quote:Op zaterdag 13 november 2004 06:35 schreef yvonne het volgende:
Ontkenningsfase
Jaquote:Op zaterdag 13 november 2004 06:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En dat is één woord?
quote:We gaan erop uit?
Hoe zit het met combinaties van er met voorzetsels? Waar moeten bijvoorbeeld de spaties staan in er + op + uit + gaan ('een uitstapje maken')?
Onze voorkeur gaat uit naar de schrijfwijze eropuit gaan, maar ook voor erop uitgaan is wel iets te zeggen.
De hoofdregel voor dit soort combinaties (er + voorzetsel(s) + werkwoordsvorm) luidt: schrijf voorzetsels die geen onderdeel vormen van het werkwoord, aan er vast. Raadpleeg een goed woordenboek om na te gaan of een voorzetsel deel uitmaakt van een (samengesteld) werkwoord. Let er daarbij wel op dat het samengestelde werkwoord de betekenis moet hebben die in de desbetreffende context bedoeld is.
Op in er( )op( )uit( )gaan hoort niet bij het werkwoord; opuitgaan bestaat niet. Op moet daarom aan er worden gekoppeld. Uitgaan treffen we wel in de woordenboeken aan, maar niet (precies) in de hier bedoelde betekenis. Van Dale (1999) geeft bij uitgaan wel een omschrijving die dicht in de buurt komt: "zich op weg begeven, op pad gaan om het genoemde te doen, halen e.d."; deze betekenis is van toepassing in bijvoorbeeld 'Hij zegt dat hij op een bos bloemen uitgaat.' Velen zullen er( )op( )uit( )gaan onder deze betekenis scharen, maar volgens ons ontbreekt hier het doelgerichte aspect van uitgaan: met er( )op( )uit( )gaan zeg je niet dat je doelbewust iets gaat halen of kopen. Bovendien zou dan een zin als 'Hij zou erop moeten uitgaan' mogelijk moeten zijn (vergelijk 'Hij zegt dat hij op een bos bloemen moet uitgaan'), maar zo'n zin klinkt volgens ons erg slecht. Daarom geven wij er de voorkeur aan om uit los van gaan te schrijven. Net als op moet uit dan aan er vast worden geschreven: eropuit.
Onze voorkeur wordt bevestigd als we in zinnen met er( )op( )uit( )gaan een paar hulpwerkwoorden toevoegen. Bijvoorbeeld:
* Je weet dat ik er vandaag opuit had willen gaan.
* Je weet dat ik er vandaag op had willen uitgaan.
Uitgaande van het samengestelde werkwoord uitgaan zou de tweede zin goed moeten klinken. Maar de eerste zin, waarin uit van gaan gescheiden is, is toch duidelijk beter.
De schrijfwijze eropuit gaan leidt tot de volgende mogelijke zinnen:
* Ik ga er in het weekend altijd opuit.
* Je weet dat ik er in het weekend altijd opuit ga.
* Je weet dat ik in het weekend eropuit ga.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 12:49 schreef Insomaniac het volgende:
Hoe zat het ook al weer met beide(n)? Bij mensen een -n en bij dingen geen -n?
Dat bedoelde ik idd. .quote:Op zaterdag 13 november 2004 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Betrekking hebbend op personen krijgt -n, op zaken geen -n.
Van alle mensen zijn de meesten wel slim
Van alle dieren zijn de meeste dom
Zoiets..
Geweldige zin uit het dictee van vorig jaar. Zeg het maar per geval: d, t of dt ?quote:Goedbeschouwd/dt/t snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word/dt/t je door een bijdehand/dt/te havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rond/dt/te skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd/dt/t dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeid/dt/t; het is ook nooit goed!
Goedbeschouwdquote:Op zaterdag 13 november 2004 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Geweldige zin uit het dictee van vorig jaar. Zeg het maar per geval: d, t of dt ?
Niet spieken!
December is zonder hoofdletter.quote:Op zaterdag 13 november 2004 06:22 schreef Dagonet het volgende:
[afbeelding]
Stel hier je vragen om 13 December zo goed mogelijk te kunnen schrijven.
Huiver alvast in spanning om de stotteringen en verhaspelingen van Philip Freriks.
Haal herinneringen op aan het prezwalskipaard en de bonneterieën
Pats met je scores (en verklap niemand de waarheid )
Wees beter dan de gemiddelde Belg!
Okay, wie gaan er allemaal meedoen?Dagonet Isabeau Yvonne ...
[afbeelding]
Dat heb ik ook.quote:Op zaterdag 13 november 2004 13:18 schreef yvonne het volgende:
Goedbeschouwd/dt/t snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word/dt/t je door een bijdehand/dt/te havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rond/dt/te skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd/dt/t dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeid/dt/t; het is ook nooit goed!
Goedbeschouwd,
word
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |