Site checks deel 32! - aub GEEN spam!

na het commentaar op mijn vorige site ( en daarvoor dank!!) heb ik nu een vernieuwde site
http://members.home.nl/woutervanderende
graag eventueel commentaar

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 15:23 schreef wouter37 het volgende:
na het commentaar op mijn vorige site ( en daarvoor dank!!) heb ik nu een vernieuwde site
http://members.home.nl/woutervanderende
graag eventueel commentaar

Krijg foutmeldingen op je site kan dat? Bij Pc, Case ets. en dan processoren

1 - Ik vind het menu te traag
2 - Waarom het tweakers.net poll? (oid). Zou ik een php scriptje van maken, met een betere/mooiere opmaak.
3 - Simpel design, opzich lekker strak, maar doe wat meer met je teksten. Iemand die op je site komt wilt info over bapaalde dingen. Ik zou wat duidelijkere koppen maken, en de tekst deze moeten lezen er echt uit laten springen.

Greetz,

ViPeRII

4 - Doe alles in de styl van je gastenboek maken (heeft te maken met tip 3)

5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VERANDER HET WACHTWOORD VAN JE GASTENBOEK! :$
heb per ongeluk een berichtje gewist, met een 1e gok van het wachtwoord!

@loowie - geen idee
@ViperII - vind menu niet te traag maar mischien kan ik er nog wat aan doen
- eerste poll gewoon ff proberen
- punt 3 oke daar ga ik wat mee doen
- kijk ik ook naat
- veranderd lacche he alles verwijderen
@christine - idd vergeten
- je bedoeld mijn CV, en nee ik heb er geen problemen mee

http://frontpage.fok.nl/ check it out!!
Een gruwelijke site. Niet voor personen jonger dan 18 jaar.
Klikken is op eigen risico. Alle rechten onder voorbehoud.

[ Bericht 12% gewijzigd door QuietGuy op 19-10-2004 15:43:17 ]

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2004 15:13 schreef sipdawg het volgende:
http://spam.net check it out!!
Een gruwelijke site. Niet voor personen jonger dan 18 jaar.
Klikken is op eigen risico. Alle rechten onder voorbehoud.

Wat ben je nou voor sukkel man?! Je geeft in je vorige (overbodig aangemaakte) topic aan ( http://forum.fok.nl/topic/616658 ) dat je inmiddels weet dat dit soort sites niet in de sitechecks thuishoren. En toch doen hè.

Ga iemand anders lastig vallen met die meuk van je.

Spidawg, sodemieter toch is op breezah pukkel, ga tmf lastig vallen oid.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2004 15:13 schreef sipdawg het volgende:
http://frontpage.fok.nl/ check it out!!

Goeie site

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2004 15:44 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Goeie site

Goeie mod!

Ik heb de voorlopige versie van mijn site eindelijk online... puntjes op de i komen volgende week wel weer, ik vind het wel best zo
http://www.litso.com/

http://matthewsweb.tk

Mijn vraag aan jullie, wat vinden jullie van de site qua layout?
Op de site zelf zijn wat foto's van mij,vrienden etc. te vinden.

Het is in flash gebouwd en ik ben daar nog geen held in.
Btw, mijn site word via een linker door verwezen dus het kan zijn dat als je een popup killer hebt, dat die me site blokkeerd.

groetjes,

Matthew.

@matthewsweb.tk. Irritant om 4 keer te moeten klikken en 30 seconden te moeten wachten voordat er iets nuttigs in mijn scherm verschijnt.

http://www.wickymusic.nl

Ik heb hem grotendeels in kladblok gemaakt met basiskennis van HTML.
Misschien bij een volgende site dat ik me aan de CSS en layers enzo waag.

Ik weet dat de HTML code hier en daar flink opgeschoond moet worden: DOCTYPE declaraties enz. kloppen niet helemaal en de edit-functie van webstekker pleurt her en der onnodige tags neer, maar is wel handig voor snelle aanpassingen.

Ik vraag me af of de site goed weergeven wordt in alle browsers.
Commentaar over de layout, navigatie, errors et cetera is natuurlijk welkom.

Ben benieuwd.

quote:

Op woensdag 20 oktober 2004 23:28 schreef Litso het volgende:
Ik heb de voorlopige versie van mijn site eindelijk online... puntjes op de i komen volgende week wel weer, ik vind het wel best zo
http://www.litso.com/

1 ik kom op een intro, wat is daar de toevoeging van aan je site? geen dus. Duidelijk laten zien waar je op moet klikken om naar de rest te gaan.
kots van de pagina's die laat openen in een nieuwe pagina. Doe iets leuks metincluden of zo.
Hier komen google advertenties: er neerzetten of niets neerzetten en niet zo'n stomkadertje met een smilie eronder


het is niet meer dan een beetje patsen woh wat ben ik toch cool dat ik een website heb. Verder vind ik niet veel aan die site.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 10:03 schreef Matthew_ het volgende:
http://matthewsweb.tk

Mijn vraag aan jullie, wat vinden jullie van de site qua layout?
Op de site zelf zijn wat foto's van mij,vrienden etc. te vinden.

Het is in flash gebouwd en ik ben daar nog geen held in.
Btw, mijn site word via een linker door verwezen dus het kan zijn dat als je een popup killer hebt, dat die me site blokkeerd.

groetjes,

Matthew.

popup late openen moet je dan wel goed doen en de statusbalken enzo uitzetten anders is het totaal zinloos.

waarom foto's openen in een nieuw venster, heb een hekel eraan dat er een 40 tal venstertjes na een tijdje open staan. Zelfde geld voor gastenboek.

about me: niet echte een lekker leesbaar lettertype in combo met drukke achtergrond.

leuk gehobbied en geexperimenteerd met wt je kan met flash, nu de wat serieuzere aanpak van je site? Ga eerst denken wat moet er gedaan worden en wat voor doel dient me site? (pimpen met hoe cool ik wel nie ben dat ik een website heb zeker) Ik weet niet in welke richting je ict doet op het ROC? Maar consistent ontwerpen is nog wel iets wat je mag bekijken. Zo ontwrp je news in een klein schermpje en about me in een veel breder schermpje. Zelf vind ik dat niet kunne en er niet uit zien. Hiernaast moet ik op me 800x600 browservenster gaan zitten scrollen om alles te zien:S terwijl ik op 1152x864 ruimte te veel heb. Het mooie van flash is namelijk nog altijd de schaalbaarheid waar je mee kan werken.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 10:42 schreef exile0000 het volgende:
http://www.wickymusic.nl

Ik heb hem grotendeels in kladblok gemaakt met basiskennis van HTML.
Misschien bij een volgende site dat ik me aan de CSS en layers enzo waag.

Ik weet dat de HTML code hier en daar flink opgeschoond moet worden: DOCTYPE declaraties enz. kloppen niet helemaal en de edit-functie van webstekker pleurt her en der onnodige tags neer, maar is wel handig voor snelle aanpassingen.

Ik vraag me af of de site goed weergeven wordt in alle browsers.
Commentaar over de layout, navigatie, errors et cetera is natuurlijk welkom.

Ben benieuwd.

In Html mag je ook gewoon kleine letterstype hoor. Scheelt je weer de capslock in te drukken. Je moet ook geen editor gebruiken als je html typt mara direct uploaden.

probleem 1: had me mozilla na het (echt) reviewen van een site nog ingesteld staan op dat geen plaatjes konden worden weergegeven. Merk ik meteen een probleem dat ik dan niets met je site kan doen. Dus alt-teksten toevoegen aan je menuitemplaatjes. (dit ook voor mensen met speciale browsers voor oa braille vertalingen)
Als ik de alt toets gebruik verneukt het je uitlijning van je plaatjes links en rechts.
Een horizontale scrollbar vind ik echt uit de boze!
hoewel voor een lyric een center uitlijning goed te doen is, raad ik toch af om dit met je hele site te doen.
Je hebt je site goed schaalbaar gemaakt dat het mooi werkt met verschillende resoluties. Maak hier dan ook goed gebruik van en hou niet van die elle witte stukken aan de linker en rechterkant van het middenframe.
Zou de mailadressen bij contact ff eraf halen want neem aandat mensen niet lopen te wachten op spam? en dit is vragen erom.
Links: ietsje meer opmaak erin zou niet mistaan. het is nu een beetje neergekwakt en wordt niets mee gedaan naar mijn mening.
weblog: leuk geinclude
foto's: bij het grote formaat ietsje meer opmaak.
agenda: horizontale centratie maakt iets vinden wat interressant is niet makkelijker erop.

in mozilla is alles gelukkig wel links uitgelijd

probeer er iets meer in je site te leggen dan zo snel mogelijk klaar zijn. Zoals muziek maken een "kunst" is moet je website ook gaan leven.

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 11:15 schreef jagermaster het volgende:

[..]
probleem 1: had me mozilla na het (echt) reviewen van een site nog ingesteld staan op dat geen plaatjes konden worden weergegeven. Merk ik meteen een probleem dat ik dan niets met je site kan doen. Dus alt-teksten toevoegen aan je menuitemplaatjes. (dit ook voor mensen met speciale browsers voor oa braille vertalingen)

Vreselijk irritant dat die alt-teksten als tooltips over het plaatje heen komen. Vandaar.

quote:

Als ik de alt toets gebruik verneukt het je uitlijning van je plaatjes links en rechts.

Waarvoor gebruik je de alt toets dan? Ken die functie niet.

quote:

Een horizontale scrollbar vind ik echt uit de boze!

Klopt, maar die krijg ik cadeau bij een verticale. Hoe kan ik die dan onderdrukken?

quote:

hoewel voor een lyric een center uitlijning goed te doen is, raad ik toch af om dit met je hele site te doen.

Links uitlijnen op een symmetrische site vind ik lelijk. In een netjes passende tabel ziet het er al beter uit, maar dan ben je weer wat flexibiliteit kwijt.

quote:

Je hebt je site goed schaalbaar gemaakt dat het mooi werkt met verschillende resoluties. Maak hier dan ook goed gebruik van en hou niet van die elle witte stukken aan de linker en rechterkant van het middenframe.

Hmmm. Dus ook het middenframe als percentage van de vensterbreedte opgeven? Ik heb leiver een groot middenframe dan een vaste grootte van de site met schalende (wit)ruimte eromheen. Dan moet je namelijk rekening houdend met de lagere resoluties een kleine vaste grootte aanhouden.

quote:

Zou de mailadressen bij contact ff eraf halen want neem aandat mensen niet lopen te wachten op spam? en dit is vragen erom.

Tja, zijn toch speciale adressen.

quote:

Links: ietsje meer opmaak erin zou niet mistaan. het is nu een beetje neergekwakt en wordt niets mee gedaan naar mijn mening.

Point taken.

quote:

weblog: leuk geinclude

Dank.

quote:

foto's: bij het grote formaat ietsje meer opmaak.

Ben nog bezig met een ander webalbum. Automatisch genereren is wel zo fijn.

quote:

agenda: horizontale centratie maakt iets vinden wat interressant is niet makkelijker erop.

Klopt, maar in kolommen zetten betekent tabel maken en alles knippen / plakken, dus veel werk, dus later een keer.

quote:

in mozilla is alles gelukkig wel links uitgelijd

probeer er iets meer in je site te leggen dan zo snel mogelijk klaar zijn. Zoals muziek maken een "kunst" is moet je website ook gaan leven.

Ik ben slechts de chauffeur/roadie/webmaster, maar toch...

Bedankt voor de input!

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 10:45 schreef jagermaster het volgende:

[..]

1 ik kom op een intro, wat is daar de toevoeging van aan je site? geen dus. Duidelijk laten zien waar je op moet klikken om naar de rest te gaan.
kots van de pagina's die laat openen in een nieuwe pagina. Doe iets leuks metincluden of zo.
Hier komen google advertenties: er neerzetten of niets neerzetten en niet zo'n stomkadertje met een smilie eronder


het is niet meer dan een beetje patsen woh wat ben ik toch cool dat ik een website heb. Verder vind ik niet veel aan die site.

intro is eigenlijk idd overbodig...

hoe bedoel je dat openen in een nieuwe pagina?

dat kader is om (vooral voor mezelf) aan te geven waar die advertentie komt, die smilie is de bezoekersteller.

en er staat inderdaad niks interressants op, maar het ging me meer ff om wat men hier van de layout vond

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 11:37 schreef exile0000 het volgende:

[..]


Vreselijk irritant dat die alt-teksten als tooltips over het plaatje heen komen. Vandaar.
[..]

tja het is een keuze die je maakt en welke doelgroep je op richt

quote:

Waarvoor gebruik je de alt toets dan? Ken die functie niet.
[..]

bedoel de tabtoets
[/quote]

Klopt, maar die krijg ik cadeau bij een verticale. Hoe kan ik die dan onderdrukken?
[..][/quote] volgens mij gaat het verkeerd in dit stukje: <div align=center><table border=0 width="95%"> hala is de width weg in de table? en kijk wta ie doet. Je gebruikt redelijk wat lagen frames, ben ik neit zo'n voorstander van. Met beetje php kom je veel verder en is het makelijker.

quote:

Links uitlijnen op een symmetrische site vind ik lelijk. In een netjes passende tabel ziet het er al beter uit, maar dan ben je weer wat flexibiliteit kwijt.
[..]

in eerste instantie maakt mij het uitzien van een pagina nie zoheel veel uit, het gaat vooral om de bruikbaarheid, probeer zelf maar is een tekst te gaan lezen die rechts is gecentreerd, eentje die centraal is gecentreerd en eentje die links is gecentreerd. Voor de westeuropese mens is linksgecentreerd nog altijd het makkelijkst. Een website is een communicatie middel. Het is een keus die je maakt, maar denk er goed over na. (onder mozilla is ie wel mooi links uitgelijnd dus daar zit nog ergens een foutje in.)

quote:

Hmmm. Dus ook het middenframe als percentage van de vensterbreedte opgeven? Ik heb leiver een groot middenframe dan een vaste grootte van de site met schalende (wit)ruimte eromheen. Dan moet je namelijk rekening houdend met de lagere resoluties een kleine vaste grootte aanhouden.
[..]

de rest werkt al met percentages, zou alleen de tabel in het midden van je middenvenster wat groter maken zodat de tekst effectiever verdeelt wordt over je venster.

quote:

Dank.
[..]

geen dank

quote:

Ben nog bezig met een ander webalbum. Automatisch genereren is wel zo fijn.
[..]

zeker, is wel een hoop werk wil je de kwaliteit echt op minimaal 16 bit houden met thumbnailen in ieder geval suc6 ermee!

quote:

Klopt, maar in kolommen zetten betekent tabel maken en alles knippen / plakken, dus veel werk, dus later een keer.
[..]

misschien werken met php en mysql en het uit een database trekken?

quote:

Ik ben slechts de chauffeur/roadie/webmaster, maar toch...

dan de passie waarmee je op de wegzit te rijden door alle files heen

quote:

Bedankt voor de input!

geen dank

@wickymusic.nl
In firefox krijg ik meteen een verticale scrollbar op de eerste pagina; terwijl er eigenlijk maar 1 logo instaat. Lijkt mij dat dit niet hoort.

Verticaal centreren op de eerste pagina zou je kunnen doen met:
<div style="position:absolute;top:50%;left:50%;margin-top:-40px;margin-left:-40px;">
<img src="http://www.wickymusic.nl/images/woordmerk.jpg" alt="Wickymusic logo" />
</div>

De titel van de frameset zou ik tussen "Wickymusic.nl" en "De band" toch een symbooltje zetten ofzo. Nu lijkt het gewoon slechte interpunctie.

Jouw argument van de tooltiptext is onzin. Waar jagermeister aangeeft dat creativiteit van de muziek moet doorklinken in de website, heb ik dat met toegankelijkheid.

Voor de zijkanten gebruik je doctype frameset.. maar goed je zei al dat je dat nog moest nalopen.
Overweeg meteen om dan ook de html bij de doctypes na te lopen met validator.w3.org.

Hoewel image maps wel kunnen is het beter denk ik om divs met achtergrond afbeelding te maken en de buttons ook echt als <a href's te implementeren.

Het witte midden komt erg kaal over. Her en der wat icoontjes of extra ornamenten zou niet misstaan.
De gecentreerde tekst is ook wel te overleven, maar een alternatief is:
<div style="margin-left:auto;margin-right:auto;width:500px;text-align:left;">
tekst
</div>
Dit levert een 500 pixels brede kolom op met linksuitgelijnde tekst.

De titels in de nieuwspagina komen over alsof het zwarte hyperlinks naar een bronvermelding zijn ofzo. Houdt daarom rekening met het verwachtingspatroon van je bezoekers naast het geen je zelf als mooi beschouwt.

Op de "band" pagina verwachtte ik eigenlijk een enthousiaste leul in het oog springende representatieve pagina, maar wordt opgescheept met een kleine dikke vandale. Hell no dat ik die tekst ga lezen als ik ook plaatjes zou kunnen kijken gewoon.

Pagina "muziek" verwachtte ik eigenlijk een overzicht van releases en van pre-releases ipv songteksten. Misschien te overwegen om dan gewoon een pagina songteksten te maken?

fotogallery ziet er netjes uit. Misschien de hyperlinks naar vorige en volgende afbeeldingen van maken ipv die blauwe lelijke links.

weblog ook prima, behalve dat die niet binnen de layout past op mijn 1024 breedde scherm. Vraag me af hoe het met al die 800x600 usertjes moet.

Links pagina vind ik erg lelijk opgemaakt. Kan je best wat meer mee doen. Kijk het eens af bij je weblog, das eigenlijk ook een opgeleukte journal met links pagina.

Contactpagina is door de gelijke fontsize van alle items zo onduidelijk als maar zijn kan.

-r-

quote:

Op donderdag 21 oktober 2004 13:47 schreef jagermaster het volgende:
tja het is een keuze die je maakt en welke doelgroep je op richt

Wat is eigenlijk het grote belang van iets in alt="" zetten? Ik heb er op de site die ik voor mijn vriend gemaakt heb ( http://www.robvankooten.nl ) voor gekozen om dat juist niet te doen, het maakt het rommelig als je met Internet Explorer surft, omdat je de omschrijving van het plaatje ziet als je er met je muis overheen gaat. Nu heb ik dus vaker gelezen dat het erg belangrijk is om iets bij alt=''" te zetten voor als mensen de plaatjes niet kunnen zien. Maar ik vind dat als mensen de plaatjes niet kunnen zien, mijn site helemaal geen waarde meer heeft omdat het juist gáát om de plaatjes die erop staan, aan alleen een omschrijving hebben die mensen toch niks.