[Centraal] Real Madrid Topic # 9: Weer een verliespartij!

GOOAAAALLLL!!!! 2-0!!! MARIS VERPAKOVSKIS!!!

2-2

Overduidelijk theater, Ronaldo gillend als een speenvarken en een scheidsrechter die bang is dat Ronaldo auw heeft... Tja, je moet wat als het voetballend niet lukt

Je lijkt wel op je teentjes getrapt

2-2 Is niet slecht uit, tuurlijk hadden ze moeten winnen maar met gelijk ben ik niet ontevreden!

Goaltje van Raúl Nu hopen dat ze nog van Roma kunnen winnen en dan misschien nog van Leverkusen. We zullen zien.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 23:17 schreef jojomen4 het volgende:
2-2 Is niet slecht uit, tuurlijk hadden ze moeten winnen maar met gelijk ben ik niet ontevreden!

Waar is de tijd dat jullie je beter vonden dan de rest?

Btw is Baraja geen optie? Is Spaans, 1 van de beste verdedigende middenvelders. Of kan dat niet van Valencia naar Real?

quote:

Op woensdag 3 november 2004 23:22 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Waar is de tijd dat jullie je beter vonden dan de rest?

Dat was de tijd dat we beter waren. Zijn we op dit moment niet meer altijd.

quote:

Op woensdag 3 november 2004 23:17 schreef jojomen4 het volgende:
2-2 Is niet slecht uit, tuurlijk hadden ze moeten winnen maar met gelijk ben ik niet ontevreden!

Voor Real Madrid is dit een schandalig slechte uitslag natuurlijk...

Valt me toch wel tegen van Zidane dat hij zijn man zo gemakkelijk liet lopen bij die goal. Vind het wel leuk voor Raúl dat hij heeft gescoord.

Raúl staat op 48 goals

Toch dit jaar alweer 4 goals gemaakt he (of hebben ze die van vandaag al toegevoegd ?) Hij is iig degelijk en constant.

Raul is en blijft een geweldige speler. Iedere beweging die die gast zet is gewoon mooi om te volgen.

wel knap om van die 2-0 zo een 2-2 te maken
heb alleen de goal van Verpakovsiks (hoe je dat ook schrijft) gezien

Bijna goed: Verpakovskis. Inderdaad heeft Real de boel weer zakelijk rechtgetrokken. Maar ze mogen blij zijn dat Kiev niet echt met scherp schoot anders was het nu 4-2, 5-2 geweest.

Zonde voor Kiev, had meer ingezeten. Maar ze kunnen nog altijd door, hopelijk met Leverkusen. Die gaven het laat uit handen in Rome.

Hopen dat ie komt!

http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,556563,00.html

http://www.as.com/articul(...)=Tes&d_date=20041105

Goed nieuws voor "onze" vriend Guti! Die lijkt zich echt voor elke positie aan te kunnen passen

quote:

Op vrijdag 5 november 2004 14:15 schreef jojomen4 het volgende:
http://www.as.com/articul(...)=Tes&d_date=20041105

Goed nieuws voor "onze" vriend Guti! Die lijkt zich echt voor elke positie aan te kunnen passen

Inderdaad knap dat ie toch weer een gaatje heeft gevonden in het team. Maar even afwachten of ie er straks nog instaat als Beckham weer hersteld is of dat Owen er dan weer naast komt te staan. Vind em sowieso niet de ideale man voor die positie en functie van balafpakker, achter de spitsen komt ie denk ik beter tot z'n recht. Hij is af en toe veel te roekeloos en onbezonnen. Maar goed, nood breekt wetten en als die de beste oplossing is...

Vraag me trouwens af of Van Bommel zelf wel naar Real zou willen komen. Las dat Bayern Munchen ook op em aast en ik vrees eerlijk gezegd dat ie zelf liever naar Duitsland trekt. Vraag me niet waarom (ik zou het niet doen ), maar dat gevoel heb ik gewoon. Misschien dat Mascherano toch een beter optie is; hij is weliswaar duurder maar een stuk jonger en wel een type Makelele.

Zucht, hadden we de Redondo van de 4-3 op Old Trafford nog maar...dat waren nog eens tijden!!

ik moest wel ff lachen toen Guti een bal tegen zijn gezicht aankreeg

quote:

Op vrijdag 5 november 2004 15:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Inderdaad knap dat ie toch weer een gaatje heeft gevonden in het team. Maar even afwachten of ie er straks nog instaat als Beckham weer hersteld is of dat Owen er dan weer naast komt te staan. Vind em sowieso niet de ideale man voor die positie en functie van balafpakker, achter de spitsen komt ie denk ik beter tot z'n recht. Hij is af en toe veel te roekeloos en onbezonnen. Maar goed, nood breekt wetten en als die de beste oplossing is...

Vraag me trouwens af of Van Bommel zelf wel naar Real zou willen komen. Las dat Bayern Munchen ook op em aast en ik vrees eerlijk gezegd dat ie zelf liever naar Duitsland trekt. Vraag me niet waarom (ik zou het niet doen ), maar dat gevoel heb ik gewoon. Misschien dat Mascherano toch een beter optie is; hij is weliswaar duurder maar een stuk jonger en wel een type Makelele.

Zucht, hadden we de Redondo van de 4-3 op Old Trafford nog maar...dat waren nog eens tijden!!

Was dat geen 3-2? Ik weet wel over welke actie jij het hebt Mooiste actie die ik in m'n leven heb gezien (inclusief het afmaken van Raúl natuurlijk).

Ik heb liever ook Mascherano, Bommel is niet echt een verdedigende middenvelder (hij mag wel komen voor op de bank hoor voor als 1 van de andere jongens geblesseerd raken).

Verder heeft Figo nog geen nieuw contract gekregen, in mijn ogen jammer omdat ie toch goed presteerd en hij na dit seizoen anders transfer vrij weg kan. Verder stond er gister ergens een stuk over Chelsea die Joaquin wil, dat zou toch jammer zijn omdat die Dé opvolger van Figo kan zijn (of Becks moet naar die kant verhuizen, misschien zelfs beter omdat die verdedigend meer werk doet dan Joaquin).

Fernando Sanz: "Ronaldo no está gordo, es una roca"

http://www.as.com/articul(...)Tes&anchor=dasftbA00

Goed nieuws

Penalty gescoort door Figo