how, ik vind het programma niet slecht...quote:Op maandag 28 juni 2004 16:38 schreef ASroma het volgende:
ze hebben de beste kijkcijfers dat zegt volgens mij gewoon al genoeg.
Zegt niks imho, gtst is ook bagger. Niet dat Studio Sportzomer me tegenvalt hoor .quote:Op maandag 28 juni 2004 16:38 schreef ASroma het volgende:
ze hebben de beste kijkcijfers dat zegt volgens mij gewoon al genoeg.
En heeft dick advocaat wel eens iets bereikt bij een grote club? Of noem je kampioen worden met rangers een verdienste? Met toch behoorlijke budgetten heeft ie internationaal nooit iets weten te bereiken. Daarnaast was het bij PSV ook niet veel soeps. Co adriaanse heeft van een middelmatige club als willem II een suptopper gemaakt, heeft AZ uit het slop gehaalt en europees voetbal gehaalt met het meest spectaculairste voetbal. Met ADO is hij kampioen van de eerste divisie geworden. Maar goed het is makkelijk om een gefrustreerde dickie na te praten. Daarnaast kan je Co beschuldigen van kritiek, maar hij is in ieder geval geen huichelaar, de meeste analysten die zich dik laten betalen, durfen geen mening te hebben, omdat ze dan zeggen: ik ben geen bondscoach! Dat vind ik nou pas echt slap, een Cruyff, Koeman, Gullit of noem maar op zijn geen analysten, ze blaten maar wat af zonder echt goed naar een wedstrijd te kijken.quote:Op zondag 27 juni 2004 23:13 schreef marcom2 het volgende:
De 2 grootste lullo's van Nederlands hebben ze neergezet bij Studio sportzomer, allebei 1 brok negativiteit niet normaal. Die gasten mogen van mij opzouten van de TV, allebei nog nooit iets bereikt bij een grote club ofiets en overal commentaar op.
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |